565 Antworten in diesem Thema

[† a3kHH]

In Dreieich knuddeln wir.

Und ich dachte immer, Du stehst auf vollbusige Space Babes und nicht auf dickliche Männer ...

[yiyippeeyippeeyay]

@Konrad und Andere: Hier (im roten Kreis) ist der in der Portal-Info erwähnte Schalter des Post-Editors, der auf Nur-Text-Modus schaltet, oder wieder zurück in den Rich-Text-Modus. Allerdings kann man dann wirklich nur Text eintippen/editieren - alle anderen Buttons sind "ausgegraut"...

 screenshotIPBeditor.png   18K   12 Mal heruntergeladen

Ich habe auch gerade genau dieses (eigene) Bild als Attachment in den Post eingefügt (geht so wie früher auch - "anhängen" und "in den Beitrag einfügen") und problemlos zentriert.

Jetzt lade ich zum Test mal noch ein Bild von einer Site*, wo man kostenlose Bilder bekommt, und zentriere auch dieses (das Bild liegt auf einem externen Server und wurde direkt hierher geholt):

Klappt auch problemlos. Ich denke, damit sind alle Fälle gedeckt.

P.S.: Für den Fall, dass man mit einem Thumbnail im Post auf ein fernes größeres Bild verlinken will, was laut Forenregeln geht (wobei Thumbnail wirklich bedeutet, ich halte meinen Daumen darüber am Bildschirm und das Bild ist nicht mehr zu sehen), macht man sich eben eine temp. Kopie auf dem Heim-PC, verkleinert das Bild in einem entspr. Programm, lädt das kl. Bild als Anhang in den Post (s. oben), markiert den "attachment"-Tag und geht dann zum Link-Button um die URL des größeren einzugeben. Abspeichern, fertig.

P.P.S.: Weitere kl. Macke des "Rich-Text"-Modus... Er fügt bei jedem Bearbeiten eines Posts eine Leerzeile unter jedem zentrierten Objekt ein. Muss man also fleißig immer wieder löschen. Oder den "Nur-Text"-Modus eingeschaltet lassen.

(* FreeFoto.com)

[methom]

Ganz drucklos noch eine Feststellung: das Mouse-Over, wenn man bei einem mehrseitigen Beitrag auf die letzte Seite springen will, sagt "Gehe zur ersten Seite":

Angehängte Dateien

•  falsches_mouseover_popup.png   19,61K   11 Mal heruntergeladen

[yiyippeeyippeeyay]

Danke, methom, habe ich korrigiert!

[My.]

Konrad, wenn du unten in das Fenster "Auf dieses Thema antworten" klickst und die Symbolleisten erscheinen, ist es in der obersten Zeile ganz links das Zeichen, das spontan wie ein "n" aussieht und sich als "Bearbeitungsmodus wechseln" meldet, wenn man mit der Maus drüberfährt. Was es bringen soll, weiß ich nicht. Denn der Wechsel in den anderen Modus mit fester Zeichenbreite (Courier oder so) ist letztlich für die Katz, weil die Abspeicherung via "Antworten" zur vorher gehabten Ansicht führt (und alle evtl. vorgenommenen Formatierungen für z.B. Pseudotabellen - durch Leerzeichenabstände - kaputtschießt). My.

[yiyippeeyippeeyay]

Der "Nur-Text"-Modus ist sicherlich nicht zum Formatieren da. Sondern dass man den "BBcode" in der Rohfassung sehen kann, oder Wirrverhalten des "Rich"-Modus umgehen (z.B. Löschen eines Links wenn man aus Versehen das Leerzeichen nach einem Text auch im URL-Tag erfasst hat, und dieses Leerzeichen im "Rich"-Modus löscht). Wohl-formatierte Posts (inkl. Tabellen) sind evtl. manchmal eh ein wenig zu hoher Anspruch in einem Forensystem. Dafür sind Artikel-Datenbanken (wie z.B. Wikis) besser geeignet. Grundsätzlich kann man natürlich auch auf HTML zurückgreifen (z.B. in WORD vorbereiten -> HTML-Konvertierung -> in den Post pasten?).

[† a3kHH]

Kann mal einer diesen hüpfenden Ball aus der Forenübersicht eliminieren ?!? *schnupfigesNörgelntu*

[Armin]

Er hüpft und hüpft und hüpft ... Schön.

[methom]

Ich sehe das auch sp, dass sich die Ergonomie krass verschlechtert hat. Und das ist nun mal das mit Abstand Wichtigste an einem Board. Schade!!!

Hm, ich finde immer noch die Inhalte und die Leute am wichtigsten. Aber jedem das seine.

[yiyippeeyippeeyay]

Und was sind, sagen wir, 2 Beispiele der krass verschlechterten Ergonomie, wenn man mal den Post-Editor weglässt?

[hawaklar]

Schriftgröße wäre, wie gesagt, erfreulich, wenn sie größer wäre, aber das überleb ich bis zur nächsten Brille auch noch.

Probier doch einfach mal die Strg-Taste und die "+"-Taste gleichzeitig zu drücken. Damit kannst Du die Schrift im Browser (bei mir Firefox) vergrößern. Das funktioniert auch mehrmals. Seit ich meinen neuen 23-Zoll-Monitor habe, komme ich wieder ohne Brille am Rechner zurecht.

Mal 'ne Frage an die Techniker: Kann man die Fenster nicht so einstellen, dass sie sich beim Vergrößern des Textes automatisch verengen (besser gesagt, dass sich der Zeilenumbruch verändert? *)

Die anderen Foren, in denen ich mich so "rum treibe", sind so eingestellt und ich glaube, im alten Forum war das auch so. Wenn das nicht geht, dann funktioniert mein obiger Tipp nur eingeschränkt. Es will ja niemand durch jede Zeile scrollen, damit man links und rechts die Ränder sieht.

Bei Irfanview z. B. heißt diese Funktion "Bild an Fenster anpassen."

Bearbeitet von hawaklar, 26 September 2011 - 20:45.

[yiyippeeyippeeyay]

Die Fensterbreite richtet sich m.E. nach der Breite der Header-Grafiken, also des Logos und des danebenstehenden Suchfeldes. Diese Breite mindestens muss das Browser-Fenster haben, und das ist mehr als beim alten Forum. Außer wir bauen das Design also grundsätzlich um (und da habe ich persönlich nach den Wochen Bastelei vor dem Umzug gerade nicht so viel Lust zu) wird diese Mindestbreite wohl bleiben. My. hat woanders (nicht in diesem Thread hier - ich glaub im "Update"-Thread irgendwo) beschrieben, wie er's inzwischen mit Strg-+ und Firefox macht, damit es für ihn Ok ist. Evtl. verlinkt er ja nochmal dahin.

Man könnte nur wg. dieser Sache alle (!) Logos weniger breit machen. Dabei finde ich die neuen Logos eh schon etwas "kurz" - musste bei mehreren Partnern Dinge weglassen und/oder verkleinern.

[My.]

Der "Nur-Text"-Modus ist sicherlich nicht zum Formatieren da. Sondern dass man den "BBcode" in der Rohfassung sehen kann, oder Wirrverhalten des "Rich"-Modus umgehen (z.B. Löschen eines Links wenn man aus Versehen das Leerzeichen nach einem Text auch im URL-Tag erfasst hat, und dieses Leerzeichen im "Rich"-Modus löscht).

Wohl-formatierte Posts (inkl. Tabellen) sind evtl. manchmal eh ein wenig zu hoher Anspruch in einem Forensystem. Dafür sind Artikel-Datenbanken (wie z.B. Wikis) besser geeignet. Grundsätzlich kann man natürlich auch auf HTML zurückgreifen (z.B. in WORD vorbereiten -> HTML-Konvertierung -> in den Post pasten?).

Wenn der NUR-TEXT-Modus der HTML-Modus ist, sollte man den NUR-TEXT-Modus auch HTML-Modus nennen. (So wie das bei WordPress z.B. ist, eine Softwae, die man wohl inzwischen als Standard bezeichnen kann.) Der einfache, unkommentierte und unerklärte Wechsel in den NUR-TEXT-Modus muß einen User verwirren, weil er vermeintlich der Ansicht sein dürfte, daß das, was er hier schreibt (und vermeintlich formatiert) auch so rüber kommt, wie es ihm im Editor erscheint.
Egal.
Das ist keine Kritik an euch Webmassas, sondern an den Programmierern der Software, die einmal mehr bewiesen haben, daß sie nicht die Spur einer Ahnung haben, was die User haben möchten und brauchen.

My.

Bearbeitet von My., 26 September 2011 - 21:05.

[Gallagher]

Ich habe da mal eine Frage zu den Blogs, wenn es gestattet ist: auf meinen anderen Websites (www.clou-gallagher.de und www.colin-mirth.de) hatte ich immer die Schlagzeilen aus meinem Blog per Feed eingebunden. Das entsprechende Tool greift dafür auf die URL http://www.scifinet..../blog/gallagher zu. Seit dem Update des Forums geht der Import des Feeds nicht mehr (obwohl ich nichts geändert habe und die URL des Blogs noch erkannt wird, wenn ich sie manuell über den Browser aufrufe - ganz falsch kann sie also nicht sein). Gibt es dafür eine Lösung? Danke im Voraus!

[My.]

My. hat (nicht in diesem Thread hier) woanders beschrieben, wie er's inzwischen mit Strg-+ und Firefox macht, damit es für ihn Ok ist. Evtl. verlinkt er ja nochmal dahin.

Ich hab da eigentlich gar nichts gemacht. Ich brauche aufgrund eines ganz anderen, SF-Netzwerk-unabhängigen Problems ein Firefox-Update (von 3.6 auf 6.0) und hatte danach nicht mehr das Problem, daß der Skin starr stand und beim STRG++-Vergrößern der Schrift Scrollen verlangte, sondern sich eben in der 6.0 von selbst der Bildschirm(ausschnitt)größe anpaßte. Das war alles.

My.

Bearbeitet von My., 26 September 2011 - 21:06.

[yiyippeeyippeeyay]

@My. (wg. "Nur Text" und so): Ach je, das sind einfach Begriffe, die ich benutzt hatte, um das zu erklären. "Nur Text" ist auch nicht das Gleiche wie "HTML" - denn im "Nur Text"-Modus kann man ja nach wie vor BBcode benutzen. Man sieht eben nur alles ohne "WYSIWIG"-Effekt, also ohne gleichzeitige Formatierung (das "Gleichzeitige" sind eben eher Textverarbeitungs-User gewohnt). Man sieht z.B. bei einer Unterstreichung die Tags

[U] & [/U]

drum herum.

Danke für den Firefox-Hinweis im Vorpost!

P.S. @Gallagher: Klar ist es gestattet. Ich notier's auf der WM-Todo-Liste.

[lapismont]

hab mich schon an das Forum gewöhnt. Man muss nur 50 Posts verfassen und Elfen verhaun, dann ist Ergonomie wuppe.

[My.]

Okay. Zur Kenntnis genommen. - Die Welt dreht sich einfacher, wenn man für alles die gleiche Worte benutzt. Aber egal. Was mir eben aufgefallen ist: Wer hat eigentlich euer Impressum entworfen? Welche durchgeknallte Juristenversagercharge, um genau zu sein? Wißt ihr, was ihr da macht? Wenn euch dafür jemand abmahnt, der Reihe nach (es gibt fünf Möglichkeiten, die man genüßlich nacheinander abarbeiten könnte und die jedes Mal Geld kosten würden), seid ihr bankrott. Anders herum gefragt: Wir haben hier wieviel User? Angemeldete? Aktive (sicher weniger)? Da wird doch wohl ein Anwalt drunter sein, der sowas ordentlich und wasserdicht gestalten kann. (Das, was ihr jetzt online habt, würde ich ganz schnell offline stellen und durch zwei einfache Anschriften ohne Text und pseudojuristische Erklärungen ersetzen.) My. P.S.: Wenn ihr wirklich keinen Anwalt habt, spendiere ich euch einen. (Aus alter Verbundenheit. Oder, wie Herbert Thiery ja immer festzustellen weiß - weil ich ein toller Typ bin.)

[yiyippeeyippeeyay]

Von tollen Typen nehmen wir lieber Abstand, und für Anwälte haben wir kein Geld. Der Text ist schon seit fast einem Jahrzehnt (!) so, von Holger damals verfasst. Ich rede mal mit Markus.

[hawaklar]

Die Fensterbreite richtet sich m.E. nach der Breite der Header-Grafiken, also des Logos und des danebenstehenden Suchfeldes. Diese Breite mindestens muss das Browser-Fenster haben, und das ist mehr als beim alten Forum.

Daran kann es nicht liegen. Mit Strg-&-"-" verkleinere ich das Fenster so weit, dass der Scrollbalken am unteren Rand verschwindet. Mich stört es nicht sehr, weil ich ja einen schönen breiten Monitor habe, wodurch die Schrift angenehm groß dargestellt wird.

Ich hab da eigentlich gar nichts gemacht. Ich brauche aufgrund eines ganz anders, SF-Netzwerk-unabhängigen Problems ein Firefox-Uopdat (von 3.6 auf 6.0) und hatte danach nicht mehr das Problem, daß der Skin starr stand und beim STRG++-Vergrößern der Schrift Scrollen verlangte, sondern sich eben in der 6.0 von selbst der Bildschirm(ausschnitt)größe anpaßte. Das war alles.

Ich habe Firefox 6.02 und trotzdem wird der Zeilenumbruch nicht durchgeführt. Sehr wahrscheinlich gibt es tatsächlich in den Tiefen des Forums eine entsprechende Einstellung. Die dürfte auch verhindern, dass man die Fenster zu sehr verkleinert, so dass das von
yiyippeeyippeeyay angesprochene Problem nicht auftauchen kann.

[Konrad]

@Konrad und Andere: Hier (im roten Kreis) ist der in der Portal-Info erwähnte Schalter des Post-Editors, der auf Nur-Text-Modus schaltet, oder wieder zurück in den Rich-Text-Modus. Allerdings kann man dann wirklich nur Text eintippen/editieren - alle anderen Buttons sind "ausgegraut"...

Yip, danke für das Bild.
Leider kommt bei mir die Funktionsleiste überhaupt nicht.
Im alten BBS war das von der Aktivierung von Java-Script abhängig.
Jetzt geht es aber mit aktiviertem Java-Script überhaupt nicht mehr.
Ich vermute, die BBS-Software kennt nur die neuesten Browser und hat bei mir alle Funktionen deaktiviert.
Deswegen habe ich wahrscheinlich auch die idiotischen Marker in meinem Textfeld.
Das wird wohl meine Aktivitäten hier stark begrenzen.

[methom]

Ich vermute, die BBS-Software kennt nur die neuesten Browser und hat bei mir alle Funktionen deaktiviert.

Welchen Browser nutzt du denn, wenn ich mal fragen darf?

[yiyippeeyippeeyay]

Konrad, nenne bitte auch mal dein Betriebssystem, und seine Version, und wie gesagt, Ähnliches zum Browser, zur Not auch per PM.

[Konrad]

Welchen Browser nutzt du denn, wenn ich mal fragen darf?

Bin noch mit dem Oldtimer Mozilla unterwegs.
Ich habe mir zwar kürzlich ein neues Notebook mit Win7 angeschafft, kann dieses unverschämte Stück Spionagesoftware der Firma MS aber nicht ans Netz hängen.
Habt ihr mal genau durchgelesen, was ihr da alles MS erlaubt, wenn ihr die EULA-Bedingungen von MS akzeptiert?
MS braucht euch noch nicht mal darüber in Kenntnis zu setzen, wenn es eure privaten Informationen an die MS-Zentrale übermittelt.
MS kann diese Informationen benutzen und veröffentlichen, wenn es MS nach eigenem Ermessen zur Abwehr einer von MS eingebildeten Bedrohung der Firma oder einer seiner Mitarbeiter nützt.
Gleichzeitig koppelt MS in zunehmenden Maße Betriebssystemfunktionen an ein online befindliches Internet.
Jetzt muß ich erst mal sehen, wie man diese Krake zähmen kann, bevor ich dieses Monster ans Netz hänge.

Bearbeitet von Konrad, 26 September 2011 - 23:15.

[My.]

Von tollen Typen nehmen wir lieber Abstand, und für Anwälte haben wir kein Geld. Der Text ist schon seit fast einem Jahrzehnt (!) so, von Holger damals verfasst. Ich rede mal mit Markus.

Die "Macht der Gewohnheit" war noch nie ein Argument, einen Prozeß nach einer Abmahnung zu gewinnen. Aber _IHR_ seid diejenigen, die ihr euren Arsch hinhaltet. Macht mal, wie ihr das für richtig haltet. (Und feilt weiter an euren coolen Sprüchen.)

My.

Bearbeitet von My., 26 September 2011 - 21:38.

[† a3kHH]

Bin noch mit dem Oldtimer Mozilla unterwegs.

Wir alle haben Mozilla, alles andere ist elfeninspiriert.

[lapismont]

Wir alle haben Mozilla, alles andere ist elfeninspiriert.

Ich motze mit Opera, daher kenne ich das Gefühl, dass keiner meinen Browser mag. Das SFN läuft aber super damit. Der Tab lässt sich mit + und - auch problemlos zoomen. Habs grad probiert und mich erschreckt - mensch Alfred, dieses Geschlipse geht ja gar nicht!

motzelnde Grüße aus dem Hauptdorf

[† a3kHH]

Habs grad probiert und mich erschreckt - mensch Alfred, dieses Geschlipse geht ja gar nicht!

Ich bin eben der schickste User vom SFN - gut, daß das auch mal jemandem auffällt.

[lapismont]

Ich bin eben der schickste User vom SFN - gut, daß das auch mal jemandem auffällt.

Und wohin schickste das janze Eigenlob? Vor die Säue.