33 Antworten in diesem Thema

[yiyippeeyippeeyay]

Tut mir Leid, yiyippee, wenn ich meine Kritik daran wiederhole, dass die Kritik, etwas in einem Film sei ›zu amerikanisch‹ einfach nur vage und unbeholfen ist. Meinst Du, dass Dir das Ende zu konventionell, und/oder zu pathetisch, und/oder zu simpel, und/oder zu bedeutungschwanger, und/oder zu gewinnerisch, und/oder zu selbstbewußt, und/oder zu schwelgerisch oder oder oder war. Ich habe weder US-Fahnen gesehen, noch die US-Hymne vernommen, auch reckten keine G.I.s oder Marines oder US-Präsidenten stolz und wacker ihr Kinn siegesgewiss dem Schicksal entgegen.

"Amerikanisch" = die Guten verschanzen sich in einem umzingelten Ort, nur ihre alten Knarren zur Hand, und dann gibt es ein laaaanges Shootout, in dem einige von ihnen und (manchmal fast) alle Bösen drauf gehen; die Guten werfen sich den ein oder anderen markigen Spruch zu, die Bösen fluchen und/oder triumphieren (kurz bevor sie drauf gehen). "Western-amerikanisch" umschriebe es noch besser...

[molosovsky]

Danke für die nähere Erklärung, Kai.
Ich versteh schon, ›typisch western-amerikanisch‹ ist dann so a la 3 Musketiere & ein Grünschnabel gegen 40 Degen des Kardinals; wie die Britten bei der Schlacht von Rorke’s Drift; wie die Schweizer Garde anno 1527; womöglich mit Shakespear-Pathos von Schlage eines Heinrich der V.

Ich stimme aber insofern zu, dass ich das Niederballern das alten Steinhauses auch eine Kante zu lang fand, so schön es gefilmt war, mit dem im Nebel verschwimmenden Feuer- und Explosions-Orange.

Grüße
Alex / molo

[Armin]

Am ehesten wohl so eine Wagenburg-Sache.

[MoiN]

Tja, wenn ich den Thread so durchlese, stehe ich wohl (fast) alleine mit meiner schlechten Meinung dar. Es gibt dafür nur eine Erklärung: Vermutlich habe ich einen anderen Film gesehen.

Nach der Punkteskala würde ich gerademal 3 Punkte vergeben.

Bearbeitet von MoiN, 21 M�rz 2013 - 18:47.