19 Antworten in diesem Thema

[Frank Lauenroth]

James Bond will return!

 

Soweit, so gut.

"No Time To Die" ist mittlerweile 3 Jahre alt und bis zum Beweis des Gegenteils ist James zumindest im Kino tot.

 

Aber, so will es nun mal das Gesetz der Serie, ein Charakter wie 007 wird ewig weiterleben, reinkarnieren, neue Generationen ins Kino locken.

Und so ist eines sicher: Er wird zurückkehren.

 

Da ist es nebensächlich, dass es keine reine Fleming-Vorlage mehr gibt, nicht einmal eine Kurzgeschichte, die als Filmtitel taugen würde.

Aber bereits "GoldenEye" war ja der Name des jamaikanischen Landsitzes des Autors und nicht der eines Buches aus seiner Feder.

 

Nur: Wer soll der Neue nach Craig sein?

Wird es wieder mehr Humor (Moore, na ja ) und Gadgets (Brosnan, oh-oh ) geben?

Kann man die Romane von Gardner verwenden (warum hat man es bisher nicht?) usw. usf.

 

Fragen über Fragen.

Die allererste: Warum jetzt diesen Thread?

Weil ich glaube, dass die Benennung des nächsten JB-Darstellers vom Erfolg eines Filmes abhängt, der am 12.Dezember 24 startet: "Kraven, the Hunter".

 

Womit wir bei designierten James Bond-Actor wären: Aaron Taylor-Johnson.

 

Warum? ->

 

 

 

Wie allgemein bekannt (und im Video auch erwähnt), hat Taylor-Johnson bereits mit Brocoli/Wilson gesprochen.

Ebenfalls bekannt ist, dass EON sich kein anderweitig verbrauchtes Gesicht als Hauptakteur ins Haus holt. 

Insofern entscheidet m.E. der von den Bond-Machern erhoffte (und vielseits erwartete) Nichterfolg von "Kraven, the Hunter" darüber, ob es demnächst zur Verkündung des neuen Bond-Hauptdarstellers kommen wird.

 

Da fließen sicherlich noch Aspekte ein wie der Vertrag von Taylor-Johnson bei Sony (Spiderverse). Aber Sony wird vorsichtig geworden sein.

Nach dem Abgesang von Venom ("The Last Dance") und den Rohrkrepierern von "Madame Web" und "Morbius" werden sie A. T.-J. maximal die Option für zwei weitere Filme eingearbeitet haben, der Schauspieler seinerseits wird sich aber ebenfalls eine Ausstiegsmöglichkeit offen gehalten haben (das Interesse von EON an ihm ist ja auch schon älter).

 

Ich bin sehr gespannt. Ehrlicherweise wünsche ich mir eher einen neuen Bond-Film als einen weiteren zweifelhaften Eintrag ins Spider-Universum.

  

Was meint Ihr? 

 

 

[ChristophGrimm]

Ich bin jetzt nicht gerade ein Die-Hard-James-Bond-Fan. Zwar habe ich alle Filme auf Scheibe und seit „Die Welt ist nicht genug“ jeden Teil (gerne) im Kino gesehen, aber darüberhinaus spielt der Agent in meinem Leben keine Rolle. Ich bin also wohl ein „Sympathisant“.

Zu dem Schauspieler kann ich nichts sagen. Zwar habe ich das MCU bis „Endgame“ verfolgt, überlege aber gerade, wer Quicksilver ist. (Man merkt, Superheldenkram außerhalb von „Batman“ hinterließ bei mir keine bleibenden Eindrücke. Ich habe die Filme nur ganz gerne - einmal - gesehen).
Wer Bond spielt, ist mir egal. Als die Gerüchteküche Idris Elba und Henry Cavill hochköcheln ließen, habe ich mir in beiden Fällen gedacht: „Ja, die könnten Bond.“ Sollte Taylor-Johnson der Typ „charmant-charismatischer Brite“ sein, wird auch er es hinbekommen.

Ich würde mir wünschen, dass Bond wieder etwas leichtfüßiger, aber nicht albern wird. Ich weiß Craigs Ära zu schätzen, aber der Neustart sollte sich tonal unterscheiden.
Die Moore-Bonds sind ein Kind ihrer Zeit: Den Rainer-Brandt-Sprüchekatalog und die größenwahnsinnigen Zilliadäre mit ihren Megafestungen braucht es nun wirklich nicht.
Wenn man mich fragt - ich weiß, das macht keiner - sollte ein neuer Bond tonal irgendwo zwischen „Der Hauch des Todes“ und „GoldenEye“ liegen.

Bearbeitet von ChristophGrimm, 31 Oktober 2024 - 22:08.

[Rezensionsnerdista]

Quicksilver, das war dieser schnelle Typ, für den die Zeit anders ablief. Mit seiner Hilfe hatten sie Magneto sehr humorvoll und effizient aus dem Knast geholt. Da gab es so eine Szene mit viel Dick Tape im Fahrstuhl ...


Connery und dieser schlecht gelaunt Typ waren meine Lieblings Bonds. Also, Daniel Craig meine ich.

Brosnan habe ich mir nie angeschaut

[yiyippeeyippeeyay]

 

James Bond will return!

Nicht schon wieder!! Schon bei Craig hatte ich anfangs massive Probleme - Eva Green hat das dann noch gerade retten können; inzwischen mochte ich ihn einigermaßen... Aber wäre schön gewesen wenn dann die pfundige Kuh nicht noch weiter gemolken würde...

 

(Und ständige Reboots kann ich allgemein eh nicht ab... Die neuen "DCU"-Filme z.B. werde ich tunlichst bis ans Lebensende meiden!)

 

P.S.@'Nerdista: Nein, du denkst an die Sony-Filme... Dieser andere Quicksilver hier war (der 1.) im MCU, der der relativ schnell (indirekt von wandelnder KI ) abgemurkst wurde...

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 01 November 2024 - 12:56.

[Frank Lauenroth]

DIESER Quicksilver ...

 

[Valerie J. Long]

(...)
Wenn man mich fragt - ich weiß, das macht keiner - sollte ein neuer Bond tonal irgendwo zwischen „Der Hauch des Todes“ und „GoldenEye“ liegen.

 

OK, ich frage dich und danke für die Antwort. Einverstanden.

 

Wenn man in die Realität schaut, dann brauchen wir auch keine abtrünnigen größenwahnsinnigen russischen Generale mehr, die offizielle Politik bietet genug Aufhänger für einen Bond-Einsatz.
 

[Frank Lauenroth]

Ich finde diesen Ansatz auch gut, denke aber, dass die Russen mittlerweile wieder als Feindbild taugen.

Abtrünnig müssen die Generäle dafür nicht werden. Die linientreuen sind bedrohlich genug.

Musste Rambo im dritten Einsatz noch nach Afghanistan, könnte Bond in die Ukraine.   

[Valerie J. Long]

Ich finde diesen Ansatz auch gut, denke aber, dass die Russen mittlerweile wieder als Feindbild taugen.

Abtrünnig müssen die Generäle dafür nicht werden. Die linientreuen sind bedrohlich genug.

Musste Rambo im dritten Einsatz noch nach Afghanistan, könnte Bond in die Ukraine.   

Genau das meinte ich.

[Uwe Hermann]

Ich würde mich über einen neuen Bondfilm freuen, auch wenn niemand Connery das Wasser reichen kann. :-)

[Frank Lauenroth]

Im Hintergrund toben schwere Schlachten.

Amazon (hat mit MGM die Vertriebsrechte erworben) sieht die Bond-Reihe als Content, den es auszuschlachten gilt.

Da sei Barbara Broccoli vor, die über die Herstellung der Filme wacht, über die Entscheidungen, wer zuerst schießt (selten Bond) und ob Bond eine Frau wird (definitives Nein von ihr).

Durch die vielen Gemetzel im Background kommt der neue Film nicht voran.

Kein Drehbuch, kein Hauptdarsteller, kein Termin.

 

Quelle: https://www.nzz.ch/w...azon-ld.1865132

[Frank Lauenroth]

Update: Amazon MGM Studios kündigt neues Joint Venture mit Michael G. Wilson und Barbara Broccoli an 

 

Amazon MGM Studios, Michael G. Wilson und Barbara Broccoli gaben heute bekannt, dass sie ein neues Joint Venture gegründet haben, um die geistigen Eigentumsrechte an James Bond zu verwalten, und dass diese Parteien Miteigentümer der Franchise bleiben werden. Gemäß den Bedingungen des neuen Unternehmens wird Amazon MGM Studios nach Abschluss der Transaktion die kreative Kontrolle über die James Bond-Reihe übernehmen.

 

„Seit seinem Kinostart vor über 60 Jahren ist James Bond eine der kultigsten Figuren der Filmunterhaltung“, so Mike Hopkins, Head of Prime Video und Amazon MGM Studios. „Wir sind dem verstorbenen Albert R. Broccoli und Harry Saltzman dankbar, dass sie James Bond in die Kinos auf der ganzen Welt gebracht haben, und Michael G. Wilson und Barbara Broccoli für ihr unnachgiebiges Engagement und ihre Rolle bei der Fortführung des Vermächtnisses der Franchise, die von Legionen von Fans weltweit geschätzt wird. Wir fühlen uns geehrt, dieses geschätzte Erbe fortzuführen, und freuen uns darauf, die nächste Phase des legendären 007 für Zuschauer auf der ganzen Welt einzuläuten.“

 

„Nach meiner 007-Karriere, die fast sechzig unglaubliche Jahre umfasst, ziehe ich mich aus der Produktion der James Bond-Filme zurück, um mich auf Kunst und wohltätige Projekte zu konzentrieren. Deshalb sind Barbara und ich uns einig, dass es an der Zeit ist, dass unser zuverlässiger Partner, Amazon MGM Studios, James Bond in die Zukunft führt“, so Wilson.

 

„Mein Leben ist der Pflege und dem Ausbau des außergewöhnlichen Erbes gewidmet, das Michael und mir von unserem Vater, dem Produzenten Cubby Broccoli, hinterlassen wurde. Ich hatte die Ehre, mit vier der unglaublich talentierten Schauspieler, die 007 gespielt haben, und Tausenden von wunderbaren Künstlern in der Branche eng zusammenzuarbeiten. Mit dem Abschluss von No Time To Die und Michaels Rückzug aus dem Filmgeschäft ist es für mich an der Zeit, mich auf meine anderen Projekte zu konzentrieren“, so Broccoli.

 

Im Jahr 2022 erwarb Amazon MGM, einschließlich eines umfangreichen Katalogs mit mehr als 4.000 Filmen und 17.000 Fernsehsendungen. Seit der Übernahme von MGM hat Amazon die Rechte für den Vertrieb aller James-Bond-Filme inne und wird als Ergebnis dieser Transaktion die kreative Kontrolle über zukünftige Produktionen haben.

 

[Quelle: 007.com]

 

Joint venture klingt eigentlich anders.

Broccoli und Wilson haben sich auszahlen lassen und das war's.

Nun wird die Kuh gemolken.

 

Das eröffnet einerseits Möglichkeiten, die Gardner-Bücher (und andere nachfolgende Autoren) zu verfilmen.

Aber es legt auch die Vermutung nahe, dass Bond unter amazon zur Massenware verkommt.

 

Wie immer gilt: Schaun wir mal ...

[Frank Lauenroth]

PS: Nun wissen wir auch, wieviel man sich die kreative Kontrolle hat kosten lassen: 1 Milliarde Dollar!

Da gehen also Broccoli und Wilson mit je 500.000.000 $ nach Hause.

 

"Nun hat der Konzern noch einmal 1 Milliarde US-Dollar extra gezahlt, um die kreative Kontrolle über das Franchise zu erlangen. Somit hat Amazon auch die Macht über die Zukunft der "James Bond"-Filme."

 

[Quelle: James Bond buckelt jetzt für Amazon: Was der Milliarden-Deal für die Filmreihe bedeutet | NETZWELT ]

[J. A. Hagen]

Mist.
Bei so viel Geld wird Amazon versuchen, die Kosten möglichst schnell wieder reinzuholen, indem es Produkte (Filme, Serien usw.) in hoher Frequenz ausstößt.
Das dürfte der Qualität nicht zuträglich sein. Warten wir also auf "Young James Bond", "James Bond, Inc.", "50 Shades of Bond" sowie die Spin-offs über 001 bis 006.

[Sam Francisco]

Nicht zu vergessen: "Der Bond der Ringe"!

[Frank Lauenroth]

Ich denke, dass man sich bei Amazon durchaus bewusst ist, dass das Franchise nur funktioniert, wenn man die Fans abholt. 

 

Skyfall schaffte seinerzeit 1.1 Milliarden am Boxoffice (und ist damit nur noch Platz 27 der erfolgreichsten Filme) und das bei 200 Mio Produktionskosten. Bei angenommenen zusätzlichen 200 Mio für Marketing etc bleiben also 700 Mio hängen.

Wenn der Film erfolgreich ist ...

No Time To Die rechnet sich da schon weniger. 775 Mio Boxoffice bei 250 Mio Budget (evtl 300 Mio) plus Marketing.

 

Das zeigt zumindest, dass die ausgegebene Milliarde entweder leicht oder schwer wieder reinzuholen ist.

Vieles wird vom ersten Film abhängen.

[Frank Lauenroth]

NEWS: Amazon macht Nägel mit Köpfen.

 

Kaum hat man sich die kreative Kontrolle gesichert, macht bereits die erste Nachricht (?) die Runde.

Christopher Nolan ist der Wunschregisseur für Bond 26.

 

Das ist nicht so abwegig, denn Bond ist ein erklärtes Wunschprojekt von Nolan und umgekehrt würde Amazon mit ihm wenig riskieren.

Meines Erachtens wäre das tatsächlich das Beste, was Bond passieren könnte. Er kann Action und er kann erzählen.

Allerdings hatte er immer auch die komplette Kontrolle für den Film gefordert (weswegen Broccoli und Wilson ihn wohl lieber nicht geholt haben) und er setzt gerne auf den Cast, mit dem er bereits gearbeitet hat.

 

Spätestens da würde Aaron Taylor-Johnson wieder eine Nasenlänge nach vorne rutschen, denn er gehörte schließlich auch zu TENET.

 

Also alles nur Wunschdenken?

 

[ChristophGrimm]

Ich denke, wenn
a.) Nolan stark interessiert ist und mit guten Ideen kommt
und
b.) Amazon dann schlau genug ist, ihm freiere Hand als etwaigen anderen Regisseur:innen zu lassen
dann ist das nicht gerade Wunschdenken.

Vor einem Ausverkauf wie bei „Star Wars“ oder „Star Trek“ habe ich keine Angst - mir gelingt es ganz gut, die Sequel-Trilogie, „The Acolyte“, „Discovery“ und „Section 31“ zu ignorieren.
Sollte eine schöne MI6- Serie (obvious choice 1) oder eine Serie um Felix Leiter (obvious choice 2, kombinierbar mit 1) kommen, schaue ich sie bei Gefallen gerne - und lasse es bei Nicht-Gefallen bleiben.

Wie ich bereits oben erwähnt habe, ist es mir egal, wer den neuen Bond spielt. Ich würde allerdings einen männlichen Briten bevorzugen.

[Frank Lauenroth]

Wie ich bereits oben erwähnt habe, ist es mir egal, wer den neuen Bond spielt. Ich würde allerdings einen männlichen Briten bevorzugen.

 

Du wurdest erhört!

 

"Amazon is committed to keeping the spirit of Bond alive and that means he has to be British or from the Commonwealth – and he has to be male."

 

Quelle: https://www.dailymai...-Hollywood.html

[ChristophGrimm]

Du wurdest erhört!
 
"Amazon is committed to keeping the spirit of Bond alive and that means he has to be British or from the Commonwealth – and he has to be male."
 
Quelle: https://www.dailymai...-Hollywood.html

Na ja … „a source said“ … „Ms Broccoli is said to have insisted“ … blablabla. Ich warte lieber eine offizielle Ankündigung ab . Auch wenn ich vermute, dass bei einem Multimillionen-Dollar-Projekt wie diesem ohnehin auf Nummer Sicher gegangen wird, bevor eine „Ghostbusters 2016“-Bauchlandung hingelegt wird.
Btw. bezieht sich meine Präferenz ausschließlich auf James Bond selbst. Lashana Lynchs „007“ empfand ich als ein Highlight in Craigs Schwanengesang. Gegen ein ähnlich starkes Bond-Girl auf der Höhe der Zeit - egal ob sie mit ihm die Kissen wälzt oder nicht - habe ich absolut nichts einzuwenden, ebensowenig gegen einen diversen Cast.

[Frank Lauenroth]

Heute gab Amazon MGM Studios bekannt, dass die Produzenten Amy Pascal (bekannt für ihre Arbeit an der Spider-Man-Franchise) und David Heyman (der alle acht Harry-Potter-Filme produziert hat) an Bord gekommen sind, um den kommenden James Bond-Film des Studios zu produzieren. 

 

„Wir gehen an jede kreative Entscheidung bei James Bond, die Barbara Broccoli und Michael G. Wilson so meisterhaft geleitet haben, mit größtem Verantwortungsbewusstsein heran“, so Courtenay Valenti, Head of Film der Amazon MGM Studios. „Amy Pascal und David Heyman gehören zu einer elitären Gruppe von Produzenten, die große Film-Franchises entwickelt und gemanagt haben, die an den Kinokassen erfolgreich waren und von der Kritik gelobt wurden. Sie sind zwei der versiertesten, erfahrensten und angesehensten Filmproduzenten in unserer Branche. Wir fühlen uns geehrt, mit ihnen an James Bonds nächstem Kapitel zu arbeiten, und freuen uns darauf, dem weltweiten Publikum eine Geschichte zu liefern, die dem tadellosen Erbe dieser geliebten Figur gerecht wird.“

 

„James Bond ist eine der kultigsten Figuren in der Geschichte des Kinos“, so Amy Pascal und David Heyman. „Wir fühlen uns geehrt, in die Fußstapfen von Barbara Broccoli und Michael Wilson zu treten, die so viele außergewöhnliche Filme gemacht haben, und wir freuen uns, den Geist von Bond lebendig zu halten, wenn er sich in sein nächstes Abenteuer begibt.“

 

Quelle: https://www.007.com/...ames-bond-film/