BTW: Warum ist eigentlich rein gar nichts von Wolfgang Hohlbein gelistet?
Welchen SF Roman von Hohlbein gehört deiner Meinung nach auf die Liste?
Geschrieben 30 Juli 2012 - 18:48
BTW: Warum ist eigentlich rein gar nichts von Wolfgang Hohlbein gelistet?
Geschrieben 30 Juli 2012 - 19:22
Dieser Roman existiert nicht.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
Geschrieben 30 Juli 2012 - 19:33
Geschrieben 30 Juli 2012 - 19:33
Gemeint ist wohl Das Leben der Wünsche.
Geschrieben 30 Juli 2012 - 19:41
Hab´s angepasst. Kenn den Roman nicht, also übernehme ich das mal so.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
Geschrieben 30 Juli 2012 - 19:55
Welchen SF Roman von Hohlbein gehört deiner Meinung nach auf die Liste?
Bearbeitet von Ming der Grausame, 30 Juli 2012 - 19:55.
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessGeschrieben 30 Juli 2012 - 21:19
Geschrieben 30 Juli 2012 - 21:25
"Dein Wort ist meines Fusses Leuchte und ein Licht auf meinem Weg."
Psalm 119, 105
Geschrieben 30 Juli 2012 - 21:39
Das würde dann voraussetzen, dass du diesen ganzen "langweiligen Rotz" auch gesichtet/gelesen hast, inklusive der 4 Visionen-Bände und "Neverwake" von Meisner, was nun wahrlich kein Rotz ist ...5. Das meiste auf der Liste ist langweiliger Rotz.
Bearbeitet von Frank, 30 Juli 2012 - 21:47.
Geschrieben 30 Juli 2012 - 21:49
MOLOSOVSKY IST DERZEIT IN DIESEM FORUM NICHT AKTIV: STAND 13. JANUAR 2013.
Ich weiß es im Moment schlicht nicht besser.
Geschrieben 30 Juli 2012 - 22:03
Was für eine plakative Annahme!
Das meiste auf der Liste ist langweiliger Rotz.
Geschrieben 30 Juli 2012 - 22:06
/KB
Yay! Fantasy-Reimerei Mitte August...
[..] Verzweiflung beschlich sie im Stillen.
Da ergriff eins der kleinsten das Wort:
"Wenn sich all unsere Wünsche erfüllen,
dann wünschen wir einfach mit Willen
die Wünsche-Erfüllung fort!"
Sie befolgten den Rat und von Stund an war
wieder spannend das Leben und heiter.
Die Kinder war'n froh wie vor Tag und Jahr
und vielleicht gar ein wenig gescheiter.
(BewohnerInnen der Stadt der Kinder, aus der "Geschichte vom Wunsch aller Wünsche", aus Die Zauberschule & andere Geschichten, Neuauflage im Thienemann-Verlag, S. 93, von Ende)
Geschrieben 30 Juli 2012 - 22:11
Ich bin kein Moderator, schrieb als Mensch (der ich die meiste Zeit bin). Ich dachte nur mal, ich erinnere dich indirekt an die von dir im SF-Fördern-Thread eingeforderte Toleranz... Die find ich nämlich nicht so lächerlich.
Geschrieben 30 Juli 2012 - 22:22
/KB
Yay! Fantasy-Reimerei Mitte August...
[..] Verzweiflung beschlich sie im Stillen.
Da ergriff eins der kleinsten das Wort:
"Wenn sich all unsere Wünsche erfüllen,
dann wünschen wir einfach mit Willen
die Wünsche-Erfüllung fort!"
Sie befolgten den Rat und von Stund an war
wieder spannend das Leben und heiter.
Die Kinder war'n froh wie vor Tag und Jahr
und vielleicht gar ein wenig gescheiter.
(BewohnerInnen der Stadt der Kinder, aus der "Geschichte vom Wunsch aller Wünsche", aus Die Zauberschule & andere Geschichten, Neuauflage im Thienemann-Verlag, S. 93, von Ende)
Geschrieben 30 Juli 2012 - 22:36
: Ich verstehe nicht, wie eine Sache in einem (Online-) Forum als "Rotz" zu bezeichnen, DIFFAMIEREND für deren Schaffer sein kann. Es diffamiert höchstens den dieses Wort Nutzenden selber. In beiden Fällen, im Original-Verriss und in der empörten Replik fehlen mir aber sachliche Begründungen - und ich hatte versucht, durch meinen Einwand, da einen Anfang zu machen. Unter Diffamierung stelle ich, Laie & Mensch, mir noch etwas wesentlich Extremeres vor. -- Davon abgesehen, redet hier offensichtlich ein Autor (wenn auch ein scheinbar €rfolgreicherer) über die Werke anderer Autoren - ist also m.E. noch weniger ernst zu nehmen als sonst. Diese Hahnenkämpfe unter den Literaturschaffenden, insbes. hier im SFN, langweilen die meisten Anderen (diese furchtbaren Leute - die potenzielle Leserschaft) auf Anhieb zu Tode...
Geschrieben 30 Juli 2012 - 23:39
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessGeschrieben 31 Juli 2012 - 06:03
Unter solchen Gesichtspunkten fallen heutzutage auch Werke von Schiller, Goethe & Co. unter "Rotz".Na gut, dann versuche ich es mal an einen konkreten Fall auszuleuchten, warum ich es als Rotz empfand. [...] Ich kenne es zwar, aber ich behaupte nicht, es gelesen zu haben.
Bearbeitet von My., 31 Juli 2012 - 06:06.
Geschrieben 31 Juli 2012 - 07:08
Überlicht und Beamen wird von Elfen verhindert.
Moderator im Unterforum Fantasyguide
Fantasyguide
Saramee
Montbron-Blog
Geschrieben 31 Juli 2012 - 07:43
mostly harmless
jeamy
»Das Leben ist das Resultat einer unvollkommenen Natur.«
Die Traumvektor Tetralogie ist kein Science-Fiction-Roman
»Morgen seid ihr alle tot. Denn sie kommen!«
Monsterseelen
Geschrieben 31 Juli 2012 - 07:59
Geschrieben 31 Juli 2012 - 09:16
Verwarnungscounter: 2 (klick!, klick!)
ShockWaveRiders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten -
einen Kerl wie den sollte man lynchen!
Geschrieben 31 Juli 2012 - 09:44
Geschrieben 31 Juli 2012 - 09:49
Wie oft soll ich denn jetzt noch antworten, wenn die Umfrage fast täglich geändert wird?
Geschrieben 31 Juli 2012 - 10:09
Verwarnungscounter: 2 (klick!, klick!)
ShockWaveRiders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten -
einen Kerl wie den sollte man lynchen!
Geschrieben 31 Juli 2012 - 11:46
Nein. Ich kenne zwar keineswegs alle deren Werke aber was ich von denen kenne, habe ich allesamt auch gelesen. Da war einfach überhaupt kein Rotz da, sondern wirklich nur überaus überzeugende Meisterwerke des Sturm und Drang und der Weimarer Klassik.Unter solchen Gesichtspunkten fallen heutzutage auch Werke von Schiller, Goethe & Co. unter "Rotz".Na gut, dann versuche ich es mal an einen konkreten Fall auszuleuchten, warum ich es als Rotz empfand. [...] Ich kenne es zwar, aber ich behaupte nicht, es gelesen zu haben.
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessGeschrieben 31 Juli 2012 - 12:17
Geschrieben 31 Juli 2012 - 12:24
Bis auf einen alle aus der DDR (den Bach muss ich nachholen. Immerhin steht er in meinem Haushalt herum).
Überlicht und Beamen wird von Elfen verhindert.
Moderator im Unterforum Fantasyguide
Fantasyguide
Saramee
Montbron-Blog
Geschrieben 31 Juli 2012 - 12:25
Michael "aktualisiert" doch die Liste nach
jeder Nörgeleijedem Hinweis hier im Forum.
Gruß
Ralf
Geschrieben 31 Juli 2012 - 13:02
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0