729 Antworten in diesem Thema

[methom]

http://thewaltdisney...e-lucasfilm-ltd

Für schlappe 4 Milliarden.

[simifilm]

*schauder*

[Gallagher]

Das erklärt endlich, warum Kathleen Kennedy zu Lucasfilm gekommen ist. Daß sie nicht für irgendein Projekt alles stehen- und liegenläßt und zu Lucasfilm kommt, war klar - aber das habe ich nun doch nicht erwartet. Ich hatte gedacht, sie soll endlich Schwung in die neue Fernsehserie bringen.

"Star Wars VII"? Und schon in drei Jahren? Dann müßte ja ungefähr jetzt schon einiges an Vorbereitungen fertig sein...

http://www.youtube.com/watch?v=Drkh0YLF8rI

[Oliver]

*schauder*

Nein. Andersherum wird ein Schuh daraus:

http://www.hollywood...-reasons-384548

[64Seiten]

*schauder*

Absolute Zustimmung!

[lapismont]

das wird nix

[Gallagher]

Nein. Andersherum wird ein Schuh daraus

Jein. Einerseits unterschätzt der Kolumnist, auf den du verweist, massiv den Einfluß, den George Lucas auf Dave Filoni und die Macher der "Clone Wars"-TV-Serie hat. Da passiert nichts ohne sein Einverständnis bzw. seine ausdrückliche Anweisung (denk nur an die Rückkehr von Darth Maul).

Andererseits muß der Wechsel zu Disney kein Weltuntergang sein ("... als ob Millionen in panischer Angst aufschrien..."). Wenn ich an die Marvel-Comicverfilmungen denke, sind diejenigen, bei denen Disney die Finger drin hatte, nicht die Schlechtesten.

Spannend dürfte die Frage sein, was mit dem ganzen "Expanded Universe" passiert - die Hunderte von Romanen und Comicheften, die die Ereignisse nach "Rückehr der Jedi-Ritter" (mehr oder weniger gelungen) weitererzählen, z. T. über mehrere Jahrzehnte hinweg. Das wird wohl kaum jemand 1:1 verfilmen wollen. Aber als Steinbruch benutzen? Wahrscheinlich. Das kann man in diesem Interview zwischen den Zeilen lesen:

http://www.youtube.com/watch?v=YyqlTi7lkhY

Toll wäre natürlich eine buchstabengetreue Verfilmung der Thrawn-Trilogie von Timothy Zahn, aber Lucas ist nicht dafür bekannt, sich durch "Expanded Universe"-Material einengen zu lassen. Oder man findet eine Story, die ca. 40 Jahre nach der Schlacht von Endor spielt und engagiert noch einmal Harrison Ford, Carrie Fisher und Mark Hamill...

[T.H.]

...und schon tauchen erste Szenenbilder im Netz auf... Mickey Maus mit Laserschwert... ;-)

Bearbeitet von T.H., 31 Oktober 2012 - 08:33.

[Kopernikus]

Tolle Neuigkeiten, neue Star Wars Filme. Und mal ehrlich: Nach Episode I kann einen doch eigentlich nichts mehr schockieren, oder? John Scalzi hat schon ein paar Gedanken dazu in seinem Blog geschrieben, denen ich mich hundertprozentig anschließe: http://whatever.scal...ying-lucasfilm/ Und was die Thrawn-Trilogie angeht: Vielleicht erleben wir ja eine Überraschung, immerhin wird Lucas nur noch in beratender Funktion dabei sein und die neuen Verantwortlichen haben vielleicht eine andere Einstellung zum Thema Expanded Universe. Zumindest würden sie sich auf die Weise nicht gleich den Zorn der alten Fans zuziehen.

[Torwan]

Wenn ich mal die neue "Star Trek"-Filmerei als Vorlage nehme, könnte ich mir auch gut vorstellen, dass einer daherkommt und sagt: "Ich bin der neue Regisseur. Was an Büchern nach Episode VI geschrieben wurde, interessiert mich einen Scheiß. Ich will Han Solo und ich caste dafür Leonardo di Caprio oder Tom Cruise." Ganz ehrlich - man hat doch mit der neuen Trilogie aus den 90ern nicht unbedingt den Olymp erklommen. Was soll da jetzt kommen? Es wäre doch vielleicht mal eine Idee, erstmal ein paar Konzepte ins Fandom zu streuen um zu schauen, was die Fans (die den Kram ja schließlich durch ihr Geld zu einem Erfolg oder Misserfolg machen) von den Konzepten halten. Immerhin haben wir es hier nicht mit einem neuen, unbekannten Franchise zu tun, sondern mit einem, das 35 Jahre alt ist und eine große, weltweite Fangemeinde hat...

[Oliver]

Spannend dürfte die Frage sein, was mit dem ganzen "Expanded Universe" passiert - die Hunderte von Romanen und Comicheften, die die Ereignisse nach "Rückehr der Jedi-Ritter" (mehr oder weniger gelungen) weitererzählen, z. T. über mehrere Jahrzehnte hinweg. Das wird wohl kaum jemand 1:1 verfilmen wollen. Aber als Steinbruch benutzen? Wahrscheinlich.

Denke ich auch. Es ist einfach fernliegend und unwahrscheinlich, dass die aktuellen Autoren des neuen Films nun so wahnsinnig erpicht darauf sein werden, zwanzig Jahre alte Romane zu verfilmen. Und nöliges Fangeschrei "Das ist aber Kanon!" wird nicht bis in die heiligen Hallen dort vordringen, was vielleicht auch ganz gut ist, denn letztlich ist es eher albern.

Das von Dir verlinkte Interview mit Lucas und Kennedy ist zwischen den Zeilen auch aus anderem Grund bemerkenswert: Da spricht nicht ein Grandmonarch mit seinem kleinen Prinzessinnen-Mädchen, sondern zwei Alpha-Tiere. Frau Kennedy fährt Lucas häufig in die Parade und redet mindestens so viel und so selbstbewusst wie er. Na gut, kein Wunder, sie ist eine der angesehensten und gestandendsten Hollywood-Veteraninnen überhaupt, in jedem Fall eine Person, der man eine solch große Franchise erstmal anvertrauten darf. Ihren Gag gegen Ende fand ich großartig: Lucas könne ja jetzt unter die Blogger gehen und lamentieren, wie seine Franchise verhunzt wird. Herrlich.

Es wäre doch vielleicht mal eine Idee, erstmal ein paar Konzepte ins Fandom zu streuen um zu schauen, was die Fans (die den Kram ja schließlich durch ihr Geld zu einem Erfolg oder Misserfolg machen) von den Konzepten halten.

Basisdemokratisches liquid storytelling? Geh mal lieber nicht davon aus, dass das passiert.

[Diboo]

Ich bin dafür. Eine neue knackige SW-Trilogie findet meine Zustimmung. Raumschiffe. Aliens. Roboter. Explosionen. Ich sehe da gar kein Problem.

[My.]

"Ouh. Mein. Gott."
(Jonathan Quayle Higgins, Magnum p.i.)

My.

[Curcaryen]

Ich muss gestehen ich sehe dem neuen Star Wars Film auch mit freudiger Erwartung entgegen.

[T.H.]

Warum so skeptisch? 2009 hat Disney Marvel übernommen. Seit dem gibt es nur noch schlechte Marvel-Verfilmungen..., oder doch nicht? Gerade im Nachbar-Forum gelesen, dass es gut sei, dass Lucas NICHT mehr bei Star Wars mitmacht. - Irgendwie glaube ich, dass es sehr schwer ist, irgend jemanden etwas recht zu machen und dass SF-Fans wohl ziemlich konservativ sind :-)

[Oliver]

[META]

Ich muss gestehen(..)

Diese Formulierung darf ich mal rausgreifen, denn sie ist bezeichnend für sowohl dieses Forum, als auch den "Bruder" SF-Fan.de. Wer sich nicht überkritisch und nölig gibt, denkt wohl, dass er dann nicht intelligent genug in den SF-Foren rüberkommt. Deshalb hatte Genöle im letzten Jahrzehnt in beiden Foren einen Riesenanteil, nach meiner Beobachtung.

Deshalb, Cucaryen, Du darfst Dich ruhig ohne schlechtes Gewissen freuen, musst nichts gestehen und Dich nicht schuldig fühlen. Das ist echt absolut in Ordnung so.
[/META]

[methom]

Ich sehe darin auch eher eine Chance. Immerhin wird es neue Filme geben. Wenn die mir nicht gefallen, dann nicht. Aber wenn es keine Filme gibt, können mir die gar nicht erst gefallen.
Ansonsten kann ich mich größtenteils diesem Kommentar auf phantanews anschließen.

[Oliver]

Ansonsten kann ich mich größtenteils diesem Kommentar auf phantanews anschließen.

Ich mich auch, möchte aber ein Faktum dort korrigieren: Fox ist nicht raus aus der Nummer, mit denen muss man sehr wohl noch reden. Wenn ich das gestern richtig verstanden habe, haben Sie noch die Verleihrechte an Episode IV, also dem wichtigsten Star Wars Film, bis an der Welt Ende, und an allen anderen Star Wars-Filmen bis 2020 immerhin. Das wird man nicht total trennen können und wollen, wenn man neue Star Wars Filme in die Kinos bringt.

[My.]

Für mich gibt es bei SW nur die Episode IV. V und VI bin ich bereit, mit schmerzverzerrtem Gesicht anzuschauen. I bis III sind aufgrund Indiskutabilität nicht existent. Wozu also eine VII? Ich bin weder SWler noch Trekkie, aber für mich hat das Roddenberry-Universum viel mehr Sex. My.

[ShockWaveRider]

http://thewaltdisney...e-lucasfilm-ltd

Für schlappe 4 Milliarden.

Hm. Und?
Soll Lucas glücklich werden mit den Milliarden und Disney mit Lucasfilm.
Hab die Aufregung um Star Wars und quasi-religiöse Bindung einiger Fans nie kapiert...
Durch mich ist Lucas jedenfalls NICHT reich geworden! (die drei Kinokarten...)

Ich bin dafür. Eine neue knackige SW-Trilogie findet meine Zustimmung. Raumschiffe. Aliens. Roboter. Explosionen. Ich sehe da gar kein Problem.

Du hast die Titten vergessen.

Gruß
Ralf

Bearbeitet von ShockWaveRider, 31 Oktober 2012 - 11:24.

[Diboo]

Du hast die Titten vergessen.

Bei SW? Die müssen ab 12. Da gibt es maximal einen Sklavinnen-Bikini. Und die Fisher hatte ja nix in der Tüte.

[My.]

Bei SW? Die müssen ab 12. Da gibt es maximal einen Sklavinnen-Bikini. Und die Fisher hatte ja nix in der Tüte.

Ich denke, bei deinen (Wunsch-) Vorstellungen reicht eh keine Tüte. Besser 'n Beutel. Oder gleich ein Sack.

My.

Bearbeitet von My., 31 Oktober 2012 - 11:31.

[yiyippeeyippeeyay]

Oder man findet eine Story, die ca. 40 Jahre nach der Schlacht von Endor spielt und engagiert noch einmal Harrison Ford, Carrie Fisher und Mark Hamill...

Ich hoffe, dann aber als Nebenrollen! Laut "Kanon" sollen doch Han & Leia Zwillinge bekommen - ich fänd's gut, wenn es vor allem um die ginge...

P.S. (vor allem um Oliver ein wenig zu triezen ): Ich gestehe ich fand Ep. I, mit Ausnahme der unbefleckten Geburtserkärung darin, ganz gut, II & III zu großen Teilen aber mistig. Vielleicht konzentrieren sie sich bei VII und höher ja mal wieder weniger auf ewige SFX-Schlachten und mehr auf Story und Menschen und Dialoge.

[Diboo]

Vielleicht konzentrieren sie sich bei VII und höher ja mal wieder weniger auf ewige SFX-Schlachten und mehr auf Story und Menschen und Dialoge.

Da siehste mal, wie die Erwartungen auseinander gehen und schon jetzt deutlich wird, dass man es nicht allen wird recht machen können.
ICH erwarte ordentliche SFX-Schlachten und knackige Sprüche, die Story und die "Menschen" (ich will mehr ALIENS!) sind mir wurscht wie nur sonstwas.
Und ich möchte, dass die weibliche Hauptrolle, wie Herr Haitel richtig vermutet, Körbchengröße DD hat. Aber diese Erwartung wird wahrscheinlich wirklich unerfüllbar bleiben.

[lapismont]

Ich hoffe, dann aber als Nebenrollen! Laut "Kanon" sollen doch Han & Leia Zwillinge bekommen - ich fänd's gut, wenn es vor allem um die ginge...

pah, Jacen ist doch schon lange tot. Und Nummer Drei auch. Mara und Chewi ebenso.

[Turbinenreiter]

mich freut das irrsinnig. episode 1-3 waren ja auch super. verteufelt werden die ja auch immer nur von alt-fans die sich star wars von einer jüngeren generation weggenommen fühlen. ala 'oh-mein-gott, mit jarjar gibts jetzt eine kindische figur fürs junge publikum - das ganze franchise geht vor die hunde'; oder 'oh-no, anakin ist ja ein kind und es gibt keinen richtigen protagonisten, ich kann der handlung nicht mehr folgen'

[yiyippeeyippeeyay]

ICH erwarte ordentliche SFX-Schlachten

Ordentlich waren die bei SW-Filmen immer. Aber die häufigeren, ewig in die Länge gezogenen & teils "überbevölkerten" Szenen in II & III fand ich zum lauten Aufschnarchen; gleichzeitig ging die Story spätestens in III in Lava baden...

[Lucardus]

Die sollen machen, was sie wollen, solange sie nicht auf die Idee kommen, die "Macht" würde durch die Urzeitkrebse aus dem Yps-Heft verursacht.

[Lucardus]

Und ich möchte, dass die weibliche Hauptrolle, wie Herr Haitel richtig vermutet, Körbchengröße DD hat. Aber diese Erwartung wird wahrscheinlich wirklich unerfüllbar bleiben.

Geh bitte zurück in dein Bücherzimmer und drehe die nächste Folge des Videoblogs! Ich sehe förmlich die Gesichter deiner Eltern, als du mit 5 Jahren schon danach gefragt hast, welche Körbchengröße denn Rotkäppchen zur Großmutter geschleppt hat.

[Frank Lauenroth]

Ich tippe mal, dass George Lucas krank ist. Nicht im Kopf - wie manche nach den Episoden I bis III behauptet haben - sondern irgendwas ernstes. Also holt er sich Mrs. Kennedy dazu, verscherbelt alles an Disney und sieht zu, dass er sauber aus der Sache rauskommt. Es hatte sicherlich einen Grund, dass er seinerzeit ausgeschlossen hatte, selber eine Episode VII zu drehen. Und es hat auch einen Grund, dass er jetzt ankündigt, dass es eben diese - nur nicht unter seiner direkten Führung - 'demnächst' geben wird. Da ist was im Busch. Zum Inhalt: Sollen Sie die Thrawn-Ideen nehmen und mit einer Nachfolgegeneration umsetzen (Fisher, Hamill und Ford sind nicht mehr taufrisch). Das wär's!

Bearbeitet von Frank Lauenroth, 31 Oktober 2012 - 13:09.