10 Antworten in diesem Thema

[fahrenheit.451]

Die Buchfassung der Dissertationsschrift von Karsten Kruschel erschien zuerst 1995 beim EDFC und war lange Zeit vergriffen. Die Arbeit analysiert Texte von Peter Lorenz, Rainer Fuhrmann, Reinhard Kriese, Gert Prokop, Michael Szameit, Alfred Leman, Karl-Heinz Tuschel, Gottfried Meinhold sowie Angela und Karlheinz Steinmüller.

Spielwelten zwischen Wunschbild und Warnbild. Eutopisches und Dystopisches in der SF-Literatur der DDR in den achtziger Jahren
229 Seiten, E-Book (EPub, PDF oder Mobi) - Preis: 9,99 EUR - ISBN: 978-3-86394-386-8

Stimmen zum Buch:
- "... ebenfalls auf ausführlichen Fallstudien beruht Kruschels Arbeit. Mit dem Spannungsfeld von Eutopien (positiven Utopien) und Dystopien (negativen) thematisiert er einen Zentralbereich der DDR-SF." (Karlheinz Steinmüller in "Das Science Fiction Jahr 1996", S. 713)
- "Karsten Kruschel refers to the ambivalence in ambiguous utopie in terms of 'the presence of a variety of possible interpretations'. He uses the category of ambiguous utopia to characterize those novels of this period that were neither utopia or dystopia." (Sonja Fritzsche in "Science Fiction Literature in East Germany", S. 124)

Bearbeitet von fahrenheit.451, 04 Januar 2013 - 23:27.

[fahrenheit.451]

Ein österreichischer Blogger hat das eBook hier rezensiert.

[fahrenheit.451]

Jetzt gibt es eine Seite zum Thema mit Vorgeschichte, Stimmen zum Buch und Inhaltsverzeichnis.

[lapismont]

Weltbesteigung eine Fünftagefahrt von Gottfried Meinhold sag mir gar nix. Sollte man das gelesen haben, Karsten, oder gab es spezielle Gründe, das Buch zu untersuchen?

[fahrenheit.451]

Weltbesteigung eine Fünftagefahrt von Gottfried Meinhold sag mir gar nix. Sollte man das gelesen haben, Karsten, oder gab es spezielle Gründe, das Buch zu untersuchen?

Ohne jetzt das Kapitel aus dem Buch hierher zu kopieren: Weltbesteigung ist eine dialektische Utopie, kann sowohl als Eutopie als auch als Dystopie gelesen werden und wendet seine Gegenstände im Licht dieser beiden Blickwinkel hin und her. Paßte perfekt in die Argumentationslinie der Untersuchung.
Literarisch ist es dialoglastig, handlungsarm und ideenorientiert. Wenn man sich auf sowas einlassen kann, mag man es sogar spannend finden. Vorher hier gucken.

[lapismont]

ah, Danke. Klingt jetzt nicht so, als ob ich es mit Vergnügen lesen würde.

[simifilm]

Ohne jetzt das Kapitel aus dem Buch hierher zu kopieren: Weltbesteigung ist eine dialektische Utopie, kann sowohl als Eutopie als auch als Dystopie gelesen werden und wendet seine Gegenstände im Licht dieser beiden Blickwinkel hin und her.

Klingt interessant, kommt auf die Liste.

[fahrenheit.451]

ah, Danke. Klingt jetzt nicht so, als ob ich es mit Vergnügen lesen würde.

Hatte ich mir schon gedacht.

Klingt interessant, kommt auf die Liste.

So unterschiedlich können die Geschmäcker sein.

[simifilm]

So unterschiedlich können die Geschmäcker sein.

Wobei mein Interesse in diesem Fall primär systematisch-wissenschaftlicher Natur ist. Ich frage mich schon seit längerem, ob es utopische Entwürfe gibt, bei denen von Anfang beide — die dystopische und die eutopische — Seiten angelegt sind. Das scheint nun ein Beispiel zu sein.

[fahrenheit.451]

Ich frage mich schon seit längerem, ob es utopische Entwürfe gibt, bei denen von Anfang beide — die dystopische und die eutopische — Seiten angelegt sind. Das scheint nun ein Beispiel zu sein.

Da ist Andymon wohl auch dabei. Eine Utopie, in der es erlaubt ist, eigene (abweichende) Utopien zu verfolgen, selbst wenn die sich als dystopisch verseucht erweisen.

[simifilm]

Da ist Andymon wohl auch dabei. Eine Utopie, in der es erlaubt ist, eigene (abweichende) Utopien zu verfolgen, selbst wenn die sich als dystopisch verseucht erweisen.

Danke für den Hinweis, wird notiert.