Amtranik schrieb am 20 Feb 2013 - 08:42:
Ich frage mich jedoch wie jemand ticken muss der einfach immer weiter macht und nicht einsehen will, das die alte Zeit nicht mehr zurückkommt und sich spezifische Schwächen des heutigen Perry Rhodan Autorenteams niemals über nacht ins Gegenteil verkehren werden.
Hallo Amtranik!
Tja – what makes us tick? Es geht denen (oder den meisten jener denen), die im vergangenen Jahr konstant und heftig Kritik geübt haben, nicht um die Wiederkunft einer guten alten Zeit. Die ist dahin - und so gut war sie auch nicht immer. Wir hätten nur gern gute, spannende, intelligente Geschichten aus dem Perryversum gelesen. Zumindest war ein diesbezügliches Versprechen die Kernaussage der bombastischen Werbetrommelei vor dem Start der NEO-Serie.
Geliefert wurde das Versprochene unserer Ansicht nach nicht – nicht mal annähernd.
Das mit dem geifernden Sabber: also bitte – ich hab mir mit meinen Kritiken immer sehr viel Mühe gegeben!
Daß jemand, der konstant schlechte Leistungen bringt und dafür nicht nur Bezahlung, sondern auch beleidigt Beifall einmahnt, verarscht wird, sollte niemanden verwundern. So ein scheunentorgroßes, weiches Ziel wie ein derartig inflationäres Ego ist ein allzu verführerisches Target für spitze Sarkasmen.
Das mit dem Loslassen von einem SF-Universum, mit dem man groß geworden ist, stellt sich immer wieder als schwierig heraus. Und ganz nebenbei – wär ich der Verlag, ich würd’ mir das eher
nicht wünschen…
Wie Du aber sicherlich beobachtet hast, hab ich zum Thema NEO schon länger nicht mehr gepostet. Warum wohl? Irgendwann hat man sich müde geärgert, vor allem, wenn beleidigte Ignoranz und ein „justament-z’fleiß“ die einzige Reaktion ist.
Übrigens – was das Ticken betrifft: hast Du Dich mal gefragt, wie ein Autor tickt, der ein ums andere Mal eine seichte, dümmliche, von sachlichen und logischen Fehlern durchsetzte Story abliefert?
Ein Tick ergibt – ergab – hier den anderen, würde ich sagen.
rainer1803 schrieb am 20 Feb 2013 - 11:12:
... solche Ausführungen von Lüy ... finde ich weder lustig noch orginell, vor allem da sie - soweit mir bekannt - von einem Nichtleser kommen. Ich kann da nur eine gewisse Geltungssucht erkennen. Neo und EA, beide haben Ihre Schwächen und Stärken. Aber - ich kritisiere nur was ich lese, da habe ich als Käufer, Kunde, oder Fan das Recht.
Hallo Rainer – und/oder CM!
Ich schlage Dir einen Deal vor: schick mir in einer PN eine Adresse – und ich schick Dir meinen NEO 37, mit einer persönlichen Widmung des Vorbesitzers, wenn gewünscht. Es war sicherlich der letzte Band, den ich Rastatt abgekauft habe. Auch ich hab mir gesagt: in dubio pro NEO – also geben wir der Serie eine letzte Chance. Sie (die HaR) haben sie schlecht (wenn überhaupt) genutzt, soweit es mich betrifft.
Auf eine Kritik hab ich diesmal gern verzichtet. Zeitverschwendung. Wir (die Hornschrecken und ich) arbeiten derzeit an einem lohnenderen Projekt.
Was das Schämen im Bunker betrifft: bei der Lektüre von Nr. 37 hat es mir bei manchen Textstellen vor lauter Fremdscham die Eingeweide auf links gezogen. Aber selber schuld…
Geltungssucht – eine mutige Behauptung. Mutig und unelegant, weil Du eine komplizierte Behauptung als Erklärung für ein Phänomen heranziehst, das wesentlich einfacher – und damit eleganter zu erklären ist: mit dem Ärger über ein schlechtes Produkt, das so schlecht nicht sein müßte, da es die Autoren nachweislich besser können. Das ist so ähnlich wie bei unserer (österreichischen) Nationalmannschaft. Übers Jahr spielen die Leute in ihren diversen Clubs und verdienen mit ihren Leistungen gutes Geld – sie können’s also, sonst wären sie dort längst rausgeflogen. Aber stell sie zu elft auf den grünen Rasen – und es kommen einem die Tränen… Wären das Zirkuspferde, man hätte sie längst ein- geschlumpft. Und dann als echte einheimische Vollrinder an McDonalds verkauft.
(Das kommt übrigens davon, wenn man Fleisch billiger als Erdäpfel macht. In dem Fall ist Geiz dann nicht nur geil, sondern eben manchmal auch Gaul, hehehe!)
Aber ich schweife ab.
Die eitle Geltung suchte ich nicht – nach guten Geschichten dürstete es mein Herz!
Wär da nichts außer NEO, ich würde an einer deftigen Dehydrierung leiden. Zum Glück gibt es sie aber noch, die guten Geschichten. Science Fiction kann auch in der Vergangenheit stattfinden, notfalls auch auf hoher See!
Auf gelegentliche spitze Bemerkungen werde ich natürlich auch in Zukunft kaum verzichten können. Ich bin zuversichtlich, daß es auch weiterhin ausreichend empfindliche und hypertrophierte verlangseigene Weichteile geben wird, in die man selbige genüßlich stechen kann!
howdy10 schrieb am 20 Feb 2013 - 14:32:
Weil es hier wie die "Faust aufs Auge" passt: ACHTUNG IRONIE 
Gnade! Ich kann nicht mehr! Das ist ja grenzgenial!
Wer immer Lars Bublitz ist, er weiß, wie wir leiden!
Da die ursprüngliche Schlußformel zu Mißverständnissen führte und als persönlicher Angriff aufgefaßt wurde, möchte ich mit folgenden Worten schließen:
per Aspirin ad Asthma!
Bearbeitet von Lüy Piötlerc, 24 Februar 2013 - 14:12.
