Personenkasten, Untertitel und etwas von Seite 3:
Wenn man diese Seite aufruft, kann man sich beim Eintrag zu PR 2696 eine Leseprobe anschauen.
Bearbeitet von Nibor, 12 April 2013 - 00:51.
Geschrieben 12 April 2013 - 00:51
Bearbeitet von Nibor, 12 April 2013 - 00:51.
Geschrieben 12 April 2013 - 09:27
Bearbeitet von Valerie J. Long, 12 April 2013 - 09:28.
Geschrieben 12 April 2013 - 09:37
Warum lese ich eigentlich immer "DeLorean"?
† In memoriam Michael Szameit / Christian Weis / Alfred Kruse / Rico Gehrke : Aktuelle Projekte und neue Veröffentlichungen : 'Gleich' ist der Tod des kleinen Mannes.
Geschrieben 12 April 2013 - 09:45
Doch, das Bild hat was. Gefällt mir.Mit weißem Rauschebart? Och nööö.
Perry Rhodan ist ja 1936 geboren. Da kann er auch gerne reden wie in den 50ern des letzten Jahrhunderts. Spaß beiseite. Diverse SF-Experimente, falls es die je wirklich gab, wo Menschen im Jahr 5000 eine Sprache sprechen, die 3000 Jahre weiter entwickelt ist, dürften alle ziemlich gescheitert sein. Da machen die PR-Autoren meiner Ansicht nach das Beste daraus und schreiben ganz "normal". Ab und zu kann man auch mal experimentieren. Vielleicht sogar mit Erfolg. Wim Vandemaan traue ich das zu. Andere lassen das besser.'Er bemerkte, dass Mondra ihn musterte. Besorgnis lag im Blick seiner Gefährtin.'
Spricht man im Jahr 5056 christlicher Zeitrechnung wieder wie in den 50ern des letzten Jahrhunderts?
Wiederholt sich alles? Und wenn ja, warum?
Bearbeitet von Tiff, 12 April 2013 - 09:47.
Geschrieben 15 April 2013 - 06:01
Ich sehe sowas immer als eine Art "Übersetzung", die sprechen ja eh kein Deutsch, sondern wohl eher Interkosmo.
Spricht man im Jahr 5056 christlicher Zeitrechnung wieder wie in den 50ern des letzten Jahrhunderts?
Wiederholt sich alles? Und wenn ja, warum?
Geschrieben 15 April 2013 - 08:56
† In memoriam Michael Szameit / Christian Weis / Alfred Kruse / Rico Gehrke : Aktuelle Projekte und neue Veröffentlichungen : 'Gleich' ist der Tod des kleinen Mannes.
Geschrieben 15 April 2013 - 12:46
Ich überlege, wie ich das meinen Lektoren beibiegen sollte... oder noch schlimmer: wie übersetzt man so was?Wir brauchen eben mehr Neusprech. Oder klingt das zusehr nach Doppeldenk?
Geschrieben 17 April 2013 - 17:30
Geschrieben 17 April 2013 - 17:41
Die Botschaften -- sollen die wirklich Spannung oder Interesse am nächsten Zyklus wecken?Botschaft aus der Zukunft:
Spoiler
Bearbeitet von Günther Drach, 17 April 2013 - 17:43.
Geschrieben 17 April 2013 - 18:12
Sei dir gegönnt.Ich wollte auch einfach mal meckern.
Ich befürchte nur irgendwie, dass Stardust schon lang der Vergessenheit anheim gefallen und somit erst einmal zwischengelagert ist - und wir wissen ja alle, wie das so mit den Provisorien.Was ich mir für den 2700er wünsche: dass sich Satwa einen der Zellaktivatoren schnappt.
Geschrieben 17 April 2013 - 19:04
Und ich hätte mir das für Stardust von Anfang an gewünscht! DDie haben Stardust eingeführt als ach wie weis wie weit entfernt und nur 100 Hefte später war das Rätsel gelöst.
Sei dir gegönnt.
Ich befürchte nur irgendwie, dass Stardust schon lang der Vergessenheit anheim gefallen und somit erst einmal zwischengelagert ist -
Geschrieben 17 April 2013 - 19:22
Geschrieben 17 April 2013 - 21:36
Dieses Heft hätte ich auch besser ungelesen auf den Stapel gelegt. Eine richtige Handlung gibt es nicht:
Bearbeitet von Heliogabal, 17 April 2013 - 21:37.
Geschrieben 18 April 2013 - 15:35
Bearbeitet von rainer1803, 18 April 2013 - 15:36.
Geschrieben 18 April 2013 - 16:41
Geschrieben 18 April 2013 - 16:47
Abgrund würde ich jetzt nicht sagen, eher ein Sterben auf kleiner Flamme. Aber die Klappe über der bisherigen Struktur zumachen, das ist dringend geboten. Delo und Mondra werden hoffentlich a la Ödipus die Tür vom Neuroversum hinter sich zumachen, und gut wärs.Wenn mit Band 2700 nicht ein Knall kommt und die Serie etwas wirklich neues startet, geht der Kurs statt auf 3000 wohl eher in Richtung Abgrund.
Geschrieben 18 April 2013 - 23:16
Geschrieben 19 April 2013 - 04:25
Sich eine "bodenständige" Handlung zu wünschen ist bei einer Space Opera schon grenzwertig. Jetzt soll sie auch noch "geerdet" sein? Da doch lieber Topsid.
Geschrieben 19 April 2013 - 07:10
AAAAAAAAAHZu spät ...Perry sollte langsam mal ernsthaft an ordentliche Verhütungsmittel denken, etwa ein Hormonimplantat, eine Vasektomie, oder schlicht Kondome.
Oder den Zölibat.
Rainer
Geschrieben 19 April 2013 - 08:40
Geschrieben 19 April 2013 - 10:37
Vielleicht kannst Du dann aber auch verstehen, das man sich als Leser der fast alle Romane dieses Zyklus gelesen hat, durch diesen Roman ziemlich verarscht vorkommt ? Und das 3 Wochen vor Zyklusende.Mir hat der Roman gefallen. In einer Schnellzusammenfassung bekommt der Leser das Geschehen des gesamten Neroversumzyklus zugeführt. Das ist fein, da ich ja bereits bei 2603 nicht mehr weiterlas, wegen akuter Langeweile und unnötiger Ausgedehntheit der Geschichte. Und es scheint ich habe alles richtig gemacht, der gesamte Zyklus wurde nun zusammengefasst und ich bin auf dem aktuellen Stand.
Der Roman war zudem sehr flüssig zu lesen.
Aber wo Licht da auch Schatten.
Spoiler
Geschrieben 19 April 2013 - 10:52
Durchaus. Es ist bescheiden, wenn man die Informationsdichte des Finales so dünn angelegt hat, dass man diesen Füllroman ohne Probleme drei Wochen vor Ende einbauen kann.Vielleicht kannst Du dann aber auch verstehen, das man sich als Leser der fast alle Romane dieses Zyklus gelesen hat, durch diesen Roman ziemlich verarscht vorkommt ? Und das 3 Wochen vor Zyklusende.
Geschrieben 19 April 2013 - 10:53
Mir hat der Roman gefallen. In einer Schnellzusammenfassung bekommt der Leser das Geschehen des gesamten Neroversumzyklus zugeführt. Das ist fein, da ich ja bereits bei 2603 nicht mehr weiterlas, wegen akuter Langeweile und unnötiger Ausgedehntheit der Geschichte. Und es scheint ich habe alles richtig gemacht, der gesamte Zyklus wurde nun zusammengefasst und ich bin auf dem aktuellen Stand.
Der Roman war zudem sehr flüssig zu lesen.
Aber wo Licht da auch Schatten.
Spoiler
Geschrieben 19 April 2013 - 17:24
Geschrieben 19 April 2013 - 17:30
Bearbeitet von 64Seiten, 19 April 2013 - 17:30.
Geschrieben 19 April 2013 - 17:55
Egal wie sinnfrei der Inhalt ist, der Roman ist steril wie ein Datenblatt, das ist das Schlimmste daran. Allein schon dieses distanzierte "Rhodan" und "Diamond" mochte ich überhaupt nicht. Die ganze Begegnung zwischen Delorian, "Rhodan" und "Diamond" war nur eine dürftig gestrickte Rahmenhandlung, und was Delorian da von sich gibt, war mit keiner Silbe irgendwie an "Rhodan", "Diamond" oder auch Ennerhal gerichtet, um diese von irgendetwas zu überzeugen.Dieser "Roman" ist nichts anderes als ein Datenblatt aus der Castorwerkstatt, allzeit Bekanntes wird wiedergekäut und vermischt mit neuen sinnfreien Querverknüpfungen.
Geschrieben 19 April 2013 - 21:07
btw.
sollteSpoiler
Geschrieben 19 April 2013 - 21:17
Ein Schelm der böses denkt
Man könnte ihn vor ein Tribunal stellen...
Fällt mir nur so ein.
Geschrieben 20 April 2013 - 16:18
Geschrieben 21 April 2013 - 12:53
Damit ist doch schon alles gesagt. Wie kommt jemand ernsthaft auf die Idee, einen Lexikon-Artikel als Roman zu veröffentlichen? Und wenn es so sein sollte, warum hat man nicht die Rohfassung der Herren Anton/Castor gedruckt? Warum musste der arme Haensel zur Strafe alles noch mal abschreiben? Hat er sich schlecht benommen? Schlimmer geht's nimmer.Einesteils liest es sich wie ein Perrypedia-Beitrag.
Du sagst es. Ob EA-Handlung, Neo, Silberbände, Atlan-Bände, die Serie lebt nur noch vom Ausschlachten der Vergangenheit. "Trainer" Frick und sein ideenloses Team schleppen sich ausgelaugt in den nächsten Zyklus und hoffen auf ein Wunder. "Neue Ära", schreit es vom Titelbild 2700 (wie schon 2600). Neue Ära mit den alten Leuten? Das ist nicht zu erwarten.Nicht nur ein Wechsel der Expokratur ist eine Überlegung wert. Es müsste sich auch sonst einiges ändern.
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0