Personenkasten:
Das TiBi ist der Hammer finde ich.
Was den von mir erwarteten Inhalt angeht, könnte mir das Heft durchaus sehr gut gefallen.
Ich erwarte
Bin echte gespannt wie es weitergeht!
Geschrieben 24 Mai 2013 - 12:54
Geschrieben 24 Mai 2013 - 17:24
Das TiBi ist der Hammer finde ich.
Geschrieben 26 Mai 2013 - 22:37
Geschrieben 27 Mai 2013 - 09:30
Geschrieben 27 Mai 2013 - 21:51
Das interessante daran, der Onryone hielt seine Ansprache ja auf Interkosmo. Wir haben also nur die deutsche Übersetzung seiner Rede bekommen. Für mich stellt sich nun die Frage ob Atopisch im Interkosmo ebensoviele und dazu noch die gleichen Bedeutungen hat wie im Deutschen.?! Denn das verwundert sehr. Und doch muss es so sein, denn ansonsten hätte der Translator, in diesem Fall Marc, eine bessere "korrektere" Übersetzung liefern sollen/dürfen/können/müssen. Bzw. Rhodan, der das Interkosmo "native" spricht, hätte seine Suchanfrage genauer stellen können. Immerhin kennt er neben der Sprache an sich auch deren Semantik.
Bringt allerdings nicht viel neues - Perry ergoogelt sich die verschiedenen Bedeutungen des Begriffs "atopisch" mittels seines MOHYs - ähh, SERUNS. Auf die Idee sind wir allerdings auch schon gekommen.
Geschrieben 28 Mai 2013 - 18:41
Geschrieben 28 Mai 2013 - 18:54
Bei dem Titelbild konnte ich nicht widerstehen und habe mal in ein Heft reingeschaut.
Spoiler
Geschrieben 28 Mai 2013 - 18:59
Ich habe das Heft nicht wirklich gelesen, weil ich es ja auch nicht gekauft habe, sondern nur kurz reingeblättert.Söhne, Töchter, Enkelinnen... Soll das jetzt eine Familienserie werden?
Geschrieben 28 Mai 2013 - 22:57
#no13
Geschrieben 29 Mai 2013 - 07:19
Geschrieben 30 Mai 2013 - 12:16
Geschrieben 30 Mai 2013 - 12:31
Lustigerweise bin ich beim Balg auch zuerst reingefallen, bis ich dann stutzig wurde und auf duden.de nachgeguckt habe. Und da steht doch tatsächlich:Wortspiel: Das Balg wird natürlich nur zum Herum-BALG-en benötigt. Oder der jeweilige Träger wird gebalgt und jetzt ist als Besitzer eben PR dran
(Deswegen wurde es ja auch von Allen weg-gesperrt! Die Onryonen sind vielleicht hinterlistig und Halbwahrheiten-Tratschen, aber niemals so brutal Jemanden dem Balg aus zu setzen ).
Bearbeitet von MAH, 30 Mai 2013 - 13:18.
Geschrieben 30 Mai 2013 - 15:10
Geschrieben 30 Mai 2013 - 17:02
Dann hat sich Perry also auf Luna um den Balg gebalgt, in der Hoffnung, später auf der KRUSENSTERN den Balg seinem Großbalg zeigen zu können?Danke für die Stellungnahme zu deinem tollen Roman.
Trotzdem: (Scherz) http://www.duden.de/...eibung/Balgerei kommt wohl auch von "sich seiner Haut (Balg) wehren" bzw. "sich balgen" von nicht ganz ernsten Handgreiflichkeiten unter Kindern und gebalgt werden, ist eben wenn die Haut sich unter Einwirkung von physikalischen Kräften beim Zusammentreffen mit Festkörpern (oder auch Balg (Haut) und dessen Träger) rot färbt ....
Der Roman war zum Vorgänger deutlich besser und gutes Handwerk.
Geschrieben 30 Mai 2013 - 17:16
Bearbeitet von Tiff, 30 Mai 2013 - 17:18.
Geschrieben 30 Mai 2013 - 17:33
Ich würde mich da nicht allzu sehr auf die Viererblock-Struktur konzentrieren. Im Stardust-Zyklus wurde sie bereits aufgeweicht, mit der Folge, dass der "Verzettelungs-"Vorwurf kam. Okay, das mag auch andere Gründe haben, aber was ich sagen will: Das starre Konzept der Viererblöcke, das damals nicht nur wegen der Vereinfachung der Produktionsabläufe eingeführt wurde, sondern auch mit dem Hintergedanken, dass es dereinst einfacher sein würde, Bücher à vier Romane herauszugeben, wurde mit dem 2700er-Umbruch tatsächlich über Bord gekippt. Das heißt aber nun nicht, dass es nicht vier aufeinanderfolgende Romane geben kann, die eine Geschichte erzählen. Wenn ich die Expokraten richtig verstanden habe (und die derzeitigen Expos bestätigen mich darin), dann wird dann umgeblendet, wenn es storytechnisch sinnvoll ist. Das kann nach einem, zwei, drei, vier oder auch sieben Romanen der Fall sein. Da wir bisher auch nicht in unterschiedlichen Galaxien herumgondeln , sondern in der Milchstraße, wird dieses Umblenden von vielen Lesern wahrscheinlich gar nicht wahrgenommen werden.Da ich an diesem Feiertag nicht viel zu tun hatte, habe ich mir den Roman besorgt und gelesen. Der Roman ist gut. Perry macht eine gute Figur. Wenn wie versprochen die Viererblöcke weg sind, bin ich wieder mit dabei. Wenn die Viererblöcke zurückkehren, bin ich auch schnell wieder weg.
Nur, warum wird auf der vorletzten Seite für das Taschenheft 23 geworben? Das neueste Taschenheft im Handel ist seit einiger Zeit Nr. 24 "Ich, Rhodans Mörder" von William Voltz.
Geschrieben 30 Mai 2013 - 17:46
Das klingt schon mal sehr gut.dann wird dann umgeblendet, wenn es storytechnisch sinnvoll ist. Das kann nach einem, zwei, drei, vier oder auch sieben Romanen der Fall sein.
Das stimmt, aber der Planetenroman 24, von dem leider doch noch viele Exemplare in der Auslage liegen, hat die Werbung vielleicht etwas nötiger. Klaus war ja wegen der Verkaufszahlen besorgt, und es wäre sehr schade, wenn künftig keine Klassiker mehr in der Reihe erscheinen würden, weil sich ausgerechnet "Ich, Rhodans Mörder" schlecht verkauft hat.Völlig ins Leere geht die Werbung ja nicht - der Planetenroman 23 ist als E-Book nach wie vor erhältlich ...
Geschrieben 30 Mai 2013 - 17:47
Ich würde mich da nicht allzu sehr auf die Viererblock-Struktur konzentrieren.
Geschrieben 30 Mai 2013 - 17:56
Geschrieben 30 Mai 2013 - 18:32
... womit du natürlich recht hast. Und was heute eben auch dazukommt: Seit dem E-Book-Boom sind wir nicht mehr auf Paperbacks oder Hardcover angewiesen für die weitere Verwertung ...Die Viererblockstruktur macht dann Sinn, wenn man vier Super-Romane zu einem Super-Taschenbuch oder was auch immer zusammenfassen kann. In der Praxis sieht es dann aber vielleicht anders aus. Nicht jeder Roman ist super, und ein unbeliebter Zyklus verkauft sich nicht besser, wenn er noch mal in 25 Teilen angeboten wird. Der Neuroversums-Zyklus schreit geradezu nach einer Überarbeitung in Silberbänden. Und wie man bei der Neuausgabe des Atlan-SOL-Zyklus sieht, wird dann eben doch gekürzt oder ein Roman ausgelassen. Dann wären die Viererblöcke auch hinüber.
Geschrieben 30 Mai 2013 - 18:59
Vielleicht mit einer Ausnahme. Die Atlan-Hardcover "pausieren" derzeit, und es soll keine E-Books geben. Wenn die Reihe bei Band 42 enden würde, wäre das sehr schade. Es fehlen ja nur noch sechs Bände, und die Bearbeitung, insbesondere die Zusammenstellung der Texte von RC ist sehr gut. Band 42 hat ein tolles Cover.Seit dem E-Book-Boom sind wir nicht mehr auf Paperbacks oder Hardcover angewiesen für die weitere Verwertung ...
Bearbeitet von Tiff, 30 Mai 2013 - 19:00.
Geschrieben 31 Mai 2013 - 10:33
Geschrieben 31 Mai 2013 - 10:41
Ich schätze, der Balg wird im nächsten Roman eine Hauptrolle spielen (dieses Teermonstrum vielleicht?).Die Geschichte mit dem Balgraub wurde zum Glück nicht weiter vertieft, so hat sich der Autor nicht in unlogik verstricken können.
Geschrieben 31 Mai 2013 - 11:44
Das starre Konzept der Viererblöcke, das damals nicht nur wegen der Vereinfachung der Produktionsabläufe eingeführt wurde, sondern auch mit dem Hintergedanken, dass es dereinst einfacher sein würde, Bücher à vier Romane herauszugeben, wurde mit dem 2700er-Umbruch tatsächlich über Bord gekippt.
Das heißt aber nun nicht, dass es nicht vier aufeinanderfolgende Romane geben kann, die eine Geschichte erzählen. Wenn ich die Expokraten richtig verstanden habe (und die derzeitigen Expos bestätigen mich darin), dann wird dann umgeblendet, wenn es storytechnisch sinnvoll ist. Das kann nach einem, zwei, drei, vier oder auch sieben Romanen der Fall sein.
Geschrieben 31 Mai 2013 - 12:17
Och, ist doch schnuppe wie viele Romane es "am Stück" geben wird. Hauptsache es steckt eine vernünftige erzählerische/expokratische Struktur dahinter.
Geschrieben 31 Mai 2013 - 15:15
Bearbeitet von Kokomiko, 31 Mai 2013 - 15:16.
Geschrieben 31 Mai 2013 - 19:05
Bearbeitet von Amtranik, 31 Mai 2013 - 19:06.
Geschrieben 31 Mai 2013 - 21:58
Och, ist doch schnuppe wie viele Romane es "am Stück" geben wird. Hauptsache es steckt eine vernünftige erzählerische/expokratische Struktur dahinter.
Bearbeitet von Nuggnugg, 31 Mai 2013 - 21:59.
Geschrieben 31 Mai 2013 - 22:45
Im Jahr 1470 NGZ betrug die Gesamtbevölkerung des Erdmondes etwa 1,12 Milliarden.
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0