77 Antworten in diesem Thema

[Armin]

TV-Spot #8:

[Armin]

TV-Spot #9:

[lapismont]

noch zwei Wochen …

[Armin]

noch zwei Wochen …

Was mich dran erinnert, dass ich vorher unbedingt noch die extended edition sehen muss ...

[lapismont]

Komm her. Hätte heute abend auch Bock drauf. Spendiere ne Runde Löschzwerge.

[Armin]

Komm her.

Ausnahmsweise wäre in diesem Fall die Anreise länger als der Film

[lapismont]

Aber nur, weil Du die Anhänge vergessen hast mit zu rechnen

[Armin]

Aber nur, weil Du die Anhänge vergessen hast mit zu rechnen

Stimmt natürlich, dann lohnt es sich. Zumal ich immer noch die "Herr der Ringe"-Anhänge nicht gesehen habe ... Wir könnten also alle acht (?) am Stück gucken.

[lapismont]

Wann biste da?

[Armin]

Wann biste da?

Vor sieben komm ich hier nicht raus ... Plus sechs Stunden Fahrt. Wenn kein Stau ist.

[lapismont]

mhm, das müssen wir besser planen

[yiyippeeyippeeyay]

Einzige Lösung: Ein "all night event"!

[Armin]

Ob eine Nacht reicht, ist die Frage ...

[Armin]

Jede Menge Bilder.

[Armin]

Fünf Clips.

[Armin]

TV-Spot #10:

[jeamy]

Wortvogel Filmkritik
“Der Hobbit 2: Smaugs Einöde”
http://wortvogel.de/...smaugs-einoede/

[lapismont]

Ist eh nur die Kurzfassung. Und der Torsten ist ein Elb.

[jeamy]

Ist eh nur die Kurzfassung.

Ich warte auch auf die XXL-Version auf Blu-ray und in Ultra HD.
(Nö, Freitag 20:00. HFR-3D. Nichtmehrundnichtweniger).

[Armin]

Der Film läuft zwar schon (und ist wirklich gut geworden), aber hier hätten wir noch ein neues Poster.

[My.]

Ich schaue mir Jackson-Machwerke nicht mal unter Androhung der Hodenentfernung mit rostigen Messern an. Meine holde Gattin war gestern abend drin und hat sich heute morgen beim Frühstückstee lustvoll-lästerlich über die verkorkste Handlung und vor allem auch über die völlig verdorbenen Figuren (schlanke Zwerge ohne richtige Bärte, aber dafür mit Wurstfingern und Flurschadenbrettern an den Füßen; ein Zwerg mit einer aufgesetzten Clownsfrisur; ein völlig untergegangener Hobbit u.ä.) geäußert. Für mich sehr beruhigend: Wieder ein Jackson-Film, den ich mir sparen kann. Traurig finde ich nur, dass Tolkien sich weiterhin im Grabe drehen muss. My.

[Trurl]

Ich schaue mir Jackson-Machwerke nicht mal unter Androhung der Hodenentfernung mit rostigen Messern an.

Glaube ich zwar nicht ... aber dann wird dir diese Filmrezi von Rüdiger Suchsland ja aus dem Herzen sprechen ...


LG Trurl

[lapismont]

pah. Zwerge sind weder schlank noch dick, sondern stets genau richtig.

Im Übrigen gibt es zum aussehen der Zwerge im Film diverse Hintergrundinfos. Eine davon ist, dass man die dreizehn Zwerge optisch so unterschiedlich gestalten musste, dass der Kinogänger sie unterscheiden kann, selbst an der Silhouette. Tolkien gab sich da nicht viel mit Einzelheiten ab.

Letztlich isses ja immer Geschmackssache.

[Pogopuschel]

Bei Tolkien war doch eigentlich nur Bombur dick.

[My.]

Glaube ich zwar nicht ... aber dann wird dir diese Filmrezi von Rüdiger Suchsland ja aus dem Herzen sprechen ...

Du hast natürlich recht. Vielleicht sollte ich spezifizieren: Jackson-Tolkien-Machwerke. (Ich empfinde Jacksons Herrn der Ringe als eine ausgesprochene Tolkien-Beleidigung; und was ich bislang über den Hobbit _las_, das grenzt für meinen Geschmack an die Schändung des Andenkens an verstorbene Schriftsteller.) "District 9" und "In meinem Himmel" waren gute Filme, die ich mag; aber auch Versager wie Jackson machen mal Fehler.

My.

[lapismont]

Du hast gar keine Ahnung Becks. PJ ist Gott!

[simifilm]

"District 9" und "In meinem Himmel" waren gute Filme, die ich mag; aber auch Versager wie Jackson machen mal Fehler.

District 9? Von Jackson?

[† a3kHH]

Ja, ist richtig, gerade nachgeguckt. Zum "Hobbit" : Das ist, genauso wie der "Herr der Ringe" ein Märchen, keine Fantasyroman-Verfilmung. Puristen benörgeln die Abwesenheit von Tom Bombadil und das Ausufern der Geschichte des Ringfundes. Jüngere, wie etwa mein Sohn und dessen Kumpel, genießen die Filme einfach. Ein Generationsproblem, ähnlich PR Neo ?

[Armin]

"District 9" und "In meinem Himmel" waren gute Filme, die ich mag; aber auch Versager wie Jackson machen mal Fehler.

District 9? Von Jackson?

Ja, ist richtig, gerade nachgeguckt.

Was Simon vermutlich sagen wollte: Regisseur von District 9 ist Neill Blomkamp. Jackson war da nur Produzent.

[Trurl]

Ach ja. Beim Hobbit hätte mich die Interpretation Guillermo del Toros auch mehr interessiert. Gerade als Kontrast zu Jackson, dessen Stil aus Herr der Ringe hinreichend bekannt ist. Sein Hobbit zeigt im Grunde nur mehr vom Gleichen. Was mich jetzt nicht unbedingt stört, aber eine Abweichung von diesem Bekannten wäre schon spannend gewesen, da gerade del Toro einen ganz eigenen Stil besitzt. Einen phantasmagorischen. Hätte der Tolkien-Welt vielleicht gut getan. Oder einige Fans noch mehr verschreckt.


LG Trurl

Bearbeitet von Trurl, 13 Dezember 2013 - 15:02.