Bearbeitet von Tiff, 15 Februar 2014 - 19:31.
PR 2739 - Die Sternenrufer
#1
Geschrieben 15 Februar 2014 - 19:21
#2
Geschrieben 16 Februar 2014 - 10:03
Ja, leider - wenigstens ist der offensichtliche Wurm in der Geschichte weg. Spendet zumindest ein bisschen Trost.Das klingt ja noch furchtbarer als PR-NEO.
Mehr auf:
http://www.scifinet....on-neo-pra-neo/
http://www.scifinet....nische-formate/
#3
Geschrieben 16 Februar 2014 - 18:12
Hätte ich mit dem Kauf des Heftes doch bloß gewartet: http://forum.perry-r...1bafa58#p227685
Das klingt ja noch furchtbarer als PR-NEO.
Wenigstens geht es nächste Woche wieder in der Milchstraße - also mit etwas anderem - weiter.
Na ja ich weiß nicht.
Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht und den großteil des Threads durchgelesen und da ist dann dein link ziemlich unrepräsentativ. Die meisten der dort postenden Leser sind doch eher zufrieden und einige richtig begeistert vom Roman von Uwe Anton. So einfach scheints dann doch nicht zu sein. Obwohl ich zugeben muss das der besagte Spoiler ziemlich schlimm klingt. Offenbar kann aber dennoch die Mehrheit im NGF dem Roman und seiner Handlung überwiegend positives abgewinnen.
#4
Geschrieben 16 Februar 2014 - 20:59
Bearbeitet von Quinto, 16 Februar 2014 - 21:02.
#5
Geschrieben 18 Februar 2014 - 10:09
Auf den Knieen dankbar sollten die Autoren sein, dass der Redakteur heute Frick und nicht Bernhard heißt, und dass Kaha Sceer ähm KH Scheer sein 500-seitiges Technikhandbuch heute nicht per Email zusenden kann.Habe den NGF-Spoiler jetzt auch mal durchgelesen. Es gibt es einen Kommentar, in dem steht, dass der Forist sich "unterhalten möchte und dabei über gar nichts nachdenken will." In diesem Sinne ist die Note "sehr gut" gerechtfertigt. Ich kritisiere das auch nicht, jeder hat das Recht auf die ihm gemäße Unterhaltung, aber ich wundere mich über eine derartige Anspruchslosigkeit. Den Autoren müssten bei solchen Aussagen Tränen der Dankbarkeit in die Augen schießen. Ihr Job ist sicher, auch wenn anderweitig der Forenmob tobt. Und was KNF mit seiner Aussage betrifft, die Schlichtleser seien PR verloren gegangen: nein, sind sie nicht. Es sind die Treuesten der Treuen.
Mit solchen Stimmen "Logik und Glaubwürdigkeit (neudeutsch "Immersion") sind egal, solange die Geschichte geil ist!" komme ich auchnicht klar.
Bearbeitet von Frank Chmorl Pamo, 18 Februar 2014 - 10:09.
#6
Geschrieben 18 Februar 2014 - 12:49
Auf den Knieen dankbar sollten die Autoren sein, dass der Redakteur heute Frick und nicht Bernhard heißt, und dass Kaha Sceer ähm KH Scheer sein 500-seitiges Technikhandbuch heute nicht per Email zusenden kann.
Mit solchen Stimmen "Logik und Glaubwürdigkeit (neudeutsch "Immersion") sind egal, solange die Geschichte geil ist!" komme ich auchnicht klar.
Ich kann gar nicht aufzählen, wieviel Falschaussagen in diesen zwei Sätzen drin stehen. (Dann wäre ich in diesem Forum hier den ganzen Tag beschäftigt.) Nur so viel möchte ich berichtigen:
Die legendären Technik-Handbücher von K.H. Scheer waren nie länger als zwanzig, fünfundzwanzig Seiten.
#7
Geschrieben 18 Februar 2014 - 13:19
Ohne Dich korrigieren zu wollen, Du meintest sicher "falsche Aussagen", nicht Falschaussagen. Eine solche (nichteidliche) hier zu unterstellen, scheint mir doch den Rahmen zu sprengen. Noch stehen wir ja nícht vor Gericht.
Ich kann gar nicht aufzählen, wieviel Falschaussagen in diesen zwei Sätzen drin stehen.
Und so unrichtig finde ich Chmorls Aussagen nicht. Ich möcht nicht wissen, was der alte Kurt mit Entitäten wie MMT und CM, selbstverfreilich auch FB angestellt hätte. Oder nein, eigentlich hätt ich's ganz gern gewußt, hehe! Ich würde irgendjemandes rechten Arm dafür geben, den diesbezüglichen Wutanfall miterleben zu können.
Karl Herbert hätte dieses Trio mit seinem Technikhandbuch (25 Seiten oder nicht) wahrscheinlich öffentlich gezüchtigt.
Daß vielen Lesern drüben im Verlagsforum Logik und Gaubwürdigkeit erklärterweise egal sind, ja sogar hin und wieder als störend in einer "guten Geschichte" empfunden werden, ist Fakt. Lies halt mal nach bei euren Jubelpostern. Solche Aussagen finden sich häufig.
Eine Frage am Rande: das Erstellen von Technikhandbüchern für die aktuelle EA und NEO ist für dich wohl nur schwer vorstellbar?
Letzte Worte des Cheftechnikers beim Sprung von Terra-Luna durch Twin-Sol
- • (Buch) gerade am lesen:Martin - Ein Tanz mit Drachen
- • (Buch) als nächstes geplant:Clancy - dead or alive
-
• (Buch) Neuerwerbung: Martin & Clancy
-
• (Film) gerade gesehen: Prometheus
-
• (Film) als nächstes geplant: immer noch The Hobbit
-
• (Film) Neuerwerbung: nix neues
#8
Geschrieben 18 Februar 2014 - 15:36
#9
Geschrieben 18 Februar 2014 - 15:38
Ich möcht nicht wissen, was der alte Kurt mit Entitäten wie MMT und CM, selbstverfreilich auch FB angestellt hätte. Oder nein, eigentlich hätt ich's ganz gern gewußt, hehe! Ich würde irgendjemandes rechten Arm dafür geben, den diesbezüglichen Wutanfall miterleben zu können.
Der gute Kurt Bernhardt hat doch keinen einzigen Roman gelesen. Ich weiß nicht, woher dieser Irrglaube kommt, er hätte das getan.
Eine Frage am Rande: das Erstellen von Technikhandbüchern für die aktuelle EA und NEO ist für dich wohl nur schwer vorstellbar?
Das Rainer-Castor-Technikhandbuch ist – ich drucke es allerdings nicht aus – ausgedruckt mehrere hundert Seiten lang. Und bei NEO gibt es Technik-Datenblätter.
#10
Geschrieben 18 Februar 2014 - 20:03
Aha. Faszinierend. Irrglaube ist eine interessante Wortwahl. Ich als verlagsferner Laie würde sagen, daß es unerhört nahe liegt, anzunehmen, daß ein Chefredakteur selbstverständlich zumindest eine kleine Auswahl der von ihm betreuten Produkte liest. Nichts läge mir ferner, als zu glauben, er hätte noch nicht mal das eine oder andere Manuskript überflogen. Wie sonst könnte er denn die Qualität der Arbeit seiner Autoren beurteilen? Gibt es ein Zitat von Bernhardt, mit dem sich das belegen läßt?Der gute Kurt Bernhardt hat doch keinen einzigen Roman gelesen. Ich weiß nicht, woher dieser Irrglaube kommt, er hätte das getan.
"Glauben Sie etwa, ich lese diesen Dreck?? Ich hab ja keine Gehirnpest!"
Und Elben haben spitze Ohren...Und bei NEO gibt es Technik-Datenblätter.
Nein, ernsthaft: sind die in Satron abgefaßt? Irgendwo unter Verschluß? Wer schreibt die Dinger? Unter diesem Gesichtspunkt erscheinen mir die NEO-spezifischen Technik-Fehlgriffe noch unverständlicher. Kann es sein, daß Du dem Irrglauben unterliegst, diese Datenblätter werden von den Autoren auch gelesen?
Letzte Worte des Cheftechnikers beim Sprung von Terra-Luna durch Twin-Sol
- • (Buch) gerade am lesen:Martin - Ein Tanz mit Drachen
- • (Buch) als nächstes geplant:Clancy - dead or alive
-
• (Buch) Neuerwerbung: Martin & Clancy
-
• (Film) gerade gesehen: Prometheus
-
• (Film) als nächstes geplant: immer noch The Hobbit
-
• (Film) Neuerwerbung: nix neues
#11
Geschrieben 18 Februar 2014 - 21:42
Wenn ich mich richtig erinnere (Voltz in einem Nachruf auf Bernhardt?), dann war es so, dass Bernhardt angeblich keinen Roman vollständig gelesen hat. Deine Formulierung erweckt den Eindruck, er hätte in die Hefte nie hineingeschaut. Aber richtig dürfte sein, dass er viele Hefte nicht gelesen hat. Wozu auch, der Mann hatte anderes zu tun als Fan zu sein.Der gute Kurt Bernhardt hat doch keinen einzigen Roman gelesen.
Ah ja. Dann frage ich mich, wie allgemein der Eindruck entstehen kann, dass Naturwissenschaft in der EA nachrangig ist, Schwurbelei und Wundertütenhandlung dagegen vorrangig. Kann es sein, dass Castor vor allem Selbstbefriedigung betreibt und Seite um Seite füllt, aber nur selten jemand hineinschaut? Ist doch sonderbar, dass Scheer deiner Aussage zufolge mit 25 Seiten oder so zurechtkam und jeder Leser den Eindruck hatte, dass die Serie jede Menge Technik enthält und ihm Scheer, Mahr und Ewers nebenbei auch mal ein wenig Naturwissenschaft vermitteln. Es geht wohl nicht so sehr um die Menge vollgeschriebener Datenseiten sondern darum, dass die Autoren auch ein gewisses Interesse daran haben bzw. die Notwendigkeit sehen, über Naturwissenschaft und Technik auch mal einige passende Sätze zu schreiben. Sätze, die auf einen Wissenshintergrund verweisen, der sich nicht aus einer 1000-Seiten-Fleißarbeit von Rainer Castor über das arkonidische Adelssystem oder die Funktionsweise eines Seruns entnehmen lässt. Das scheint mir doch das eigentliche Problem. Ein Autor, der mit diesen Dingen fremdelt, der wird sich logischerweise immer zur Wundertüte hingezogen fühlen, ganz egal, was ihm da zur Seite gestellt wird.Das Rainer-Castor-Technikhandbuch ist – ich drucke es allerdings nicht aus – ausgedruckt mehrere hundert Seiten lang.
#12
Geschrieben 14 März 2014 - 18:24
"Bazinga!"
#13
Geschrieben 14 März 2014 - 23:46
Jetzt bin ich bei meiner Aufholjagd ja endlich hier angekommen und habe schon keine Lust mehr weiter zu lesen, wenn ich die nächsten Autorennamen sehe.
Gemach! Die Handlungsebene wechselt ja nach diesem Heft, und das reicht erstmal, um es wieder aushalten zu können.....;-)
Jaktusch
#14
Geschrieben 15 März 2014 - 12:17
Und er hat sich gegenüber dem Endkonsumenten rar gemacht und uns so den Spagat erspart zwischen Verkäufer sein und Kumpel sein wollen.
#15
Geschrieben 15 März 2014 - 13:58
Gemach! Die Handlungsebene wechselt ja nach diesem Heft, und das reicht erstmal, um es wieder aushalten zu können.....;-)
Jaktusch
Um es wieder aushalten zu können?
Machst mir ja nicht gerade Hoffnung
Hm, ich glaube die nächsten 2 erledige ich spoilermäßig und fange dann wieder mit Lukas an...
"Bazinga!"
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0