Hordenführer
Geschrieben 07 November 2017 - 20:47
. Ich kenne praktisch alle mit diesem Award prämierten Romane, aber dieser ist für meine Wenigkeit rekordverdächtig peinlich dilettantisch geraten ... unfassbar (das muss aber BITTE unter uns bleiben, sonst ist ein Haufen Leute auf mich böse ...
)
Ganz ehrlich Jakob. Du übertreibst mal wieder maßlos... 
Aber im Ernst. Seit Ann Leckie kann mich nichts mehr überraschen. 
Phagonaut
Geschrieben 08 November 2017 - 01:55
Ganz ehrlich Jakob. Du übertreibst mal wieder maßlos...
Aber im Ernst. Seit Ann Leckie kann mich nichts mehr überraschen.
Nein, ich übertreibe nicht, lieber Amtranik . Dieser Autor kann zwar, wie die meisten zivilisierten Menschen, schreiben. Was aber dabei herauskommt, ist absolut unterste Liga. Wenn er frei fantasiert, ist er nicht unoriginell. Dennoch ist er von allen handwerklichen, literarischen Fähigkeiten weitgehend befreit. Wäre er "nur" Hobby-Autor, könnte man seine Schreibe mit etwas Duldsamkeit ertragen. Er definiert sich aber spürbar als professioneller Hard-SF Autor mit (noch dazu) Anspruch. Das halte ich für weitgehend lächerlich. Seine vermeintliche "Wissenschaftlichkeit" könnte jeder aufgeweckte Absolvent der Mittleren Reife mit guter Physiknote in Staub zerlegen.
Sorry, ist so ...
Austriae Est Imperare Orbi Universo
Hordenführer
Geschrieben 08 November 2017 - 12:23
. Seine vermeintliche "Wissenschaftlichkeit" könnte jeder aufgeweckte Absolvent der Mittleren Reife mit guter Physiknote in Staub zerlegen.
Sorry, ist so ...
Vielleicht liegt da das alte Problem. SF-Geschichten sind und bleiben vor allem Geschichten und müssen nicht zwangsläufig wissenschaftlich exakt sein. Meine Physiknote weiß ich jetzt nicht mehr so wirklich aber berauschend war ich da nicht ( zuviel Mathematik ), Chemie war eher mein Ding. Ich hätte da also wohl eher nix zerlegt, wobei ich mir jetzt überhaupt nicht so sicher bin ob ich Romane egal welche, auch den von Cixin Liu je unter der Prämisse der "Wissenschaftlichkeit" angegangen bin. Wenn ich das so im Rückblick jetzt aber mal täte zb eben mit Leckie/Liu dann wüsste ich schon welches ich für unwissenschaftlicher hielt, bzw für "weiter hergeholt". Wobei das wie gesagt in der SF für mich überhaupt kein Qualitätsmerkmal sein muss.
Ich fand jetzt "Die drei Sonnen" auch eher gehypt - weiß nicht ob der unbedingt den Hugo gewinnen musste, aber ich fand ihn gut genug um mich auf die Fortsetzung zu freuen, wobei für mich das interessanteste am Roman die Darstellungen der Chinesischen Gesellschaft der Kulturrevolution und die Sichtweise Fernost aufs Genre, auf die SF war. Ich hab hier ja noch die Novelle "Der Spiegel" liegen den ich wohl noch dieses Jahr lesen werde. Mal sehn ob das meine Sicht auf den Autor unter Berücksichtigung deiner Einschätzung irgendwie verändert.
Phagonaut
Geschrieben 08 November 2017 - 14:06
Ich muss schmunzeln, Amtranik. Ich habe auch "Der Spiegel" auf meinem SUB liegen, da ich mir ebenso ein weiters Bild über diesen Autor Verfasser von Texten machen will.
Die von Dir angesprochenen Schilderungen - Chinesische Kulturrevolution - fand ich interessant, aber gleichzeitig als ausgesprochen dünn. Es gibt (nur ein Beispiel) eine gewisse Schilderung (die zentrale Protagonistin wird per Helikopter zu dem Observatorium gebracht), die jeden Lektor verzweifelnd heftig mit der Stirn auf die Tastatur knallen lassen müsste. Und das ist nur ein Beispiel.
Klar. die Qualität der Übersetzungen ... kann es aber auch nicht "nur" sein. Ich habe übrigens die deutsche und die englische Ausgabe gelesen.
Die Idee der Story an sich ist auch mäßig ok. Aber - OMG - hanebüchen vermittelt. Wirklich nett sind die Beschreibungen dieser virtuellen Realität, aber die könnten auch eine Bearbeitung eines schreibkundigen Menschen vertragen.
Beste Grüße
Jakob
Austriae Est Imperare Orbi Universo
Temponaut
Geschrieben 08 November 2017 - 14:27
Ich habe kürzlich, als ich mal eine halbe Stunde Wartezeit herumzukriegen hatte, im Buchladen knapp die Hälfe von "Spiegel" gelesen. Hat mir so mittelmäßig gefallen. Jedenfalls nicht so, dass mir die zweite Hälfte noch 9,99€ wert gewesen wäre ...
Yoginaut
Geschrieben 02 Dezember 2017 - 18:35
Temponaut
Geschrieben 02 Dezember 2017 - 20:15
Yoginaut
Geschrieben 03 Dezember 2017 - 09:31
Temponaut
Geschrieben 03 Dezember 2017 - 11:28
Für Einsteiger??? Schock!!! Wie gut, dass ich ein dickes Fell habe ...
Sollte keine Beleidigung sein. Aber Empfehlung ist Empfehlung!
Ansonsten ist wahrscheinlich der "Ich-lese-gerade Thread" am geeignetsten, um sich Anregungen zu holen.
Hordenführer
Geschrieben 03 Dezember 2017 - 15:12
Für Einsteiger??? Schock!!! Wie gut, dass ich ein dickes Fell habe ... Aber als Neuling hier habe ich jetzt, glaube ich, kapiert, dass ich in diesem thread Empfehlungen abgeben soll - nicht erbitten. GGG Also sorry ...
Wir haben hier im Forum jede Menge Threads mit Leseempfehlungen zu so ziemlich jedem Untergenre der SF. Einfach mal stöbern und Du wirst fündig werden.
Yoginaut
Geschrieben 04 Dezember 2017 - 14:22
Galaktonaut
Geschrieben 25 Dezember 2017 - 16:37
Frankfurter Buchmesse - Was gesagt werden muss
"Alle denken, bei dieser Messe ginge es um Bücher: Literatur, Geist, Intellekt. Ach was! Es geht ums Gerede. Ein Wörterbuch der Gemeinplätze als Ausrüstung für die kommenden Tage und Nächte."
Köstlich!
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
Galaktonaut
Geschrieben 09 Januar 2018 - 13:34
[font="'courier new', courier, monospace;"]„Die meisten Bücher, die wir im Quartett hier besprochen haben im Laufe der beinahe 14 Jahre, habe ich von der ersten bis zur letzten Zeile gelesen. In den meisten Fällen war es eine Qual.“ [/font]
Marcel Reich-Ranicki
Zitat:
"Letztlich ist es das Wunschbild eines Ideals, das sich offensichtlich nicht mit dem Verfassen eines Verrisses verträgt: immer offen für den Diskurs und bloß keine Autoritäten. Weder wollen wir welche sein, noch wollen wir welche dulden. Und so können wir unseren Widerwillen dagegen, einen Verriss zu veröffentlichen oder einen von anderen zu goutieren, vielleicht sogar etwas verallgemeinern: Ist es nicht ein offenkundiges Manko, dass immer mehr gebildete Menschen lavieren, wenn man ihnen eine klare Haltung abfordert, ob etwas gut oder schlecht ist - zumindest, wenn es Kunst und Kultur betrifft?
Nein, das sind für mich keine rhetorischen Fragen am Ende. Ich bin da wirklich noch unschlüssig, gebe aber eine Tendenz zu.
[...]
Hingegen Denis Schecks klar und eindeutig vorgetragene Ab-in-die-Tonne-Bestseller-Ansichten finde ich gut und wichtig."
Bearbeitet von MoiN, 09 Januar 2018 - 15:18.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
Galaktonaut
Geschrieben 11 Juni 2018 - 07:07
Interview mit dem Autor des unten genannten Buches
Lust an der Empörung - "Moralismus mit totalitären Zügen"
Zitat:
"Der Philosoph Alexander Grau plädiert dafür, mehr Dissens zuzulassen. Zur Zeit dominiere in gesellschaftlichen Debatten ein "Tonfall hochgeschraubter Moralität", kritisierte Grau im Dlf. Sachfragen kämen zu kurz. Die "Hegemonie des hypermoralistischen Diskurses" diskreditiere Nonkonformisten.
Alexander Grau im Gespräch mit Andreas Main"
QUELLE: DLF
Das Buch:
Alexander Grau: "Hypermoral - Die neue Lust an der Empörung" Claudius Verlag, 2017, 128 Seiten, 12 Euro
Bearbeitet von MoiN, 11 Juni 2018 - 07:07.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0
