114 Antworten in diesem Thema

[yiyippeeyippeeyay]

Hrm... Ist irgendwem aufgefallen das das Raumschiff von der Gewichtsverteilung her unsymmetrisch ist?
Schwamm drüber

Hm... dann erklär mal bitte, was du genau meinst. Kritteln & dann "Schwamm drüber" ist zu einfach, kommt gerade bei mir nicht so gut an...
 

Wenn wir die Achse, in der die Hauptantriebe "schieben", die Y-Achse nennen, liegt alles außer der "Nase" symmetrisch um diese Achse herum. Die Solarsegel - die wohl erst im Vakuum entfaltet wurden - sind wahrscheinlich radial neutral angeordnet (die großen vorderen vs. den kleineren hinteren). Der sich drehende Habitatring definitiv.
 
Bleibt also m.E. nur die "Nase", die aber evtl. beweglich ist, sich also in Momenten vollen Schubs entlang der Y-Achse "einklinkt".

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 23 Oktober 2015 - 15:39.

[yiyippeeyippeeyay]

Der 2. Mann auf dem Mond hat gerade eine Kurzrezi zum Film bei Variety geschrieben; darin erwähnt er auch das (m.E. tollere) Buch. Selber schrieb er ja auch schon einige zum roten Planeten... Ein ziemlich lebhafter Kerl, der Herr! 

[derbenutzer]

 

 

Das ständige Gerette geht übrigens hier nebenan weiter, falls es wen interessiert 

Auch ein lustiger Rettungs-Trailer:

 

http://www.sfsignal....er-the-martian/

[Zeitreisender]

Netter Marsfilm, vielleicht auch der realistischere Marsfilm seit langem. Das Finale hingegegen musste ich an Red Planet und - mit Schmerzen - an Gravity denken.

[AnonymusAsca]

Hm... dann erklär mal bitte, was du genau meinst. Kritteln & dann "Schwamm drüber" ist zu einfach, kommt gerade bei mir nicht so gut an...
 

Wenn wir die Achse, in der die Hauptantriebe "schieben", die Y-Achse nennen, liegt alles außer der "Nase" symmetrisch um diese Achse herum. Die Solarsegel - die wohl erst im Vakuum entfaltet wurden - sind wahrscheinlich radial neutral angeordnet (die großen vorderen vs. den kleineren hinteren). Der sich drehende Habitatring definitiv.
 
Bleibt also m.E. nur die "Nase", die aber evtl. beweglich ist, sich also in Momenten vollen Schubs entlang der Y-Achse "einklinkt".

 

 

Yep, one part is enough.

[Selma die Sterbliche]

• Taschenbuch: 512 Seiten
• Verlag: Heyne Verlag (14. September 2015)
• Sprache: Deutsch
• ISBN-10: 3453316916
• ISBN-13: 978-3453316911
• Originaltitel: The Martian

Ich hab das Buch natürlich zeitnah gelesen (Stadtbücherei Recklinghausen). Es hat mir ausgesprochen gut gefallen. Wenn es sich ergibt, gehe ich gerne in den Film.

[ShockWaveRider]

Soeben gesehen. Nett, aber auch nicht mehr. Insgesamt viel zu harmlos und insbesondere im letzten Drittel je länger je mehr ein regelrechter Feel-good-Film.

Ging mir exakt genau so!

Es reichte bei mir knapp für 7 von 10 Marskartoffeln. Aber keinesfalls mehr.

Gruß

Ralf

[Zeitreisender]

[...] halte ich den Film für im besten Fall ganz nett, aber sicher nicht etwas, was man gesehen haben muss.

 

Weshalb haben SF-Filmen auf dem Mars so einen schlechten Ruf? Mission to Mars scheint noch der Vernüftigste zu sein, wäre da nicht das Marsgesicht. Red Planet beginnt schwach, wird dann interessant und glaubhaft, aber endet wieder schwach. Die Robinson Crusoe Adaption von 1964 ist nett gemeint, aber wie John Carter überhaupt nicht mehr repräsentativ. Total Recall?

[simifilm]

Weshalb haben SF-Filmen auf dem Mars so einen schlechten Ruf? Mission to Mars scheint noch der Vernüftigste zu sein, wäre da nicht das Marsgesicht. Red Planet beginnt schwach, wird dann interessant und glaubhaft, aber endet wieder schwach. Die Robinson Crusoe Adaption von 1964 ist nett gemeint, aber wie John Carter überhaupt nicht mehr repräsentativ. Total Recall?

Ganz abgesehen davon, dass ich Mission to Mars für deutlich schlechter halte als The Martian, das hat doch nichts mit dem Mars zu tun. All die genannten Filme könnten doch genau so gut auf Beteigeuze-17 spielen.

[Zeitreisender]

Ganz abgesehen davon, dass ich Mission to Mars für deutlich schlechter halte als The Martian, das hat doch nichts mit dem Mars zu tun. All die genannten Filme könnten doch genau so gut auf Beteigeuze-17 spielen.

 

Das ist schon lange her als ich Mission to Mars gesehen habe. Ich kann mich noch an das Marsgesicht erinnern, dass in Wirklichkeit eine optische Täuschung ist. Oder verschweigt uns die NASA etwas? Ich halte die Prämisse von The Martian auch eigentlich überholt, denn wenn wirklich Mars One Realität wird, dann braucht die Menschheit in Zukunft überhaupt keine Gedanken mehr um ein Menschenleben zu machen.

Bearbeitet von Zeitreisender, 28 Februar 2016 - 17:15.

[Selma die Sterbliche]

Schon verrückt - es wolle ja tatsächlich etliche Leute zum Mars, sogar mit One-Way-Ticket. Ist wahrscheinlich der wahre terranische Geist 

[AnonymusAsca]

Das dort dann ganz langsam verrecken wegen der zu geringen Schwerkraft ist ihnen also egal?

[Selma die Sterbliche]

Kann mir nicht vorstellen, dass die sich das klar machen. Ich las nur davon, schon vor einigen Monaten. Sicher wird sich kein russischer oder ami-landiger  "Weltraum-Reisen-Veranstalter" auf so etwas einlassen... obwohl, die Chinesen?

[yiyippeeyippeeyay]

Das dort dann ganz langsam verrecken wegen der zu geringen Schwerkraft ist ihnen also egal?

Ich wette das ist lösbar. Evtl. so eine Art gekippte Zentrifuge für Menschen, auf die sie jeden Tag 1-2 Stunden lang ihre Runden drehen müssen.

[AnonymusAsca]

Nach allem was ich weis ist zu geringe Schwerkraft derzeit ein unlösbares Problem. Auf der ISS trainieren sie jeden Tag 2-3h und die Astronauten müssen am Ende trotzdem monatelang in die Reha.

Muskeldegradation und Knochenschwund gehen hand in hand mit zu geringer Schwerkraft.

 

Es ist realistischer das die erste wirkliche Kolonie auf einer rotierenden Raumstation oder auf einem Planeten mit ähnlicher Schwerkraft zur Erde ist.

 

Himmelsk�rper Vielfaches der Anziehungskraft im Vergleich zur Erde = 1 Merkur 0,37 Venus 0,9 Mond 0,16 Mars 0,38 Jupiter 2,53 Saturn 1,07 Uranus 0,91 Neptun 1,14 Pluto 0,08

 

Mars hat eine viel zu geringe Schwerkraft für normale Menschen. Venus, Saturn, Uranus sind da viel realistischer. Wobei rotierende Raumstationen noch am wahrscheinlichsten sind.

[ShockWaveRider]

@yip: Wenn die echten Marsianer über Stress klagen, dann fühlen sie sich "wie im Menschenrädchen".

 

Gruß Ralf

Bearbeitet von ShockWaveRider, 03 März 2016 - 05:58.

[lapismont]

Auf dem Mars leben dann doch eh Umweltangepasste

[Selma die Sterbliche]

Wie sieht es auf dem Mars mit Bodenschätzen aus? Weiß mensch da schon genaueres? Denn wenn uns die Geschichte eines lehrt, dann das: wir wollen immer ´ran an die "Klamotten" oder, wie wir Ruhris auch sagen: Kavensmänner (das meint Objekte - Kohlenflöze u.ä. -, keine Personen)

[simifilm]

Wie sieht es auf dem Mars mit Bodenschätzen aus? Weiß mensch da schon genaueres? Denn wenn uns die Geschichte eines lehrt, dann das: wir wollen immer ´ran an die "Klamotten" oder, wie wir Ruhris auch sagen: Kavensmänner (das meint Objekte - Kohlenflöze u.ä. -, keine Personen)

 

Damit es sich lohnt, dafür auf den Mars zu fliegen, müsste es schon Unobtainium oder etwas ähnliches sein.

[yiyippeeyippeeyay]

Himmelsk�rper Vielfaches der Anziehungskraft im Vergleich zur Erde = 1 Merkur 0,37 Venus 0,9 Mond 0,16 Mars 0,38

Naja, ca.. 40% (Mars) sind immer noch unendlich viel mehr als 0% (ISS).

 

Ich mach mal ein ASCII-Art meiner Idee (links im Bild ein lässig zurückgelehnter Astronaut der gerade eine raucht, während die keilförmige Zentrifuge ihn schnell genug dreht, so dass der effektive Schwerkrafteffekt sich - öhm* - verdoppelt):

 

_0/

 #/ .

v/ . .

=====

 

(* Ok, das war geraten)

 

P.S. @Vorposter: Oder Phosphor. Das soll ja in wenigen Jahrzehnten unweigerlich auf Erden fehlen (wenn wir nicht schlagartig viel weniger werden vorher). Und gibt es auf dem Mars laut Wikipedia zuhauf.

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 03 März 2016 - 17:10.

[Stefan9]

Damit es sich lohnt, dafür auf den Mars zu fliegen, müsste es schon Unobtainium oder etwas ähnliches sein.

 

@Simi:

Ist das in Frage stehende Substrat nicht der Dreh und Angelpunkt eines Filmes von JC ?

Jetzt weiß ich auch, warum ich immer wieder gerne hier rein schaue. Man lernt immer etwas dazu.

Ich kannte das Wort vorher nicht und erkenne jetzt auch die Funktion des Wortes in der Aussage des Filmes.

 

 

Sorry für s  offtopic

[simifilm]

@Simi:

Ist das in Frage stehende Substrat nicht der Dreh und Angelpunkt eines Filmes von JC ?

Jetzt weiß ich auch, warum ich immer wieder gerne hier rein schaue. Man lernt immer etwas dazu.

Ich kannte das Wort vorher nicht und erkenne jetzt auch die Funktion des Wortes in der Aussage des Filmes.

 

 

Ja, die Menschen in Avatar sind auf Pandorra, weil es dort Unobtainium gibt. Cameron nimmt damit aber ganz bewusst einen Begriff auf, der viel älter ist und von Fans schon lange verwendet wird (siehe auch den entsprechenden Eintrag in der Encyclopedia of Science Fiction). In einem frühen Drehbuchentwurf von Avatar wird sogar dargelegt, dass die betreffende ursprünglich halb im Witz Unobtainium genannt wurde, dass dieser Begriff dann aber irgendwann in den Allgemeingebrauch übergegangen sei.

[TheFallenAngel]

„Der Marsianer“ - die erweiterte Fassung fürs Heimkino kommt

 

Dass es von Ridley Scotts „The Martian“ einen „Extended Cut“ geben würde, war zu erwarten, schließlich hat der britische Meisterregisseur der Mehrheit seiner Filme entsprechende Nachbehandlungen zuteil werden lassen. Jetzt ist es offiziell: Zunächst nur in den USA (aber gewiss bald auch hierzulande) erscheint am 7. Juni die um 10 Minuten erweiterte Fassung in allen Formaten (Digital HD, DVD, Blu-ray und 4K Ultra HD).
Was für Szenen neu dazukommen, ist natürlich noch nicht klar, aber Scott hatte schon bei der Kinopremiere des Films angedeutet, dass es einige „intimate“ Details von Mark Wattneys unfreiwilligem Marsaufenthalt nicht in die Kinofassung geschafft hätten.
Besonders spannend: Neben den neuen bzw. erweiterten Szenen wird es auch einen Audiokommentar geben von Ridley Scott (Regie), Drew Goddard (Drehbuch, Executive Producer) und Andy Weir (Autor der Romanverlage).
Außerdem dabei: Noch mehr „deleted Scenes“ und drei Features, „The Long Way Home: Making the Martian“, „Dare Mighty Things: NASA†™s Journey to Mars“ und „Journey to Mars 101 Q&A“.

 

also wiedermal ne 2. blu-ray kaufen, supi ...

[Selma die Sterbliche]

Danke, simifilm!!