132 Antworten in diesem Thema

[yiyippeeyippeeyay]

Hieß nicht eine der früheren Episoden "Rückkehr der Jedis"? Das war doch dann Luke. Wenn jetzt der/die Letzte auftritt war es aber etwas weit her mit der großen "Rückkehr". Hm.

 

Ich finde die astralen Jedis im Hintergrund sollten einfach die Betriebssysteme aller Droiden infiltrieren, so dass dann alle Droiden mit einem Schlag Jedis werden. Die Droiden könnten für sich ja dann gewisse 3 (+1?) Regeln zum Umgang mit denkenden Lebewesen formulieren...

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 24 Januar 2017 - 12:59.

[lapismont]

Ich denke der Titel beschreibt nicht den Verlauf der Handlung, sondern weißt nochmals darauf hin, dass Luke der letzte Jedi ist.

 

 

Es heißt "der"!

Hab ich etwas missverstanden? Für mich sah Rey ziemlich weiblich aus.

[Zeitreisender]

Hab ich etwas missverstanden? Für mich sah Rey ziemlich weiblich aus.

 

Nein, ich meine Dein Deutsch war nicht korrekt. Wir sagen auch nicht "Falls Luke stirbt, dann ist Rey die letzte Jedi." Hört sich doch komisch an, oder?

 

Nochwas zu "The Last Jedi"...

Im Englischem bedeutet das große "Last" auf ein Singular hin. Oder nicht?

Müsste bei einer Mehrzahl nicht "The last Jedi" heißen? Also könnte es doch um eine Person handeln - entweder Rey oder Luke.

Wie unterscheidet der Engländer das überhaupt?

Bearbeitet von Zeitreisender, 24 Januar 2017 - 13:34.

[lapismont]

Nein, ich meine Dein Deutsch war nicht korrekt. Wir sagen auch nicht "Falls Luke stirbt, dann ist Rey die letzte Jedi." Hört sich doch komisch an, oder?

 

 

Nö, ist völlig korrekt.

Wenn sie sich ausbilden lässt wird sie eine Jedi. Vielleicht sogar eine Jedimeisterin.

[Jakob]

Nein, ich meine Dein Deutsch war nicht korrekt. Wir sagen auch nicht "Falls Luke stirbt, dann ist Rey die letzte Jedi." Hört sich doch komisch an, oder?

 

Nochwas zu "The Last Jedi"...

Im Englischem bedeutet das große "Last" auf ein Singular hin. Oder nicht?

Müsste bei einer Mehrzahl nicht "The last Jedi" heißen? Also könnte es doch um eine Person handeln - entweder Rey oder Luke.

Wie unterscheidet der Engländer das überhaupt?

 

Ähm, nein, nein und nein. Und wie in fast allen Sprachen sind eben nicht immer alle Formen eindeutig im Englischen.

 

EDIT: Zur Erklärung:

In Titeln ist im Englischen die Großschreibung aller Hauptworte üblich, mit Singular oder Plural hat das nichts zu tun.

Bearbeitet von Jakob, 24 Januar 2017 - 17:29.

[Waffeleisen]

Ich persönlich, als absoluter Nicht-SW-Kenner, der nur die Filme gesehen hat, erwarte von dem Titel nur den Hinweis darauf, dass es sich um einen Film mit Luke als bis dato letzten Jedi, der noch dazu verschollen und versteckt war, handelt - und nicht um die Prognose, dass nach diesem Film die Jedi endgültig vernichtet sind. Zwar wird es wohl auf Lukes Tod hinauslaufen, doch kann zum Beispiel der Jedi-Orden nicht mit ihm sterben, da er mMn schon mit Yoda starb. Überlebt haben eigentlich nur ein paar Techniken, die Macht zu nutzen und möglichst auf der hellen Seite zu bleiben. Rey kann das noch bei ihm n bisschen lernen, mehr wirds wohl nicht. Interessant wird zu erfahren, warum Luke nicht das Ende des Imperators genutzt hat, den Jedi-Orden wiederzubeleben. Oder hab ich da was verpasst und man weiß das schon?

[Frank Lauenroth]

 Interessant wird zu erfahren, warum Luke nicht das Ende des Imperators genutzt hat, den Jedi-Orden wiederzubeleben. Oder hab ich da was verpasst und man weiß das schon?

Das ist schwierig, weil zwar einesteils in unzähligen Büchern erklärt, die später dann als dem Kanon nicht zugehörig erklärt wurden.

 

Genau genommen hatte Luke zuviel zu tun, um die Republik nach dem Tod des Imperators vor neuen Gefahren zu retten. Zwar gab es Ansätze (Jedi-Akademie), aber auch da gab es dunkle Schüler und Abtrünnige, die letztlich wieder dazu führten, dass Luke zuviel zu tun hatte, um ... ich wiederhole mich.

 

Und am Ende gehörte alles nicht zum Kanon und gilt damit als nicht erzählt.

Da es m. W. noch keine diesbezüglichen Kanon-Geschichten zwischen Epi 6 und Epi 7 gibt, die die Zeit dazwischen aufbereiten, bleibt deine Frage wohl vorerst unbeantwortet. 

[Gallagher]

Oder hab ich da was verpasst und man weiß das schon?

 

Hast du. Weiß man schon. Er hatte angefangen, das Wissen weiterzugeben, aber ein gewisser Ben Solo hat alles zunichte gemacht. Kam in Episode VII zur Sprache. 

[Gallagher]

Regisseur Rian Johnson gewährt einen kleinen Blick auf die neuen Stormtrooper-Kostüme (KLICK)

[Zeitreisender]

Die deutsche Übersetzung lautet "Die letzten Jedi".

 

http://diezukunft.de...ie-letzten-jedi

 

(Es geht also wahrscheinlich um Luke und Rey als die letzten Jedi-Ritter)

Bearbeitet von Zeitreisender, 18 Februar 2017 - 15:35.

[Valerie J. Long]

Ganz frisch:

auch in deutsch:

[quanat]

Noch frischer:

 

[quanat]

Veröffentlicht am 1.11.2017

 

[Ming der Grausame]

Golem hält Die Letzten Jedi für eine Daily-Space-Soap mit phantastischen Tierwesen und die Süddeutsche ist der Meinung, dass Disney nur deshalb $ 4 Milliarden an George Lucas bezahlt hat, damit möglichst alle alte und neue Charaktere zwecks Merchandising ihren Auftritt haben mussten... 

[Waffeleisen]

hat Rey nicht das letzte Finale von SFNSDSSFSDW gewonnen?

[simifilm]

Gestern gesehen. Ganz ok, wenn auch deutlich zu lang und mindestens zwei Enden zu viel; für meinen Geschmack zudem zu viel Force-Hokuspokus. Wenn eine Serie an einem Punkt angelangt ist, an dem tote Figuren nach Belieben wieder lebendig werden können, wird es langweilig. 

 

Aber eine schöne neue Yoda-Weisheit: „The greatest teacher failure is.“

 

Ausserdem interessant zu sehen, dass die ersten Jedis in Trulli wohnten.

[Ragnar Myers]

Im Zusammenhang mit dem neuen Film ist hier eine 46minütige, wie ich finde, interessante Doku hinterlegt, die die Fans bestimmt interessiert: https://www.welt.de/...geschichte.html

[Dyrnberg]

meine überaus fachlich-fundierte bewertung: eh. das ganze ist bunt, hat beeindruckende bilder, liebgewonnene figuren, immer wieder lustige momente, selbstironie... aber so richtig gepackt hat es mich nicht. der film würde den einen oder anderen dialog und ruhigen moment mehr vertragen statt der hundersten weltraumschlacht, die man eh schon kennt.

 

ach ja, und mir spielt der film in der ersten hälfte zu viel im all. zu wenig landschaftsmalerei auf planeten. aber wie gesagt: eh.

[Stefan9]

Das hätte einer der besseren SW Streifen werden können. Aber WD musste ja unbedingt 2 Filme daraus machen. Einen weltweit funktionierenden Kinderfilm und einen SW Film für Erwachsene. 

Der Film ist viel zu lang. Jedweder Pathos oder zumindest Ernst, ich meine das nicht ironisch, wird, weil man offenbar keinen Wert auf Dramaturgie legt, oder Kinder es sowieso nicht verstehen, in Blödeleien oder dummen Sprüchen erstickt. Für billige Kalauereffekte. Sehr schade.

Aber es gibt auch gutes zu berichten. Tolle Ausstattung, grandiose Bilder, tolle Einstellungen, ergreifende Nahaufnahmen. Da fühlte ich mich wie seinerzeit ins SW Universum versetzt, bis die Stimmung mit dem nächsten Kuschelviech oder Slapstick wieder zunichte gemacht wurde. Schade. Schmeckte streckenweise so richtig nach Walt Disney Kinderfilm. So schade.

Wenn man gewollt hätte , hätte man eine Stunde Kinderfantasy rausgeschnitten und dann wäre das ein toller Film geworden. Aber hier soll offenbar der Kase wegen ein möglichst breites Publikum angesprochen werden. Der Sternenkrieg droht in Beliebigkeit zu rutschen. Das die Macht verhindern diese Entwicklung kann ,ich glaube nicht.

 

[Mahlström]

 

 

Aber eine schöne neue Yoda-Weisheit: „The greatest teacher failure is.“

 

 

 

Bob Dylan hat es besser gesagt: ...there's no success[color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;] like [/color]failure[color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;]. And (...) [/color]failure's[color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;] no [/color]success[color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;] at all ... [/color]

 

Zum Film: (gestern geguckt) -- Das Ganze war mir zu sehr auf "Teenie" gemünzt. Das Gelabere von der "Aufgabe des Alten" im Film wirkte, als würde es von den Produzenten selber stammen. Ich fühle in welche Ecke man STAR WARS biegen will, in die eines neuen, deutlich jüngeren Publikums. Auf alles, was Starwars Veteranen so mögen, etwa ein wenig Gewicht auf ausmodulierte Charaktere, wird verzichtet. Unterhaltsam, aber zu viel Mache und zu wenig Film. Die Charaktere haben alle zu wenig -- Charakter. Kylo mit seinen Zweifeln ist noch am plastischten. Die Art wie Leia mit dem Leben davonkommt hat mich an Mary Poppins erinnert. Man schrammte hier hart an der Grenze zum Lächerlichen vorbei. Das Ende ist platt. Lust auf mehr bekommt man dadurch nicht.

 

Fazit:

Zu wenig STAR WARS ... DAS ERWACHEN DER MACHT, selbst ROUGE ONE aber auch WONDERWOMAN und GUARDIANS haben mich besser unterhalten. Auch vom Optischen her. Meine Erwartungen wurden nicht erfüllt. 

 

Zukunft: Ich zweifle, ob man aus der neuen Personage dieser Space Opera viele Funken schlagen kann. Nette Gesichter. Junge Gesichter. Doch irgendwie könnten alle auch bei den Waltons mitspielen. In den nächsten Teil gehe ich erst, wenn mir das Gerücht zu Ohren kommt, dass Kylo und Rey ein Pärchen werden, heiraten und als Herr und Frau Macbeth über den Kosmos herrschen. DAS wäre ein Twist ... ;-) 

 

ad astra 

Bearbeitet von Mahlström, 15 Dezember 2017 - 07:52.

[quanat]

Von berufener Seite: "Star Wars dramatisiert den mediengeschichtlich hochaktuellen Denkfehler, der glaubt, man könnte Kommunikation allseitig unendlich erweitern."

 

Darth Dietmar in Frankfurter Allgemeine Zeitung am 13.12.2017

 

http://www.faz.net/a...k-15339190.html

Bearbeitet von quanat, 15 Dezember 2017 - 07:57.

[Mahlström]

Von berufener Seite: "Star Wars dramatisiert den mediengeschichtlich hochaktuellen Denkfehler, der glaubt, man könnte Kommunikation allseitig unendlich erweitern."

 

Darth Dietmar in Frankfurter Allgemeine Zeitung am 13.12.2017

 

http://www.faz.net/a...k-15339190.html

 

Gelesen. Mit der kopflastigen Hirnakrobatik von Darth kann ich nix anfangen. Darth instrumentalisiert STARWARS Episode 8, um zu zeigen wie gescheit er selber ist. Der Film verschwindet völlig unter seinen akademisch-krausen Formulierungen. So kann man einem auch den Appetit auf ein Wienerschnitzel ausreden. Möge das Hirnschmalz mit ihm sein. 

 

ad astra

[Armin]

Bei manchen Rückmeldungen bin ich mir nicht sicher, wie alt die hier anwesenden älteren Herrschaften zu der Zeit waren, als Episode IV in den Kinos lief ... Keine damaligen Kids oder Teenies, die damals infiziert wurden?

[Amtranik]

Bei manchen Rückmeldungen bin ich mir nicht sicher, wie alt die hier anwesenden älteren Herrschaften zu der Zeit waren, als Episode IV in den Kinos lief ... Keine damaligen Kids oder Teenies, die damals infiziert wurden?

Also ich war da definitiv noch ewas zu jung für dieses Kino ( Jahrgang 68). Bei mir müsste es D.I.S.Z. gewesen sein als 12 jähriger. Also ich geh erst morgen ins Kino, bin mir aber ziemlich sicher das ich mich gut unterhalten werde. Die hier gemachten Rezensionen deuten das an. Mir ist auch gar nicht richtig klar was die Kritiker erwarten von einem SW Film. Scheint mir oft überzogene Erwartungshaltung zu sein. Des öfteren erlebe ich das ich von Filmen positiv überrascht werde weil Sie gerade hier im Forum so sehr mit Kritik überzogen worden sind. Ging mir zuletzt mit Passengers so und sogar dem nun wirklich viel gescholtenen Jupiter Ascending konnte ich durchaus 2 unterhaltsame Stunden bei Netflix abgewinnen. Umgekehrt ist mir bis heute nicht so klar warum viele "Arrival" so in den Olymp heben.

Bearbeitet von Amtranik, 15 Dezember 2017 - 10:48.

[Pogopuschel]

Bei manchen Rückmeldungen bin ich mir nicht sicher, wie alt die hier anwesenden älteren Herrschaften zu der Zeit waren, als Episode IV in den Kinos lief ... Keine damaligen Kids oder Teenies, die damals infiziert wurden?

 

Fürs Kino war ich damals noch zu jung, habe die ersten drei Filme von Lucas aber trotzdem geliebt. Inzwischen hat das Franchiseprodukt "Star Wars" für mich seinen Zauber aber verloren. Bei den alten Filme leuchten meine Augen immer noch, bei den neuen ("Die letzten Jedi" habe ich noch nicht gesehen) kommt bei mir aber keine Begeisterung mehr auf. Das sind für mich nicht mehr die visonären (wenn auch teils zusammengeklauten [sie die "Valerian"-Comics] Independent-Filme, die Lucas im Prinzip in der Garage zusammengebastelt hat, sondern Film gewordene Businesspläne, die halt Versuchen, mit bestimmten Reizen die alten Fans bei der Stange zu halten. Funktioniert bei mir aber leider nicht. Für die Nostalgie habe ich die alten Filme. Für aktuelle Science Fiction ist mir das zu wenig und zu sehr am Reißbrett entworfen. Ins Kino gehe ich dafür nicht mehr.

[Ming der Grausame]

Ich war 1977 gerade 13. Und das Geld für das Kino musste ich mir geradezu vom Munde absparen - kein Kaugummi, keine Süßigkeiten, nur Kino und Comics... 

[simifilm]

Bei manchen Rückmeldungen bin ich mir nicht sicher, wie alt die hier anwesenden älteren Herrschaften zu der Zeit waren, als Episode IV in den Kinos lief ... Keine damaligen Kids oder Teenies, die damals infiziert wurden?

 

Ich habe die Ur-Trilogie relativ spät gesehen und konnte die Begeisterung nie wirklich nachvollziehen. Zur Illustration: Ich bin nicht einmal sicher, wann ich die Filme zum ersten Mal gesehen habe, so wenig haben sie mich beeindruckt. 

[Ming der Grausame]

Ich kann mich noch bis heute daran erinnern, wie die hölzernen Stuhlreihen gewackelt haben, als der Sternenzerstörer endlich ins Bild hineinflog. Im Kino waren extra PA-Boxen im Raum aufgestellt, die richtigen WUMS erzeugen konnten. So etwas vergisst man nicht. Und zum ersten Mal waren Raumschiffe dreckig und sahen benutzt aus. Davor sahen Raumschiffe immer strahlend weiß aus... 

[Stefan9]

Ich bin Jahrgang 66 und versteh die Frage von Armin nicht ganz. Ich jedenfalls bin seinerzeit infiziert worden. Die Sammelbilder haben das dann noch zementiert. Ich habe den Film jetzt mal sacken lassen und versuche mich noch einmal in etwas nüchterner Betrachtung.  

 

Spoiler

Wie schon geschrieben handelt es sich um zwei Filme. Der erste WD Schmonz thematisiert für das Teenie und Young Adult Publikum: Veganismus, Kinderarbeit, Tierquälerei, Rüstungsgeschäfte, Verteilungsgerechtigkeit, knuddelige Kuscheltiere und lustig herumkullernde Roboter mit noch lustigeren Pieptönen. Bevor interveniert wird. Ich weiss, das lustige Roboter elementarer Bestandteil fast jeder Folge waren, auch knuddelige Viecher wie die Ewoks, aber SW 8 treibt es einfach auf die Spitze. Ich mag auch Filme, die sich nicht zu ernst nehmen und selbstbewusst den ein oder anderen ironischen Seitenhieb auf ihre eigene Ernsthaftigkeit setzen. Aber hier war das einfach too much. Manchmal dachte ich, hier fehlt nur noch die Walt Disneysche Kinder Musical Chormusik. Zwanghaftes Kalauern in mind. 5 Minutenintervallen können einem fast den Rest geben. Aaaber, ich habe auch einen anderen Film gesehen. Einen sehr guten SW Film, der zwar auch Anspielungen auf vorangegangenen SW Folgen macht, aber nicht in so penetranter Weise und Häufigkeit wie in SW 7. SW 8 hat auch sehr mutig den vorgezeichneten Plot mit Nokes dahinscheiden verlassen und nimmt sich die Zeit, die Ambivalenz von Kylo Ren zu zeichnen. Für mich die tragende und dem Film blutgebende Figur neben Luke. Im gegensatz dazu folgt Rey nur ihrem Stereotyp des guten Jediritters. Auch das Schauspiel von Hamilton vor grandioser Kulisse hat mir sehr gefallen. Er zeigt hier eine neue Interpretation der Macht, die zu der von Simi zitierten Szene führt. Sinngemäss,:"Es ist das Schicksal der Jedimeister an ihren Schülern zu scheitern". Hier wird von Grautönen und von Gleichgewicht gesprochen. Das bildet einen wunderbaren Faden zu Ren und seinem inneren Konflikt. Das hätte ich mir viel ausführlicher gewünscht. Ansonsten folgt der Plot dem vorgezeigten Weg. Als Dreiteiler angekündigt ist jedem Zuschauer klar, das es sich bei SW8 nur um ein Zwischenspiel handeln kann. Das noch kein finaler Konflikt entschieden werden kann (Ausnahme Noke). Das natürlich der Widerstand nicht von der ersten Ordnung aus dem Universum geblasen werden kann. Leider wird der Weg nicht ganz ohne Logiklöcher und Dämlichkeiten gegangen. Dafür aber in einer audiovisuellen Wucht, die einen aus dem Kinosessel wirft. Zusammengenommen hat mir SW8 gut gefallen, wenn ich mich nicht über mind. eine Stunde Kinderfilm so ärgern würde.

 

@Quanat:

Kannst du mir bitte das Zitat von Dietmar Darth erklären. Ich blick es nämlich nicht. Oder muss man den ganzen Beitrag dazu lesen?

 

Grüsse ins Board

Bearbeitet von Stefan9, 15 Dezember 2017 - 14:20.

[Ming der Grausame]

Dietmar Dath ist es immer wert gelesen zu werden. Wenngleich ich seine These nicht teile, dass Episode VIII gewisse grundsätzlichere Erwartungen an den Markenkern listenreich unterläuft.