233 Antworten in diesem Thema

[Kritikaster]

MoiN, on 20 Feb 2015 - 15:19, said:

Wenn ich Michelle wäre, würde ich jetzt garantiert wieder über Eingemauertes schreiben. Bei nächstbester Gelegenheit. Damit Du Deinen Hunderter los bist.  

Das würde nur passieren, wenn Puh mit "Fifty-Fifty vom Nennwert" arbeiten würde. Aber das hatte ich für mich vor meiner kühnen Formulierung innerlich schon mal ausgeschlossen. Die Gefahr ist nur fiktiv.

[September68]

Elena, on 20 Feb 2015 - 16:33, said:

Na ja, ich hätte besser "Charaktereigenschaften" schreiben sollen, also z. B. ruhiger Typ oder extrovertiert, abwartend oder von sich selbst überzeugt, so was in der Art.

 

Aber wie ich auch schon schrieb, man muss sich Abwarten auch finanziell leisten können.

Also in der Lage sein, seine eigenen Fähigkeiten richtig einzuschätzen, bestenfalls? 

 

Zu den Finanzen: Jeder, der Heftromane schreibt, sollte in dieser Hinsicht einen Plan B in der Schublade haben oder einen guten Draht zu seinem pAp beim Jobcenter. Sofern nicht der Großteil der Prosa schreibenden Zunft sowieso einen »regulären« Brotjob hat. 

[Elena]

Die eigenen Fähigkeiten richtig einschätzen können, ist definitiv immer von Vorteil.

 

Du meinst also, dass die wenigsten von der Schriftstellerei alleine leben, sondern sie nur nebenbei betreiben, also gar keine professionellen Schriftsteller sind?

[September68]

Elena, on 20 Feb 2015 - 19:18, said:

Du meinst also, dass die wenigsten von der Schriftstellerei alleine leben, sondern sie nur nebenbei betreiben, also gar keine professionellen Schriftsteller sind?

Jein. Die Professionalität bezieht sich schon auf das Schreiben an sich, auch auf die gesammelten Erfahrungen rund um dieses Thema. Der »nebenbei« betriebene Aufwand führt aber nicht automatisch zu finanziellem Erfolg - eben dahin, das ein Schriftsteller von seiner Professionalität seinen Lebensunterhalt bestreiten kann. Tatsächlich leben die allermeisten nicht allein von ihrer Schreibe. Was sie ja nicht unbedingt zu schlechten Schriftstellern macht. Michelle Stern ist Vollzeitautorin, bin ich da richtig informiert?

[Elena]

Also 100 %ig weiß ich das jetzt auch nicht, aber vielleicht können Dir diese Links weiterhelfen:

 

http://www.perrypedi.../Michelle_Stern

 

http://www.perry-rho...elle-stern.html

[September68]

Elena, on 20 Feb 2015 - 20:04, said:

Also 100 %ig weiß ich das jetzt auch nicht, aber vielleicht können Dir diese Links weiterhelfen:   http://www.perrypedi.../Michelle_Stern   http://www.perry-rho...elle-stern.html

Sie haben, sei bedankt. Das Privatleben von Autoren interessiert mich nicht so sehr, es sei denn, ich kenne sie persönlich. Oder ich bin Fan. Im vorliegenden »Fall« - PR 2800 - bin ich Fan der Serie, da bin ich schon ein wenig neugierig, wie die Autorin an den Job gekommen ist, ganz objektiv betrachtet (wie bei allen anderen PR-Autoren auch). Michelle Stern ist also Vollzeitautorin, eine erfahrene und beschäftigte, wie's aussieht. Ihre Lebensumstände scheinen es ihr zu ermöglichen, sich ganz dem Schreiben zu widmen. Ihre Vita (der öffentlich zugängliche Teil) vermittelt Zielstrebigkeit, Fleiß, Arbeitsdisziplin und Ehrgeiz. Sie kann die üblichen Referenzen vorweisen - die Mitarbeit an diversen anderen Serien wie z.B. Maddrax, Sternenfaust, Elfenzeit etc. - die unabdingbar scheinen für eine Serie wie Perry Rhodan. Sie ist also »eingeschliffen«. Sie hat ihr Talent an vielen Stellen mit der Arbeit an Serienprodukten erfolgreich verknüpft und liefert mit ausreichender Verlässlichkeit brauchbare Romane ab. Das reicht doch auch für das Verfassen eines Jubi-Bandes vollkommen aus. Und wenn doch nicht, warum nicht? Das ist mir im Verlauf dieser Diskussion noch nicht klar geworden.

[Valerie J. Long]

September68, on 21 Feb 2015 - 08:22, said:

Das reicht doch auch für das Verfassen eines Jubi-Bandes vollkommen aus. Und wenn doch nicht, warum nicht? Das ist mir im Verlauf dieser Diskussion noch nicht klar geworden.

Weil PR-Leser, die für und in der PR-Welt leben, jedem hinzukommenden Autor in Bezug auf das Wissen über den Kanon einen Riesenvorsprung haben. Es ist schwer, in so eine Welt quer einzusteigen, ohne vorher mindestens 2800 Lesestunden zu investieren...

[MoiN]

Valerie J. Long, on 21 Feb 2015 - 09:42, said:

Es ist schwer, in so eine Welt quer einzusteigen, ohne vorher mindestens 2800 Lesestunden zu investieren...

 

Diese Notwendigkeit wird total überbewertet. Nicht immer ist der Superfan der bessere Autor.

Kritikaster, on 20 Feb 2015 - 17:58, said:

Das würde nur passieren, wenn Puh mit "Fifty-Fifty vom Nennwert" arbeiten würde. Aber das hatte ich für mich vor meiner kühnen Formulierung innerlich schon mal ausgeschlossen. Die Gefahr ist nur fiktiv.

Nicht kneifen!

Bearbeitet von MoiN, 21 Februar 2015 - 11:25.

[Elena]

September68, on 21 Feb 2015 - 08:22, said:

Sie haben, sei bedankt. Das Privatleben von Autoren interessiert mich nicht so sehr, es sei denn, ich kenne sie persönlich. Oder ich bin Fan. Im vorliegenden »Fall« - PR 2800 - bin ich Fan der Serie, da bin ich schon ein wenig neugierig, wie die Autorin an den Job gekommen ist, ganz objektiv betrachtet (wie bei allen anderen PR-Autoren auch). Michelle Stern ist also Vollzeitautorin, eine erfahrene und beschäftigte, wie's aussieht. Ihre Lebensumstände scheinen es ihr zu ermöglichen, sich ganz dem Schreiben zu widmen. Ihre Vita (der öffentlich zugängliche Teil) vermittelt Zielstrebigkeit, Fleiß, Arbeitsdisziplin und Ehrgeiz. Sie kann die üblichen Referenzen vorweisen - die Mitarbeit an diversen anderen Serien wie z.B. Maddrax, Sternenfaust, Elfenzeit etc. - die unabdingbar scheinen für eine Serie wie Perry Rhodan. Sie ist also »eingeschliffen«. Sie hat ihr Talent an vielen Stellen mit der Arbeit an Serienprodukten erfolgreich verknüpft und liefert mit ausreichender Verlässlichkeit brauchbare Romane ab. Das reicht doch auch für das Verfassen eines Jubi-Bandes vollkommen aus. Und wenn doch nicht, warum nicht? Das ist mir im Verlauf dieser Diskussion noch nicht klar geworden.

 

Schön, dass ich helfen konnte. Über Autoren findet man auf dieser Website immer was. Na, das hört sich doch gut an! Also nicht so skeptisch sein, zum Meckern ist immer noch genug Zeit, wenn der Roman dann vorliegt und tatsächlich nicht gefällt.

[Klaus N. Frick]

MoiN, on 21 Feb 2015 - 10:24, said:

Diese Notwendigkeit wird total überbewertet. Nicht immer ist der Superfan der bessere Autor.

 

Ich würde sagen: Ein Superfan kann nie ein guter Autor sein - weil er logischerweise andere Schwerpunkte setzt.

[September68]

Valerie J. Long, on 21 Feb 2015 - 09:42, said:

Es ist schwer, in so eine Welt quer einzusteigen, ohne vorher mindestens 2800 Lesestunden zu investieren...

MoiN, on 21 Feb 2015 - 10:24, said:

Diese Notwendigkeit wird total überbewertet. Nicht immer ist der Superfan der bessere Autor.

  Ich denke, Valerie meinte das ziemlich ironisch.     

Klaus N. Frick, on 21 Feb 2015 - 14:57, said:

Ich würde sagen: Ein Superfan kann nie ein guter Autor sein - weil er logischerweise andere Schwerpunkte setzt.

Du meinst, er könnte ein Exposé nicht adäquat umsetzen?

[Elena]

September68, on 21 Feb 2015 - 15:38, said:

  Ich denke, Valerie meinte das ziemlich ironisch.     

Du meinst, er könnte ein Exposé nicht adäquat umsetzen?

 

Um die Ironie zu erkennen, muss man dann aber Valerie gut kennen!

 

Inwiefern hat eine Schwerpunktsetzung jetzt etwas mit dem Exposé zu tun?

[Puh]

September68, on 21 Feb 2015 - 15:38, said:

Ich denke, Valerie meinte das ziemlich ironisch.      Du meinst, er könnte ein Exposé nicht adäquat umsetzen?

Als nicht adäquat ansehen, beschreibt es wohl eher. Und von daher würde so ein Fan das Exposé dann mit ganz vielen Anmerkungen versehen,die mehr Seiten umfassen als der Ursprungstext, an die Expokraten zurück senden mit den Hinweis, es noch einmal zu überarbeiten.

Bearbeitet von Puh, 21 Februar 2015 - 18:45.

[Todd]

Puh, on 21 Feb 2015 - 17:45, said:

Als nicht adäquat ansehen, beschreibt es wohl eher. Und von daher würde so ein Fan das Exposé dann mit ganz vielen Anmerkungen versehen,die mehr Seiten umfassen als der Ursprungstext, an die Expokraten zurück senden mit den Hinweis, es noch einmal zu überarbeiten.

 

Das stell´ ich mir jetzt mal für den Teil des Exposés vor, wo es Ronald Tekener an den Kragen ging...

[Elena]

Todd, on 21 Feb 2015 - 18:11, said:

Das stell´ ich mir jetzt mal für den Teil des Exposés vor, wo es Ronald Tekener an den Kragen ging...

 

Joa, das könnte ich mir auch vorstellen, dass der Sch... dann nicht passiert wäre!

[September68]

Elena, on 21 Feb 2015 - 15:50, said:

Inwiefern hat eine Schwerpunktsetzung jetzt etwas mit dem Exposé zu tun?

 

Puh, on 21 Feb 2015 - 17:45, said:

Als nicht adäquat ansehen, beschreibt es wohl eher. Und von daher würde so ein Fan das Exposé dann mit ganz vielen Anmerkungen versehen,die mehr Seiten umfassen als der Ursprungstext, an die Expokraten zurück senden mit den Hinweis, es noch einmal zu überarbeiten.

Beste Antwort. 

[Elena]

September68, on 21 Feb 2015 - 18:21, said:

 

Beste Antwort. 

 

Das dürfte jetzt aber eher eine Antwort hierauf sein:

 

September68 schrieb am 21 Feb 2015 - 16:38:

September68, on 21 Feb 2015 - 15:38, said:

Ich denke, Valerie meinte das ziemlich ironisch.   
 

Du meinst, er könnte ein Exposé nicht adäquat umsetzen?

 

Zu meiner Frage passt das eher nicht!

[September68]

Elena, on 21 Feb 2015 - 15:50, said:

Inwiefern hat eine Schwerpunktsetzung jetzt etwas mit dem Exposé zu tun?

Ein PR-Roman stützt sich auf ein Exposé, an dieser Rahmensetzung käme auch Superfan nicht vorbei. Eine Schwerpunktsetzung kann also nur innerhalb dieses Rahmens geschehen, und sie müsste den Vorgaben exakt folgen. Superfan hingegen, unterstellt überambitioniert, wird seine Gedanken nur schwer auf diesen Rahmen fokussieren können, eine Geistesübung, die selbst erprobten und gelassenen Autoren manchmal schwerfällt. Denn Geschichten haben mitunter die Tendenz, ein gewisses, äh, Eigenleben zu entwickeln, sie beginnen sich zu winden und zu wuchern ... Superfan wird der Gefahr vieler und reizvoller möglicher Handlungsverläufe erliegen und damit eine Dynamik erzeugen, die vom Exposé her nicht erwünscht ist. Und ein undisziplinierter Autor ist in diesem Fall halt kein guter Autor. Ich könnte mir vorstellen, dass Klaus das in etwa aussagen wollte. Kann mich natürlich auch irren. In der Puh-Variante käme Superfan erst gar nicht dazu, einen Roman zu schreiben. Was wohl auch besser wäre.

[Elena]

September68, on 21 Feb 2015 - 20:24, said:

Ein PR-Roman stützt sich auf ein Exposé, an dieser Rahmensetzung käme auch Superfan nicht vorbei. Eine Schwerpunktsetzung kann also nur innerhalb dieses Rahmens geschehen, und sie müsste den Vorgaben exakt folgen. Superfan hingegen, unterstellt überambitioniert, wird seine Gedanken nur schwer auf diesen Rahmen fokussieren können, eine Geistesübung, die selbst erprobten und gelassenen Autoren manchmal schwerfällt. Denn Geschichten haben mitunter die Tendenz, ein gewisses, äh, Eigenleben zu entwickeln, sie beginnen sich zu winden und zu wuchern ... Superfan wird der Gefahr vieler und reizvoller möglicher Handlungsverläufe erliegen und damit eine Dynamik erzeugen, die vom Exposé her nicht erwünscht ist. Und ein undisziplinierter Autor ist in diesem Fall halt kein guter Autor. Ich könnte mir vorstellen, dass Klaus das in etwa aussagen wollte. Kann mich natürlich auch irren. In der Puh-Variante käme Superfan erst gar nicht dazu, einen Roman zu schreiben. Was wohl auch besser wäre.

 

Okay, das verstehe ich. Die Gefahr ist natürlich gegeben.

[Nibor]

2800:

 

- 96 Seiten

 

- umlaufendes TiBi

 

- vierfarbiger Mittelteil (wie das TiBi von Herrn Drechsler gezeichnet)

 

- Untertitel wie in den alten Zeiten vorne auf dem TiBi (nur bei 2800 oder wieder generell?)

 

- kostet 2,70 Euro (in Deutschland, Preise anderswo)

 

Der UT lautet:

Die Terraner starten eine Mission ins Ungewisse - doch ihr Flug führt in die Katastrophe

 

Irgendwie "hört" sich zumindest das doch komisch an, finde ich.

Bearbeitet von Nibor, 14 März 2015 - 10:34.

[Amtranik]

Nibor, on 14 Mar 2015 - 09:34, said:

2800:

 

Die Terraner starten eine Mission ins Ungewisse - doch ihr Flug führt in die Katastrophe

 

 

Und ewig grüßt das Murmeltier.......

[Nibor]

Amtranik, on 14 Mar 2015 - 09:45, said:

Und ewig grüßt das Murmeltier.......

 

Ja, das war auch mein erster Gedanke.

[Waffeleisen]

Amtranik, on 14 Mar 2015 - 09:45, said:

Und ewig grüßt das Murmeltier.......

was auch sonst?

[MoiN]

Nun, ein "Zeitriss" ist doch eine Katastrophe, oder?

 

Die Frage ist halt nur, oder da tatsächlich wieder nur das Murmeltier grüßt, oder ob etwas markant Neues entsteht......

 

Es darf noch gewettet werden!

[Elena]

Katastrophen gibts in jedem Zyklus, sie sind das Salz in der Suppe! Nur eins ist sicher, auch wenn es Verluste gibt, am Ende siegen unsere Helden, denn sonst würden die Leser irgendwann abhauen!

[MoiN]

Man sollte auch bedenken, daß mit 2800 das super-super-SUPER-große Finale in Band 2999 vorbereitet wird, zumindest die ersten Schritte dahin. Von daher betrachtet, erhält dieses Werk eine gewisse, wegweisende  Bedeutung....

Bearbeitet von MoiN, 14 März 2015 - 23:39.

[Nibor]

Arme Sammler . Ob sie das auch so sehen  .

[Elena]

Könnte mir vorstellen, dass einige das als Abzocke bezeichnen. Darüber hinaus habe ich gelesen, dass das zweite Tibi mit dem Alien nicht überall zu kaufen sein soll, sondern nur bei bestimmten Händlern. Wenn Dein Händler nicht dazu gehört, kannst Du auf die Suche gehen. Da werden sich die, die Nr. 2 haben wollen, garantiert "riesig freuen"!!!

[Nibor]

Elena, on 27 Mar 2015 - 22:25, said:

Könnte mir vorstellen, dass einige das als Abzocke bezeichnen. Darüber hinaus habe ich gelesen, dass das zweite Tibi mit dem Alien nicht überall zu kaufen sein soll, sondern nur bei bestimmten Händlern. Wenn Dein Händler nicht dazu gehört, kannst Du auf die Suche gehen. Da werden sich die, die Nr. 2 haben wollen, garantiert "riesig freuen"!!!

 

Ich bin kein Sammler, aber wenn ich mir vorstelle, ich wäre einer, wäre ich sauer. Wer weiss, wenn die Aktion ein finanzieller Erfolg wird, gibts 3000 vielleicht mit 2 weitgehend unterschiedlichen Handlungen und 4 verschiedenen TiBiern

Bearbeitet von Nibor, 28 März 2015 - 09:41.

[MoiN]

Origineller fände ich eine Doppelschiene:

 

Für etliche Wochen erscheinen jeweils ZWEI Rhodan-Romane zur gleichen Zeit, mit unterschiedlichen Titelbildern UND unterschiedlichen Inhalten.

 

Nach ein paar Monaten könnte man dann die Handlung wieder zusammenführen und wie üblich in einem Heft fortsetzen. Aber vielleicht erweist sich dieses Konzept auch so erfolgreich, daß man es über einen ganzen Zyklus (bis Band 3000 ??? ) durchziehen könnte.........

 

DAS wäre klasse!

 

(Das wäre dann ein echter "Zeitriss"! )

Bearbeitet von MoiN, 28 März 2015 - 10:10.