Ich könnte auch mit dem Hufeisenplan argumentieren. Damit wurde bekanntlich die Militärintervention im Kosovo-Konflikt begründet. Hat sich ebenfalls als eine schnöde Lüge herausgestellt.
Der letzte Satz stimmt schon mal nicht. Daraus, dass die Existenz nicht bewiesen werden konnte, folgt nicht automatisch, dass er als Lüge widerlegt worden wäre - auch wenn Slobodan Milosevic da vielleicht anderer Meinung war. Und überhaupt, nach den ethnischen Säuberungen und Kriegsverbrechen, die von serbischer Seite wenige Jahre zuvor im Jugoslawienkrieg begangen wurden, kann ich es der NATO nicht unbedingt verdenken, dass sie eher aufgrund wackliger Beweise eingreifen wollten, statt wie beim Massaker von Srebrenica* erneut tatenlos zuzuschauen.
Außerdem versteh ich nicht ganz, warum du den Kosovo hier als Negativbeispiel anführst, wo doch sowohl Medwedew als auch Putin ihre Interventionen in Südossotien respektive der Krim damit verglichen und rechtfertigten (siehe die Zitate von ihnen in dem Video über Whataboutism, das ich in meinem letzten Beitrag verlinkt hatte).
*btw: Wusstest du übrigens, dass dieser Genozid nur deshalb nicht von der UN als Völkermord bezeichnet wird, weil Russland bei einer diesbezüglichen Resolution sein Veto einlegte?
Eigentlich habe ich nur ein Argument von vor 2 Wochen wiedergegeben. Da ging es noch darum, ob sowjetische U-Boote in 80er Jahren des letzten Jahrhunderts vor Schwedens Küste operiert haben. Am Ende stellte sich heraus, dass das Ganze lediglich eine NATO-Operation war, um den schwedischen Ministerpräsidenten Olof Palme zu diskreditieren, der eine Entspannung des Kalten Krieges anstrebte und dafür mit den Sowjets verhandelte.
Du kannst ruhig noch mehr hin- und herspringen, von mir aus als nächstes den Tonkin-Zwischenfall, Operation Ajax, oder Project FUBELT anführen, woraufhin ich dir dann mit dem Mainila-Zwischenfall, dem Massaker von Katyn oder den Sprengstoffanschlägen auf russische Wohnhäuser, kontern könnte, aber was würde das bringen? Nun gut, letztere haben auch ohne einen catchy Codenamen wohl maßgeblich zu Putins Aufstieg beigetragen, womit sich der Kreis irgendwie schließen würde, aber entscheidend ist für mich eigentlich folgendes: Es ist müßig, die Verschwörungstheorien schon auszupacken, während noch eine unabhängige Ermittlung stattfindet -- insbesondere, wenn man dabei großzügig unter den Tisch kehrt, dass eine Medaille immer zwei Seiten hat.
Die hybride Kriegsführung ist keine Erfindung Russlands, aber Putin hat die Lehren der US-Geostrategen eifrig studiert und erkannt, dass auch er dieses Spiel spielen kann.
Tja, zumindest in diesem Punkt scheinen wir uns einig zu sein. Wie Putin sich den amerikanischen "Information Warfare" angeeignet und auf das Digitalzeitalter übertragen hat, und sich dabei die pluralistische Gesellschaftsordnung des Westens zunutze machte und gegen ihn selbst verwendete, um damit die USA und die EU zu destabilisieren, könnte einem fast Respekt abnötigen, wenn dieser Mist nicht weitreichende Konsequenzen für hunderte Millionen Menschen hätte, deren Behebung wohl noch Jahre dauern dürfte. Aber dass wir uns hierin einig sind, macht es für mich nur noch unverständlicher, wenn du darauf beharrst, dass Russland ein vertrauenswürdiger Partner wäre.
Bearbeitet von Seti, 22 April 2018 - 21:52.
"What today's nationalists and neosegregationists fail to understand," Kwame said, "is that the basis of every human culture is, and always has been, synthesis. No civilization is authentic, monolithic, pure; the exact opposite is true. Look at your average Western nation: its numbers Arabic, its alphabet Latin, its religion Levantine, its philosophy Greek†¦ need I continue? And each of these examples can itself be broken down further: the Romans got their alphabet from the Greeks, who created theirs by stealing from the Phoenicians, and so on. Our myths and religions, too, are syncretic - sharing, repeating and adapting a large variety of elements to suit their needs. Even the language of our creation, the DNA itself, is impure, defined by a history of amalgamation: not only between nations, but even between different human species!"
- The Talos Principle
