39 Antworten in diesem Thema

[TheFallenAngel]

die gewinner ... so denn welche gewählt wurden *g

 

cixin liu, three body problem - bester roman, im kurzen bereich tatsächlich 3x kein sieger, von 4 möglichen ... ring frei zu den diskussionen *g

[Pogopuschel]

Da bin ich mal gespannt, was der gute George dazu schreiben wird. Mit "The Three-Body Problem" hat tatsächlich der Nachrücker gewonnen, der für Marko Kloos auf die Liste kam, der sich zurückgezogen hat. War für mich der beste SF-Roman 2014 und hat den Award zurecht verdient.

[simifilm]

die gewinner ... so denn welche gewählt wurden *g

 

cixin liu, three body problem - bester roman, im kurzen bereich tatsächlich 3x kein sieger, von 4 möglichen ... ring frei zu den diskussionen *g

 

Das Statement der Fans, was sie von der Aktion Puppies halten, lässt an Eindeutigkeit nichts zu wünschen übrig. Wie schon früher geschrieben, dürften diese kaum zur Besinnung kommen, da sie sich ja in jedem Fall bestärkt fühlen; für alle, die nicht in der paranoiden Scheinwelt der Puppies leben, ist das Verdikt aber sehr klar.

[ShockWaveRider]

[...], denn der Treuhänder - oder wer immer sonst dafür zuständig ist - kann ja nicht mit 100% Sicherheit alle Erscheinungsdaten überprüfen.

Wie wahr!

 

Kleiner Erlebnisbericht aus dem letztjährigen DSFP. In der Neuauflage von Oliver Henkels Collection "Wechselwelten" im Atlantis-Verlag gab es als Bonus die Story "Do you speak English?".

Einige Komiteemitglieder handelten die Geschichte schon als Preiskandidaten - bis wir erkennen mussten, dass sie bis auf wenige, unerhebliche Formulierungsänderungen mit der Story "Hitler auf Wahlkampf in Amerika" aus der Anthologie "Die Legende von Eden und andere VISIONEN", herausgegeben von Helmuth W. Mommers im Jahre 2005 im Shayol-Verlag, übereinstimmte.

 

Kaum etwas geändert, außer dem Titel. Das kann einem schon mal durchrutschen.

Umso besser, wenn der Treuhänder die Größe besitzt, solch einen formalen Fehler zu korrigieren - und ihn dadurch erst nach außen sichtbar zu machen.

 

Gruß

Ralf

[simifilm]

John C. Wright schreibt auf seinem Blog im Nachgang zu den Hugos mal wieder wirre Dinge; nicht, dass man das lesen sollte, aber das folgende Zitat mag ich Euch nicht vorenthalten: "I am, in all modesty, a skilled author, one of the finest writing today." Solange er das weiss, braucht er ja auch keinen Hugo.

 

EDIT: An dem Text ist ja vieles sonderbar, aber besonders schräg find ich, dass Wright anscheinend nicht in der Lage ist, von seiner Frau zu sprechen, ohne verniedlichende Adjektive wie "little" oder "girlish" zu verwenden.

Bearbeitet von simifilm, 24 August 2015 - 13:33.

[Pogopuschel]

Auf wired.com gibt es einen aktuellen und sehr guten Übersichtsartikel über die ganze Hugo-Geschischte: http://www.wired.com...awards-matters/

[Mammut]

Da bin ich mal gespannt, was der gute George dazu schreiben wird. Mit "The Three-Body Problem" hat tatsächlich der Nachrücker gewonnen, der für Marko Kloos auf die Liste kam, der sich zurückgezogen hat. War für mich der beste SF-Roman 2014 und hat den Award zurecht verdient.

Warum fandest du den Roman gut? Wa macht ihn lesenswert?

[Pogopuschel]

Warum fandest du den Roman gut? Wa macht ihn lesenswert?

 

Hier meine Besprechung des Romans.

 

Er wird übrigens bei Heyne auf Deutsch erscheinen.

[Mammut]

Danke!

[simifilm]

Adam Roberts hat einen Blog-Eintrag zu seiner - eher peripheren - Erfahrung mit den Puppies geschrieben; es geht dabei nicht um die Hugos, sondern vor allem um die Reaktionen auf einen Guardian-Artikel von Roberts. Durchaus lesenswert.