1739 Antworten in diesem Thema

[Elena]

Ich weiß, aber ich bin ungeduldig.

[Ming der Grausame]

Aus der dunklen Welt: Im sicher geglaubten Bundesstaat New Jersey wird es eng für die Demokraten

[Elena]

Das ist wirklich ne Riesensauerei, einfach eklig. Sollen die Demokraten doch einen Gegenspot gegen einen Rep machen mit Kavanaugh. Ist doch egal, ob es stimmt oder nicht. Sieht man doch an diesem Werbespot.

 Kotz-Smiley.png   2,65K   0 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von Elena, 05 November 2018 - 23:12.

[Ming der Grausame]

Das ist der American Way of Life. In den Vereinigten Staaten wird Politik etwas rustikaler begriffen...

[My.]

Das ist der American Way of Life. In den Vereinigten Staaten wird Politik etwas rustikaler begriffen...

Wobei zu beweisen wäre, ob die überhaupt irgendwas begreifen.

 

My.

[Peter-in-Space]

Wobei der (alte) Gouverneur von New Jersey - Chris Christie - mir ja extrem sympathisch ist.

 

Der neue hat ja noch nicht viel bewegt.

[Ming der Grausame]

Amerikas Demokraten erobern das Repräsentantenhaus - die Resultate der Zwischenwahlen auf einen Blick: Trumps Partei verliert die Mehrheit im Repräsentantenhaus, baut aber ihre Position im Senat aus

[Ming der Grausame]

Pressestimmen zu Midterms: "Referendum über Trump"

[Ming der Grausame]

So gespalten wie das Land: Die demokratische Mehrheit im Repräsentantenhaus wird Trump das Leben zwar schwerer machen, aber er wird das für sich zu nutzen wissen

[Ming der Grausame]

USA nach den Midterms: "Ein Pyrrhussieg für die Demokraten"

[Ming der Grausame]

Blaue Welle, rote Wand: Im Kulturkampf ist Trump nicht zu schlagen

[Ming der Grausame]

Midterms 2018: Die kleinen Revolutionen der US-Wahlen

[Ming der Grausame]

Viel Hype um nichts: Demokratische Hoffnungsträger scheitern

[Elena]

Mein Gott, Ming, musst Du immer alles so negativ sehen? Ich freu mich jedenfalls, dass die Demokraten im Repräsentantenhaus die Mehrheit erlangt haben.

Bearbeitet von Elena, 07 November 2018 - 22:49.

[yiyippeeyippeeyay]

Ich finde auch, die US-Ergebnisse machen Hoffnung & bin erleichtert (Licht am Ende des Tunnels unter der Möchtegern-Mauer sehend) - u.a. weil die gewählten Dem.-ParliamentarierInnen trotz des "Gerrymandering" in vielen Städten eine relativ stabile Mehrheit (von ca. 15 Sitzen) gewannen. Und Trumps Exzesse trugen dazu bei, dass im Parliament ("House" bzw. "Congress") nun die Buntheit der USA stärker zum Vorschein kommt - thanks to the Great Pretender*. Dazu gibt's aktuell ein passendes ZEIT.de-Video (leider kommt immer eine 30s-Werbung vorweg... )

 

BTW, die Senatsverschiebungen sind nicht besonders signifikant - sind sie nie; denn alle 2 Jahre wird immer nur ca. ein Drittel der Sitze zur Wahl gestellt. Dieser Staaten-"Rat" (im Gegensatz zu unserem Bundesrat) ändert sich recht gemächlich. Er hat, m.E. zusammen mit der "executive"n Macht des US-Präsidenten grundsätzlich zuviel Macht im pol. System der USA, insbes. seitdem er sich unter den Reps letztens mehr davon gegeben hat, indem der Zweidrittelmehrheits-Zwang bei vielen Entscheidungen (z.B. bei Bestimmung der VerfassungsrichterInnen) abgeschafft wurde.

 

P.S.: In meinem engl. Blog - 1. Link im Signature unten - schreibe ich ev. morgen was dazu. Heute nur noch zu "beddy byes" in der Lage...

 

(* leider hat er dadurch auch eine ganze Menge moderaterer Reps hinaus geschoben, weil Leute wohl dann lieber die jeweiligen Dem.-KandiatInnen wählten - die verbleibenden Reps trinken in der Mehrheit gerne ganztags Trump-Tee)

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 08 November 2018 - 00:21.

[Peter-in-Space]

Was ist der Senat schon gegen das Repräsentantenhaus.

 

Ein Gesetzesvorhaben muss den weg durch den Senat gehen, bei Ablehnung wird es zurückverwiesen an das Repräsentantenhaus. Das ist der oft geprobte Weg. Entweder arbeitet man zusammen, oder man geht in Gegnerschaft. Es ist immer blöd, wenn man auf Gegnerschaft geht - für den Senat

 

Ein Gesetzesvorhaben kann aber dermaßen formuliert werden, dass es diesen Umweg gar nicht machen muss.

 

Dann ist der Senat nur noch kooptiert. Ist zwar nicht vorgesehen (Pflicht zur Zusammenarbeit), aber verfassungsmäßig garantiert.

 

Das Repräsentantenhaus besitzt also viel mehr Macht als der Senat, der im Übrigen nur eine Knappe Mehrheit der Republikaner sieht.

 

Ist doch alles ganz positiv...

[Ming der Grausame]

Fakt ist: Das Repräsentantenhaus besitzt nicht die Macht ein Impeachment gegen THE DONALD durchzusetzen, diese Macht hat nur der Senat und dort haben sie ihre Mehrheit sogar gefestigt! Hinzu kommt noch, dass THE DONALD seine Trumpistas allesamt durchbringen konnte, die Wall-Street-Demokraten à la Hillary Clinton haben hingegen empfindlich gegen die linksprogressiv-kapitalismuskritischen Demokraten à la Alexandria Ocasio-Cortez verloren. THE DONALD hat praktisch die liberale Mitte in den Vereinigten Staaten pulverisiert...

[Ming der Grausame]

Und Lyin†™ Ted konnte nur mit Hilfe von THE DONALD sein Sitz in Texas halten. Kein Republikaner wird in dieser Legislatur je wieder gegen THE DONALD sich positionieren. Alle, die es gemacht haben, haben es nicht geschafft wiedergewählt zu werden.

[MoiN]

Trump ist ein Schlitzohr. Manchmal habe ich das Gefühl, genau diese Konstellation wollte er haben. Nun hat er ja einen Sündenbock, den er für alles verantwortlich machen kann, was scheitert.

 

Vorher konnte sich die Demokarten leisten, hart gegen Trump zu schießen. Nun aber könnte jeder Schuß nach hinten losgehen. Ich glaube, das haben sie auch schon eingesehen, deshalb hält sich der Jubel in Grenzen und man redet von Bemühungen, die Spaltung des Landes gemeinsam mit den Republikanern und Trump zumindest etwas zu lindern.

[Ming der Grausame]

Die Strategie des neuen US-Justizministers Whitaker: die Trump-Russland-Untersuchung austrocknen

[Ming der Grausame]

Mein Gott, Ming, musst Du immer alles so negativ sehen?

In meinen Job kann ich es mir nicht leisten, mich Illusionen hinzugeben. Die Welt ist, wie sie ist - und damit und nur damit hantiere ich...

[Ming der Grausame]

Donald Trump lobt sich selbst, droht Demokraten und attackiert Journalisten: "Die Demokraten werden auf uns zukommen und Vorschläge machen"

[MoiN]

Wundert mich eigentlich nicht mehr, daß "die drüben" das Politikforum dichtgemacht haben... 

[Ming der Grausame]

US-Höchstrichterin Bader-Ginsburg schwer gestürzt: 85-jährige Ruth Bader Ginsburg gehört zu den Liberalen unter den Richtern am Supreme Court Jim Acosta bot sich für eine Strafaktion geradezu an: Acosta hat es zu seinem Markenzeichen gemacht, Trump bei Pressekonferenzen herauszufordern

[Elena]

Wundert mich eigentlich nicht mehr, daß "die drüben" das Politikforum dichtgemacht haben... 

 

Warum?

[Elena]

US-Höchstrichterin Bader-Ginsburg schwer gestürzt: 85-jährige Ruth Bader Ginsburg gehört zu den Liberalen unter den Richtern am Supreme Court Jim Acosta bot sich für eine Strafaktion geradezu an: Acosta hat es zu seinem Markenzeichen gemacht, Trump bei Pressekonferenzen herauszufordern

 

Oh mein Gott, hoffentlich wird sie wieder gesund. Was sonst passiert, können wir uns ja denken.

 

Trump ist ein Monster. Ihn interessiert nur eins: Trump here - Trump there - Trump everywhere!!!  Monster!

[My.]

Die Diskreditierung eines Journalisten durch Trump ist letztlich nichts anderes als die Unterdrückung der Presse durch Erdogan (& Co.). [Ich lese gerade die Nathschläger-Story in der Fantasyguide-Anthologie "Scherben" - da blüht uns nichts Gutes.]

 

My.

[MoiN]

Verlust der Akkreditierung ist absolut normal und auch unter anderen Präsidenten in den USA erfolgt. Auch als zugelassener Journalist hat man sich an bestimmte Spielregeln zu halten, die der Gastgeber definiert. Übertritt man die, führt das zu entsprechenden Konsequenzen.

 

Siehe auch als Bespiel: https://presse.wdr.d...ssetermine.html

 

Wie steht dort am Schluß geschrieben:

 

"Verstöße gegen o.g. Zulassungsregeln oder unprofessionelles Verhalten bei einem Medientermin des WDR können zum Verlust der Akkreditierung führen. Der WDR behält sich solche Schritte vor."

 

Ähnliches haben auch die Journalisten in ihrer Zulassung zu Trump-Presseterminen mit Sicherheit stehen.

 

Nur -  vor Trump gab es nie ein solches Theater darum. Der braucht  ja  nur ein Stöckchen hinzuhalten, und schon springen alle bereitwillig darüber.

Bearbeitet von MoiN, 09 November 2018 - 10:27.

[Ming der Grausame]

Die US-Halbzeitwahlen: Und dem Präsidenten ist es - egal Steigende Aktienkurse: Wall Street reagiert positiv auf Patt im Kongress

[Ming der Grausame]

Wundert mich eigentlich nicht mehr, daß "die drüben" das Politikforum dichtgemacht haben... 

Warum?

Das fragst du ernsthaft? Unlängst hat hier jemand, der es eigentlich besser wissen müsste, praktisch zu Selbstmordattentaten auf den Trump Tower aufgerufen und du selbst faktisch zu einem Attentat auf den amtierenden US-Präsidenten. Und all das geschah von der selbsternannten moralischen Achse der Guten. Womit buchstäblich der metaphysische Beweis erbracht wurde, dass das moralisch Gute so gar nicht existieren kann, weil das moralisch Gute an sich nicht definierbar ist - was übrigens George Edward Moore bereits 1903 in seine Schrift Principia ethica als einen naturalistischen Fehlschluss philosophisch einordnete. Man darf in Deutschland nämlich keinesfalls alles Ja-wohl-noch-sagen-Dürfen. Nicht, weil es angeblich politisch inkorrekt ist, sondern weil die schnöde Anstiftung einer Straftat bei uns schlicht illegal ist...