264 Antworten in diesem Thema

[Helge]

Das wird für den Strassenverkehr (und wahrscheinlich auch für die meisten anderen Anwendungsbereiche) nie zugelassen werden. Und das mit gutem Grund. Ich bin auch nicht sicher, ob die Möglichkeit, in einer Sekunde auf 100km/h zu beschleunigen, für den Strassenverkehr wirklich wünschenswert ist.

Die Fähigkeit, Hindernisse überspringen zu können, um Unfälle zu vermeiden, wäre aber schon wünschenswert.

[simifilm]

Die Fähigkeit, Hindernisse überspringen zu können, um Unfälle zu vermeiden, wäre aber schon wünschenswert.

 

 

Angesichts des Verhaltens vieler Autofahrer in herkömmlichen Fahrzeugen würde ich das klar verneinen.

 

Und überleg dir nur mal ganz kurz, wie viele Möglichkeiten, sich und andere ernsthaft zu verletzen, bereits das vermeintlich simple Hindernis-Überspringen in sich birgt. 

 

EDIT: Und von wegen Pilotlizenz. Mir scheint offensichtlich, dass für ein solches Fahrzeug – wenn es denn je zugelassen werden sollte –, ein neuer Typus von Führerschein nötig wäre. Ein Führerschein für einen PKW bescheinigt dir die Fähigkeit, einen solchen fahren zu können. Hier haben wir es aber mit einem Fahrzeug mit völlig anderen Fahr- bzw. Flugeigenschaften zu tun, für das zusätzliche Schulung nötig ist.

 

EDIT2: Ich bin je gespannt, wann bzw. ob dieses Modell je geliefert wird. Der vollkommen autonom fahrende Tesla steht ja bereits seit Jahren unmittelbar vor der Auslieferung.

Bearbeitet von simifilm, 16 Oktober 2026 - 11:30.

[My.]

Der Rimac Nevera schafft es in 1,8 Sekunden; das ist nicht weit weg.

Wer noch mehr hübsche Raser anschauen mag: https://www.carwow.d...s-der-welt-2024.

 

My.

 

P.S.: Mein Liebling ist und bleibt der Koenigsegg. Und meine Gattin sieht das auch so.

[Stefan9]

Ich verstehe gar nicht, warum so ein negativer Tenor vorherrscht. Elon Musk hat erneut eine physikalische Grenze überschritten (die wievielte eigentlich?). Mit einer Innovationskraft, die es seit der Erfindung von Turbokompressoren und ABS in Supercars seit Jahrzehnten nicht gegeben hat.

Allein die Ansaugtechnologie wird Haftreibungszahlen in grenznahen Fahrmanövern neu definieren. Ungeahnte Fahrdynamiken, auch bei drohendem Kontrollverlust, werden sich eröffnen und einen Beitrag zur Fahrsicherheit leisten.

Ich gratuliere.

 

Und nebenbei hat Musk auch einen grandiosen Marketing Coup gelandet (Schaufensterfunktion), um seinen Tesla zu pushen. Welcher Kunde sonnt sich nicht gerne im Glanz einer Supercar Marke,obwohl er nur einen Gebrauchswagen fährt? Ein Grossteil der Supercars Marken gehören ganz oder teilweise zu Automobilkonzernen. Die verfahren genau so.

 

[simifilm]

Ich verstehe gar nicht, warum so ein negativer Tenor vorherrscht. Elon Musk hat erneut eine physikalische Grenze überschritten (die wievielte eigentlich?). Mit einer Innovationskraft, die es seit der Erfindung von Turbokompressoren und ABS in Supercars seit Jahrzehnten nicht gegeben hat.

Vielleicht weil es mal wieder keine Ankündigung eines Produkts war, das man auf absehbare Zeit tatsächlich kaufen kann, sondern bloss ein Show. Du wirst diesen Wagen nie regulär kaufen können.

[Frank Lauenroth]

Vielleicht weil es mal wieder keine Ankündigung eines Produkts war, das man auf absehbare Zeit tatsächlich kaufen kann, sondern bloss ein Show. Du wirst diesen Wagen nie regulär kaufen können.

 

+1

 

Die Tatsache, dass man etwas machen kann, was vorher nicht ging, bedeutet ja nicht zwingend, dass dafür ein Anwendungsgebiet existiert.

Also bis auf weiteres: Tolle Show, aber nix wert.

[simifilm]

+1

 

Die Tatsache, dass man etwas machen kann, was vorher nicht ging, bedeutet ja nicht zwingend, dass dafür ein Anwendungsgebiet existiert.

 Wobei: So neu ist das ja alles nicht. Ars Technica hatte dazu eine schöne Schlagzeile: «Tesla turns to 50-year-old stunt technology as it tries to Roadster again».

 

EDIT: Es gibt online bereits diverse Diskussionen, ob bei der Präsentation nicht hochgradig getrickst wurde. Dazu kann ich nichts sagen. Aber es scheint relativ breiter Konsens zu herrschen, dass das keine Produktankündigung in dem Sinne war, wie wenn z.B. Apple ein neues iPhone vorstellt. Also die Präsentation eines Produkts, das man mit den genannten Spezifikationen ab einem bestimmten Zeitpunkt wird kaufen können.

Bearbeitet von simifilm, 21 Oktober 2026 - 07:55.

[Stahlelefant]

Elon Musk scheint russische Propaganda zu glauben. Es gab schon mehrere Berichte, die das nahelegen. Er hat sich schon mal Putin-freundlich geäußert. Aktuell heißt es, dass die Starlink-Einschränkungen für die Ukraine auf ihn zurückgehen sollen https://news.sky.com...strike-12541713

Frei nach Lenin: Wer russische Propaganda glaubt, der ist ein Trottel. Wer sie nicht nur glaubt, sondern auch noch weiterverbreitet, der ist ein nützlicher Trottel oder Volltrottel.

 

Musk sollte bei der Technik bleiben, das Feld scheint er zu beherrschen. Von der Politik sollte er besser die Finger lassen.

[Helge]

Ich finde es ganz gut, wenn jemand sich weigert, Krieg zu unterstützen.

[simifilm]

Ich finde es ganz gut, wenn jemand sich weigert, Krieg zu unterstützen.

 

Sehr originelles Statement. Mach dich mal schlau, wie viel Millionen Musk in den aktuellen Wahlkampf der Republikaner pumpt.

Bearbeitet von simifilm, 21 Oktober 2026 - 09:37.

[Helge]

Haben die USA unter Regierung der Demokraten jemals weniger Kriege geführt als unter republikanischen Regierungen? Oder wo sonst siehst Du da einen Zusammenhang?

[simifilm]

Haben die USA unter Regierung der Demokraten jemals weniger Kriege geführt als unter republikanischen Regierungen? Oder wo sonst siehst Du da einen Zusammenhang?

 

Ähmm . Iran … ähmm …

[Stahlelefant]

Ich finde es ganz gut, wenn jemand sich weigert, Krieg zu unterstützen.

Ich finde es nicht gut, wenn jemand den Kriegsherrn Putin unterstützt.

[My.]

Haben die USA unter Regierung der Demokraten jemals weniger Kriege geführt als unter republikanischen Regierungen? Oder wo sonst siehst Du da einen Zusammenhang?

 

Findest du die Frage gut recherchiert?

Die letzten demokratischen Präsidenten waren Biden, Obama, Cinton und Carter. Alle ohne Kriegstreiberei.

Währenddessen haben alle letzten republikanischen Präsidenten -- angefangen bei Eisenhower -- Kriege angezettelt und unterstützt. Das ist offensichtlich genetisch bedingt.

 

Und ja, wer Putin auch nur andeutungsweise unterstützt, ist ein nicht minder verabscheuungswürdiger Charakter.

 

My.

[Stefan9]

Sry Offtopic

Hmm, KI zeigt nach Schnellreschersche ein eher homogenes Bild bei historischer Betrachtung.

Allerdings gibt es in den letzten 20 Jahren einen erheblichen Wandel in den Parteidoktrinen

der Außenpolitik.

[Helge]

Findest du die Frage gut recherchiert?

Die letzten demokratischen Präsidenten waren Biden, Obama, Cinton und Carter. 

Was gibt es denn da zu recherchieren? Dass Obama einer der schlimmsten Kriegstreiber überhaupt war, streiten noch nicht einmal die Mainstreammedien ab, dazu kann man selbst noch den Spiegel verlinken:

https://www.spiegel....00-000000567071

Und Clinton ließ den Irak bombardieren. Zu den übrigen beiden Genannten habe ich jetzt aber tatsächlich keinen Bock zu recherchieren, zumal das ohnehin ins off-topic abdriftet.
 

Bearbeitet von Helge, 21 Oktober 2026 - 15:18.

[My.]

Die USA sind immer wieder involviert, weil alle Welt meint, sie (= die USA) könnten bei Konflikten helfen.

Und es war Bush, der den Irak bombardieren ließ. Jedenfalls in meinem Universum.

 

My.

[simifilm]

Was gibt es denn da zu recherchieren? Dass Obama einer der schlimmsten Kriegstreiber überhaupt war, streiten noch nicht einmal die Mainstreammedien ab, dazu kann man selbst noch den Spiegel verlinken:
https://www.spiegel....00-000000567071
Und Clinton ließ den Irak bombardieren. Zu den übrigen beiden Genannten habe ich jetzt aber tatsächlich keinen Bock zu recherchieren, zumal das ohnehin ins off-topic abdriftet.

Es lohnt sich, die Artikel, die man verlinkt, auch zu lesen. Im Spiegel-Artikel ist lediglich von der Anzahl Kriegstage die Rede, was freilich eine nicht sonderlich aussagekräftige Zahl ist. Insbesondere dann nicht, wenn man die beiden grössten Konflikte von seinem Vorgänger geerbt hat.

Bearbeitet von simifilm, 22 Oktober 2026 - 00:45.

[Helge]

Die USA sind immer wieder involviert, weil alle Welt meint, sie (= die USA) könnten bei Konflikten helfen.

Und es war Bush, der den Irak bombardieren ließ. Jedenfalls in meinem Universum.

 

My.

In meinem Universum fand die Operation Desert Fox im Jahre 1998 unter Clinton statt.

 

Dass der Spiegel-Artikel das Ganze schönzureden versucht und erklärt, dass Obama für all die Kriege, die er führte, gar nichts konnte, ist mir selbstverständlich aufgefallen. (Das ist ein Spiegel-Artikel!) Ich hatte nur nicht erwartet, dass sich jemand allen Ernstes darauf berufen würde.

[simifilm]

In meinem Universum fand die Operation Desert Fox im Jahre 1998 unter Clinton statt.
 
Dass der Spiegel-Artikel das Ganze schönzureden versucht und erklärt, dass Obama für all die Kriege, die er führte, gar nichts konnte, ist mir selbstverständlich aufgefallen. (Das ist ein Spiegel-Artikel!) Ich hatte nur nicht erwartet, dass sich jemand allen Ernstes darauf berufen würde.

Nur damit ich das richtig verstehe – in „deinem Universum“ sind die USA also unter Obama in Afghanistan und im Irak einmarschiert?

Interessant. Vielleicht ist ja was dran an der Multiversumtheorie.

[Helge]

Nein, Du verstehst es auch diesmal wieder falsch. Im meiner Welt ist jemand, der 8 Jahre lang einen Krieg führt, kein unschuldiger Friedensengel, der dafür rein gar nichts kann, nur weil er den Krieg nicht angefangen hat, aber ich weiß nicht, wie ich das so erklären könnte, dass Du es verstehst.

[simifilm]

Nein, Du verstehst es auch diesmal wieder falsch. Im meiner Welt ist jemand, der 8 Jahre lang einen Krieg führt, kein unschuldiger Friedensengel, der dafür rein gar nichts kann, nur weil er den Krieg nicht angefangen hat, aber ich weiß nicht, wie ich das so erklären könnte, dass Du es verstehst.

Mein Vorschlag wäre, einfach mal das Vokabular ein bisschen in Zaum zu halten und tatsächlich zu lesen, was das Gegenüber schreibt. Du hast Obama als einen der "schlimmsten Kriegstreiber überhaupt" bezeichnet, und begründest hast du das u.a. mit zwei Kriegen, die er nicht begonnen hat. Das finde ich nicht sonderlich überzeugend.

 

Umgekehrt habe ich Obama nie als "unschuldigen Friedensengel" bezeichnet. Tatsächlich habe ich ihn nie als irgend etwas bezeichnet. Das ist reine Projektion von dir.

Bearbeitet von simifilm, 22 Oktober 2026 - 17:12.

[My.]

Das Problem sind nicht die Präsidenten der Vergangenheit. Und was sie getan haben.

Das Problem ist Trump. Und was er anzettelt.

Und zum Problem gehören auch die Geldgeier à la Musk.

Das alles gehört weg.

 

My.

[simifilm]

Für alle, die sich derzeit an Musks – vermeintlichen oder realen – technischen Wunderwerken aufgeilen, hier noch eine Meldung aus der realen Welt. Im Lancet, einer der renommiertesten medizinischen Fachzeitschriften, ist vergangenes Jahr ein Artikel zur Wirkung des Hilfsprogramms USAID erschienen. Zur Erinnerung: USAID gehörte zu den allerersten Behörden, die Musk in seinem DOGE-Rausch dichtgemacht hat.
 
Aus dem Fazit des Lancet-Artikels:
 

USAID funding has significantly contributed to the reduction in adult and child mortality across low-income and middle-income countries over the past two decades. Our estimates show that, unless the abrupt funding cuts announced and implemented in the first half of 2025 are reversed, a staggering number of avoidable deaths could occur by 2030.

 
Musk ist nicht nur die reichste Mensch der Welt, sondern dürfte damit auch mehr Tote zu verantworten haben als ein Grossteil der Milliardärskollegen Auch das eine Leistung, de gewürdigt werden sollte.

 

EDIT: Hier noch zur Illustration.

Bearbeitet von simifilm, 23 Oktober 2026 - 10:47.

[ShockWaveRider]

Demnächst kommt ein Dokumentarfilm über Elon Musk in die Kinos. Vier (in Worten: 4!) Stunden lang.
Hier der Trailer, der übringens vier Stunden lang auf youtube, instragram, X und anderen Plattformen blockiert wurde:
 
Watch, before access will be denied again!
 
Mal schauen, wie lange er noch auf freiem Fuß bleibt, das "Genie" hinter Tesla Motors und SpaceX!
 
Gruß
Ralf
 
 

Bearbeitet von ShockWaveRider, vor 31 Minuten.