Megakonzerne
#31
Geschrieben 30 Januar 2024 - 14:30
https://www.manager-...60-1a6ff0b1d218
#32
Geschrieben 30 Januar 2024 - 15:39
Wundert sich noch Jemand, das diese Giganten ein anderes Steuerrecht bekommen als der Bäckereifachbetrieb aus der Nachbarschaft?
Ich frage mich auch, was die stinknormale Post manchen Großunternehmen an Vergünstigungen zukommen lässt. Ich zahle 3 €, um ein dünnes Buch innerhalb von Österreich zu versenden, 6.50 € ins nahegelegene Deutschland. Und beides ist so nebenbei bemerkt der Economy-Tarif, gerade in einem Miniland wie Österreich muss man das ja praktisch künstlich blockieren, dass eine Postsendung nicht am nächsten oder übernächsten Tag (unter Berücksichtigung von Nicht-Werktagen und Leerzeiten der Briefkästen) ankommt.
Die großen Konzerne haben alle kostenlosen Versand und Rückversand!
Ich wüsste aber auch keinen Weg, dass ein Kleinstunternehmen (offiziell registriert), das System irgendwie knacken könnte. Für größere Sendungen gibt es natürlich Privatanbieter wie Hermes, aber da kommt man halt auf 4.20 pro Paket, also für ein einzelnes Buch ist die normale Post immer noch günstiger.
Ich bin überzeugt davon, dass es da ganz eigene Absprachen mit der Post geben muss. - Und nein, einen kleinen Mengenrabatt finde ich auch voll okay, aber die müssen ja echt unterirdisch wenig verlangen, dass sich das noch lohnt. Gerade bei Bekleidung, wo manche gleich mal mehrere Größen bestellen, also von vornehinein geplant ist, den kostenlosen Rückversand zu nutzen.
#33
Geschrieben 19 Juni 2024 - 07:15
#34
Geschrieben 09 April 2025 - 09:08
In den USA klettert Microsoft vor Bekanntgabe der Quartalszahlen auf ein Rekordhoch und ist mit 3,03 Billionen Dollar vor Apple der wertvollste Konzern der Welt.
https://www.manager-...60-1a6ff0b1d218
Microsoft hat sich den Titel zurück erobert:
Opfer von Trumps Zollpolitik: Apple ist nicht mehr wertvollstes Unternehmen der Welt - n-tv.de
Nummer eins auf dem Börsenolymp ist jetzt Microsoft mit einem Marktwert von rund 2,64 Billionen Dollar (2,4 Billionen Euro). Apple lag dahinter mit knapp 2,6 Billionen Dollar.
#35
Geschrieben 10 April 2025 - 13:22
Eine Aufstellung der wertvollsten Marken 2025:
https://www.visualca...brands-in-2025/
Bearbeitet von Helge, 10 April 2025 - 13:23.
#36
Geschrieben 10 April 2025 - 13:38
Interessant.Eine Aufstellung der wertvollsten Marken 2025:
https://www.visualca...brands-in-2025/
Coca Cola nur auf Platz 28.
#37
Geschrieben 05 Mai 2025 - 16:25
Und Disney auf 32 ![]()
† In memoriam Michael Szameit / Christian Weis / Alfred Kruse / Rico Gehrke
#38
Geschrieben 06 Mai 2025 - 08:45
Die Vorstellung, dass Megakonzerne die effektive Macht übernehmen, gibt's ja schon lange. Sie gründet in einem sehr amerikanischen Verständnis von Gesellschaft. Die USA hatte nie eine Monarchie oder Adel - sie brauchen eine Art Ersatz für das hierarchische Narrativ. Der iibertäre Grundgedanke, dass der beste Unternehmer auch das beste Staatsoberhaupt wäre, sieht man gerade in Echtzeit, wenn auch aufgrund von Lügen.
In den USA beherrschen die Konzerne den Staat viel offensichtlicher als in Europa. Die Wahlprognosen werden oft anhand der gesammelten Spenden aka der vorhandenen Kampagnen-Budgets errechnet. Diese werde grundsätzlich - wenn auch indirekt - von Konzernen und Wirtschafts-Lobbyisten finanziert.
Der Gedanke, dass es diesen Zwischenschritt nicht mehr braucht, und dass Konzerne direkt ausserhalb der demokratischen Legitimierung agieren könnten, ist dann nicht mehr weit. Wenn man anschaut, dass US-Konzerne (und nicht nur die) in schwierigeren, politisch instabilen Ländern bereits Sicherheitsabteilungen haben, die sich kaum mehr von Armee-Einheiten unterscheiden, ist es auch nicht mehr so überraschend, wenn Cyberpunk oft Unternehmenskriege skizzieren.
Bearbeitet von Redder, 06 Mai 2025 - 08:46.
#39
Geschrieben 21 Februar 2026 - 10:35
Erstmals ist der US-Konzern Amazon im vergangenen Jahr das umsatzstärkste Unternehmen der Welt gewesen. Er schob sich damit knapp vor den amerikanischen Handelsriesen Walmart, der die vergangenen 13 Jahre die Position inne hatte. Amazon konnte 2025 einen Umsatz von 716,9 Milliarden Dollar verzeichnen, während Walmart auf 713,2 Milliarden Dollar kam.
Amazon jetzt umsatzstärkstes Unternehmen der Welt | tagesschau.de
#40
Geschrieben 10 März 2026 - 20:13
Neben Megakonzernen gibt es auch deren Nutznießer und die finden sich ebenfalls in einer Liste mit schwindelerregenden Zahlen:
Reicher als die nächsten drei: "Forbes" sieht Musk auf Weg zum ersten Billionär - ntv.de
Gibt es das Thema eigentlich auch in aktueller SF?
#41
Geschrieben 12 Juni 2026 - 07:53
Musk hat mehr Vermögen als das Unternehmen Walmart wert ist.
Das Saarland ist zu klein: Musks Vermögen sprengt die Maßstäbe - ntv.de
Eine Billion Dollar ist die Größenordnung, bei der manche Redakteure reflexhaft zum Standardwerkzeug greifen: Saarland und Fußballfeld. In Ein-Dollar-Scheinen ausgebreitet, würde die Summe reichen, um das Saarland mehr als zweimal vollständig zu pflastern - oder die Fläche von gut 1,4 Millionen Fußballfeldern zu bedecken.
#42
Geschrieben 31 Juli 2026 - 09:13
... und jeder konnte davon profitieren (auch wenn er dazu kein Apple-Produkt besitzen muss):
Am 1.8.2018 lag der Schlusskurs an der Nasdaq bei 201,50 US-Dollar, am 19.8.2020 nun bei 462,83 US-Dollar, also ein sattes Plus von 129%. Das läßt sich für den Aktien-scheuen Deutschen auch auf den Xetra-Kurs in Frankfurt übertragen (aus 171,28 Euro wären dort 393,30 Euro geworden). Und das trotz Pandemie-Einbrüche an den internationalen Märkten. Bei einem Einsatz von 10.000 Euro ständen nun also 22.900 Euro in den Büchern eines Anlegers (da ist dann ganz entspannt noch die Abgeltungssteuer abzuziehen) ...
Es bleibt dabei, wie schon immer: strong buy
Nachdem die "Gelddruckmaschine" NVIDIA längere Zeit das nach Marktkapitalisierung teuerste Unternehmen der Welt war und nun u.a. durch einen zwischenzeitlichen Nachrichtenschock aus China durch den Börsengang des Unternehmens CXMT (ChangXin Memory Technologies) an der Börse in Shanghai deutlicher an Börsenwert verloren hat, nimmt APPLE wieder Platz 1 der globalen Megakonzerne ein.
Aus meiner empfohlenen Investition von 10.000 Euro am 1.8.2018 wären nach gestriger Bekanntgabe von exzellenten Quartalszahlen 55.203 Euro geworden. Zum Vergleich: ein empfehlenswertes und breit gestreutes globales Investment in den USA- und technologielastigen MSCI World hätte in gleicher Zeit etwa 25.250 € (je nach ETF-/Index-Modell) generiert. Da immerhin 37% der deutschen (weiterhin nach wie vor vergleichsweise aktienscheuen) Smartphone-Besitzer ein IPhone nutzen könnte sich bei gleichzeitig mutigem Vertrauen in das teuer erworbene Produkt eine Menge Reichtum ergeben.
Das schafft doch wirtschaftliche Freiheiten (auch zum Schreiben), unabhängig vom Schielen auf schmale Erträge aus Text-Verkäufen oder Preisgeldern bei Schreib-Wettbewerben.
#43
Geschrieben 31 Juli 2026 - 09:43
Nachdem die "Gelddruckmaschine" NVIDIA längere Zeit das nach Marktkapitalisierung teuerste Unternehmen der Welt war und nun u.a. durch einen zwischenzeitlichen Nachrichtenschock aus China durch den Börsengang des Unternehmens CXMT (ChangXin Memory Technologies) an der Börse in Shanghai deutlicher an Börsenwert verloren hat, nimmt APPLE wieder Platz 1 der globalen Megakonzerne ein.
Aus meiner empfohlenen Investition von 10.000 Euro am 1.8.2018 wären nach gestriger Bekanntgabe von exzellenten Quartalszahlen 55.203 Euro geworden. Zum Vergleich: ein empfehlenswertes und breit gestreutes globales Investment in den USA- und technologielastigen MSCI World hätte in gleicher Zeit etwa 25.250 € (je nach ETF-/Index-Modell) generiert. Da immerhin 37% der deutschen (weiterhin nach wie vor vergleichsweise aktienscheuen) Smartphone-Besitzer ein IPhone nutzen könnte sich bei gleichzeitig mutigem Vertrauen in das teuer erworbene Produkt eine Menge Reichtum ergeben.
Das schafft doch wirtschaftliche Freiheiten (auch zum Schreiben), unabhängig vom Schielen auf schmale Erträge aus Text-Verkäufen oder Preisgeldern bei Schreib-Wettbewerben.
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Gerade der letzte Satz passt gut.
Interessanterweise hat keiner ein Problem, aus dem allgemeinen Steueraufkommen Subventionen zu fordern, aber eine Aktienrente (also dass ein Teil der Renten sich aus Kapitalerträgen erwirtschaftet) lehnt die Mehrheit der Gesellschaft ab. Das ist schon ein interessanter Fakt. Die Dividenden von VW und Co. will man verschmähen, aber die Wirtschaftserträge der Automobilindustrie nimmt man gerne.
#44
Geschrieben 01 August 2026 - 13:27
Interessanterweise hat keiner ein Problem, aus dem allgemeinen Steueraufkommen Subventionen zu fordern, aber eine Aktienrente (also dass ein Teil der Renten sich aus Kapitalerträgen erwirtschaftet) lehnt die Mehrheit der Gesellschaft ab. Das ist schon ein interessanter Fakt. Die Dividenden von VW und Co. will man verschmähen, aber die Wirtschaftserträge der Automobilindustrie nimmt man gerne.
Äh ... was meinst du in diesem Kontext mit "Wirtschaftserträgen" - und wer nimmt die gerne?
#45
Geschrieben 01 August 2026 - 14:47
Äh ... was meinst du in diesem Kontext mit "Wirtschaftserträgen" - und wer nimmt die gerne?
Der Staat hat Einnahmen und ein großer Teil davon kommt z.B. von der Autoindustrie. Diese Einnahmen der vielfältigen Art nimmt man ohne Bedenken und subventioniert diverse Sachen. Aber wenn es darum geht, nicht indirekt über die Steuern und Sozialabgaben zu partizipieren (Stichwort Aktienrente), lehnt es eine Mehrheit ab. Das ist nicht unbedingt logisch.
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0



