Nova verschwunden?
#91
Geschrieben 15 Oktober 2022 - 18:21
Podcast: Literatunnat
- • (Buch) gerade am lesen:meistens viele
-
• (Film) gerade gesehen: The Whale, Everything everywhere at once, Zurück in die Zukunft III
#92
Geschrieben 15 Oktober 2022 - 18:24
Enola in Ewigkeit, oder? Leider kann man den Forenbeitrag ja nicht mehr lesen, sonst könnte man schön in Erinnerungen schwelgen.Tobias, ich lese eigentlich ja gerade Ausgabe 25 (immer Mal wieder), da ist sich echt gutes Zeug dabei
Das war damals übrigens der letzte Band bei Amrum.
Bearbeitet von Mammut, 15 Oktober 2022 - 18:25.
#93
Geschrieben 15 Oktober 2022 - 18:26
Tobias, ich habe nur in der Rezension geschrieben, dass ich nicht nochmal einen Text dorthin senden werde, wenn sich nichts ändert. MKI hat mich nachhaltig vergrault.
Ansonsten werde ich der Wordgoldwaage wahrscheinlich gerade nicht gerecht.
Ernsthafte Textarbeit gefällig? https://www.federteufel.de/
Science-Fiction-Buchblog: https://www.jol-rose.../de/rezensionen
- • (Buch) gerade am lesen:Schildmaid
- • (Buch) als nächstes geplant:Empfindungsfähig
-
• (Film) gerade gesehen: Paradise
-
• (Film) als nächstes geplant: nope
#94
Geschrieben 16 Oktober 2022 - 00:17
Deine Zustimmung vorausgesetzt, schreibe ich der Einfachheit einfach mal in Deinen Post hinein.
...
@Peter-in-Space: Beziehst du dich auf die aktuelle Diskussion oder wirfst du nur ein paar Weisheiten in den Raum? Nicht, dass ich wieder in Fettnäpfchen stapfe.
Du wirst auch in Dreieich sein? Dann sollten wir dafür sorgen, dass wir uns nicht wieder verpassen.
Ähm, ich bewege mich bei der Diskussion schon auf der Meta-Ebene, um meine Neutralität zu wahren. Wenn ich auch noch meine Subjektion einbringen würde, hätten wir schneller eine Spaltung des Vereins, als Du "Nova" aussprechen kannst. Garantiert. Ich erkenne, wenn jemand in ein Fettnäpfchen tritt, und bin immer versucht, den Menschen auch wieder herauszuholen. Das führt des Häufigeren dazu, das Leute mich belächeln, die eine solche Situation auszunutzen trachten - aber hier weiß man ja, welch Geistes Kind diese Personen sind - und mit Diesen möchte ich mich nicht gemein machen.
Selbstverfreilich bin ich in Dreieich ... oha, meine Bewirtungskosten steigen an! (will heißen, du bekommst 'nen Kaffee oder Tee von mir spendiert, alleine, weil Du in einer besonderen Situation Verantwortung übernommen hast.) Keine Widerrede.
@Peter-in-Space:
Ist das nicht ein Widerspruch? Oder blicke ich es nicht? Wer hat sich wie positioniert?
Grundsätzlich positioniert sich jeder Mensch irgendwann irgendwo. Es ist ein bewusster Prozess, und ich unterstelle Michael Haitel jetzt einmal ganz unverschämterweise, bewusster Prozesse fähig zu sein. Und natürlich sprechen wir von Dualitäten - was wäre das Leben ohne?
Schau mal, wie viele verschiedene Meinungen es hier im Forum gibt. Warum sollte das in einem Verein anders sein? Muss man mit allen übereinstimmen? Ich tue das hier nicht und würde das in einem Verein auch nicht tun.
Mir ist die Heterogenität der Meinungen hier auch schon aufgefallen (zut alors!), und in den meisten Fällen ist mit das auch sehr recht. Nur mit Leuten zu diskutieren, die derselben Meinung sind wie einer selbst - das wird doch irgendwann langweilig! Manche wenige Meinungen oder auch Standpunkte hier gefallen mir ganz und gar nicht, gehen mir gegen meine Natur: diese User versuche ich zu ignorieren.
Ich sehe es als Lernprozess, und ich lerne für mein Leben gerne.
Life could be so easy,
Hallo Jol,
meinst du mich? Wenn Ja, dann: Ja, ich habe deine Rezension gelesen.
ich auch, und seit @Jol den Hintergrund erläutert hat, kann ich einiges auch bewerten.
Bearbeitet von Peter-in-Space, 16 Oktober 2022 - 00:33.
Wenn es eine Krisensituation gibt, sucht der intelligente Mensch nach einer Lösung,
der dumme Mensch nach Schuldigen.
(Verfasser unbekannt)
-
• (Film) gerade gesehen: NN
-
• (Film) als nächstes geplant: NN
-
• (Film) Neuerwerbung: NN
#95
Geschrieben 16 Oktober 2022 - 08:57
Tobias, ich lese eigentlich ja gerade Ausgabe 25 (immer Mal wieder), da ist sich echt gutes Zeug dabei
Du hast einfach Geschmack!
In der 25er ist "Enola" drin, oder? Vielleicht meine liebste deutschsprachige Kurzgeschichte der letzten Jahre.
#96
Geschrieben 16 Oktober 2022 - 09:34
Schon mal bei den Betreibern des Forums angefragt, ob sie euch privat eure (und nur eure) Beiträge im NOVA-Unterforum zuschicken können?
Irgendwo muss das noch gebackupt sein. Und wenn die Betreiber/Admins/Moderatoren nur ein wenig kulant sind ...
Ich empfinde es jedenfalls nicht als guten Stil, ein komplettes Unterforum hier von einem Tag auf den anderen ohne jede Vorankündigung zu entfernen.
Über die juristische Seite mag ich nicht spekulieren.
Gruß
Ralf,
hat NOVA nach #28 begraben
Verwarnungscounter: 2 (klick!, klick!)
ShockWaveRiders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten -
einen Kerl wie den sollte man lynchen!
- • (Buch) gerade am lesen:M.K. Iwoleit & T. Sieber (Hg.): NOVA 30
- • (Buch) als nächstes geplant:H.W. Franke "Hiobs Stern"
-
• (Buch) Neuerwerbung: u.a. Donaldsons "Amnion"-Zyklus
#97
Geschrieben 16 Oktober 2022 - 17:30
(Hi SWR - das hatte ich schon im Post #34 hier vorgeschlagen. Aber angeblich ist das Subforum nur unsichtbar geschaltet worden, und soll irgendwann RSN wieder sichtbar - dann aber "readonly" - geschaltet werden. /yip, who is not a mod! )
/KB
Yay! KI-generiertes SF-Zitat Ende November...
"In the sprawling city forums of the galaxy, where chaos reigns and time flows differently, true power is found not in dominance, but in moderation. The wise use their influence to temper ambition with reason, and chaos with order."
(auf Bing.de generierter Monolog von der Copilot-S/W - die ich hiermit NICHT bewerbe! - nach Aufforderung nach einem "s.f. quote" mit einem bestimmten Wort darin; ich ersetzte nur das 4. Wort mit "city forums")
#98
Geschrieben 16 Oktober 2022 - 20:31
#99 Gast_fancy_*
Geschrieben 17 Oktober 2022 - 11:17
Ich werde mit Diane Hut kommen.
#100 Gast_fancy_*
Geschrieben 17 Oktober 2022 - 12:50
Naja, die rhetorischen Fragen, die auf den Dank folgten, wirkten auf mich sehr wütend, da habe ich das davor als ironisch gelesen. Gut zu wissen, dass es so nicht gemeint war.
Echt? Ich habe etwas zugegeben, das
a) nicht stimmt
und vom dem ich
b) nichts weiß?
Hier nur noch kurz, die Passage, auf die ich mich bezog, Jol.
Tatsächlich ist es für mich auch so, dass ich für das Gesamtbild die Diskussion um Dirk Alt nicht vergessen kann ...
Liebe Grüße
Marianne
#101
Geschrieben 17 Oktober 2022 - 14:27
Achso. Danke für's Erklären. Naja, mein Gesamtbild hat sich nach dem Schreiben der Rezi schon nochmal weiterentwickelt.
Ernsthafte Textarbeit gefällig? https://www.federteufel.de/
Science-Fiction-Buchblog: https://www.jol-rose.../de/rezensionen
- • (Buch) gerade am lesen:Schildmaid
- • (Buch) als nächstes geplant:Empfindungsfähig
-
• (Film) gerade gesehen: Paradise
-
• (Film) als nächstes geplant: nope
#102 Gast_fancy_*
Geschrieben 17 Oktober 2022 - 14:52
He, he, sich hier auszutauchen und nicht misszuverstehen, ist gar nicht so einfach.
Ich fürchte, dein Gesamtbild hat sich weiter verschlechtert, oder? Nur interessehalber.
#103
Geschrieben 17 Oktober 2022 - 14:54
Bin mir noch nicht sicher, ehrlich gesagt. Mir scheint, wir haben einfach sehr verschiedene Blickwinkel und Standpunkte und es braucht etwas Arbeit, um zusammenzukommen. Aber es könnte sich lohnen, die zu investieren. Ich hoffe immer noch auf das persönliche Gespräch.
Ernsthafte Textarbeit gefällig? https://www.federteufel.de/
Science-Fiction-Buchblog: https://www.jol-rose.../de/rezensionen
- • (Buch) gerade am lesen:Schildmaid
- • (Buch) als nächstes geplant:Empfindungsfähig
-
• (Film) gerade gesehen: Paradise
-
• (Film) als nächstes geplant: nope
#104 Gast_fancy_*
Geschrieben 17 Oktober 2022 - 14:55
Persönliche Gespräche sind immer besser und ich freue mich schon darauf.
#105
Geschrieben 17 Oktober 2022 - 19:18
Da will ich mich nun auch mal von offizieller Seite melden, da ich der war, der das Forum verschwinden lassen hat.
In dem Zusammenhang möchte ich klarstellen, dass ich grundsätzlich Inhalte nicht lösche, diese werden nur versteckt. Das müsste theoretisch auch für die meisten Mods gelten, dass diese nur die Berechtigung "Soft-Delete", also unsichtbar machen, haben. Habe ich jetzt aber nicht überall kontrolliert, aufgrund der Berechtigungsverwaltung des Forums und des großen Alters des Forums kann es sein, dass ein Mod irgendwo etwas wirklich löschen kann. Aber keine ganzen Bereiche.
Als erstes meine grundlegende Auffassung zu den Partnerforen. Das ist nichts was irgendwo steht, sondern etwas was ich mir über die Zeit einfach als Rahmen gesteckt habe.
Wenn jemand zu einem Thema einen eigenen Bereich betreibt und versucht dort eine Idee von etwas umzusetzen, was inhaltlich zum Thema das gesamten Forums passt und dort als Moderator agiert, haben diese dort einen großen Freiraum. Solange dies nicht juristische oder andere Grenzen überschreitet. Wenn sich also ein Mod entscheidet in dem Partnerforum einen Thread zu sperren, dann fällt das aus meiner Sicht auf das Partnerforum zurück. Jeder im Forum kann sich dann entsprechend zB im normalen SF-Netzwerkbereich dazu äußern.
In dem Zusammenhang unterstütze ich die in der Diskussion erwähnt Option.
Also haben wir zukünftig ein Nova-Unterforum, in dem nur von offizieller Verlagsseite gepostet wird, wenn eine neue Ausgabe erscheint - ohne Kommentarmöglichkeit. Und wir haben wahrscheinlich - wenn gewünscht, denn das kann man ja nicht unterbinden - im "normalen" Sci-Fi-Forum Bereich einen Thread, in dem über die neue Ausgabe von Nova diskutiert wird.
Bringt das irgendetwas (Positives) für irgendjemanden?
Ja: Da es sich dort dann ja um einen allgemeinen SFN-Diskussionsthread handelt, und nicht um ein Nova-Unterforum, hat der Nova-Verlag kein Recht, dort unliebsame Postings zu löschen oder den Thread zu sperren
Da ich kein Interesse habe mich in entsprechende möglicherweise interne Streitereien mit den Strukturen der Partnerforen einzulassen.
Jedes Mitglieder kann, dann aus dem Verhalten und der Reaktion darauf selbst seine Schlüsse ziehen.
In diesem Sinne bin ich dem Wunsch von My. nachgekommen und habe das Forum versteckt. Hier gestehe ich, aber ein das ich kommunikativ versagt habe, da ich es weder an dem Tag noch später geschafft habe eine entsprechende öffentlich sichtbare Information zu hinterlassen. Auch habe ich mich nicht nach dem neuen Platz für die Diskussionen erkundigt, wo ich dann möglicherweise stutzig geworden wäre, da es wohl noch kein neues Forum für die offiziellen Nova Diskussion gibt und hätte die Aktion aufgeschoben.
Ich hatte einfach gehofft, dass es eine entsprechende Bekanntmachung im Nova Forum gibt. Habe aber selbst nicht nachgeschaut.
Womit ich zu einem anderen Punkt komme, da angesprochen wurde.
... laut Team-Übersicht kein Mod. mehr....
((oha, wenn ich mir da die Daten der letzten Aktivität teilweise anschauen, wäre vielleicht mal angebracht, da was zu überdenken...))
Dem kann ich nur zu stimmen. Vielleicht war meine übereilte Handlung auch unbewusst von dem Wunsch geleitet, diesem Punkt etwas Nachdruck zu verleihen.
(Ich sag's nochmal: Nur ein Webmaster oder "Globalmod++" hätte das Nova-Subforum hier unsichtbar machen können. Ich denke also, dass einer der aktiven/in-der-Not-aktivierbaren von jemandem der Nova-Seite darum gebeten wurde, und damit zumindest bei der Ausführung das implizit genehmigt hat. Aber das kann auch ein Schnellschuss gewesen sein, der jetzt teilweise zurückgesetzt wird. Admins sind auch nur Menschen. -- Es gibt evtl. auch ein gewisses juristisches Risiko; die meisten Admins von freien* Foren gehen dann in der Regel den Weg ein, der die juristische Bedrohung umschifft. -- Bitte also nachdenken, bevor hier Empörung ggü. der Moderation des SFNs wächst.
* "frei" = jeder kann kostenlos mitmachen, finanziert wird nur durch Spenden, m.a.W. Admins/Betreiber müssen immer zuzahlen oder ehrenamtlich arbeiten, damit es weitergeht)
Danke für deine Unterstützung!
... (My. ist laut Team-Übersicht kein Mod. mehr.) ...
Bei der Liste wäre ich vorsichtig, da My. zu dem Zeitpunkt deines Post Mod für Nova-Forum war. Da die Liste automatisch generiert wird und eine Gruppe als Mod für den Bereich eingetragen und bei My. diese Gruppe im Bereich 2. Gruppen eingetragen war, vermute ich, dass das Forum diese nicht erfasst. Kann mich da aber auch täuschen, an dies Stelle ist das Berechtigungskonzept des Forum nicht sehr intuitiv. Liegt vielleicht auch an mir, da ich manche Anforderung nicht so umsetze, wie es offiziell vorgesehen ist, sondern so wie ich es finde und mit dem Ziel es zu realisieren.
Aktueller Status:
Das Partnerforum ist wieder komplett nutzbar, wie vorher. Alle Inhalte sollten vorhanden und sichtbar sein.
My. hat sich als Moderator austragen lassen und fancy als Moderatorin für das Nova-Forum gewonnen.
Und es bleibt wohl auch so. Sicherlich wird eine entsprechende Änderung vorher kommuniziert. (Ich werde es so schnell nicht noch einmal verstecken.)
Ich entschuldige mich für die Unannehmlichkeiten und ich lerne, auch nach all den Jahren als Mod, werde ich auch wohl auch in Zukunft Fehler machen.
Grüße
Trace
Globalmoderator
#106
Geschrieben 17 Oktober 2022 - 19:32
Danke für die Info, Trace. Ich weiß nicht, ob hier Fehler gemacht wurden. Wenn ja, Fehler machen ist menschlich. Kann sich Keine/r von freisprechen. Von daher alles gut!
Lasse das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören.
Dalai Lama
#107
Geschrieben 17 Oktober 2022 - 22:23
Danke, Trace, für deinen Aufwand & d. Erklärungen!
P.S. @Jol Rosenberg & evtl. Andere: Unsicherheiten zu der Handhabung der Partnerforen & deren Moderation findet man im letzten Abschnitt "Partner" in den Forenregeln evtl. beantwortet (das meine ich ohne Groll); die sind übrigens auf jeder (!) Forenseite unten rechts verlinkt. (BTW, denen zufolge, denke ich, hat Trace sich grunds. korrekt verhalten.) Dass das SFN Partnerforen hat, war damals m.E. eine der Grundideen hinter dem "Netzwerk" im Namen.
Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 18 Oktober 2022 - 11:20.
/KB
Yay! KI-generiertes SF-Zitat Ende November...
"In the sprawling city forums of the galaxy, where chaos reigns and time flows differently, true power is found not in dominance, but in moderation. The wise use their influence to temper ambition with reason, and chaos with order."
(auf Bing.de generierter Monolog von der Copilot-S/W - die ich hiermit NICHT bewerbe! - nach Aufforderung nach einem "s.f. quote" mit einem bestimmten Wort darin; ich ersetzte nur das 4. Wort mit "city forums")
#108
Geschrieben 18 Oktober 2022 - 08:23
Ich entdecke den Link nun zum ersten Mal. Danke für den Hinweis darauf. So kann ich nun besser verstehen, was die Idee der Partnerforen ist. Mir fällt dabei nochmal auf, dass die Einhaltung der Netikette sehr lax gehandhabt wurde.
Ernsthafte Textarbeit gefällig? https://www.federteufel.de/
Science-Fiction-Buchblog: https://www.jol-rose.../de/rezensionen
- • (Buch) gerade am lesen:Schildmaid
- • (Buch) als nächstes geplant:Empfindungsfähig
-
• (Film) gerade gesehen: Paradise
-
• (Film) als nächstes geplant: nope
#109
Geschrieben 18 Oktober 2022 - 09:22
Hallo Jol,
Tobias, ich habe nur in der Rezension geschrieben, dass ich nicht nochmal einen Text dorthin senden werde, wenn sich nichts ändert. MKI hat mich nachhaltig vergrault.
Ansonsten werde ich der Wordgoldwaage wahrscheinlich gerade nicht gerecht.
ich habe zwar dir geantwortet, aber gerade wegen deiner Haltung den Hinweis auf Mariannes Einsendeansinnen bewusst so formuliert, dass sich alle Interessierten angesprochen fühlen können.
Anders formuliert: Wer sich eine breitere Themenstreuung in Nova wünscht, sollte nicht die Wunderlampe streicheln, sondern schreiben. Essays und Kurzgeschichten/Novellen. Marianne hat ja genau dazu aufgefordert. Also: Schreiben und einsenden. Und dabei immer mitdenken, dass MKIs Ansprüche ans Handwerk hoch sind.
Du liest, keine Aufforderung speziell an dich , aber natürlich ist sie dennoch gerade auch an dich (mit)gerichtet. Denn wer kann etwas ändern? Doch wohl zuerst die, die unzufrieden sind.
Viele Grüße
Tobias
"Ha!", machte die alte Dame. "Nur wenn wir verlieren."
(James Corey, Calibans Krieg)
"Sentences are stumbling blocks to language."
(Jack Kerouac in einem Interview mit der New York Post, 1959)
"Na gut, dann nicht, dann bin ich eben raus
Ich unterschreib' hier nichts, was ich nicht glaub'
Na gut, dann nicht, nicht um jeden Preis
Ich gehöre nicht dazu, das ist alles was ich weiß"
(Madsen, Strophe 1 des Songs "Na gut dann nicht")
#110
Geschrieben 18 Oktober 2022 - 10:20
Gruß
Ralf,
hat NOVA nach #28 begraben
Was war denn da? Oder gab es keinen besonderen Grund?
#111
Geschrieben 18 Oktober 2022 - 12:35
Was war denn da? Oder gab es keinen besonderen Grund?
In #28 befand sich der vieldiskutierte Artikel von Dirk Alt. Und danach haben sich NOVA-Redaktion und Verlag entsprechend verhalten. Oder eben auch nicht. Oder so.
Gruß
Ralf,
mag die alte Diskussion hier nicht noch einmal aufwärmen
Verwarnungscounter: 2 (klick!, klick!)
ShockWaveRiders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten -
einen Kerl wie den sollte man lynchen!
- • (Buch) gerade am lesen:M.K. Iwoleit & T. Sieber (Hg.): NOVA 30
- • (Buch) als nächstes geplant:H.W. Franke "Hiobs Stern"
-
• (Buch) Neuerwerbung: u.a. Donaldsons "Amnion"-Zyklus
#112
Geschrieben 18 Oktober 2022 - 13:35
In #28 befand sich der vieldiskutierte Artikel von Dirk Alt. Und danach haben sich NOVA-Redaktion und Verlag entsprechend verhalten. Oder eben auch nicht. Oder so.
Gruß
Ralf,
mag die alte Diskussion hier nicht noch einmal aufwärmen
Ich habe das Buch nicht mehr vorliegen, aber war in Nova 28 nicht das Vorwort von Dirk Alt und der vieldiskutierte Artikel in Nova 30?
Ganz unaufgewärmtes Nachfragen,
Gruß,
Michael
#113
Geschrieben 18 Oktober 2022 - 21:52
Danke, Trace, für deinen Aufwand & d. Erklärungen!
P.S. @Jol Rosenberg & evtl. Andere: Unsicherheiten zu der Handhabung der Partnerforen & deren Moderation findet man im letzten Abschnitt "Partner" in den Forenregeln evtl. beantwortet (das meine ich ohne Groll); die sind übrigens auf jeder (!) Forenseite unten rechts verlinkt. (BTW, denen zufolge, denke ich, hat Trace sich grunds. korrekt verhalten.) Dass das SFN Partnerforen hat, war damals m.E. eine der Grundideen hinter dem "Netzwerk" im Namen.
Und nochmals Danke.
Ich habe das sicherlich mal gelesen, hatte aber total vergessen, dass es da einen entsprechenden Passus gibt. Aber entweder ist meine Auffassung zu den Partnerforen aus diesen Festlegungen entstanden oder diese hat sich für mich aus der pragmatischen und historisch gewachsenen Handhabung heraus ergeben.
Egal wie, ich finde es interessant, das meine Auffassung sich in großem Maße mit den Forenregeln deckt.
#114
Geschrieben 23 Oktober 2022 - 09:40
Auch wenn wir hier im Off-Topic von Off-Topic sind, habe ich alle Beiträge rund um das Thema "BuCon 2022" Besuch in den entsprechenden Thread im Fandom-Bereich verschoben.
Mit freundlichen Grüßen
Trace
Globalmoderator
#115
Geschrieben 23 Oktober 2022 - 18:59
Auch wenn wir hier im Off-Topic von Off-Topic sind, habe ich alle Beiträge rund um das Thema "BuCon 2022" Besuch in den entsprechenden Thread im Fandom-Bereich verschoben.
Mit freundlichen Grüßen
Trace
Globalmoderator
wir geloben mehr Threaddisziplin ... bis zum nächsten Mal!
Wenn es eine Krisensituation gibt, sucht der intelligente Mensch nach einer Lösung,
der dumme Mensch nach Schuldigen.
(Verfasser unbekannt)
-
• (Film) gerade gesehen: NN
-
• (Film) als nächstes geplant: NN
-
• (Film) Neuerwerbung: NN
Besucher die dieses Thema lesen: 15
Mitglieder: 0, Gäste: 15, unsichtbare Mitglieder: 0