67 Antworten in diesem Thema

[Naut]

Ich habe mehrere seiner Bücher angefangen, bin aber nie auf den Geschmack gekommen. Danach habe ich Lem nicht mehr gelesen.

Was ja völlig legitim ist.
Aber Lapismont und Tiff haben es ja schon erklärt: Die Fragestellung war, was jemand lesen sollte, um die SF zu verstehen. Das ist für sich schon eine schwierige Frage, weil dabei ungeklärt ist, was mit SF überhaupt gemeint ist: Geht es um die Buchhandelskategorie, geht es um Literaturwissenschaft, geht es um Leseeindrücke? Das sind schon mindestens drei unterschiedliche Arten von SF.

In einer Analogie könnte ich z.B. fragen: Welche Bücher muss ich lesen, um deutsche Literatur nach 1945 zu verstehen?
Ein Literaturwissenschaftler würde sicher Günther Grass setzen. Aber muss ich Grass lesen, um beispielsweise Marc Uwe Kling, Idiko von Kürthy oder Charlotte Roche zu verstehen?

Das ist schon alles sehr unscharf.

Bearbeitet von Naut, Gestern, 12:25.

[Uwe Hermann]

Was ja völlig legitim ist.
Aber Lapismont und Tiff haben es ja schon erklärt: Die Fragestellung war, was jemand lesen sollte, um die SF zu verstehen. Das ist für sich schon eine schwierige Frage, weil dabei ungeklärt ist, was mit SF überhaupt gemeint ist: Geht es um die Buchhandelskategorie, geht es um Literaturwissenschaft, geht es um Leseeindrücke? Das sind schon mindestens drei unterschiedliche Arten von SF.

In einer Analogie könnte ich z.B. fragen: Welche Bücher muss ich lesen, um deutsche Literatur nach 1945 zu verstehen?
Ein Literaturwissenschaftler würde sicher Günther Grass setzen. Aber muss ich Grass lesen, um beispielsweise Marc Uwe Kling, Idiko von Kürthy oder Charlotte Roche zu verstehen?

Das ist schon alles sehr unscharf.

Ja, aber diese Frage lässt sich nicht beantworten, weil jeder einen anderen Geschmack hat. Wenn jemand auf leichte Unterhaltung steht und man empfiehlt ihn Lem, Herbert oder einen ähnlichen Autor wird er wohl nie wieder SF anfassen. Man müsste für jeden „Lesertypen“ eine eigene Liste erstellen.

[Naut]

Ja, aber diese Frage lässt sich nicht beantworten, weil jeder einen anderen Geschmack hat. Wenn jemand auf leichte Unterhaltung steht und man empfiehlt ihn Lem, Herbert oder einen ähnlichen Autor wird er wohl nie wieder SF anfassen. Man müsste für jeden „Lesertypen“ eine eigene Liste erstellen.

Genau das habe ich ja schon (zwei mal) geschrieben. Die Frage allein ist in der Form nicht beantwortbar.

[rostig]

Immerhin hat uns eine unbeantwortbare Frage einen sehr regen Thread beschert. Frohe Weihnachten an alle!

[Peter-in-Space]

ich erlaube mir...

Sie bringen ja beständig neue Kurzgeschichten und Erzählungen heraus, da kannst Du aktuelle Sachen bequem nachholen.

 

... muss nicht sein!

 

Willst Du etwas DDR-Feeling bekommen, sind Andymon

 

... hab'sch!

 

und Pulaster bei den Romanen empfehlenswert. Auch in den Neuausgaben. Wobei hier das Feeling eher auf literarisch-technischer Seite ist.

Die Abrechnung oder besser die Auseinandersetzung mit der DDR auch auf politischer Ebene ist meiner Meinung nach aber Der Traummeister, der Roman ist aber eher Fantasy.

 

... man reiche mir den Wasserkübel, denn mir wird ohne Kübel übel!

 

Beide geben auch gern selbst Auskünfte, also frag sie vielleicht selbst.

genug Klickibunti!

Immerhin hat uns eine unbeantwortbare Frage einen sehr regen Thread beschert. Frohe Weihnachten an alle!

nebst dem fehlen von Grabenkämpfen. Ein Thread, wie er sein soll.

[Uwe Hermann]

Frohe Weihnachten und immer ein gutes Buch zum Lesen! Bleibt gesund. Wir sehen uns!

[Jol Rosenberg]

Immerhin hat uns eine unbeantwortbare Frage einen sehr regen Thread beschert. Frohe Weihnachten an alle!

 

Jap, das war ein guter Denkanstoß!

 

Euch auch allen schöne Feiertage und ein gutes Jahresende.

[Selma die Sterbliche]

@ Tiff: ich bewerte den persönlichen Geschmack grundsätzlich nicht. Sicher liege ich auch bei vielen Vorlieben "daneben". Die Formulierung bezog sich auf mein eigenes Erleben - und das war durchaus krass ... Bin immer noch nicht ganz über den "Topfheiler" hinweg, ein Schock

Bearbeitet von Selma die Sterbliche, Heute, 14:50.