5 Antworten in diesem Thema

[Stahlelefant]

The Telegraph/Simon Ings: The 20 best sci-fi books of all time – ranked

Auf Platz 1 setzt Ings The Day of Creation von JG Ballard. Hat das mal jemand gelesen? Ist es wirklich herausragend gut? (Hab über die Suche nur eine halbwegs nennenswerte Erwähnung gefunden: https://scifinet.org...elt/#entry27544 )

Hier die Liste vom Telegraph:

https://web.archive....t-sci-fi-books/

[Fermentarius]

The Telegraph/Simon Ings: The 20 best sci-fi books of all time – ranked

Auf Platz 1 setzt Ings The Day of Creation von JG Ballard. Hat das mal jemand gelesen? Ist es wirklich herausragend gut? 

Ich habe den Thread gerade erst gesehen, sonst hätte ich schon eher geantwortet. Vor längerer Zeit habe ich das Buch in der deutschen Übersetzung gelesen. Und ja, es ist tatsächlich überragend gut, deutlich besser als die anderen Bücher, die ich von Ballard gelesen habe. 

[Stahlelefant]

Danke für die Rückmeldung! Das Buch werde ich demnächst dann auch mal lesen.

[Stahlelefant]

Gelesen. Klasse Buch, aber was soll daran Science-Fiction sein, frage ich mich. Die Leser des Telegraph sehen es wohl ähnlich, aktuell 63mal Daumen nach oben und 320mal Daumen nach unten bei der Abstimmung. Mr. Ings hätte das Buch ja wenigstens weiter unten in seiner Liste platzieren können statt es ausgerechnet auf den ersten Platz zu setzen.

 

Ings schreibt:
 

 

The Day of Creation caps a formidable series of explorations of psychological “inner space”, that began with 1962’s The Wind from Nowhere. Ballard’s central insight was that no one experiences reality, only those bits of it that seem relevant. That’s where science fiction starts.

 

Na ja …

 

Aber wie gesagt, ein klasse Buch. Der blinde Seher sagt: “The truth is merely the lie you most wish to believe.” (p. 157).

 

Ich habe es auf Englisch gelesen, die Erstausgabe (HC mit SU) ist zu einem recht günstigen Preis zu haben. Es ist nicht übermäßig schwer zu lesen, aber es kommen doch so einige seltene Wörter vor, vor allem Fachbegriffe z. B. aus der Schifffahrt. Da muss man dann doch einiges nachschauen und das Lesetempo sinkt entsprechend.

[Fermentarius]

Das Buch ist wirklich herausragend, aber sicher kein SF im engen Sinne. Ich würde es eher in die Phantastik einordnen. Lesenswert ist es allemal.

[Stahlelefant]

Das Buch ist wirklich herausragend, aber sicher kein SF im engen Sinne. Ich würde es eher in die Phantastik einordnen. Lesenswert ist es allemal.

 

Ja, es hat phantastische Elemente. Man weiß nicht, was real ist und was Halluzination. (Theoretisch könnte man aber vielleicht auch sagen, dass es sich, wie Ings es ausdrückt, um „explorations of psychological “inner space”“ handelt, also nicht ausgeprägt phantastisch … im Vergleich z. B. zu Herr der Ringe oder anderen Werken, die komplett phantastisch sind.)