168 Antworten in diesem Thema

[Rezensionsnerdista]

Was habt ihr wenig zum Mizzki-Weg geschrieben, ich entdecke in der Pointe eine Inkonsistenz, die mich jetzt wurmt. Liegt es an mir oder an der Story, frage ich mich jetzt.

Ansonsten finde auch ich den Aufbau gewagt - erst nur Dialog, dann lange gar keinen, dann wirds im letzten Drittel ausgewogen.

Die Geschichte ist sehr unterhaltsam, hat einen guten Ton, eine schöne Prämisse, aber mich stört der Schluss sehr.

[Rezensionsnerdista]

Erik Harlandt: Mittelmaß mit Methode – Der Mizzki-Weg
David Daubitz: Malware

Beides nicht meine Sache. Keine Rezension.
Christians Anmerkungen sind aber auf jeden Fall lesenswert und schlüssig.

Harlandts mag ich (mit kleinen Abstrichen), bei Daubitz bin ich nahe bei dem, was Christian schreibt (vielleicht was verwendeter Metaphern betrifft nicht ganz so streng).
Aber es kommt mir vor, als hätte ich die Idee schon sehr oft gelesen (was okay wäre), aber hier kommt nichts neues dazu (was ich gern hätte) und Jack ist in der Tat null eine nahbar Figur (was ich brauchen würde).

Der Schlusssatz ist definitiv nice, aber auch mir erschließen sich viele kleine Details nicht, die notwendig wären, um die story wirklich genießen zu können.

[Rezensionsnerdista]

Die Bild-Kunst von Thiemeyer mag ich sehr, für mich einer der ganz großen bei unseren Illustrator*innen (wenn nicht sogar der größte, aber dafür beobachte ich eigentlich die Szene zu wenig).

Hier gefällt mir auch wieder einiges. Beim ElsterCon hatte ich auch ein prämiertes Bild von ihm in Öl gesehen. Das ist schon einfach toll!

[Gray]

Die Bild-Kunst von Thiemeyer mag ich sehr, für mich einer der ganz großen bei unseren Illustrator*innen (wenn nicht sogar der größte, aber dafür beobachte ich eigentlich die Szene zu wenig).

Hier gefällt mir auch wieder einiges. Beim ElsterCon hatte ich auch ein prämiertes Bild von ihm in Öl gesehen. Das ist schon einfach toll!

Völlige Zustimmung! Müsste das Bild hier gewesen sein? - https://www.thiemeye...stant-horizons/

Von1998, könnte James Cameron fast für Avatar inspiriert haben, zumal es meines Wissens nach auch schon in Spectrum abgebildet war...

[Rezensionsnerdista]

Genau das, gray!

[Christian Hornstein]

Ja, mir gefallen Thomas Thiemeyers Bilder auch. Die Distant Horizons vereinen Ideen, die ihre Inspirationsquellen sicher nicht verleugnen können. Ich denke da z.B. an Roger Dean und seine Floating Islands aus dem Jahr 1993 (https://www.rogerdea...ff-fb9458aed68b).

[Christian Hornstein]

Die Hochzeit der Suri Klammast von Maria Orlovskaya ist, wie ich finde, schön geschrieben und erzählt. Der Weltenbau ist mit klitzekleinen Ausnahmen gut in die Umwelt und die Sprache integriert und auch manch eigenwilliges Bild wie die aufgeregt auf Böden streichenden Röcke ändert daran nichts. Es geht um die Gleichberechtigung der Geschlechter und Klassen. Der SF-Bezug ist sehr dünn, von wenig mehr als ein paar Worten mit technischer Konnotation, wie Platine und löten, und einer Andeutung auf entgleiste Gentechnik hergestellt. Der Kontext, vor allem geprägt von einer Symbiose mit der Vegetation, dem Baum der Geister der Metkayina auf Pandora im Film Avatar ganz ähnlich, hätte ruhig als Fantasy ausgeführt werden können. Im Grunde aber brauchen das Thema und die Handlung den phantastischen Kontext nicht.

 

Frauke Bergers Illustration, eine ansprechende Strichzeichnung, ist wieder sehr schön bezogen auf den Text.

[Christian Hornstein]

California von Claire Larsen erzählt uns einen Noir Krimi Embryo im klassischen Cyberpunk-Stil mit einem entsprechenden Figurenensemble samt zu erwartender Beziehungen und perfekt nachempfundenem hardboiled Depritalk mit richtig guten launigen Sprüchen. Leider kommt das Ende ein wenig zu einfach daher, abrupt und etwas unscharf, und wie es mit getreuen Nachempfindungen von Klassikern nunmal ist, birgt die Geschichte keine Überraschungen.

 

Mario Frankes Illustration geht ebenfalls einen bekannten Weg mit einer Montage von Femme Fatale und Flügeln auf leicht unscharfer Cyberpunk-Straßenszene, ein Arrangement, das schon etliche Photoshop-Kurse auf Youtube in ganz ähnlicher Weise durchexerziert haben. Ja, er hat es schön gemacht, die Belichtungsverhältnisse gut umgesetzt und so, aber wäre etwas originelles nicht auch reizvoll?

[Christian Hornstein]

Was habt ihr wenig zum Mizzki-Weg geschrieben, ich entdecke in der Pointe eine Inkonsistenz, die mich jetzt wurmt. Liegt es an mir oder an der Story, frage ich mich jetzt.

Ansonsten finde auch ich den Aufbau gewagt - erst nur Dialog, dann lange gar keinen, dann wirds im letzten Drittel ausgewogen.

Die Geschichte ist sehr unterhaltsam, hat einen guten Ton, eine schöne Prämisse, aber mich stört der Schluss sehr.

 

Was genau stört Dich denn am Schluss?
 

[Uwe Post]

@Michael: So weit war ich noch gar nicht, stimmt. Wie gesagt eine Entscheidung der Herausgeber, keinesfalls ein Vorwurf an Autoren. 

Nur noch eines zum Thema "für die Leser" und "multiple Texte pro Autor": Wenn man erklärtermaßen auf Vielfalt und Ungewöhnliches Wert legt, dann wundern sich manche Leser eben über schon auf den ersten Blick eher konventionelle oder sprachlich sehr ähnliche Geschichten. Die Herausgeber des Future Fiction Magazine  (da es angedeutet wurde) haben jedenfalls die Regel "maximal ein Text pro Person und Ausgabe" und sogar "Mindestens eine Ausgabe Pause zwischen zwei Texten von gleichen Autoren". Das nur zur Info und jetzt weiter im Text.

 

Steinmüllers: Die Welt wird vloral

Die Idee, eine KI mit dem Voynich-Manuskript zu füttern, ist so naheliegend, dass es garantiert schon versucht wurde. Dass dabei nicht viel rauskommen kann, dürfte außer Frage stehen, daher haben die Steinmüllers in gewohnt leise-ironischerweise eine andere Richtung gewählt, die einiges über KI und deren Gebrauch sowie Wahrnehmung sagt. Die ungewöhnliche Form war notwendig, um eine allzu geradlinige Schaut-euch-diese-seltsame-Entdeckung-an-Handlung zu generieren, somit ergibt sich ein recht unterhaltsames Stück.

 

Helmut Ehls: Die Bären entdecken den Mond

Eine so wilde Geschichte trifft natürlich meinen Geschmack. Knackige Dialogzeilen und eine treffsichere Inszenierung ergeben eine wunderbare, kaum verzerrte Darstellung des Schicksals heutiger SF-Autoren. Bloß den Verweis auf Christian Kracht habe ich nicht verstanden, hier fehlt mir vermutlich irgendeine bedeutende Information oder mir ist was entgangen.

Sehr, sehr schöne, stimmungsvolle Illustration.

 

Maria Orlovskaya: Die Hochzeit der Suri Klammast

Ich lese die Welt als Solarpunk mit phantastischer Naturmagie, eine Art Pflanzengeisteskontakt wie es in vielen Fantasy-Universen gibt. Es plätschert dahin, wir lernen die Figuren in ihrer Konstellation kennen, der Konflikt kommt erst später und erweist sich als Richtungsstreit zwischen altmodisch (Eltern) und progressiv (Jugend), der in etwa so alt sein dürfte wie die Menschheit. Mir persönlich bleibt trotz der farbigen Sprache (über gewisse schiefe Bilder kann ich wegen des netten Klangs gern hinwegsehen) das Personal distanziert und die Geschichte nicht länger im Kopf. (Fermentarius: Es sind ja Bilder, keine exakte Beschreibung. Sie müssen nicht ganz genau stimmen, es genügt, wenn sie einen passenden Eindruck vermitteln. Nur wenn auch der überhaupt nicht stimmt, stolpere ich, und das ist zumindest in dieser Geschichte nicht so passiert.)

Beim Titel wäre noch die Frage, ob es nur die Hochzeit von Suri Klammast ist oder nicht auch die von Aren Silberader. Aber wäre dann bisschen lang geworden und jetzt auch nicht neugierigmachender.

Auch eine sehr schöne Illustration.

Bearbeitet von Uwe Post, 07 Juli 2026 - 11:23.

[ClaireLarsen]

California von Claire Larsen erzählt uns einen Noir Krimi Embryo im klassischen Cyberpunk-Stil mit einem entsprechenden Figurenensemble samt zu erwartender Beziehungen und perfekt nachempfundenem hardboiled Depritalk mit richtig guten launigen Sprüchen. Leider kommt das Ende ein wenig zu einfach daher, abrupt und etwas unscharf, und wie es mit getreuen Nachempfindungen von Klassikern nunmal ist, birgt die Geschichte keine Überraschungen.

Mario Frankes Illustration geht ebenfalls einen bekannten Weg mit einer Montage von Femme Fatale und Flügeln auf leicht unscharfer Cyberpunk-Straßenszene, ein Arrangement, das schon etliche Photoshop-Kurse auf Youtube in ganz ähnlicher Weise durchexerziert haben. Ja, er hat es schön gemacht, die Belichtungsverhältnisse gut umgesetzt und so, aber wäre etwas originelles nicht auch reizvoll?

Ein liebes Hallo in die Runde!

Wir sind die Neuen (Claudia und Lars aka Claire Larsen) und haben, zugegebenermaßen, diesen Thread sehr genau im Blick gehalten. Da CALIFORNIA in der EXODUS 50 unser Einstieg in die SciFi-Welt war, hatten wir ein wenig Bammel vor den ersten Rückmeldungen. Dir, lieber Christian Hornstein, daher ein ganz herzliches Dankeschön für die erste und vor allem ehrliche und kritische Auseinandersetzung mit dem Text. Aber wie auch beim Zahnarzt: Die zu erwartende Wurzelbehandlung war am Ende gar nicht so schlimm. ;-)

Im Thread wurde darauf hingewiesen, dass Autoren sich nur noch selten zu ihren Texten äußern. Da wir es jedoch mit Philipp Tingler halten, der sagt, dass Literaturkritik ein Diskurs sein sollte, möchten wir auf den ein oder anderen Punkt eingehen. Zuerst einmal sind wir froh, dass die rein handwerkliche Ausarbeitung Anklang gefunden hat. Ja, die Geschichte steht klar in der Tradition des (Neo-)Noir. Mit Verwunderung mussten wir vor einigen Monaten feststellen, dass Cyber-Noir, anders als im englischsprachigen Raum, in Deutschland kaum bis gar nicht besetzt ist. Erst hat es uns gewundert, dann motiviert, die Geschichte zu schreiben. Figuren, Stimme, Atmosphäre sind bewusst an die großen Stories angelehnt und in eine futuristische Stadt geschwappt. Das war von Anfang an alles so beabsichtigt. Die Rückmeldung zu den "richtig guten launigen" Sprüche hat uns ernsthaft gefreut, zeigt es doch, dass die Sprache funktioniert.

Das von dir kritisierte Ende ist für uns selbst eine Hybris. Zur Erklärung (und ohne die anderen zu spoilern) sei gesagt: CALIFORNIA war ursprünglich als Beitrag für den Berliner Preis für Science Fiction gedacht. Leider (?) gab es dort eine brutale Zeichenbegrenzung, weshalb wir beim letzten Drittel der Story die Wahl zwischen Biegen und Brechen hatten. Letztlich haben wir uns entschieden, den Fokus weniger auf die Mechanik der Tat zu legen, sondern mehr auf den Leitgedanken der Geschichte, nämlich Entscheidungen. In einer Stadt des kollektiven Wegsehens war für uns die "moralische" Entscheidung am Ende der eigentliche Showdown, weniger das, was passiert.

Sind wir selbst damit in der Retrospektive zufrieden? Bedingt. Wir haben nach der Zusage der EXODUS (und dem Rückzug aus dem Berliner Wettbewerb) eine Weile darauf rumgedacht, die Geschichte zu erweitern, vor allem im letzten Drittel, uns aber final dagegen entschieden – aus oben genannten Gründen. Trotzdem herrschte und herrscht weiter das Gefühl vor, da wäre mehr drin gewesen. Aber okay. Die Sache hatte auch etwas Gutes. Denn du hast mit der Einordnung als "Embryo" die Sache sehr gut umschrieben. Da wächst etwas heran. Das haben wir selbst mehr und mehr gemerkt, weshalb mittlerweile aus der Grundidee von CALIFORNIA ein Romanmanuskript entsteht. Diese Geschichte wird (hoffentlich) nicht nur das Ende wesentlich runder gestalten, sondern auch mit der von dir durchaus zu Recht kritisierten Vorhersehbarkeit und den fehlenden Überraschungen brechen. Wir entfernen uns dort letztlich auch ein gutes Stück von den Klassikern, ohne mit der Tradition zu brechen. Also, hoffentlich. Die Roman-Story wird dann eingebettet zwischen den letzten beiden Szenen von CALIFORNIA und schließt die ein oder andere Lücke, ohne den für uns richtungsweisenden Ton in CALIFORNIA zu verwässern.

Zur Kritik an Marios Illustration schweigen wir (da sind wir einfach nicht objektiv), möchten aber ganz klar anmerken, dass er Loena – ohne dass wir darüber gesprochen haben oder dass der Text viel an Beschreibung hergibt – perfekt getroffen hat. Die Muse hängt mittlerweile als großformatiges Bild gerahmt im Haus. Es mag die zu erwartende Visualisierung der Geschichte sein, aber für uns ist es ein im Bild eingefangener Moment, der uns ernsthaft die Welt bedeutet. Da sind wir dann einfach mal ganz altmodisch euphorisch und zutiefst subjektiv. Man möge es uns verzeihen. :-)

Noch einmal ein aufrichtiges Dankeschön, lieber Christian, und wir freuen uns auf weitere Rückmeldungen!

Bearbeitet von ClaireLarsen, 07 Juli 2026 - 12:14.

[Rezensionsnerdista]

Was genau stört Dich denn am Schluss?
 

 

Ich muss spoilern:

 

Spoiler

 

Es wir gesagt, man kann absteigen oder aufsteigen. Zumindest vermutet der Protagonist das und es wird auch bestätigt, durch die beiden Beamten, die ihn in der Welt, die unserer hier ähnelt, dann fragen, ob er abgestiegen oder aufgestiegen sei und dann mit der Frage kommen "Kommen Ihnen die Benzinpreise eher hoch oder niedrig vor?". Daraus schließen sie, dass er abgestiegen ist. Sie wussten es also vorher nicht. Er hätte auf aufgestiegen sein können.

 

Dann ist es nicht logisch, dass der Protagonist dann am Ende "unsere" Welt für die Hölle hält, denn offenbar gibt es noch mindestens eine Welt drunter, sonst hätten die Beamten ja nicht sicherstellen müssen, ob er abgestiegen oder aufgestiegen ist.

 

 

 

 

Und nun zu etwas völlig anderem:

Herlich Willkommen ClaireLarsen! :-)

[ClaireLarsen]

 
Und nun zu etwas völlig anderem:

Herlich Willkommen ClaireLarsen! :-)

Ganz herzlichen Dank für das liebe Willkommen! Wir freuen uns jetzt schon auf den Austausch. Was für eine schöne Abwechslung zur statischen Thriller-Blase.

[Uwe Post]

Erik Harlandt: Mittelmaß mit Methode - Der Mizzki-Weg

Abgesehen von den gähnenden Logik-Löchern, die Yvonne ja bereits diagnostiziert hat, ist dieses Konzept des Auf- und Abstiegs dermaßen abstrakt, dass man die Geschichte keinesfalls ernstnehmen kann. Wer entscheidet denn über Auf- und Abstieg? Gott? Wenn ja, wessen Gott? Außerirdische, die sich einen Spaß draus machen? Über Trump, Merz, Fettleibige und die Klimakatastrophe schimpfen ist allgemein ziemlich billig. Die Hauptfigur ist - abgesehen vielleicht von einer etwas übertriebenen Selbstwahrnehmung - eigenschaftslos und die Welt uninteressant da mit unserer identisch (bei der Oberflächlichkeit der Beschreibungen). "Parallel"welten sind rein geometrisch nur dann "übereinander", wenn man eindimensional denkt; die Viele-Welten-Theorie der Quantenmechanik oder die parallelen Existenzlinien von Zeitrückreisegeschichten unterliegen jedenfalls keinem Wertungsschema. Letztlich in meinen Augen ein etwas einfaches, anfangs mit dem "Ansprache-Stil" interessantes, ab der Mitte unnötig gestrecktes und vorhersehbares Stück.

Die Illustration ist super treffend und dynamisch. Gefällt mir!

 

(und auch von mir Willkommen, Claudia und Lars!)

Bearbeitet von Uwe Post, 07 Juli 2026 - 12:26.

[ClaireLarsen]

Erik Harlandt: Mittelmaß mit Methode - Der Mizzki-Weg
Abgesehen von den gähnenden Logik-Löchern, die Yvonne ja bereits diagnostiziert hat, ist dieses Konzept des Auf- und Abstiegs dermaßen abstrakt, dass man die Geschichte keinesfalls ernstnehmen kann. Wer entscheidet denn über Auf- und Abstieg? Gott? Wenn ja, wessen Gott? Außerirdische, die sich einen Spaß draus machen? Über Trump, Merz, Fettleibige und die Klimakatastrophe schimpfen ist allgemein ziemlich billig. Die Hauptfigur ist - abgesehen vielleicht von einer etwas übertriebenen Selbstwahrnehmung - eigenschaftslos und die Welt uninteressant da mit unserer identisch (bei der Oberflächlichkeit der Beschreibungen). "Parallel"welten sind rein geometrisch nur dann "übereinander", wenn man eindimensional denkt; die Viele-Welten-Theorie der Quantenmechanik oder die parallelen Existenzlinien von Zeitrückreisegeschichten unterliegen jedenfalls keinem Wertungsschema. Letztlich in meinen Augen ein etwas einfaches, anfangs mit dem "Ansprache-Stil" interessantes, ab der Mitte unnötig gestrecktes und vorhersehbares Stück.
Die Illustration ist super treffend und dynamisch. Gefällt mir!
 
(und auch von mir Willkommen, Claudia und Lars!)

Und auch dir ganz herzlichen Dank für den freundlichen Empfang!

Kurz zu Eriks Geschichte: Der Einstieg als Monolog war für uns ganz große Klasse, gerade weil Mizzki ja nicht unbedingt ein Sympathieträger ist und wir ihm trotzdem gern zugehört haben, wie er sich eigentlich mit jedem Satz selbst enttarnt. Was den Sprachwitz dieses Monologs angeht, hat es uns absolut abgeholt. So oder so hat uns die Geschichte auf Eriks Werk aufmerksam gemacht. Da müssen wir uns dringend mal reinlesen.

[Christian Hornstein]

Ein liebes Hallo in die Runde!

Wir sind die Neuen (Claudia und Lars aka Claire Larsen) und haben, zugegebenermaßen, diesen Thread sehr genau im Blick gehalten. Da CALIFORNIA in der EXODUS 50 unser Einstieg in die SciFi-Welt war, hatten wir ein wenig Bammel vor den ersten Rückmeldungen. Dir, lieber Christian Hornstein, daher ein ganz herzliches Dankeschön für die erste und vor allem ehrliche und kritische Auseinandersetzung mit dem Text. Aber wie auch beim Zahnarzt: Die zu erwartende Wurzelbehandlung war am Ende gar nicht so schlimm. ;-)

Im Thread wurde darauf hingewiesen, dass Autoren sich nur noch selten zu ihren Texten äußern. Da wir es jedoch mit Philipp Tingler halten, der sagt, dass Literaturkritik ein Diskurs sein sollte, möchten wir auf den ein oder anderen Punkt eingehen. Zuerst einmal sind wir froh, dass die rein handwerkliche Ausarbeitung Anklang gefunden hat. Ja, die Geschichte steht klar in der Tradition des (Neo-)Noir. Mit Verwunderung mussten wir vor einigen Monaten feststellen, dass Cyber-Noir, anders als im englischsprachigen Raum, in Deutschland kaum bis gar nicht besetzt ist. Erst hat es uns gewundert, dann motiviert, die Geschichte zu schreiben. Figuren, Stimme, Atmosphäre sind bewusst an die großen Stories angelehnt und in eine futuristische Stadt geschwappt. Das war von Anfang an alles so beabsichtigt. Die Rückmeldung zu den "richtig guten launigen" Sprüche hat uns ernsthaft gefreut, zeigt es doch, dass die Sprache funktioniert.

Das von dir kritisierte Ende ist für uns selbst eine Hybris. Zur Erklärung (und ohne die anderen zu spoilern) sei gesagt: CALIFORNIA war ursprünglich als Beitrag für den Berliner Preis für Science Fiction gedacht. Leider (?) gab es dort eine brutale Zeichenbegrenzung, weshalb wir beim letzten Drittel der Story die Wahl zwischen Biegen und Brechen hatten. Letztlich haben wir uns entschieden, den Fokus weniger auf die Mechanik der Tat zu legen, sondern mehr auf den Leitgedanken der Geschichte, nämlich Entscheidungen. In einer Stadt des kollektiven Wegsehens war für uns die "moralische" Entscheidung am Ende der eigentliche Showdown, weniger das, was passiert.

Sind wir selbst damit in der Retrospektive zufrieden? Bedingt. Wir haben nach der Zusage der EXODUS (und dem Rückzug aus dem Berliner Wettbewerb) eine Weile darauf rumgedacht, die Geschichte zu erweitern, vor allem im letzten Drittel, uns aber final dagegen entschieden – aus oben genannten Gründen. Trotzdem herrschte und herrscht weiter das Gefühl vor, da wäre mehr drin gewesen. Aber okay. Die Sache hatte auch etwas Gutes. Denn du hast mit der Einordnung als "Embryo" die Sache sehr gut umschrieben. Da wächst etwas heran. Das haben wir selbst mehr und mehr gemerkt, weshalb mittlerweile aus der Grundidee von CALIFORNIA ein Romanmanuskript entsteht. Diese Geschichte wird (hoffentlich) nicht nur das Ende wesentlich runder gestalten, sondern auch mit der von dir durchaus zu Recht kritisierten Vorhersehbarkeit und den fehlenden Überraschungen brechen. Wir entfernen uns dort letztlich auch ein gutes Stück von den Klassikern, ohne mit der Tradition zu brechen. Also, hoffentlich. Die Roman-Story wird dann eingebettet zwischen den letzten beiden Szenen von CALIFORNIA und schließt die ein oder andere Lücke, ohne den für uns richtungsweisenden Ton in CALIFORNIA zu verwässern.

Zur Kritik an Marios Illustration schweigen wir (da sind wir einfach nicht objektiv), möchten aber ganz klar anmerken, dass er Loena – ohne dass wir darüber gesprochen haben oder dass der Text viel an Beschreibung hergibt – perfekt getroffen hat. Die Muse hängt mittlerweile als großformatiges Bild gerahmt im Haus. Es mag die zu erwartende Visualisierung der Geschichte sein, aber für uns ist es ein im Bild eingefangener Moment, der uns ernsthaft die Welt bedeutet. Da sind wir dann einfach mal ganz altmodisch euphorisch und zutiefst subjektiv. Man möge es uns verzeihen. :-)

Noch einmal ein aufrichtiges Dankeschön, lieber Christian, und wir freuen uns auf weitere Rückmeldungen!

 

Ein herzliches Willkommen auch von mir! Das ist ja schön, dass Ihr Euch eingeklinkt habt. Vielen Dank für die superinteressanten Hintergründe. Ja, den Aspekt der Entscheidung, sich zu engagieren, der ist mir nicht entgangen. Den fand ich sehr interessant, ist er doch hochaktuell. Gerade wenn Ihr dem am Schluss den Vortritt lassen wolltet, wäre es, glaube ich, sinnvoll gewesen, ihn deutlicher heraus zu arbeiten. Wird er denn im Roman eine wesentliche Rolle spielen? Das fände ich sehr spannend.
 

[Christian Hornstein]

Ich muss spoilern:

 

Spoiler

 

Es wir gesagt, man kann absteigen oder aufsteigen. Zumindest vermutet der Protagonist das und es wird auch bestätigt, durch die beiden Beamten, die ihn in der Welt, die unserer hier ähnelt, dann fragen, ob er abgestiegen oder aufgestiegen sei und dann mit der Frage kommen "Kommen Ihnen die Benzinpreise eher hoch oder niedrig vor?". Daraus schließen sie, dass er abgestiegen ist. Sie wussten es also vorher nicht. Er hätte auf aufgestiegen sein können.

 

Dann ist es nicht logisch, dass der Protagonist dann am Ende "unsere" Welt für die Hölle hält, denn offenbar gibt es noch mindestens eine Welt drunter, sonst hätten die Beamten ja nicht sicherstellen müssen, ob er abgestiegen oder aufgestiegen ist.

 

 

 

 

Und nun zu etwas völlig anderem:

Herlich Willkommen ClaireLarsen! :-)

 
Ah, verstehe. Ich habe diese Stelle ganz anders interpretiert, nämlich so:

 

Spoiler

Als die Sicherheitsleute danach fragen, ob er auf- oder abgestiegen ist, meinen sie das gesellschaftlich, also ob er besser oder schlechter gestellt war als sie. Wenn er die Preise billig findet, dann war er wohlhabend. Sie wissen nichts von den Parallelwelten.

[ClaireLarsen]

Ein herzliches Willkommen auch von mir! Das ist ja schön, dass Ihr Euch eingeklinkt habt. Vielen Dank für die superinteressanten Hintergründe. Ja, den Aspekt der Entscheidung, sich zu engagieren, der ist mir nicht entgangen. Den fand ich sehr interessant, ist er doch hochaktuell. Gerade wenn Ihr dem am Schluss den Vortritt lassen wolltet, wäre es, glaube ich, sinnvoll gewesen, ihn deutlicher heraus zu arbeiten. Wird er denn im Roman eine wesentliche Rolle spielen? Das fände ich sehr spannend.

Ganz lieben Dank für die herzliche Aufnahme hier!

Absolute Zustimmung zu deinen Punkten. Das Thema der Entscheidung kommt gerade in den letzten beiden Szenen zu kurz, bzw. hätte noch den ein oder anderen Moment vertragen können. Und ehrlich: Wir erinnern uns noch, wie knallhart wir den Text für den Wettbewerb gekürzt haben. Da ging es wirklich um einzelne Worte, die zu viel waren. Vielleicht war es am Ende dann die Angst des Schützen vor dem Elfmeter, die Sorge, wenn wir da jetzt noch einmal rangehen, dann versauen wir es. Ärgerlich? Natürlich. Niemand ist kritischer mit dem eigenen Text als wir. Dass wir nun mit dem Roman die Gelegenheit bekommen, gewisse Aspekte näher zu beleuchten und zu vertiefen, vor allem die Dynamik zwischen Loena und dem (dann nicht mehr namenlosen) Detective, und die Dinge gerade zu ziehen, lässt uns trotzdem versöhnlich auf die Kurzgeschichte schauen. Ohne die gäbe es Eureka City nicht.

Und ja, das Grundthema der Entscheidung, aufzustehen, wenn sitzen bleiben so viel einfacher ist, wird sich auch durch die Romanhandlung ziehen. Dass aber jede Entscheidung auch Konsequenzen hat, wird diese Story dann eben auch aufzeigen. Das ist ein Drahtseilakt, weil man schnell in der typischen Dystopie steckt und uns das selbst langweilen würde, aber die Herausforderung nehmen wir an.

Bearbeitet von ClaireLarsen, 07 Juli 2026 - 20:45.

[Christian Hornstein]

@Claudia & Lars

Das finde ich super, dass Ihr das Thema so differenziert angehen wollt. Es kommt öfter vor, dass wir mit einer Kurzgeschichte starten und dann feststellen, dass da mehr drin steckt, was dann eben mehr Raum braucht. Gutes Gelingen!

[ClaireLarsen]

@Claudia & Lars
Das finde ich super, dass Ihr das Thema so differenziert angehen wollt. Es kommt öfter vor, dass wir mit einer Kurzgeschichte starten und dann feststellen, dass da mehr drin steckt, was dann eben mehr Raum braucht. Gutes Gelingen!

Vielen, vielen Dank! Wir werden euch hier in Forum auf dem Laufenden halten. Aber jetzt zurück zu den Geschichten in der 50. Um die soll es hier ja gehen.

[Rezensionsnerdista]

Vielen, vielen Dank! Wir werden euch hier in Forum auf dem Laufenden halten. Aber jetzt zurück zu den Geschichten in der 50. Um die soll es hier ja gehen.

 

Falls du dich / ihr euch im gesamten Forum vorstellen wollt, hier wäre die Chance das quasi on-topic zu machen:

https://scifinet.org...eue-mitglieder/

[Christian Hornstein]

Karsten Kruschels Kuschelkatze, tunnelt gern mit ihrer Tatze, oder wurmlocht ungeniert. Grundidee ist gar nicht schnöde, wenn auch nicht neu und poliert, Plot aber schon etwas öde, wenn kein Drama er gebiert. Sonden sind nobodys babies, brauchen Witz neckischer Ladies, running gags run auch mal gaga, wenn zu oft kommt ein Toronga.

Mario Frankes Katzes Fell, wirklich gut ist freigestell(t), Technik leider Sammelsurium, Kollagieren ohne Studium, achtest Du auf das Licht nie, fehlt den Farben Harmonie.

 

Bearbeitet von Christian Hornstein, 09 Juli 2026 - 05:36.

[Uwe Post]

Christian, übe Er höflich Zurückhaltung; nicht dass hinterher Deine Rezis lustiger sind als die Geschichten ...    Hat mir jedenfalls gerade einen trüben Morgen aufgehellt, Dank sei dem edlen Versespender.

 

[Uwe Post]

David Daubitz - Malware

Der Titel ist zwar angenehm knapp und nicht unpassend, aber auch etwas generisch. Dann aber legt der Text richtig los: So muss Cyberpunk sein. Auf den Punkt, neon, düster, böse. Für mich (als Nicht-so-wirklich-Cyberpunk-Fan) hat der Text in der Mitte eine kleine Länge, aber ansonsten überzeugt mich die filmreife Inszenierung. Der Autor war mir bisher kein Begriff, aber die Autoreninfo erklärt schon ganz gut, wo diese Qualität herkommt. 

Tolle Illustration mit klassischer Malerei und digitalen Verfremdungen.

Gefällt mir.

 

Maria Orlovskaya - Godspeed You! Night Empress

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich mit diesem Text so massive Probleme habe, dass ich erstmal abgebrochen habe. Das Problem liegt dabei nicht nur in den Sprachbildern und den sachlichen Fehlern, sondern auch der Inhalt bereitet mir Schwierigkeiten. Beispiele (es gibt noch mehr Stolperstellen):

- Nebel ist eine Volumenerscheinung und kann nicht eine Fläche "überziehen", das kann höchstens ein Feuchtigkeitsfilm. Oder ein Nebel kann etwas mit Feuchtigkeit überziehen von mir aus.

- Maria weiß offenbar nicht, was ein Plasma ist. Es ist ziemlich heiß und gewiss in einer Kryokammer nicht sinnvoll. Mag sein, dass so etwas nur Physikern auffällt, aber kann man nicht auch eine schöne Sprache verwenden, die sachlich nicht so falsch ist?

- Zweimal wird Sauerstoff erwähnt. Reiner Sauerstoff ist eher ungesund. Ich würde wetten, dass hier ganz normale Luft zum Einsatz kommt. Aber Sauerstoff klingt wohl irgendwie technischer, also besser.

- Das Tiefschlaf-Äqulvalent hat sich um 0,02% verbessert, also um einen Faktor 1,0002. Das wären in einer Meterskala 200 Mikrometer, es ist also kein Fortschritt in "Nanometer-Schritten", und wieso ein solch offenbar geringer Fortschritt mit "Immer weiter, immer höher" gekennzeichnet werden kann, erschließt sich mir nicht.

- Der Sauerstoff im Himalaya-Gebirge ist vielleicht kalt und ziemlich dünn (also die Luft bzw der Luftdruck ist niedrig), aber "scharf"..? Ja gut, es fühlt sich vielleicht scharf an, wenn man kalte Luft schnell einatmet, aber ... der Himalaya-Vergleich ist mir zu beliebig und weit hergeholt. Warum nicht in der Arktis oder in einer Tiefkühltruhe?

Im Anschluss hält die Hauptfigur einen ehrlich gesagt ganz schön anstrengenden Vortrag in angeberischem Tonfall. So spricht doch keiner. Mit so Bildern wie Drohnen, "die kreisen wie Gedanken, die man nie zu Ende führt". Da mischt sich für mich Erzählstimme und Figurenstimme. Find ich nicht so schön. Und Drohnen kreisen nur so lange, bis ihnen der Saft im Akku ausgeht, spätestens dann ist der Gedanke zu Ende. Noch so ein Sprachbild, das einfach nur da ist, weil es irgendwie wohl schön klingt. An sich sollten Sprachbilder aber doch an gewissen Stellen für Leseraufmerksamkeit sorgen. Also nicht beliebig, willkürlich, ohne ersichtlichen Grund eingesetzt werden. Also, wieso ist es an der Stelle so wichtig, wie die Drohnen da kreisen?

Ausgestiegen bin ich an der Stelle, wo die ach so tolle KI nicht rechnen kann. Um 8:30 sind zehn Minuten Pause aber der nächste Termin ist erst um 9:45, ergo eigentlich 75 Minuten Pause.

Und überhaupt, will ich wirklich eine Geschichte über einen Tech-Boss lesen, der den Mensch 2.0 erfinden will? Also ein total abgegriffenes Thema und die Hauptfigur ist mir komplett unsympathisch? Soll er sich doch seine Schlafkurven sonstwohin schieben! Es gibt hier keinen Konflikt, keine Bedrohung, keine ungewöhnliche Situation, die mich neugierig macht.

 

Sorry. Bevor ich mich weiter aufrege, breche ich die Lektüre an dieser Stelle ab. Das ist undurchdacht, fast hingeschmiert, die vermeintlich blumige Sprache entpuppt sich als brüchige Fassade vor einer (bis hierher) langweiligen Handlung. Hoffe das ist jetzt nicht zu hart. Aber ich lasse mich halt auch nicht leicht durch schöne Sprache davon ablenken, was eigentlich dahinter steckt. In diesem Fall halt (bis zu dieser Stelle) nicht viel von Interesse.

 

Schade. Bisherige Texte von Maria fand ich besser, auch den einen in Heft 50.2, den ich schon gelesen habe. Aber der hier - puh, nein.

Bearbeitet von Uwe Post, 09 Juli 2026 - 11:12.

[Rezensionsnerdista]

Christian, übe Er höflich Zurückhaltung; nicht dass hinterher Deine Rezis lustiger sind als die Geschichten ...    Hat mir jedenfalls gerade einen trüben Morgen aufgehellt, Dank sei dem edlen Versespender.

 

 

habe ich auch heute Morgen gedacht :-)

[Rezensionsnerdista]

 

Ausgestiegen bin ich an der Stelle, wo die ach so tolle KI nicht rechnen kann. Um 8:30 sind zehn Minuten Pause aber der nächste Termin ist erst um 9:45, ergo eigentlich 75 Minuten Pause.

 

 

Ich habe den Text noch nicht gelesen, kann aber berichten, dass ich bis vor kurzem ein whoop hatte und die KI in der App konnte auch nicht rechnen. Weder denken noch rechnen. Ich habe dann einen Rechenweg vorgeschlagen und sie so "Ja, so ginge das. Nimm dir Zettel und Stift und rechne so aus!" Ich so "Aber du hast doch die Zahlen." Sie: "Ich kann das leider nicht ausrechnen."

 

Es ging um etwas wirklich einfaches, mein Siebenjähriger hätte das gekonnt. (Erklärt vielleicht, warum ich mein Abo gekündigt habe.)

 

However, ich muss Marias Story mal lesen, um beurteilen zu können, ob es da passt. 

[Gray]

[Um 8:30 sind zehn Minuten Pause aber der nächste Termin ist erst um 9:45, ergo eigentlich 75 Minuten Pause.]

 

Ich muss allerdings sagen, dass sich auf Arbeit zehn Minuten oftmals wie 75 Minuten anfühlen, selbst die Pausen... Nachdem wir gefühlte Temperaturen im Wetterbericht haben, warum nicht auch gefühlte Zeit

 

Zu der Sache mit dem Sauerstoff (ich habe die Story nicht gelesen, nehme, aber aus den Andeutungen an, dass es um größere Höhen geht) - als Taucher lernst du sehr gut mit Sauerstoff umzugehen und nach einem Dekompressionsunfall habe ich längere Zeit (2 x 1 Stunde) reinen Sauerstoff an Deck geatmet, das ist okay. Das Entscheidende ist der Umgebungsdruck, beim Tauchen also sehr schnell problematisch (aus diesen und weiteren Gründen - auch der Stickstoff wird problematisch - fügt man dann ab ca. 50 m langsam Helium zu, um den Partialdruck der Gase im Rahmen zu halten und Stickstoffnarkose und Sauerstoffvergiftung zu vermeiden.)

In größeren Höhen, also beim Bergsteigen, ist der Luftdruck geringer, da ist reiner Sauerstoff sicher okay - Bergsteiger hier, die das prüfen können?

 

@Christian Hornstein

 

Chapeau!

[Christian Hornstein]

Freut mich, dass der Katzenvers Euch erheitert hat.   

 

Being Smart von Volker Dornemann: Was wäre, wenn die Technik uns im Stich ließe, wie auch immer dies geschähe? Ein klassischer Topos der SF, gerne auch mal satirisch wie bei Volkers Geschichte. Insbesondere die Konzentration von immer mehr Funktionen auf das heißgeliebte Handy hat auch mich in den letzten Jahren schon manches Mal die linke Augenbraue hochziehen lassen. Lustig, einigermaßen vorhersehbar und nur allzu wahr in der Warnung.

Detlef Klewers Illustration verlegt sich auf die Darstellung der zur Bullizei mutierten Ordnungskräfte, leider in einer für dystopische SF recht gängigen Weise. Die Gesichter wirken auf mich schärfer als die Uniform (Vergleich von maßstabsähnlichen Details) und deren Beleuchtung obwohl im selben Kontext unterschiedlich, als wären sie per Montage nachträglich auf die Uniformen gesetzt worden. Solche Effekte würde ich vermeiden.

[Uwe Post]

@Yvonne: Ich unterstelle, dass es sich in der Geschichte um eine bessere KI handelt, als jene, die Dir eine einfache Aufgabe nicht ausrechnen konnte ;-) Gemäß Ockhams Rasiermesser halte ich hier leider Schlampigkeit beim Schreiben (und Lektorieren!) für wahrscheinlicher als absichtliche Darstellung einer (heute teils) realistischen unperfekten KI. Letztlich geht es in der Geschichte wohl viel um Selbstoptimierung (hierzu gab es kürzlich bei Lanz&Precht eine launige Einschätzung) und ich glaube nicht, dass sich eine um 0,02% weiteroptimierte Lichtfigur der Forschung mit einer schlecht rechnenden KI als Assi zufriedengeben würde (oder es nicht merken würde, dass sie falsch rechnet).

 

@Gray: Aus dem jeweiligen Zusammenhang fürchte ich, dass wirklich eigentlich Atemluft gemeint ist. Aber vielleicht bist Du ja nach dem Lesen der Stelle(n) anderer Meinung, ich kann ja auch daneben liegen.

 

 

Uwe Hermann - Mein alter Herr

Ist halt die Frage, ob man von "gefühlvoller" Erzählung sprechen kann, da Gefühlschips letztlich nur so eine Art Simulation sind. Aber für den Roboter in Uwes Geschichte so echt wie "chemisch-elektrische" Emotionen für Menschen. So spiegelt der Haushaltsroboter nach seinem Verlust eben menschliche Gefühle, bis zu einem fast rührenden Ende. Eine Geschichte ohne große Wendungen oder Sprachwitz, dennoch schön zu lesen.

Schöne, wenngleich im Vergleich zum Tonfall der Geschichte etwas "technische" Illustration. Kann sich sehen lassen!

 

 

Peter Schattschneier - Keine Fragen, alles gut.

Schöner Titel :-) Unmittelbar folgt ein Technobabbel-Erklärbärunfall, notdürftig verpackt in KI-Antworten und eine Online-Konferenz (beides 1% spannender als handelsübliche Infodumps) bis zum Fastheftweglegen. Fragt sich der Post: Wird das etwa eine "oh, Zeitreisen funktionieren WIRKLICH mit dieser voll coolen Maschine, und ... UPS ein Paradoxon, wie überraschend"-Geschichte?

Spoiler: Ja 

Die Hauptfigur ist unsympathisch, geldgeil, ich freu mich drauf, wenn sie am Ende reinkackt (sorry für die Jugendsprache, bestimmt eine Zeitschleife, UPS!). Dieses Ausgrauen der Schrift am Schluss, hatten wir das nicht schonmal in Exodus? Okay, der finale Kursivsatz ist ja ganz cool, aber jetzt auch wieder doch nicht, weil, was soll's? Nein, ein Happy End hat der geldgeile Sack auch nicht verdient. Sorry.

Ob ich die Anmerkung, dass Lisa nicht nach Physik aussehe, unangemessen finden kann, ohne wieder eine Sexismus-Debatte auszulösen, sagt ihr mir bitte, danke! (Sieht Angela Merkel eigentlich nach Physik aus? Frage für einen Freund, der auch Physiker ist) Besonders geglückt finde ich diese Art der Personenbeschreibung allerdings nicht. Und zwar nicht nur, weil man eben nicht schreiben sollte, wie sie NICHT aussieht, sondern wie sie AUSSIEHT. Also, fände ich eigentlich. Aber kurz danach lese ich, wie die einzige weibliche Figur einen eher dümmlichen Witz bringt, der auch deutlich vom Erzähler als solcher eingeordnet wird, und geht das für mich schon Richtung "bedenklich". Gut, kann man machen. Ich will mal nicht überempfindlich sein, ich mag halt keine Zeitreisen, und schon gar nicht, wenn sie mit überkomplexem Tachyonen-Techtalk scheinlegitimiert werden. Da hat die Erzählung halt schlechte Karten gehabt zu haben werden (Mist, immer diese Tachyonen!).

Illustration: Der Secbot sieht aus wie ein Zylone. Sicher Absicht    Nein, handwerklich einwandfrei. Nix zu meckern.

Bearbeitet von Uwe Post, 09 Juli 2026 - 17:46.

[Rezensionsnerdista]

Hui, Uwe, du bist auf Krawall gebürstet :-)

Dann pausiere ich mal Luc François und lese auch die Exodus weiter