@Thomas: Da poste ich gerne, man will doch, das die eigene Öffentlichkeitsarbeit über alle Zweifel erhaben bleibt ;-)
@Simon: Der "Mangel an Wahrnehmung" ist natürlich auch eine Variante des alten "Berg und Propheten"-Problems†¦ Aber es ist schon richtig, dass man zur Erforschung von Paraliteratur* nicht auch noch einen Paraliteraturbetrieb aufbauen müsste.
Ich will darüber nicht mit Dir streiten, aber in meinen Augen sollte es zu den Aufgaben einer Institution, die sich der Erforschung eines bestimmten Themas widmet, gehören, dass andere, die auf dem gleichen Gebiet tätig sind, etwas von dieser Tätigkeit mitkriegen. Wissenschaft und Forschung sind Gruppenaktivitäten, und Vernetzung, wie man dem heute so schön sagt, ist ein elementarer Teil des Geschäfts.
Das Inhaltsverzeichnis des Bandes müsstest du als Anhang dieses Posts finden - ich habe einfach schnell einen Screenshot von dem Produktions-PDF gemacht. Die Titel sind übrigens auch noch eines der Dinge, die etwas im Fluss sind - da ringt man um jedes Komma. Jedenfalls handelt es sich um folgende O-Texte (copy&paste aus DS' Nachwort):
Nummer Eins war das Schlusskapitel meiner »Positions« (siehe oben) und erschien 1984 unter dem Titel »SF as Metaphor, Parable, and Chronotope (With the Bad Conscience of Reaganism)«.
Nummer Zwei erschien ursprünglich als »Considering the Sense of ›Fantasy‹ or ›Fantastic Fiction‹« in EXTRAPOLATION 2000.
Nummer Drei erschien ursprünglich als »On Gibson and Cyberpunk SF« in FOUNDATION 1989.
Nummer Vier erschien ursprünglich als »Utopianism from Orientation to Agency: What Are We Intellectuals under Post-Fordism To Do?« in UTOPIAN STUDIES 1998.
Nummer Fünf erschien ursprünglich als »Novum Is as Novum Does« in K. Sayer und J. Moore (Hrsg). Science Fiction, Critical Frontiers. London: Macmillan, New York: St. Martin's, 2000. Dieser Text war die stark gekürzte Fassung eines Hauptvortrags der gleichnamigen Tagung und ist hier zum ersten Mal in voller Länge abgedruckt.
Herzlichen Dank für diese Auskunft; die Texte kenne ich alle, mal schauen, ob ich mir den Band zulege - wahrscheinlich schon.
Und wenn wir gerade schon dabei sind: Ich jedenfalls fand deinen Umgang mit seinen Theorien ziemlich spannend. Eine der faszinierenderen Aspekte unserer Szene ist ja, dass man mit Leuten in quasiinzestuöse Verhältnisse treten kann, ohne sie zu kennen ;-) Bzw. die Welt ein Dorf ist! Nachdem es geschätzt 1 Jahr dauern wird, bis du die Belege vom Verlag bekommst: Wenn du mir deine Privatmailadresse zukommen lässt (oder kann man in diesem Forum Privatnachrichten versenden?), kann ich dir meine Rezension deines Bandes schicken, die vor kurzem im "inklings-Jahrbuch" erschienen ist.
Würde mich auf jeden Fall sehr interessieren (obwohl mein Verlag relativ flott ist im Zusenden von Rezensionsbelegen): Privatemail ist simon(at)simifilm.ch - Herzlichen Dank.