
Bearbeitet von Pogopuschel, 05 M�rz 2005 - 02:21.
Geschrieben 05 M�rz 2005 - 02:18
Bearbeitet von Pogopuschel, 05 M�rz 2005 - 02:21.
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
Geschrieben 05 M�rz 2005 - 08:55
Zitat
Meinst Du Pornos oder arbeitsbezogene Weiterbildungsliteratur? (Oder meinst Du Klolektüreklassiker wie Walt Disneys Lustige Taschenbücher, Perry Rhodan, Lassiter und John Sinclair.) Grüße Alex / molosovskyBücher als Klolektüre...TsTs..Banause...Bücher sind ein Kulturgut †¦ Zu meiner Zeit lasen wir noch was anderes am Lokus.
MOLOSOVSKY IST DERZEIT IN DIESEM FORUM NICHT AKTIV: STAND 13. JANUAR 2013.
Ich weiß es im Moment schlicht nicht besser.
Geschrieben 05 M�rz 2005 - 09:43
Zitat
Genau jene HeftchenPerry Rhodan, Lassiter und John Sinclair
Bearbeitet von ANUBIS, 05 M�rz 2005 - 09:48.
Geschrieben 05 M�rz 2005 - 10:05
Bearbeitet von molosovsky, 05 M�rz 2005 - 10:32.
MOLOSOVSKY IST DERZEIT IN DIESEM FORUM NICHT AKTIV: STAND 13. JANUAR 2013.
Ich weiß es im Moment schlicht nicht besser.
Geschrieben 07 M�rz 2005 - 13:39
Geschrieben 07 M�rz 2005 - 13:48
Bearbeitet von Rusch, 07 M�rz 2005 - 13:52.
Geschrieben 07 M�rz 2005 - 13:59
Überlicht und Beamen wird von Elfen verhindert.
Moderator im Unterforum Fantasyguide
Fantasyguide
Saramee
Montbron-Blog
Geschrieben 07 M�rz 2005 - 19:51
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 08:01
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 08:46
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 10:11
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 11:01
Bearbeitet von Jürgen, 08 M�rz 2005 - 11:11.
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 11:14
Zitat
Da Du bisher ungefähr zu dem gleichen Ergebnis wie ich gekommen bist (wieder einmalVielleicht gehe ich ein wenig lockerer an die Story dran, weil ich grad Douglas Couplands "Alle Familien sind verkorkst" hinter mir habe †¦
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 12:22
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 12:51
Überlicht und Beamen wird von Elfen verhindert.
Moderator im Unterforum Fantasyguide
Fantasyguide
Saramee
Montbron-Blog
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 12:57
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 14:10
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 15:50
Bearbeitet von Jürgen, 08 M�rz 2005 - 15:53.
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 16:36
Henrik Fisch schrieb am 8 Mar 2005, 15:16:
Komisch, ich fand die Geschichte zu keinem Augenblick Komplex. Der Metamorph von Brandhorst, der ein vergleichbare Grundgeschichte hatte, war komplex. Aber dieses Werk? Nein, das kann ich nicht bestätigen. @Jürgen: Ich tippe eher auf die Volksfront von Judäa.Für mich drückt sich die Komplexität des Buches darin aus, dass in kurzer Zeit relativ viele Parteien mitmischen und sich das Ganze auf etwas hinbewegt. So jedenfalls mein Eindruck. Dass ich trotzdem dabei bleibe - Politik in SF ist nun wirklich nicht mein Ding und wenn auch noch viele Handelnde ihr Unwesen treiben, strecke ich auch gerne die Segel - liegt für mich einzig und alleine am Können des Schreibers. Und das langt mir im als Grund weiter zu lesen.
Bis dennen, Henrik
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 16:52
Zitat
Naja, wenn zehn Parteien bei irgend einer Sache mitmischen - ich habe nicht genau nachgezählt, aber ich denke auf diese Anzahl an Handelnden dürfte man auf den ersten 100 Seiten wohl kommen - dann nenne ich das schon komplex. Vor allem, weil diesen bisher ein ziemlich gleich gewichteter Textanteil zukommt und alle irgend welche anderen Ziele verfolgen.Komisch, ich fand die Geschichte zu keinem Augenblick Komplex. Der Metamorph von Brandhorst, der ein vergleichbare Grundgeschichte hatte, war komplex. Aber dieses Werk? Nein, das kann ich nicht bestätigen.
Bearbeitet von Henrik Fisch, 08 M�rz 2005 - 16:53.
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 16:53
Henrik Fisch schrieb am 8 Mar 2005, 15:52:
Ja, bei Diamant, aber beim Metamorph legt Andreas Brandhorst ganz anders los. Warte es nur ab.Den „Metamorph“ habe ich noch nicht gelesen, aber bei „Diamant“ waren es gerade mal zwei Protagonisten und dann vielleicht noch maximal zwei weitere in Nebenhandlungen (soweit ich mich erinnere). Bis dennen, Henrik
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 17:07
Zitat
Spalter!Ich tippe eher auf die Volksfront von Judäa.
Geschrieben 08 M�rz 2005 - 20:28
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
Geschrieben 11 M�rz 2005 - 11:35
Geschrieben 11 M�rz 2005 - 12:03
Zitat
Das habe ich gar nicht so gelesen. Für die eigentliche Motivation des Eschatons habe ich keine Erklärung finden können. Das Eschaton will nur um jeden Preis verhindern, dass eine Zivilisation das Kausalitätsprinzip verletzt und damit Chaos in der Raumzeit anrichtet. :lookaround: Grüße Holger- 9 Mrd. Menschen werden von der Erde "wegteleportiert" damit das Eschaton seine eigene Existenz sichert
Geschrieben 11 M�rz 2005 - 12:34
Holger schrieb am 11 Mar 2005, 11:03:
Nein, es wurde sogar angesprochen, dass das Escherton dieses Kausalitätsprinzip nur deswegen durchsetzt, um zu verhindern, dass seine Existenz gefährdet wird. Aber es kann sein, dass Du noch nicht so weit bist. Ich weiss nicht genau wo das jetzt war, aber eher in der zweiten Hälfte.Hi Sullivan. Freut mich, dass Dir das Buch auch gefällt.
Zitat
Das habe ich gar nicht so gelesen. Für die eigentliche Motivation des Eschatons habe ich keine Erklärung finden können. Das Eschaton will nur um jeden Preis verhindern, dass eine Zivilisation das Kausalitätsprinzip verletzt und damit Chaos in der Raumzeit anrichtet. :lookaround: Grüße Holger- 9 Mrd. Menschen werden von der Erde "wegteleportiert" damit das Eschaton seine eigene Existenz sichert
Geschrieben 14 M�rz 2005 - 11:39
Geschrieben 14 M�rz 2005 - 11:43
Rusch schrieb am 14 Mar 2005, 11:39:
Ach deswegen war plötzlich meine Antwort darauf im "falschen" ThreadNicht wundern: Ich habe die Antriebs-Zeitsprung Diskussion in den zweiten Thread geschoben, denn es sind doch einige Spoiler vom Schluss enthalten.
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0