D' accord. Gutes GAFIA, wünsche ich dem wandelnden SF-Archiv! )Er wird schon seine Gründe dafür haben, aber das ist/wäre definitiv sehr sehr schade.
Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 12 August 2019 - 17:39.
Geschrieben 12 August 2019 - 17:38
D' accord. Gutes GAFIA, wünsche ich dem wandelnden SF-Archiv! )Er wird schon seine Gründe dafür haben, aber das ist/wäre definitiv sehr sehr schade.
Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 12 August 2019 - 17:39.
/KB
Yay! KI-generiertes SF-Zitat Ende November...
"In the sprawling city forums of the galaxy, where chaos reigns and time flows differently, true power is found not in dominance, but in moderation. The wise use their influence to temper ambition with reason, and chaos with order."
(auf Bing.de generierter Monolog von der Copilot-S/W - die ich hiermit NICHT bewerbe! - nach Aufforderung nach einem "s.f. quote" mit einem bestimmten Wort darin; ich ersetzte nur das 4. Wort mit "city forums")
Geschrieben 14 August 2019 - 12:21
(D' accord. Gutes GAFIA, wünsche ich dem wandelnden SF-Archiv! )
Wieder etwas gelernt, danke Yip. Gafia kannte ich noch nicht.
Ja, sehr schade. Ich mochte Jorge. Ich wünsche ihm auch alles Gute.
------ ......ob Herr Rossi je das Glück gefunden hat?....------
In motivationstheoretischer Interpretation aus Managementsicht ist Hans im Glück ein „eigennütziger Hedomat und unlustmeidender Glücksökonom“. ---Rolf Wunderer
Niemand hat das Recht auf ein konstantes Klima. Auch Grönländer haben ein historisches Recht auf Ackerbau. Daran sollten unsere Weltenlenker denken, wenn sie sich daran machen, die globale Temperatur mit Hilfe des CO2 neu einzustellen.
"Wir können nicht alle mit einem Mac Book und einem Chai Latte in Berlin in einem Coworking Space sitzen und die zehnte Dating App erfinden". Marco Scheel 3:50 min
Geschrieben 26 August 2019 - 07:33
Da das im Tarantino-Thread gelandet ist: [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Streng genommen zwar nicht im Kino gesehen, aber ich habe für die [/color][color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-style:italic;]Republik[/color][color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;] einen [/color]längeren Essay[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;] zu Orson Welles' mit 35 Jahre Verspätung vollendetem [/color]†‹The Other Side of the Wind [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]im Speziellen sowie zu unvollendeten filmischen Meisterwerken im Allgemeinen geschrieben.[/color]
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
Geschrieben 21 Oktober 2019 - 13:27
Dieses Wochenende mit der ganzen Familie gesehen: A Shaun the Sheep Movie: Farmageddon. Ein sehr vergnüglicher Film mit zahlreichen charmanten Anspielungen auf SF-Klassiker. Und zur Abwechslung mal ein Film, den man sich ohne grosse Verluste auch in der synchronisierten Fassung anschauen kann, da ohnehin nichts (Verständliches) gesprochen wird.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
Geschrieben 06 Februar 2020 - 14:03
Anlässlich der bevorstehende Oscar-Verleihung, bei der Sam Mendes 1917 vermutlich gross abräumen wird, eine Artikel von mir zur Faszination von Plansequenzen.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
Geschrieben 30 August 2020 - 23:03
Gerade Tenet gesehen (zu dem es anscheinend noch keinen eigenen Thread gibt). Nun ja, ich habe eigentlich mit allem, was Nolan nach The Dark Knight gemacht hat, mehr oder weniger Mühe, und auch Tenet hat mich nicht überzeugt. Die ersten 40 Minuten sind schlicht langweilig; extrem viel Laber-Exposition, in der sehr wenig geschieht. Das hätte man massiv zusammenkürzen müssen; der Auftritt des halbsenil wirkenden Michael Caine war geradezu schmerzhaft. Danach zieht der Film an und wird ganz unterhaltsam. Die Kenneth-Brannagh-Figur ist allerdings nur lächerlich. Der grosse Einbruch versucht einen auf Mission Impossible zu machen, ohne diese Marke wirklich zu erreichen. Der erste grosse Twist ist weit weniger überraschend, als der Film meint (Hinweis: Wenn man das Gesicht einer wichtigen Figur in einer zentralen Szene nicht sieht, hat das in der Regel einen Grund). Der grosse Showdown war dann wieder ziemlich langweilig; es geschieht viel, ist aber nur mässig spannend. Als Actionszene erstaunlich uninteressant.
Ach ja, und die Musik war supermühsam, und Nolans seltsame Obsession mit Eltern, die mit ihren Kindern zusammengebracht werden müssen, geht mir mittlerweile tierisch auf den Sack.
Bearbeitet von simifilm, 31 August 2020 - 07:43.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
Geschrieben 31 August 2020 - 09:12
Es gibt Filme, die brauchen eine gewisser Zeit zum Reifen. Will sagen: Man merkt erst nach ein paar Tagen, wie sehr sie einen beschäftigen und berührt haben. Bei anderen tritt das Gegenteil ein: Man ist beim Schauen leidlich gut unterhalten und regt sich dann, wenn man sich danach ein paar geordnete Gedanken gemacht, umso mehr über sie auf. Nolan-Filme wie Inception und Interstellar gehören bei mir zur zweiten Gruppe. Tenet ist hier insofern anders, als er mich schon beim Schauen genervt hat; aber auch hier gilt: Je mehr ich über den Plot nachdenke, desto blödsinniger wird er.
Bearbeitet von simifilm, 31 August 2020 - 09:18.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
Geschrieben 30 Dezember 2022 - 20:14
Dieser Thread ist zwar ziemlich eingeschlafen, aber kurz vor Jahresende noch zwei Meldungen von mir zu SF-nahen Filmen, die für zu den Highlights 2022 gehören.
Everything Everywhere All at Once. Kritikerliebling und in meiner Social-Media-Bubble hochgelobt, und es ist auch offensichtlich warum. Ein vollkommen überdrehter Film, der geradezu platzt vor Ideen und in beeindruckender Weise absurden Humor mit einer sehr berührenden und im Grunde auch sehr geerdeten Geschichte verbindet. Auch wenn ich ihn persönlich wahrscheinlich nicht als das absolute Highlight darstellt, handelt es sich in mehrfacher Hinsicht um den Film des Jahres. So sieht zeitgemässes Erzählen aus, so verbindet man SF-Elemente mit relevanten gesellschaftlichen Themen, so erzählt man eine Geschichte mit einem diversen Cast. Und nicht zuletzt: So macht man Multiversum. Dass der Film hier im Forum bisher nie erwähnt wurde, ist geradezu sträflich.
The Trouble With Being Born. Dazu gibt es hier bereits einen Thread, aber es scheint, als habe ausser mir niemand den Film gesehen. Was insofern nicht erstaunlich ist, als er – wenn überhaupt – wohl nur einen sehr beschränkten Kinostart hatte. Für mich die grosse Überraschung des Jahres. Kein "angenehmer Film", aber von einer formalen Brillanz, die ihresgleichen sucht. Kaum zu glauben, dass das ein Abschlussfilm ist.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
Geschrieben 01 Januar 2023 - 14:28
Als Nachschlag: Auf meinem Blog gibt's die Statistik, die niemand braucht – was ich 2022 geschaut und gelesen habe.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
Geschrieben 11 Januar 2023 - 10:01
Gestern Smile gesehen. Fand ich ziemlich durchschnittlich. Warum ausgerechnet dieser Film so erfolgreich war, will mir nicht recht einleuchten.
Gibt es heuer eigentlich keine bester-phantastischer-Film-des-Jahres-Abstimmung?
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
Geschrieben 24 Februar 2023 - 10:23
Welche phantastischen Filme laufen demnächst in den deutschen Kinos? Hier ist eine Übersicht.
https://phantastikne...mine-aktuell-22
Geschrieben 07 Juli 2023 - 15:53
P.S.: Ist es nicht bezeichnend, dass John Wick im Forum noch keinen eigenen Subthread hat?
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessGeschrieben 07 Juli 2023 - 16:01
Damit Ming was zum posten hat.Inwiefern wäre ein solcher Film bzw. eine solche Reihe in einem SF-Forum auch von Bedeutung?
My.
Geschrieben 07 Juli 2023 - 16:38
Geschrieben 26 August 2023 - 17:41
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessGeschrieben 18 September 2023 - 18:26
Bearbeitet von ChristophGrimm, 20 September 2023 - 17:12.
Geschrieben 20 September 2023 - 07:40
"Es kam nicht von oben, von der Regierung. Es fing nicht mit Verordnung und Zensur an, nein! Technik, Massenkultur und Minderheitendruck brachten es ganz von allein fertig."
Ray Bradbury - Fahrenheit 451
Geschrieben 20 September 2023 - 16:52
Ja, Spuk. Haunting *facepalm*. Keine Jagd (… obwohl ).Ich werde mit Branagh als Poirot nicht so richtig warm. Bei Mord im Orient Express ging es noch, aber bei Tod auf dem Nil hat es bei mir gar nicht funktioniert. Der Film war für mich mehr eine weinerliche Origin Story seines Schnauzers. Vielleicht bin ich auch zu sehr durch die wundervollen 70er Jahre Filme geprägt.
Andererseits klingt eine Mischung aus Whodonit und Gothic Horror schon nach meiner Kragenweite. Werde dem als Stream mal eine Chance geben.
Ich habe die Bücher nie gelesen, aber war Poirot da auch so desillusioniert wie bei Branagh?
PS: Jagd oder Spuk in Venedig
Bearbeitet von ChristophGrimm, 20 September 2023 - 18:32.
Geschrieben 21 September 2023 - 07:02
"Es kam nicht von oben, von der Regierung. Es fing nicht mit Verordnung und Zensur an, nein! Technik, Massenkultur und Minderheitendruck brachten es ganz von allein fertig."
Ray Bradbury - Fahrenheit 451
Geschrieben 23 September 2023 - 16:28
Ja, die Serie mit Suchet als Poirot ist 1A-Sahne, auch von der allgemeinen Aufmachung her, plus seinem 2er-Team der Assistenz - bei dem Herrn, der ihn assistiert & gelegentlich eine Waffe zieht (das tat meines Wissens der Buch-Poirot nie, weshalb mir auch dieser "Jagd"-Zusatz beim Branagh-Poirot im 2. Film etwas aufstieß), war dessen britisches Laissez-Faire erheiternd, und bei der scharfsinnigen Dame ihre britische Korrektheit, weswegen sie Poirot oft etwas schief ansah... :-D
Ich bemühe mich gerade mich innerlich zu überwinden, den 3. Branagh-Film zu besuchen.
P.S.: Ustinovs Darstellung fand ich nicht schlecht, aber wie der Vorvorposter schon meinte, schon ein wenig sehr Echt-Ustinov mit hinein gemischt. Den Nil-Film mit ihm finde ich aber immer noch genial - obwohl Ms. Mackey in der neusten Iteration fast der genialen Darstellung von Mia Farrow gleich kam!
Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 23 September 2023 - 16:29.
/KB
Yay! KI-generiertes SF-Zitat Ende November...
"In the sprawling city forums of the galaxy, where chaos reigns and time flows differently, true power is found not in dominance, but in moderation. The wise use their influence to temper ambition with reason, and chaos with order."
(auf Bing.de generierter Monolog von der Copilot-S/W - die ich hiermit NICHT bewerbe! - nach Aufforderung nach einem "s.f. quote" mit einem bestimmten Wort darin; ich ersetzte nur das 4. Wort mit "city forums")
Geschrieben 28 Dezember 2023 - 20:30
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessGeschrieben 29 Dezember 2023 - 18:00
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessGeschrieben 07 Januar 2024 - 19:06
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessGeschrieben 11 Januar 2024 - 12:23
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessGeschrieben 12 Januar 2024 - 19:40
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessGeschrieben 25 Januar 2024 - 12:51
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessGeschrieben 05 Juni 2024 - 12:30
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessMitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0