Michael Marrak - Morphogenesis
#1
Geschrieben 01 Juli 2005 - 07:53
(Georg Christoph Lichtenberg)
#2
Geschrieben 04 Juli 2005 - 08:27
(Georg Christoph Lichtenberg)
#3
Geschrieben 04 Juli 2005 - 11:19
#4
Geschrieben 04 Juli 2005 - 15:23
#5
Geschrieben 04 Juli 2005 - 15:40
#6
Geschrieben 04 Juli 2005 - 16:25
Interessante Parallele: Just an dieser Stelle des Buches rief damals einer der beiden Korrektoren bei mir an und fragte besorgt: Geht das Buch etwa bis zum Ende so weiter? Ab Anfang/Mitte Teil 4 war er dann jedoch wieder beruhigt. Also keine Sorge, es geht nicht so weiter. Das wäre in der Tat recht stupide. :lookaround:Mitte von Abschnitt III. (...) Der Held stolpert von Hölle zu Hölle. Wenn das Buch bis zum Ende so weitergeht, wird mein Urteil eher verhalten ausfallen
In Teil 3 wird lediglich die Stadt vorgestellt. Der Leser soll wissen, wie es dort zugeht. In Teil 4 gibt es dann erste "Wahrheiten" ...
Ähm ... definiere bitte wirkliche SF! Was soll das sein?Denn genau ab da waren meine Hoffnungen auf wirkliche SF zerstoben.
Website: www.michaelmarrak.de
Facebook: Michael Marrak (official)
#7 Gast_Guest_*
Geschrieben 04 Juli 2005 - 18:52
Zugegeben, ich habe da unsauber formuliert. Das ist tatsächlich schwer in Worte zu fassen. Vielleicht ist es für jeden etwas anders. Oder gibt das Forum hier irgendwo eine Def. vor!?Ähm ... definiere bitte wirkliche SF! Was soll das sein?
Ist z.B. "Fräulein Smillas Gespür für Schnee" SF!?
Da fällt mir ein: Wie wäre es, wenn jeder in seiner Forums-Vita seine 5 liebsten SF Werke eingeben könnte. So im Sinne einer geschmacklichen Visitenkarte . . .
#8
Geschrieben 04 Juli 2005 - 19:30
#9
Geschrieben 04 Juli 2005 - 20:16
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
#10
Geschrieben 05 Juli 2005 - 07:43
Wirklich eine gute Idee. Können wir mal nach gucken.Da fällt mir ein: Wie wäre es, wenn jeder in seiner Forums-Vita seine 5 liebsten SF Werke eingeben könnte. So im Sinne einer geschmacklichen Visitenkarte . . .
- - -
Lazarium: diese geheimnisvolle Parallelhandlung gefällt mir zunehmend besser und hält mich quasi bei der Stange.
Was Nekropalladium betrifft: Es ist natürlich Geschmackssache, aber ich bin die grausamen Einlagen ein wenig leid. (Ja ja, ich als Frau ... ). Nein, im Ernst, das ist eben nicht mein Ding und deshalb meide ich für gewöhnlich "Horrorbücher".
Mich stört auch immernoch, wie Krispin die ganze Sache wahrnimmt und reflektiert. Als wäre er gar nicht dabei (klar, sein Ka ist woanders ...). Auf Seite 248 (!!) stellt er zum ersten Mal eine Assoziation mit der Hölle her. *grummel*
Außerdem muss ich im Zusammenhang mit den Verdammten, die ja ständig in Schnaps oder Pech baden an diesen albernen Witz denken: 'Kommt ein Mann in die Hölle und sieht einen Haufen Leute knietief in der Jauche stehen und Rauchen. "Ach, das sieht doch gar nicht schlecht aus, hier!" Also bleibt der Mann und stellt sich dazu. Drei Minuten später kommt der Aufseher und ruft: "Die Rauchpause ist vorbei. Alle wieder untertauchen!"'
Sorry, für diese unqualifizierte Einlage, aber der Lesezirkel lebt ja davon, dass man spontan seine Leseerfahrung mitteilt.
Grüße
Holger
(Georg Christoph Lichtenberg)
#11
Geschrieben 05 Juli 2005 - 08:15
Stimmt schon: Krispin ist sehr, sehr stoisch. Ich meine, angesichts all der greul, die er sieht müsste er doch ganz aus dem Häuschen sein.Mich stört auch immernoch, wie Krispin die ganze Sache wahrnimmt und reflektiert. Als wäre er gar nicht dabei (klar, sein Ka ist woanders ...). Auf Seite 248 (!!) stellt er zum ersten Mal eine Assoziation mit der Hölle her. *grummel*
#12
Geschrieben 05 Juli 2005 - 13:00
#13
Geschrieben 06 Juli 2005 - 09:19
(Georg Christoph Lichtenberg)
#14
Geschrieben 06 Juli 2005 - 11:27
Dem kann ich mich anschließen, Byron rettet das Buch (und den Leser) im Moment davor in der totalen langeweile sich ständig steigernder Grausamkeiten zu versinken. Nun ja, ich bin schon auf den vierten Teil und die versprochenen Erklärungen gespannt, im Moment stehe ich noch "wie Ochs vorm Berg" und kann das Buch nicht so recht deuten oder einordnen. Frage: Was genau ist oder war eigentlich eine Rebasche? Hab bei Google nichts passendes gefunden, nur eine Art altertümlicher Arznei, aber keine Hieb- und/oder Stichwaffe. Eventuelle Erklärungen im Buch muss ich wohl überlesen haben.So, den dritten Abschnitt "Lament" habe ich nun abgeschlossen und kann mich langsam auch wieder für die Höllen-Abschnitte erwärmen. Das liegt hauptsächlich an Byron, der (den in diesem Abschnitt der Odyssee mE deutlich zu farblosen) Krispin "unterstützt".
#15
Geschrieben 06 Juli 2005 - 11:39
#16
Geschrieben 06 Juli 2005 - 12:36
Ich hatte die Rebasche als eine Art Hellebarde verstanden. Interessanterweise finden google und metacrawler zu Rebasche nur Links, die auf Winzerseiten verweisen. Grüße HolgerFrage: Was genau ist oder war eigentlich eine Rebasche? Hab bei Google nichts passendes gefunden, nur eine Art altertümlicher Arznei, aber keine Hieb- und/oder Stichwaffe. Eventuelle Erklärungen im Buch muss ich wohl überlesen haben.
(Georg Christoph Lichtenberg)
#17
Geschrieben 06 Juli 2005 - 12:53
#18
Geschrieben 06 Juli 2005 - 16:30
Eine Hieb- und Stichwaffe, die aussieht wie eine Mischung aus einem Schwert und einem überdimensionierten Uhrzeiger. Stell dir den schlanken Zeiger einer Kirchturmuhr vor, mit zu Klingen geschliffenen Seiten ... Im Buch werden die drei verschiedenen Versionen dieser Waffe auf Seite 149 erklärt.Frage: Was genau ist oder war eigentlich eine Rebasche?
Aha ... Ööhhh ... also eigentlich hielt ich Rebasche bis gerade eben für ein von mir erfundenes Kunstwort. Wusste gar nicht, dass es den Begriff tatsächlich gibt (als Kurzform für Reben-Asche = Rebasche). Aber mit Wein hat es wirklich nichts zu tun. Höchstens, und da liegt Rusch vollkommen richtig, mit ... :lookaround:Interessanterweise finden google und metacrawler zu Rebasche nur Links, die auf Winzerseiten verweisen.
Website: www.michaelmarrak.de
Facebook: Michael Marrak (official)
#19
Geschrieben 07 Juli 2005 - 07:40
Das vierte Kapitel scheint mir vom Stil interessanter, und ich vermute, es gehört zu denen, die bei Überarbeitung zur Neuausgabe teilweise neu entstanden sind?!
Der "salbadernde" Roboter und seine Kollegen sind wirklich witzig vorgestellt, ebenso Demuarsell.
Dabei gelingt es, mit wenigen Sätzen (und einer eher indirekten Darstellung) etwas zu schaffen, was sich vorher bei mir auch durch ausführlichste Beschreibungen nicht einstellen wollte - ich nenn es mal Atmosphäre. (Sorry, das ist natürlich ganz subjektiv.)
Ich stelle mir jetzt einige Fragen zur Handlung:
Krispin hat soeben die Chronik gefunden. Wer hat sie geschrieben? Auf Grund des Inhalts scheinen weder die Bewohner noch die Erschaffer logisch.
Sahia wollte doch ein Kind von Krispin. Aber in den Liebes-Nächten (mit willigem Teufelsweib ) bekam sie dann ja eigentlich nur einen Schwapps NanoRobots, der zudem auch noch - wie z.B. des Chroners Zunge - die Tendenz haben müßte, in den Spender zurückzukriechen?
Ich hatte den Verdacht, spätestens seit dem Raum mit dem Blasebalg, das sich Krispin in einem Robot, vielleicht dem "Eigenen", befindet.
Aber die anderen Personen dort? ("Deine Maschine schickt dich.")
Sehr gefallen hat mir dieser Satz:
"Zu unbegreiflich war der Abgrund, der sich hinter meinem Glaubenshorizont auftat, so gewaltig, dass ich ihn mit meinen rotierenden Gedanken gar nicht auszufüllen vermochte."[/B]
Für Krispin natürlich eine ganz außerordentliche Gefühlswallung
Aber ein ähnliches Gefühl - muß nicht aber darf gern - sich beim Lesen von SF gelegentlich einstellen.
Beste Grüße
Dirk
#20
Geschrieben 07 Juli 2005 - 07:51
(Georg Christoph Lichtenberg)
#21
Geschrieben 07 Juli 2005 - 08:00
Naja Holger, hatte nicht Elliahs Jahrhunderte Zeit für seine Forschung?@Michael: eine kleine Spitzfindigkeit meinerseits (entschuldige): Mich irritiert ein wenig, Elijahs enormes Wissen, besonders in zellbiologischer Hinsicht. Als Kind des Mittelalters dürfte ihm das Konzept, dass der menschliche Körper die Summe seiner Zellen ist (um 1840 von Schwann nachgewiesen) nicht unbedingt vertraut sein. Oder hatte er Nachhilfe?
#22
Geschrieben 11 Juli 2005 - 09:54
(Georg Christoph Lichtenberg)
#23
Geschrieben 11 Juli 2005 - 10:17
#24
Geschrieben 11 Juli 2005 - 10:26
#25
Geschrieben 11 Juli 2005 - 10:48
Bearbeitet von Jürgen, 11 Juli 2005 - 10:49.
#26
Geschrieben 11 Juli 2005 - 17:29
#27
Geschrieben 12 Juli 2005 - 10:05
#28
Geschrieben 12 Juli 2005 - 10:55
#29
Geschrieben 12 Juli 2005 - 14:22
Tja Rusch, dann weißt du ja jetzt, was dich später alles erwartet.Hm, Mlich, ich bin "praktizierender" Christ
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
#30
Geschrieben 12 Juli 2005 - 15:20
Besucher die dieses Thema lesen: 7
Mitglieder: 0, Gäste: 7, unsichtbare Mitglieder: 0