Wir lesen:
Adam Roberts
Sternenstaub
![Eingefügtes Bild](http://www.scifinet.org/scifinetcontent/amazon/robe-ster.jpg)
Der Übersichtlichkeit wegen besprechen wir in diesem Thread die Handlung bis einschließlich S. 240. Im zweiten Thread geht es dann mit dem Kapitel "Nu Hirsch" weiter.
Viel Spaß beim Lesen und Diskutieren
Holger
Geschrieben 31 Dezember 2005 - 13:36
Geschrieben 01 Januar 2006 - 13:15
Bearbeitet von Skydiver, 01 Januar 2006 - 13:51.
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
Geschrieben 01 Januar 2006 - 13:34
Bearbeitet von mlich, 01 Januar 2006 - 13:35.
Geschrieben 02 Januar 2006 - 10:24
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
Geschrieben 03 Januar 2006 - 12:10
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
Geschrieben 03 Januar 2006 - 19:55
Geschrieben 04 Januar 2006 - 08:12
Wo hast du Widersprüche entdeckt? Bei der eigentlichen Flucht aus dem Gefängnis bin ich noch nicht, aber der Plan erschien mir durchaus plausibel! Warten wir ab, was noch kommt, insbesondere interessiert mich, wie Ae die Menschen auf dem Planeten umbringen möchte. SullivanStändige Wiederholungen der Aussagen. Teilweise mit Widersprüchen.
Geschrieben 04 Januar 2006 - 13:38
Es sind kleinere Widersprüche. In Angaben zu Vorgängen, Zahlen usw.. Passiert immer mal wieder bei den ständigen Wiederholungen der ersten 100 Seiten. Sorry, bin zu faul diese Punkte im Detail nachzuhalten. Die Arbeitsweise der Nanotech wird recht eindrucksvoll bei einem Mord geschildert. Nichts für schwache Nerven! Das wirklich Abstoßende bei diesem Mord ist die Sinnlosigkeit. Wobei ich mich frage wozu dieser kranke Idiot überhaupt zum Verbrecher wurde. Bei der geschilderten Kultur macht das keinen Sinn. Nach dem Mord geht es dann ab auf einen neuen Planeten. Dieser wird bis Seite 190 beschrieben. Danach geht es um politische Diskussionen der Tec-Bewohner. Man darf gespannt sein†¦Wo hast du Widersprüche entdeckt?
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
Geschrieben 04 Januar 2006 - 20:06
Geschrieben 04 Januar 2006 - 21:26
Bearbeitet von Dave, 04 Januar 2006 - 21:29.
Geschrieben 05 Januar 2006 - 09:51
Geschrieben 05 Januar 2006 - 12:18
Geschrieben 05 Januar 2006 - 13:39
Da habe ich nicht so die Bedenken, schließlich hast Du bei den schrägen Sachen nicht so die Probleme. Ich muss mich dagegen öfters zusammenreißen, denn fast alle Autoren der jüngeren Zeit, die bei uns noch nicht so geläufig sind und bei Heyne erschienen sind, haben sich als Ulknummern herausgestellt. Ich prangere das an...Noch hat Amazon mein Buch nicht verschickt. Lohnt es sich noch, die Lieferung zu stornieren?
Geschrieben 05 Januar 2006 - 15:23
Ich werde Deinen Worten bei der nächsten Abstimmung lautstark Gehör verschaffen.Ich muss mich dagegen öfters zusammenreißen, denn fast alle Autoren der jüngeren Zeit, die bei uns noch nicht so geläufig sind und bei Heyne erschienen sind, haben sich als Ulknummern herausgestellt.
Geschrieben 06 Januar 2006 - 11:33
Ich habe zwar Probleme es einzusehen, aber vielen Lesern scheint dieser Stil in den Romanen zu gefallen.Ich werde Deinen Worten bei der nächsten Abstimmung lautstark Gehör verschaffen.
Bearbeitet von Dave, 06 Januar 2006 - 11:37.
Geschrieben 06 Januar 2006 - 13:43
Geschrieben 07 Januar 2006 - 10:49
Bearbeitet von Kopernikus, 07 Januar 2006 - 16:26.
Geschrieben 08 Januar 2006 - 12:25
Geschrieben 08 Januar 2006 - 15:25
Geschrieben 08 Januar 2006 - 19:18
SullivanStone,
The doctor has suggested that by writing letters to various objects and
natural phenomena I may be able to come to terms with some of this
badness, this illness, this upset (upset? downset rather). I ought to
register my dubiousness about this project right away. There is an issue
of empathy here, isn't there? Empathy - that's right, isn't it? I have to
assume that she is eavesdropping on this communication between you
and me. My doctor, I mean.
Geschrieben 08 Januar 2006 - 22:22
Geschrieben 09 Januar 2006 - 13:02
Geschrieben 09 Januar 2006 - 14:26
Supernova war für mich inhaltlich und stilistisch eine Enttäuschung. Das Interessante ist, dass mir Singularität hingegen von der Schreibe her wirklich sehr gut gefallen hat, und das war auch im Zirkel der Grundtenor, meine ich. Beide Bücher hatte ja Usch Kiausch übersetzt, was die Kritik etwas relativieren müsste. Möglich ist natürlich auch, dass sie es bei Supernova einfach versemmelt hat, was ich aber nicht so recht glaube. Diese Romane unterscheiden sich einfach, denke ich.Zum Thema Usch Kiausch: Ich hatte diese Wochende eine intensivere Diskussion mit Florian Breitsameter. Er war ja zu Beginn noch der Meinung, sie verstünde etwas von Übersetzung, aber wenn man mal Stross - Supernova mit dem Orginal vergleicht, dann bekommt man einen Hass. Der flott Stil von Stross - kurz, prängant und spannend - ist vollkommen weg. Nichts! Gar nichts bleibt. Im vergleich zu seinem Stil schreibt Kiausch sehr, sehr unbeholfen und träge. Ich werde Supernova nicht im Orginal lesen und ich überlege mir, ob ich nicht auch Sternennebel im Orginal lesen soll. Kann jemand von den Englischlesern mal die ersten vier Sätze posten, damit man vergleichen kann?
Ehrlich, Deine Gelassenheit möchte ich haben, ich könnte mich über diese ganzen Lachnummern in diversen SF-Romanen stundenlang aufregen...So Ihr Lieben,
seit Samstag bin ich auch am Lesen, habe die ersten drei Abschnitte intus und bisher zeigt mein Daumen nach oben. Endlich mal wieder ein „richtiger“ SF-Roman hier im Lesezirkel. Bei einige Details habe ich zwar die Augenbrauen gerümpft - näheres dazu heute Abend, wenn ich etwas mehr Zeit zum Schreiben habe - aber insgesamt bringt mir der Roman Spaß: Er liest sich gut, die Ideen sind für mich genügend abgefahren und er verspricht auch noch einiges für die kommenden Seiten.
Bis dennen,
Henrik
Bearbeitet von Dave, 09 Januar 2006 - 15:09.
Geschrieben 09 Januar 2006 - 14:54
Bearbeitet von Henrik Fisch, 09 Januar 2006 - 15:01.
Geschrieben 09 Januar 2006 - 16:02
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
Geschrieben 09 Januar 2006 - 16:12
Weder noch, es ist einfach kein Humor vorhanden. So zumindest meine bisherige Einschätzung nach 100 Seiten. Sieht man mal von den „Briefen an einen Stein“ ab, empfinde ich den Roman durchaus als recht ernst. Und auch die Erzählweise als Korrespondenz an ein für seine Gefühlswelt nicht gerade berühmtes Silikatgemenge muss nicht unbedingt humoristisch gewollt sein. Wobei das sogar einer meiner Kritikpunkte ist, der Erzählstil, und ich hoffe, der findet noch seinen Einklang mit der kommenden Handlung.... Kein Humor der mich anspricht. Oder er wird durch die schwächen der Handlung kaputt gemacht.
Geschrieben 09 Januar 2006 - 16:22
Geschrieben 10 Januar 2006 - 08:56
Geschrieben 10 Januar 2006 - 09:01
Geschrieben 10 Januar 2006 - 12:38
Na wie schon, NU HIRSCH natürlich. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/smile2.gif Kein Spaß, die Welt heißt wirklich so. SullivanWie heisst die Welt NU HIRSCH im Original?
Mitglieder: 0, Gäste: 7, unsichtbare Mitglieder: 0