119 Antworten in diesem Thema

[Helmuth W. Mommers]

Storys von Rüdiger Bartsch, Andreas Eschbach, Jan Gardemann, Marcus Hammerschmitt, Frank W. Haubold, Desirée und Frank Hoese, Jörg Isenberg, Michael K. Iwoleit, Hartmut Kasper, Thor Kunkel, Helmuth W. Mommers, Ernst Vlcek, Fabian Vogt und Thomas Wawerka. Herausgeber und Autoren sind gespannt auf Eure Meinung. Wer macht den Anfang?

[Jan Gardemann]

Momentan werden hier im SF-Netzwerk wirklich eine Menge Kurzgeschichten besprochen. Dass so viele Mitstreiter und Mitstreiterinnen dafür kämpfen, die SF-Kurzgeschichte in Deutschland nicht untergehen zu lassen, lässt doch hoffen, dass zumindest der Status Quo erhalten werden kann.Ich habe den neuen Visionen-Band erst zur Hälfte durchgelesen. Aber schon jetzt ist klar, dass Helmuth mit seiner Auswahl mal wieder die Sahne der Szene abgeschöpft hat (ich hoffe, niemand nimmt es mir krumm, dass ich diese Behauptung hier aufstelle, wo ich doch selber mit einer Story in der Sammlung vertreten bin). Ich bin von dem Buch bisher aber wirklich begeistert, und darum steht es mir als Leser auch zu, mein Gefallen an dieser Stelle auszudrücken. Auch bemerkenswert ist das Covergemälde von James Warhola. Als eingefleischter MAD-Leser ist mir der Stil dieses Künstler noch wohlbekannt. Darum würde ich von Helmuth gerne wissen, wie es dazu gekommen ist, dass er ausgerechnet dieses Gemälde auswählte, und wie es schließlich den Weg auf das Cover gefunden hat?

[Helmuth W. Mommers]

Ich bin von dem Buch bisher aber wirklich begeistert... Auch bemerkenswert ist das Covergemälde von James Warhola. Als eingefleischter MAD-Leser ist mir der Stil dieses Künstler noch wohlbekannt. Darum würde ich von Helmuth gerne wissen, wie es dazu gekommen ist, dass er ausgerechnet dieses Gemälde auswählte, und wie es schließlich den Weg auf das Cover gefunden hat?

Freut mich, dann bin ich ja gespannt, wie Dir die andere Hälfte gefallen hat. Zum Cover: Wer nicht weiss, wovon die Rede ist, in der Rubrik "Buchforum", "SF & Phantastik", findet sich unter "VISIONEN 3/2006 - Kostenloser Bildschirmschoner" eine Grossaufnahme des Panoramabildes. - Ich habe das Bild während meiner Suche nach möglichen Titelbildern für NOVA in einer Bilder-Galerie gefunden und bin schon damals ausgeflippt. Nur konnte ich keine Homepage des Künstlers finden, einfach deshalb, weil er keine hat. Erst als ich 2003 die VISIONEN projektierte und Coverlayouts entwarf, versuchte ich, Warhola zu kontaktieren. Auf Umwegen über eine Zeitschrift gelangte ich schliesslich an den Künstler und konnte ihn für das Projekt gewinnen - gegen Honorar natürlich. Letztes Jahr war es dann soweit, ich machte die Sache perfekt. Ich wollte das Original kaufen - ein Riesen-Ölbild -, das er viel zu früh (1991) und viel zu günstig ($ 4500) an Privat abgegeben hatte, aber auch für den doppelten und vierfachen Preis wollte der sich nicht davon trennen. Das wäre es mir wert gewesen. Mehr über den Künstler und das Bild steht im Künstlerportrait gegen Ende der VISIONEN-Ausgabe.

[Mammut]

Ich hab mal angefangen. Sind interessante Geschichten dabei. Direkt zwei die sich mit künstlicher Intelligenz befassen. Sind beide durchaus diskussionswürdig. Gut gefallen hat mir die Kaspergeschichte. War eine unterhaltsame Sache.

[Jakob]

Ich habe - wie immer - mit der Story von Marcus Hammerschmitt angefangen, die finde ich schon mal große Klasse: unheimlich und wie gewohnt nicht ohne Ironie. Im ersten Moment kam mir die Auflösung auf den letzten zwei Seiten etwas zu auf die Schnelle, aber nach ein paar Minuten nachdenken hab ich festgestellt, dass die Geschichte in ihrer Erzählweise tatsächlich sehr sorgfältig auf die Pointe hin konstruiert ist. Der letzte Satz hat tatsächlich den seltenen Effekt, einem die ganze Story noch mal in neuem Licht erscheinen zu lassen.

[Jakob]

Was ich noch vergessen hatte anzumerken: "Plasmasymphonie" ist ein sehr schöner Titel, vor allem bin ich erfreut, dass es nicht wieder was religiöses ist, nachdem die ersten beiden Bände Gott und Eden abgedeckt haben, wäre das vielleicht doch ein bisschen viel gewesen ...

[Uwe Post]

Ich habe mal mit Eschbach angefangen und muss sagen, dass ich die Story flach finde. "Show, don't tell", möchte ich rufen - der Leser bleibt gegenüber dem Geschehen auf Distanz, denn sowohl Stil als auch schwache Figuren lassen mehr nicht zu. Die Idee bzw. Pointe ist 1. beknackt und 2. uralt. Ich weiß nicht mehr, wie die Story hieß, aber ich habe vor 20 Jahren mal eine ähnliche KG in einer Anthologie gelesen - und die war wesentlich spannender. Nicht Eschbachs beste Story.

Bearbeitet von Uwe Post, 27 Oktober 2006 - 15:57.

[Mammut]

Ich habe jetzt die ersten Geschichten durch. Mein Eindruck ist sehr positiv."Das Orakel" : Eine Geschichte über KI, die viele Fragen offen lässt. Ich denke, über KI wird viel spekuliert, die Geschichte sagt aber wenig Neues. Aus meiner Sicht hätte sich der Autor mehr auf die Persönlichkeit des Jungen Julius und seinen Zwiespalt (Julia) konzentrieren sollen, da hatte die Geschichte tolle Ansätze und großes Potential. Da scheinen mir auch die unbestrittenen Stärken des Autors zu liegen. Die Rahmenhandlung an sich und die "Erklärung" sowie die Auflösung fand ich jetzt nicht so prickelnd.Trotzdem: Tolle Geschichte, habe ich sehr gerne gelesen. Wenn der Beginn auch wieder etwas zäh war.Hartmut Kasper: Neues aus der Varus-SchlachtEine nette unterhaltsame Geschichte zum Thema Zeitreisen.Thomas Wawerka: Eigenlich echt spannend, erscheint mir die Auflösung doch sehr naiv. Insgesamt sehr durchsichtig. Die moralische Komponente versaut aus meiner Sicht die Geschichte total.Fabian Vogt: Der taufwillige Roboter war eine groteske, aber irgendwie amüsante und unterhaltsame Idee, flott geschrieben. Aber statt sich mit der Frage "Glaube", "Seele" und "Maschine" auseinander zu setzen, bietet die Geschichte eigentlich nur Allgemeinplätze. Auch hier ist der Versuch des moralischen Zeigefingers eher hinderlich. Die Idee fand ich faszinierend, das Ergebnis eher dürftig.Jörg Isenbergs Geschichte hab ich mir dann nicht gegeben, sowas ist einfach nicht mein Geschmack.Wenn sich die bisherigen Kommentare eher kritisch anhören, darf das nicht verwundern. Die Geschichten hatten bisher viel "Diskussinspotential", gefällt mir .Ich hoffe, ihr verzeiht mir meine direkten Worte.

[September68]

Hallo Michael,kurz und knackig, Dein Kommentar zu meiner Story "Die Ladys und der Tramp". Aber weil Du sie nicht einmal gelesen hast, tut mir doch das Herzchen weh. Kinder, Kinder ...... Nichtmal Zeit haben für läppische 17 Druckseiten. Seufz. Da macht man sich so ´ne Arbeit, und dann sowas.Verzeihen kann ich Dir das nicht. Das kann ich erst, wenn Du die Story gelesen hast, gell? Dann tu ich´s aber gern. ;-)Jörg(nicht erbost, nur müde)

[Helmuth W. Mommers]

Ich habe mal mit Eschbach angefangen

Und mit Hammerschmitt ein anderer... Ich frage mich, für was mach ich mir eigentlich die Mühe, die Storys in einer sinnvollen Reihenfolge zusammenzustellen?

[Jakob]

Ich frage mich, für was mach ich mir eigentlich die Mühe, die Storys in einer sinnvollen Reihenfolge zusammenzustellen?

Naja, das ist zwar eine löbliche Anstrengung, aber die meisten werden ja nicht unbedarft an die Visionen rangehen, sondern ihre lieblingsautoren haben - und auch welche, die sie gar nicht mögen. Natürlich fängt man da mit denen an, die man besonders mag, insbesondere, wenn man den Band nicht auf eins weglesen will. Ich lese eher ein bis zwei Stories die Woche aus so einem Band und ansonsten anderes - und will nicht sechs Wochen warten, bis ich endlich an die Hammerschmitt-Story "darf". Ich weiß z.B. aus Erfahrung, dass ich kein großer Eschbach-Fan bin, und auch mit Haubold werd ich nicht so recht warm.

[Uwe Post]

Ich frage mich, für was mach ich mir eigentlich die Mühe, die Storys in einer sinnvollen Reihenfolge zusammenzustellen?

Für ganz viele andere Leser, Helmuth. Ich hatte eben nur Zeit für eine kurze Story und war auf die von Eschbach besonders neugierig. Außerdem ist der Vorteil einer Anthologie im Vergleich zu einem Roman nun einmal, dass man die Freiheit hat, nicht linear zu lesen.

[Helmuth W. Mommers]

Für ganz viele andere Leser, Helmuth. Ich hatte eben nur Zeit für eine kurze Story und war auf die von Eschbach besonders neugierig. Außerdem ist der Vorteil einer Anthologie im Vergleich zu einem Roman nun einmal, dass man die Freiheit hat, nicht linear zu lesen.

Da gebe ich Dir 100% Recht. Ich mach es genauso. Das heisst, ich lese zwar - Zeit vorausgesetzt - von Anfang an, wechsle dann aber - je nach Zeit, die ich habe - zu einer viel längeren oder viel kürzeren Geschichte. Wenn ich im Urlaub wäre (hehe, ich hab fast immer Urlaub), würde ich eine nach der anderen lesen, immer im Vertrauen darauf, dass der Herausgeber sich was dabei gedacht hat. Das garantiert die nötige Abwechslung. Im übrigen ist das eins der besten Argumente für Kurzgeschichten in unserer hektischen, gestressten Zeit: Such Dir eine Story in der geeigneten Länge raus, um - die Bahnfahrt zu nutzen, die Mittagspause, als Überbrückung zwischen den Nachrichten und dem Spielfilm, etc. etc. etc. - Einen Roman würde ich ungern häppchenweise, Kapitelchen für Kapitelchen, lesen, mit zwanzig Unterbrechungen oder so.

[† Christian Weis]

Da gebe ich Dir 100% Recht. Ich mach es genauso. Das heisst, ich lese zwar - Zeit vorausgesetzt - von Im übrigen ist das eins der besten Argumente für Kurzgeschichten in unserer hektischen, gestressten Zeit: Such Dir eine Story in der geeigneten Länge raus, um - die Bahnfahrt zu nutzen, die Mittagspause, als Überbrückung zwischen den Nachrichten und dem Spielfilm, etc. etc. etc. - Einen Roman würde ich ungern häppchenweise, Kapitelchen für Kapitelchen, lesen, mit zwanzig Unterbrechungen oder so.

Das sehe ich genauso - und kann es daher nicht verstehen, dass viele Leseratten überhaupt nicht (oder jedenfalls fast nie) zu Kurzgeschichten greifen. Das bleibt für mich ein absolutes Mysterium, vor allem und gerade in der SF ... Was das Durcheinanderlesen betrifft: Eben deshalb, weil man eine Anthologie anders lesen kann als einen Roman, wird das wohl immer so sein; vor allem, wenn die Storys unterschiedlich lang sind, wird sich die Lesereihenfolge der zur Verfügung stehenden Lesezeit anpassen, die oftmals einfach knapp bemessen ist. Wer hat hat schon fast immer Urlaub ...

[Mammut]

Na, es ist einfach, in einer längeren Geschichte häppchenweise zu bleiben, als sich jedes mal in eine andere Welt "reinzufühlen".Ich persönlich finde aber die Abwechslung zwischen Romanen und KG gerade interessant. Halt je nach Stimmung.

[cekay]

Irgendwie kann man die Anthologie noch nicht bei Amazon kaufen.

[Uwe Post]

Aber bei Shayol - und das kostet auch kein Porto, also worauf wartest Du?

[Jan Gardemann]

Die Reihenfolge, in der ein Herausgeber die Geschichten seiner Anthologie den Lesern präsentiert, verdient auf jeden Fall Beachtung. So kann die Aufstellung inhaltlichen oder stilistischen Gesichtspunkten folgen und schafft ein Gesamtstimmungsbild, das sich beim Lesen langsam erschließt und auch Auswirkungen auf das Erleben nachfolgender Geschichten der Anthologie hat. Aber natürlich gibt es auch Kurzgeschichtensammlungen, die einem völlig zusammengewürfelt erscheinen. Die von Helmuth gehören allerdings nicht dazu. Mit dieser Einstellung bin ich darum wohl eher ein orthodoxer Leser, der einen Storyband von vorn nach hinten artig durchliest, und dem eine andere Vorgehensweise frech, anarchistisch und darum auch irgendwie bewundernswert erscheint. Meine Lesegewohnheit schließt auch ein, dass ich das Deckblatt und das Impressum zuerst lese. Und dass dies durchaus interessant sein kann, beweißt diese Visionenausgabe. So habe ich durch die Lektüre des Impressums z.B erfahren, dass Sara Schade und Hannes Riffel inzwischen geheiratet haben (meinen herzlichen Glückwunsch an die beiden an dieser Stelle ). Wie lange dieses freudige Ereignis zurückliegt, weiß ich allerdings nicht, aber so lange kann es noch nicht her sein, denn auf der Internetseite des Verlages lautet Saras Familienname im Impressum für die Visionen 3 noch Schade.Wir haben in dieser Visionenausgabe also nicht nur ein tolles Cover mit einer interessanten Geschichte (danke für deine Erläuterung, Helmuth), sondern auch ein aufschlussreiches Impressum.Jetzt habe ich allerdings keine Zeit mehr, auf die Stories einzugehen. Das mache ich dann später (ich muss jetzt nämlich den Frühstückstisch für meine Familie decken).

[Jan Gardemann]

Frank W. Haubold: Das Orakel

Frank lässt sich Zeit seine Figuren einzuführen und stimmt ruhig auf die Geschichte ein, in der es nicht vordergründig um abgefahrene technische Errungenschaften geht, die die Menschen in Zukunft erstreiten werden, damit künstliche Intelligenz erzeugt werden kann. Bei ihm steht der Mensch im Blickfeld, die Auswirkungen, die technischer Fortschritt auf seine Protagonisten ausübt, und wie diese Auswirkungen wiederum Folgen für deren Erfindungen haben.
Ich persönlich finde die Entwicklungen, die die Menschen geistig und spirituell in Zukunft machen könnten, weitaus interessanter, als die Darstellung der Technik, die unserer harrt. In dieses Feld gehören auch moralische Erwägungen, die Frank in seiner Geschichte nicht erläutert, sondern durch Handlung darstellt. In meinen Augen eine gelungene Story, die das Wagnis eingeht, auch zum Nachdenken anzuregen und nicht nur das Bedürfnis nach Unterhaltung befriedigt.

Hartmut Kasper: Neues aus der Varus-Schlacht

Gleich die zweite Story ist eine Überraschung, was Stil und Ideenreichtum anbelangt. Hartmut Kasper hat seine Geschichte fest im Griff, und schildert die abgefahrenen Begebenheiten so unaufgeregt, dass es eine wahre Freude ist, in seine ulkige Welt einzutauchen. Und das schöne daran ist, dass Technik und Mensch so herrlich miteinander verwoben sind, dass selbst die haarsträubendsten Situationen nicht an den Haaren herbeigezogen wirken.

[Helmuth W. Mommers]

Zur falschen Zeit behandelt das Thema der Possible Futures auf sehr abwechslungsreiche Art und Weise....

Heyjo! Es ging mir gar nicht darum, mögliche (oder unmögliche) Zukunftsszenarien zu entwerfen, dafür durften – weil die Story den Rahmen einer Humoreske/Groteske haben sollte – Versatzstücke der SF vergangener Zeiten herhalten (mal von BL abgesehen, diese Stelle nahm früher – und schon wieder? – die „gelbe Gefahr“ ein).

Mich selbst wurmte es immer wieder, etwas zu früh geboren zu sein, um an den erhofften phantastischen Entwicklungen der näheren Zukunft teilhaben zu können. Vielleicht, vermutlich sogar, geht es anderen auch so. Nur – werde ich/werden wir jemals zufrieden sein und nicht meinen, etwas zu verpassen?

Das sollte meine Botschaft sein.

Bearbeitet von Helmuth W. Mommers, 01 November 2006 - 09:04.

[Mammut]

Zur falschen Zeit war eine wirklich lesenswerte Geschichte. Witzig und voller Elan, ein Mommers in Hochform.Die Geschichtsstunde für Marsianer fand ich auch überflüssig.Und Eiszeit, da schließe ich mich an, wirklich klasse.

[Jan Gardemann]

Thomas Wawerka: Die Mutter des Abends

Eine metaphysische Geschichte, die mit ihren offenkundigen Anspielungen auf die Diskrepanzen zwischen Morgen- und Abendland zur Interpretationen des Textes auffordert. Kann unsere abendländische Kultur, die in dieser Geschichte in ihrem Kern als entkräftet und dem Ende nahe beschrieben wird, wirklich durch islamische Einflüsse erneuert werden? Und wünscht das überhaupt jemand?
Es ist interessant zu verfolgen, wie der Terror islamistischer Extremisten die Phantasie von SF Autoren beeinflusst/beschäftigt. Wäre auch ein Wunder wenn es nicht so wäre. (Aber war das zu RAF-Zeiten auch so?)2004? gewann Karl Michael Armer mit seiner von diesem Thema beherrschten Story „Die Asche des Paradieses“ sogar den Deutschen SF-Preis. Auch in Helmuth Mommers Geschichte in der aktuellen Visionen-Ausgabe ist eine solche Zukunftsversion zu finden. Doch während in den vorgenannten Geschichten die kriegerische Konfrontation thematisiert wird, geht es in Thomas Wawerkas Story eher um Durchdringung und letztendlich wohl auch um kulturelle Bereicherung (wenn auch auf einer sehr existenziellen Ebene).
Bemerkenswert finde ich den Detailreichtum in dieser Geschichte, die den Lesegenuss doch erheblich steigert. Das an ein Märchen gemahnende Ende wird zwar schon vorausgeahnt, aber die Variation ist trotzdem gelungen, wie ich finde und verdient darum auch ein Lob. Mir hat diese Geschichte gefallen, wenn ich den darin transportierten esoterischen Inhalt auch für diskussionswürdig halte (was den Rahmen dieses Forums aber wohl sprengen würde).

[Mammut]

So. Ich habe die Visionen 3 jetzt durch und muss sagen, sie haben mir ausgesprochen gut gefallen.Aufgefallen ist: Es sind viele Geschichten dabei, die witzig oder satirisch sind.Auch handeln viele Geschichten von der "Sinnfrage": Entweder sind sie mehr oder minder religiös motiviert, die Mehrzahl allerdings handelt von dem Gegensatz einer künstlichen Intelligenz im Gegensatz zu einem "normalen" Lebewesen, was ja auch ein religiöser Ansatz ist.Zu meinen Favoriten gehören auch die "Visionenneulinge" Thor Kunkel und Rüdiger Bartsch, insgesamt gefällt mir die wirklich abwechslungsreiche Art der Geschichten, in der mir nur wenige gar nicht gefallen haben.

[Jan Gardemann]

Fabian Vogt: Mysterium des Glaubens
Eine lebende Maschine will getauft werden. Die Konflikte, die dieser Wunsch in Pfarrer Manfred Kurzweil hervorrufen, sind in dieser Story sprachlich und stilistisch streckenweise wie in einer evangelischen Predigt dargelegt und geschildert worden. Wäre jede Predigt so spannend und unterhaltsam, ich würde mir überlegen, ob ich nicht doch noch einmal einen Besuch in der Kirche meiner Gemeinde wagen sollte. Die Zweifel, die theologischen Fragestellungen und die Kurzschlusshandlung des Pfarrers, all dies wird dem Leser auf erschöpfende und sympathische Weise nahegebracht. Diese und die Story von Frank W. Haubold lassen alle SF-Geschichten, in denen die Menschen als entseelte Sklaven ihrer technischen Erfindungen dargestellt werden, unwahrscheinlich erscheinen, da diese all zu oft das Gewissen des Menschen unberücksichtigt lassen (oder so pessimistisch sind, dass sie von einem Scheitern des menschlichen Gewissens ausgehen oder es für bis in den Kern korrumpierbar halten).

Jörg Isenberg: Die Ladys und der Tramp
Meine persönliche Lieblingsgeschichte dieser Anthologie. Ich liebe solche SF-Stories, die die Fremdartigkeit von extraterrestrischem Leben auf eine sprachlich so gelungene Weise darstellen und die Einzigartigkeit des Menschen nebenbei auch noch auf amüsante Art hervorkehren. Solche Texte sind allerdings ein harter Brocken, da sie sich nicht nebenbei mal eben weglesen lassen, sondern Konzentration und Geduld fordern. Dies trifft in unterschiedlichen Grad auf viele SF-Stories zu, was wohl auch ein Grund ist, warum sie entgegen den Erwartungen, kurze Texte würden unserem Zeitgeist entsprechen und müssten daher gern gelesen werden, trotzdem verschmäht werden.

Bearbeitet von Jan Gardemann, 06 November 2006 - 08:52.

[Jan Gardemann]

Michael K. Iwoleit: Morphogenese

Von allen zeitgenössischen SF-Autoren deutscher Zunge besitzt Michael K. Iwoleit wohl die größte Gabe, sich vorzustellen, wie sich Technik und Computer in der Zukunft entwickeln könnten. Professionell jongliert er mit Begriffen wie Orbithardware, ID-Funkchip, Gendesign, Softwaretools und entwirft in einem Nebensatz kurz mal ein Szenario, in dem er über die Auswirkungen berichtet, die genetisches Screening auf den Versicherungsschutz von Millionen von EU-Bürgern ausüben könnte. Michaels Phantasie scheinen sich auch keine sozialen Entwicklungen verschließen zu können, auch wenn es sich dabei um so dunkle Angelegenheiten wie Leihmutterschaft und genetische Experimente am Menschen handelt. „Keine neuen Themen“, mag man vielleicht anmerken können, aber immer noch Themen die aktuell und brisant genug sind um einen SF-Autor herauszufordern, sich mit ihnen in seinen Texten kritisch zu befassen.
Menschen scheinen in der Zukunft, wie Michael K. Iwoleit sie sich erdacht hat, nur noch eine beliebig manipulierbare Biomasse zu sein. Aufbegehren und Protest gegen die Beherrschenden kommt kaum vor und wird, falls doch mal aufgekommen, blutig und ohne dass die „Ordnungshüter“ gerichtliche Schritte befürchten müssten, niedergeschlagen. Sogar die Presse scheut sich aus Angst vor Repressalien, brisante Themen in den Medien zur Sprache zu bringen. Was für eine gruselige, kalte Welt! Wie aussichtslos erscheint das Leben der Leihmütter, die ihren Körper offenbar ohne weiteres Bedenken für die gentechnischen Experimente hergeben. Noch unerträglicher wird es zum Ende der Geschichte hin. Hegt man im Laufe der Story noch die Hoffnung, die seltsame Mutation, von der die Rede ist, würde sich schließlich als der „bessere Mensch“ erweisen und die Welt heilen, so wird einem spätestens an der Stelle bewusst, dass man auf dem Holzweg war, wo dieser „bessere Mensch“ die einzige Person, die ihm geholfen hat (wenn auch aus eigennützigen Erwägungen heraus), kaltblütig umbringt. Da erscheinen die Begriffe „grenzenlose Liebe“, „Erhabenheit“ usw., die zum Schluss bemüht werden nur wie leere Worthülsen.
Eine Geschichte ohne Happy End also - eigentlich nicht weiter schlimm, wenn dies eine Horrorstory wäre. Von einer SF-Story, die gesellschaftliche Aspekte behandelt, hätte ich mir aber zumindest einen Hinweis versprochen, wie die vorausgeahnten schlimmen Verhältnisse überwunden werden können. Vielleicht bin ich aber auch bloß zu sentimental und Michael K. Iwoleit hat recht, wenn er annimmt, dass alles nur noch viel schlimmer wird.

[Jan Gardemann]

Ernst Vlcek: Weise Worte sind ungesund

Die „späten“ Texte von Ernst Vlcek sind geprägt von einer leisen Melancholie, durchwebt mit einem ebenso unaufdringlichen Humor, so dass die Leserin und der Leser auf einem feingesponnenen Emotionsgeflecht wie auf einem fliegenden Teppich durch die Geschichten getragen wird. In dieser Androidengeschichte ist es nicht anders. Es wird darin eine shakespeareähnliche Dramatik erzeugt, die der Autor jedoch mit einem Augenzwinkern unterlegt und die Geschichte dadurch davor bewahrt, kitschig oder schnulzig zu werden. Ernst Stärke ist die Emotion, darum kann er es sich auch erlauben, Themen zu verwenden, die bei einem anderen Autor vielleicht abgelutscht und überholt rüberkommen würden.


Andreas Eschbach: Die Kralle von Java

„Ich bin der, vor dem eure Eltern euch immer gewarnt haben“. Mit diesem auf die Rückenteile ihrer Lederjacken aufgesprühten Spruch hatten die Punks einst auf ein typisches bürgerliches Phänomen hingewiesen: dass durch Ausgrenzung Angst und Abneigung erzeugt wird. „Diese Story ist so geschrieben, wie eure Autorenworkshopleiter es euch immer auszureden versucht haben“, könnte diese Geschichte von Andreas Eschbach überschrieben werden. Doch genau so, wie in jedem Punk im Grunde kein Unmensch steckte, sondern eine Persönlichkeit mit konträren Vorstellungen über das Leben, so birgt die Story von Andreas Eschbach trotz der verpönten Erzählweise, der er sich bediente, eine handwerklich meisterlich gefertigte Geschichte. Der Wechsel zwischen erzählerischen Passagen und subjektiver Sichtweise schafft ein Gesamtbild, ohne das diese Geschichte kaum funktionieren würde - und zeigt, dass das starre Festhalten an stilistischen Richtlinien auch nicht immer zu einem Erfolg führen muss. Wohingegen aber auch angemerkt werden muss, dass nicht jeder so souverän mit Stilmitteln umzugehen vermag, dass er mit deren Missachtung eine stimmige Geschichte anzufertigen in der Lage ist. Dies ist Andreas Eschbach mit seiner eher im Phantastischen angesiedelten Story aber gelungen.

Bearbeitet von Jan Gardemann, 11 November 2006 - 10:21.