Titelauswahl Januar 2007
#1
Geschrieben 02 Dezember 2006 - 22:23
Ich erlaube mir an dieser Stelle, Michael R. Baiers Coruum Vol.2 ins Rennen zu schicken.
Grüße
Holger
(Georg Christoph Lichtenberg)
#2
Geschrieben 02 Dezember 2006 - 22:29
womit dieses buch dann schonmal mind. 2 stimmen hätte, da ich mich diesem vorschlag anschließeIch erlaube mir an dieser Stelle, Michael R. Baiers Coruum Vol.2 ins Rennen zu schicken.
Holger
#3
Geschrieben 02 Dezember 2006 - 22:33
#4
Geschrieben 02 Dezember 2006 - 22:55
- • (Buch) gerade am lesen: Cheon Seon-ran – Tausend Arten von Blau
#5
Geschrieben 02 Dezember 2006 - 23:00
Bearbeitet von TheFallenAngel, 02 Dezember 2006 - 23:01.
#6
Geschrieben 02 Dezember 2006 - 23:12
- • (Buch) gerade am lesen: Cheon Seon-ran – Tausend Arten von Blau
#7
Geschrieben 03 Dezember 2006 - 02:02
#8
Geschrieben 03 Dezember 2006 - 22:54
Alien Earth - Phase 1
Frank Borsch
#9
Geschrieben 05 Dezember 2006 - 19:37
(Georg Christoph Lichtenberg)
#10
Geschrieben 05 Dezember 2006 - 22:03
- • (Buch) gerade am lesen: Cheon Seon-ran – Tausend Arten von Blau
#11
Geschrieben 05 Dezember 2006 - 22:13
Mein Blog (Meine Meinungen über Bücher, Filme und dergleichen)
#12
Geschrieben 05 Dezember 2006 - 22:37
#13
Geschrieben 05 Dezember 2006 - 22:51
Was soll dieser schnoddrige Ton? Les' Dir den Thread einfach mal durch, bevor Du lospolterst!.Was soll das?
Wie bitte? Mangelhaft? Auf welchem Board hast Du mitgelesen? In diesem Monat ist ein Klassikerzirkel mit wenig Zulauf am Start und Coruum 2 ist eine Fortsetzung, die die Lektüre des ersten Bandes unbedingt voraussetzt. Ich lasse mich also gerne davon überzeugen, dass der Titel nicht für einen "normalen" Lesezirkel geeignet ist. Wir können auch gerne über einen anderen Termin für eine eingeschobene Leserunde diskutieren, ich verstehe nur nicht, warum wir hin und wieder nicht ein wenig flexibel sein können, solange es sich um Ausnahmen handelt.Hat es was gebracht? Nach meinem Dafürhalten ist weder das eine noch das andere Buch ausreichend zur Geltung gekommen und die Teilnahme war mangelhaft.
(Georg Christoph Lichtenberg)
#14
Geschrieben 05 Dezember 2006 - 23:49
#15
Geschrieben 06 Dezember 2006 - 00:35
Ja, das kann ich schon nachvollziehen.Ich muss lapismont zustimmen. Ausserplanmäßige Lesezirkel halte ich nicht für so prickelnd.
Auf den monatlichen Lesezirkel kann man sich einstellen, und warum nicht Coruum im Januar zur Wahl stellen, falls es bei der Mehrheit gefallen findet - Teil 1 oder 2 hin oder her.
Zu viele Lesezirkel führen letztendlich zu einem Nachlassen des Gesamtinteresses, da sich
die Leserschaft wahrscheinlich aufspaltet.
Ich war schon letzen Monat bei Banks und Spin verwirrt. Hat es was gebracht? Nach meinem Dafürhalten ist weder das eine noch das andere Buch ausreichend zur Geltung gekommen und die Teilnahme war mangelhaft.
Erneut würde ich ein alternatives Abstimmungsverfahren propagieren.
Mit Spin und jetzt Coruum war und ist es wahrscheinlich zu überfrachtet und verwirrend.
Wir sollten mit den Ausnahmen (ich denke, es waren insgesamt dennoch nicht so viele) wirklich darauf achten, dass sie sich nicht häufen.
Ich geh davon aus, dass es im kommenden Jahr wieder seinen gewohnten Lauf nimmt.
#16
Geschrieben 06 Dezember 2006 - 00:35
- • (Buch) gerade am lesen: Cheon Seon-ran – Tausend Arten von Blau
#17
Geschrieben 06 Dezember 2006 - 00:46
Ich glaube, dass bei "Spin" so wenig diskutiert wurde, lag daran, dass die meisten hier im Foruum das Buch schon vorher gelesen hatten. Bei den letzten Lesezirkeln wurde aber auch nicht so viel mehr gepostet als bei "Spin "und "Der Algebraist" Gruß MarkusIch war schon letzen Monat bei Banks und Spin verwirrt. Hat es was gebracht? Nach meinem Dafürhalten ist weder das eine noch das andere Buch ausreichend zur Geltung gekommen und die Teilnahme war mangelhaft. Erneut würde ich ein alternatives Abstimmungsverfahren propagieren.
Bearbeitet von Pogopuschel, 06 Dezember 2006 - 00:47.
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
#18
Geschrieben 06 Dezember 2006 - 00:54
Ich erinner mich jetzt spontan nur an zwei "Doppelzirkel", der Jubiläumszirkel im November 2005 und der im November 2006. Festgelegte Lesezirkel (so wie es im Moment hier praktiziert wird) bieten natürlich den Vorteil eines längeren Vorlaufs und einer zuverlässigen Regelmäßigkeit. Man kann sich darauf einrichten. Der Nachteil ist hingegen, dass man einem spontanen Impuls nicht folgen kann. @lapismont: In gewisser Weise ehrt es ja diesen Zirkel, dass Du sauer bist, nicht teilnehmen zu können. Tut mir jetzt richtig leid, wenn Du unter dieser Spontanaktion leiden musst. Aber vielleicht kannst Du ja zu Weihnachten einsteigen. Ich kann den Wälzer auch nicht in drei Tagen durchziehen (Rusch, vielleicht!). @Scotty: Ich überlege ja immer, so etwas wie eine "Leseinitiative" zu starten. Nach dem Motto: "hey, ich lese jetzt Weltensturm, wer liest mit?". Das Problem (und das sehe ich ein) ist aber, dass es dann ein bißchen chaotisch wird und wir am Ende vier kleine Lesezirkel im Monat auf dem Board haben und niemand mehr Lust hat, sich dem großen anzuschließen. Also, verzeichnen wir diese Ausnahme nocheinmal als extra-spezial gelagerten Sonderfall?Wir sollten mit den Ausnahmen (ich denke, es waren insgesamt dennoch nicht so viele) wirklich darauf achten, dass sie sich nicht häufen.
(Georg Christoph Lichtenberg)
#19
Geschrieben 06 Dezember 2006 - 04:47
#20
Geschrieben 06 Dezember 2006 - 11:30
#21
Geschrieben 06 Dezember 2006 - 13:55
(Georg Christoph Lichtenberg)
#22
Geschrieben 08 Dezember 2006 - 15:36
(Georg Christoph Lichtenberg)
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0