66 Antworten in diesem Thema

[d'wolf]

Beckinsale schrieb am 21.08.2008, 19:07:

Man könnte sagen: Sieht nicht gut aus für die Idee

Bin da anderer Meinung: Sieht doch ganz aus! Habe gestern abend mal in den Kartons alter Andros gestöbert. So die Ausgaben 94 ff. (Ausnahme: Profiausgaben). Wenn man sich die Inhalte der Andros ansieht, so haben die aktuellen AN-Ausgaben genau diese. Einziger Unterschied: Ein paar mehr Stories, ein paar mehr Grafiken. Es waren auch keine "richtigen" Themen-Andros dabei. Es gab z.B. schon die Nr. 99 als Story-Schwerpunkt-Ausgabe. Also eigentlich sind die geplanten Veränderungen gar nicht so groß. Also was spricht gegen eine Andromeda SF (Themenausgaben, Story-Center und Sachbücher) mit einheitlichem Erscheinungsbild? Gruß Ralf

[My.]

d schrieb am 22.08.2008, 11:15:

Also was spricht gegen eine Andromeda SF (Themenausgaben, Story-Center und Sachbücher) mit einheitlichem Erscheinungsbild?

Das einheitliche Erscheinungbild ohne Berücksichtigung der Themen. Storysammlungen gehören in Taschenbücher. Sachbücher auch, aber mit einem anderen Format. Themenausgaben wären zu entscheiden - aber auch die sähe ich eher im Buchbereich, als im Magazinformat. Nur ganz einheitlich sollte die Marke ANDROMEDA SF nicht auftreten. Wenn, dann innerhalb der Reihen ("Thema", "Story", "Sachbuch"?). My.

[d'wolf]

Beckinsale schrieb am 22.08.2008, 11:50:

Das einheitliche Erscheinungbild ohne Berücksichtigung der Themen. Storysammlungen gehören in Taschenbücher. Sachbücher auch, aber mit einem anderen Format. Themenausgaben wären zu entscheiden - aber auch die sähe ich eher im Buchbereich, als im Magazinformat. Nur ganz einheitlich sollte die Marke ANDROMEDA SF nicht auftreten. Wenn, dann innerhalb der Reihen ("Thema", "Story", "Sachbuch"?). My.

War so auch gemeint!

[Gevo]

Damals - lang ist es her - vor den "Profi"ausgaben habe ich auch einige Nummern gemacht. Die Intention war damals, ein vielseitiges, informatives SF-Magazin zu gestalten. W. E. Hohlbein hat z. B. dort seine ersten Stories veröffentlicht (abgesehen davon, dass er das ganze Heft auch getippt und mit Grafiken verziert hat.). http://home.vrweb.de...v_andromeda.htm Gevo

[† a3kHH]

Gevo schrieb am 22.08.2008, 13:14:

Damals - lang ist es her - vor den "Profi"ausgaben habe ich auch einige Nummern gemacht. Die Intention war damals, ein vielseitiges, informatives SF-Magazin zu gestalten. W. E. Hohlbein hat z. B. dort seine ersten Stories veröffentlicht (abgesehen davon, dass er das ganze Heft auch getippt und mit Grafiken verziert hat.). http://home.vrweb.de...v_andromeda.htm Gevo

Diese Seite ist auch schon etwas älter ... willst Du sie nicht aktualisieren ?

[Gevo]

a3kHH schrieb am 22.08.2008, 14:16:

Diese Seite ist auch schon etwas älter ... willst Du sie nicht aktualisieren ?

Der Gedanke ist mir auch durch den Kopf gegangen ... Gevo

[My.]

Gevo schrieb am 22.08.2008, 14:27:

Der Gedanke ist mir auch durch den Kopf gegangen ... Gevo

Und hättest du nicht Lust, Scans mit mir/uns (= DSF³A, DSFDB) zu tauschen? My.

[Gevo]

Beckinsale schrieb am 22.08.2008, 15:02:

Und hättest du nicht Lust, Scans mit mir/uns (= DSF³A, DSFDB) zu tauschen? My.

Bei den "Andromeda"-Ausgaben gab es bereits vor einiger Zeit eine Diskussion wegen der Rechte. Deshalb habe ich in dieser Richtung nicht weitergemacht. Zeugs hätte ich genug (von alten Vierfarb-MRU-Umdrucken, W.K.Giesa-"Romanen" in a-6 bis Fanzines Mitte der 80er Jahre).

[† a3kHH]

Gevo schrieb am 22.08.2008, 15:20:

Bei den "Andromeda"-Ausgaben gab es bereits vor einiger Zeit eine Diskussion wegen der Rechte. Deshalb habe ich in dieser Richtung nicht weitergemacht. Zeugs hätte ich genug (von alten Vierfarb-MRU-Umdrucken, W.K.Giesa-"Romanen" in a-6 bis Fanzines Mitte der 80er Jahre).

Brauchst Du die noch ? *harmlosguck*

[Gevo]

a3kHH schrieb am 22.08.2008, 17:48:

Brauchst Du die noch ? *harmlosguck*

Was heißt brauchen - sind halt ein Teil meiner Sammlung ... AN habe ich übrigens ab Nr. 50 (Die Nummer, in der ich als Mitglied auftauche, und in der auch die Gesamt-Mitgliederliste vom 1.1.1978 drin ist.). Ziemlich dünnes Papier übrigens. Beim Scannen scheint die Rückseite durch. Du und Beckinsale habt eine PN bezüglich Giesa. Gevo

[SF Dinner Norddeutschland]

Gevo schrieb am 22.08.2008, 14:27:

Der Gedanke ist mir auch durch den Kopf gegangen ... Gevo

Hey...der Gerd Vogel. Super!!! Deine Seiten hatte ich vor Ewigkeiten auf meiner Linkliste im Blog eingepflegt, weil ich die so genial gefunden habe. Besonders die Con-Reiseberichte fand ich lustig! Da solltest du unbedingt weitermachen. Ad astra

[My.]

Gevo schrieb am 22.08.2008, 15:20:

Bei den "Andromeda"-Ausgaben gab es bereits vor einiger Zeit eine Diskussion wegen der Rechte. Deshalb habe ich in dieser Richtung nicht weitergemacht. Zeugs hätte ich genug (von alten Vierfarb-MRU-Umdrucken, W.K.Giesa-"Romanen" in a-6 bis Fanzines Mitte der 80er Jahre).

Vergiß die Rechte erstmal. Das kann man später klären. Scan mal weiter. Die technischen "Wünsche" kennst du? Sonst siehe DSF³A-Unterforum hier im SFCD-Forum, da steht alles zusammengeschrieben. Und dann laß hören, was du als "Ausgleich" haben möchtest - wenn deine Antwort "alles" lautet, kommst du in den Kreis der - schon wartenden, ich weiß - Empfänger einer externen Festplatte. (Und du solltest einige 100 GB Platz haben.) My. (der grad merkt, daß wir hier off topic werden, weil es eigentlich -> DSF³A ist)

[Gevo]

Ich mache hier weiter: http://www.scifinet....mp;#entry108737 Gevo

[Martin Stricker]

Und ich mache hier weiter...

Beckinsale schrieb am 21.08.2008, 13:45:

Ja, wenn wir eh eine Art Mitgliederumfrage machen, hängen wir noch eine mit dran. Ich sehe darin kein Problem.

Ist notiert.

Beckinsale schrieb am 21.08.2008, 13:45:

Ansonsten sind ANDROMEDA SF MAGAZIN und STORY CENTER v.a. Namen, Namen mit Tradition, aber eben Namen: Schall und Rauch. Die Konzepte dahinter müssen nicht sterben, nur weil sie einen anderen Namen bekommen. Man könnte das erwähnte - und sicherlich noch besser auszugestaltende - ANDROMEDA SF MAGAZIN-Konzept - mit Themenbänden usw. - und das des STORY CENTER - Kurzgeschichtsammlungen - miteinander unter dem neuen Namen ANDROMEDA SF verheiraten (auch davon stirbt i.d.R. niemand <g>), und voilà ...

Hmpf. Bloß um unbedingt was neues zu machen, muß man Altbewährtes nicht über Bord werfen!

Beckinsale schrieb am 21.08.2008, 16:17:

Ja, und ganz einfach zu entscheiden. Wir generieren die Marke (!) ANDROMEDA SF. Und da machen wir alles, was nicht ANDROMEDA NACHRICHTEN, was nicht "aktuelles Magazin" ist. Also z.b. sekundärliterarische Arbeiten, Diplomarbeiten, Themenbände à la Dresen 2009 und Ritter 2010, Kurzgeschichtensammlungen (bei denen wir STORY CENTER als Namen immer noch erhalten können, in einem Untertitel, auf dem Backcover, im Klappentext!). Wir können unter ANDROMEDA SF die BoD-Sachen machen, die ich vorhabe und die Manske in seiner Vorstandswahlbewerbung so schön herausstellte, die Bücher (Kurzgeschichtensammlungen!), an denen der SFCD nix zu zahlen, aber was zu verdienen hätte. Wir können Eigenproduktionen mit kompletter Auflage machen. Wir können andere Sachen machen, die uns einfallen, und die thematisch passen. ANDROMEDA SF. Hört sich gut an, finde ich.

Hm, ja, der Name klingt gut. Das Konzept nicht. Das wird ein wildes Durcheinander, und Durcheinander mag ich nur beim Eintopf. Ich könnte ich vermutlich mit einem Konzept anfreunden, das Sekundärliteratur und Geschichten getrennt hält. Um mal Namens- und Inhaltsideen in den Raum zu werfen (die Abkürzung SF möchte ich vermeiden, um Suchen zu erleichtern): Andromeda Science Fiction Story Center (für Kurzgeschichtensammlungen) Andromeda Science Fiction (für Romane) Andromeda Literatur zur Science Fiction (Sekundärliteratur, seien es Themenbände, Diplomarbeiten oder anderes) Die Andromeda Nachrichten könnte man dann in Andromeda Science Fiction Magazin umbenennen, oder man unterscheidet zwischen buchfüllenden Einzelsekundärwerken (z. B. Diplomarbeiten, als ALzSF) und Themenausgaben, die Beiträge mehrere Autoren enthalten (als ASFM). Letzteres wäre die sauberere Lösung. Selbstverständlich werden diese verschiedenen Reihen jeweils separat durchnumeriert.

d schrieb am 22.08.2008, 11:15:

Also was spricht gegen eine Andromeda SF (Themenausgaben, Story-Center und Sachbücher) mit einheitlichem Erscheinungsbild?

Daß es ein inhaltliches Durcheinander wäre (was mich an den bisherigen Andros auch immer gestört hat).

Beckinsale schrieb am 22.08.2008, 11:50:

Das einheitliche Erscheinungbild ohne Berücksichtigung der Themen. Storysammlungen gehören in Taschenbücher. Sachbücher auch, aber mit einem anderen Format.

Kannst Du diese Aussage bitte erklären? Ach ja, und meinst Du mit "Tachenbücher" wirklich Taschenbücher (11,5 cm x 18 cm) oder Paperbacks (jedes andere Format)? Ich bin für Taschenbücher. Ich bin gegen Paperbacks, die sind unhandlich und verschandeln jede Büchersammlung.

Beckinsale schrieb am 22.08.2008, 11:50:

Themenausgaben wären zu entscheiden - aber auch die sähe ich eher im Buchbereich, als im Magazinformat. Nur ganz einheitlich sollte die Marke ANDROMEDA SF nicht auftreten. Wenn, dann innerhalb der Reihen ("Thema", "Story", "Sachbuch"?).

Das klingt schon besser.

[My.]

Das ANDROMEDA SF MAGAZIN wird mit größter Sicherheit noch mit zwei Ausgaben in der gewohnten Form (A4-Format, geheftet oder Klebebindung) erscheinen, und zwar:

[*]eine inhaltlich nicht näher bekannte Ausgabe aus dem Hause Hans-Peter Neumann & Co., die nach letzten Informationen fertig ist und an einem Kommunikationsproblem scheiterte, jedenfalls bislang; diese Ausgabe wird definitiv einen Farbumschlag erhalten; bzgl. der Finanzierung werde ich versuchen, diese Nummer durch Einsparungen bei den ANDROMEDA NACHRICHTEN in das derzeit bekannte Budget von 8000 Euro in 2009 einzubauen (wobei über das Budget für Publikationen nach vorliegenden Informationen auf dem Vorstandstreffen am 25.10. gesprochen werden wird);
[*]die Lem-Nummer von RPKrämer & seinen Dresdnern, die für 2009 vorgesehen ist und finanziell zwar noch nicht eingeplant wurde, aber einzuplanen sein wird (und wie ich vermute unproblematisch zu realisieren sein wird, wenn ich mich mit meinen ANDROMEDA NACHRICHTEN auf die 8000 Euro beschränken werde).
[/list]Darüberhinaus steht noch für 2010 die Faschismus-und-SF-Nummer von Hermann Ritter & Co. (mit Druckvorlagenproduktion durch mich) an, wobei sich dann beizeiten zeigen wird, ob wir nicht z.B. ein Taschenbuch daraus machen, denn die Thematik läßt sich sicherlich auch trefflich außerhalb des SFCD vermarkten; aber das wird man sehen.

Was dann mit dem Thema der "Marke ANDROMEDA SF" wird, wird sich zeigen. Muß sich zeigen. Ich wage hier mal keine Prophezeiungen.

My.

[My.]

Ich kann hiermit verkünden, daß mit allergrößter Wahrscheinlichkeit in 2009 das ANDROMEDA SF MAGAZIN von Hans-Peter Neumann & Co.llegen als Ausgabe 149 erscheinen wird. Ich bin am Ball.My.

[d'wolf]

Beckinsale schrieb am 22.10.2008, 18:05:

Ich kann hiermit verkünden, daß mit allergrößter Wahrscheinlichkeit in 2009 das ANDROMEDA SF MAGAZIN von Hans-Peter Neumann & Co.llegen als Ausgabe 149 erscheinen wird. Ich bin am Ball. My.

Yippieh! Ich finde dein Engagement wirklich vorbildlich! Gruß Ralf

[My.]

Frank Böhmert schrieb am 21.11.2008, 14:45:

Allgemeine Frage: Ich habe in meinem Blog jetzt schon öfters das Andromeda erwähnt -- gibt es eine Seite, auf die ich aktuell verlinken kann? Ich wollte diesen Thread nehmen, aber der ist ja für neugierige Außenstehende eher abschreckend.

Nein, eine solche Seite gibt es im Augenblick noch nicht.

My.

[valgard]

Frank Böhmert schrieb am 21.11.2008, 14:45:

Allgemeine Frage: Ich habe in meinem Blog jetzt schon öfters das Andromeda erwähnt -- gibt es eine Seite, auf die ich aktuell verlinken kann? Ich wollte diesen Thread nehmen, aber der ist ja für neugierige Außenstehende eher abschreckend.

Da hat Frank Recht!
Potentielle SFCDler sollten schon ne kurze Möglichkeit erhalten sich mal das Clubmagazin anschauen zu könenn oder sich darüber informieren können

valgard

[Kaffee-Charly †]

Frank Böhmert schrieb am 21.11.2008, 14:45:

Allgemeine Frage: Ich habe in meinem Blog jetzt schon öfters das Andromeda erwähnt -- gibt es eine Seite, auf die ich aktuell verlinken kann? Ich wollte diesen Thread nehmen, aber der ist ja für neugierige Außenstehende eher abschreckend.

Du kannst ja vielleicht vorübergehend auf das YouTube-Video zu den AN verlinken, solange es nichts anderes über die AN gibt.
Ist zwar nicht sehr informativ, aber immer noch besser als gar nix.
Hier ist der Link: http://de.youtube.co...h?v=6n-Shb3ekGs

Kaffee-Pott

[My.]

Es geht nicht um die ANDROMEDA NACHRICHTEN, denke ich, sondern um das ANDROMEDA SF MAGAZIN, oder?Gut.Wenn es um die ANDROMEDA NACHRICHTEN gehen sollte, da gibt es diesen Archiv-Thread.Für das ANDROMEDA SF MAGAZIN würde ich auch gerne Aktuelles bieten, aber es gibt nichts Aktuelles, außer den angekündigten Nummern, die immer noch auf wackligen Füßen stehen, weil alle Beteiligten morgen tot umfallen können (und die Finanzierung für die anscheinend fertige HPNeumann-Nummer noch nicht geklärt ist, da ich auch die Vorlagen noch nicht vorliegen habe).Seid also bitte so gut und linkt, wohin ihr wollt und es euch sinnvoll erscheint. Alles andere wird kommen.My.

[Kaffee-Charly †]

Beckinsale schrieb am 21.11.2008, 18:33:

Es geht nicht um die ANDROMEDA NACHRICHTEN, denke ich, sondern um das ANDROMEDA SF MAGAZIN, oder?

Tschullijung.... Hab's falsch verstanden. Kaffee-Kanne

[My.]

Für 2010 war ein ANDROMEDA SF MAGAZIN zum Thema "Rechte Science Fiction" beantragt und von der MV 2008 genehmigt worden. Der Herausgeber Hermann Ritter hat nun zum Jahresanfang geschrieben:

Zitat

Hallo, für das auf der MV 2008 beantragte „Andromeda“ über Nazi-SF muss ich leider bekanntgeben, dass der Band mit diesem Thema unter meiner Redaktion nicht erscheinen wird. Es war mir aus den Erfahrungen mit dem Worch-Band klar, dass es schwierig werden würde, hierfür Mitarbeiter zu finden. Ich hatte gehofft, dass die Reaktionen - nunja - enthusiastischer wären. Aber da ich nicht betteln will und nicht immer „die selben Verdächtigen“ ansprechen, kann ich nichts weiteres tun, als im Jahr 2009 - lange vor der MV, zu der ich Bericht erstatten sollte - zuzugeben, dass der Band nicht zustande kommen wird. Ich finde das Thema weiterhin wichtig. Aber ich kann und will den Band nicht mit drei Mitarbeitern füllen. Das Themenspektrum ist zu breit, die Arbeit zu viel, um mir das in dieser Form noch zusätzlich ans Bein zu binden. Also steht das „Andromeda“ wieder ohne Redakteur da. Mit freundlichen Grüßen, per aspera ad astra, Hermann Ritter

Ich hatte auf einem SilvesterCon FOLLOWs Gelegenheit, die Absagen zu überfliegen. Sie lasen sich mehr oder weniger ausgeprägt wie Ausreden, aus Feigheit geboren. Schade. Das Material, das Hermann vorliegen hatte, wird - sofern nichts anderes dagegen spricht oder gesprochen wird - in den ANDROMEDA NACHRICHTEN erscheinen. My.

[Starcadet]

Beckinsale schrieb am 09.01.2009, 10:10:

Ich hatte auf einem SilvesterCon FOLLOWs Gelegenheit, die Absagen zu überfliegen. Sie lasen sich mehr oder weniger ausgeprägt wie Ausreden, aus Feigheit geboren. Schade. Das Material, das Hermann vorliegen hatte, wird - sofern nichts anderes dagegen spricht oder gesprochen wird - in den ANDROMEDA NACHRICHTEN erscheinen. My.

Schade, denn genau über dieses ANDRO hätte ich mich wegen der aktuellen Thematik besonders gefreut. Aber, wie Du schon sagst, das vorliegende Materila sollte dann unbedingt in den in den AN erscheinen. Vollste Zustimmung...

[Martin Stricker]

Wirklich sehr schade! Ich hatte mich auf diese Ausgabe schon gefreut! Ich bin unbedingt dafür, bereits vorliegende Beiträge in AN zu bringen.

[MoiN]

Wie es aussieht, geht der SFCD ja mit 7 Ausgaben schwanger:

[*]- Kettlitz-Andromeda
[*]- Neumann über Fanzines
[*]- Erotik-Andromeda
[*]- Jeschke-Andromeda ("tot")
[*]- Andromeda mit Geschichten der Preisträger
[*]- Jubicon-Andromeda ("tot")
[*]- Confact-Andromeda
[/list]Zitiert nach Hermann Ritter, SFCDMV2008.

"Tot" heißt wohl was es heißt - Projekt gestorben.

Was ist mit den anderen? Gibt es Infos, in welchem "Grade der Fertigstellung" diese sind?


Bearbeitet von MoiN, 08 Mai 2009 - 18:22.