DSFP-Kandidaten in der weiten SF-Welt
#1
Geschrieben 06 November 2007 - 17:30
#2
Geschrieben 07 November 2007 - 15:22
#3
Geschrieben 28 Dezember 2007 - 22:03
#4
Geschrieben 28 Dezember 2007 - 22:16
Haben wir nicht übersehen, aber trotzdem danke für den Hinweis! Kann aber sein, dass das DSFP-Komitee noch kein Leseexemplar davon hat. Wenn du da also irgendwie "die Finger mt drin" hast.... (Zwar kaufen viele Komitee-Mitglieder auch aus Privatinitiative in Frage kommende Bücher; wir können dies aber nicht in allen Fällen tun und sind auf Verlagsspenden angewiesen) JaktuschIch möchte an dieser Stelle auf eine reine SF-Anthologie aufmerksam machen, die bislang leider wenig Beachtung gefunden hat und die daher übersehen werden könnte: Und zwar die Anthologie "Die Null Matrix", herausgeben von Dieter König, erschienen bei Sarturia
#5
Geschrieben 28 Dezember 2007 - 22:23
#6
Geschrieben 28 Dezember 2007 - 22:54
Papier, aber Ausnahmen bestätigen die Regel (so haben wir die Stories aus "c't" meist als Datei vorliegen gehabt)Lest ihr eigentlich nur auf Papier oder auch als .pdf?
Das wäre nett! (ich kann aber im Moment nicht garantieren, ob nicht unser Vorsitzender schon dort angefragt hat.- Aber man würde wohl merken, wenn die Sache schon erledigt ist...) JaktuschAnsonsten kann ich halt nur dem Verlag mailen.
#7
Geschrieben 28 Dezember 2007 - 23:07
#8
Geschrieben 29 Dezember 2007 - 04:03
Nun ja, generell erfasst sind sie schon...- Aber gehören eher zu den Werken, die höchstens von einem Komitee-Mitglied gelesen werden; und wenn der sich dann negativ äußert,guckt kein anderer mehr rein. Es können nicht alle alles lesen (erst die nominierten Texte werden von jedem Jury-Mitglied gelesen). Dass sich die Reihe (trotz ISSN-Nr.) "Fanzine" nennt, trägt auch nicht dazu bei, dass wir begierig danach greifen.... JaktuschNur so aus Neugierde was ganz anderes: Verfolgt ihr die "Welt der Geschichten"-Bände noch mit? (Gab ja in diesem Bereich einen Beitrag dazu.) Da ist ja aktuell diesen Monat wieder einer rausgekommen.
#9
Geschrieben 29 Dezember 2007 - 20:15
#10
Geschrieben 30 Dezember 2007 - 17:21
http://defms.blogspo...blick-2023.html
#11
Geschrieben 30 Dezember 2007 - 23:06
Na hoffentlich fragt jetzt nicht jeder Verleger, Herausgeber, Autor nach....Wie sieht es mit den XUN Bänden aus:
XUN ist gerade (über Weihnachten...) intensiv von einem Komiteemitglied begutachtet worden.
Jaktusch
#12
Geschrieben 31 Dezember 2007 - 11:09
Bearbeitet von Michael Schmidt, 31 Dezember 2007 - 14:34.
http://defms.blogspo...blick-2023.html
#13
Geschrieben 31 Dezember 2007 - 14:24
Der Antwortende (Jaktusch) ist nicht der Initiator dieses Topics. Dies zur Erklärung/Entschuldigung. Will sagen: seine Meinung ist nur eine (von vielen).Waru fragt ihr denn hier an dieser Stelle? ...
#14
Geschrieben 01 Januar 2008 - 16:08
#15
Geschrieben 01 Januar 2008 - 19:05
Warum regst Du dich denn auf, Nina; bist du von mir unfreundlich behandelt worden?Aber da können doch bitte wir nichts dafür, wenn derjenige, der dieses Thema gestartet hat, sich offanbar nicht mehr dafür interessiert und sich stattdessen jemand anderer von sachdienlichen Antworten passend zum Thema belästigt fühlt!
Wenn das nicht erwünscht ist, dann soll jemand das Thema schließen oder löschen, fertig.
Auch Michael Schmidts Frage habe ich zügig und sachlich beantwortet.
(Habe nur nebenbei, durchaus augenzwinkernd, gehofft, dass nicht sämtliche Literaturproduzenten jetzt Tag für Tag nachfragen)
Der Initiator dieses Themas, "Anno" , ist inzwischen nicht mehr der Vorsitzende des DSFP-Komitees; sein Nachfolger ist Thomas Recktenwald. Beide besuchen dieses Forum, soweit ich weiß, nur gelegentlich.
Gefragt wurde im posting Nr.1 dieses threads nach "Titeln außerhalb der bekannten Reihen". Das ist natürlich verschwommen formuliert. Eure Titel gehörten nicht dazu...
Jaktusch
#16
Geschrieben 01 Januar 2008 - 21:21
#17
#18
Geschrieben 02 Januar 2008 - 22:32
#19
Geschrieben 02 Januar 2008 - 22:59
Ein Rezensent bezeichnete es ja kürzlich als einen der besten Beziehungsratgeber seit langem, aber ich glaube als Roman geht es dann doch nicht durch.Das scheint mir ein ganz interessantes Sachbuch zu sein - damit wäre es kein Kandidat für den DSFP.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#20
Geschrieben 03 Januar 2008 - 00:44
#21
Geschrieben 03 Januar 2008 - 01:58
Du hast sicher absolut recht. Und es präzise auf den Punkt gebracht : Der Science Fiction - Preis des SFCD in seiner jetzigen Form mit den jetzigen Modalitäten ist Bullshit. Irrelevant, weil die SF dadurch nicht gefördert wird. Unwichtig, weil von einem Komitee doch trotz aller Bemühungen hier hinter verschlossenen Türen im Optimalfall objektiv ausgewählt. Und sinnlos, weil, wie bereits früher festgestellt wurde, wichtige Teile der deutschen SF (etwa sorgfältig editierte Story-Bände oder eben Sachbücher) aus dem Preis-Raster fallen.Das scheint mir ein ganz interessantes Sachbuch zu sein - damit wäre es kein Kandidat für den DSFP.
Ich bin sowieso nie durch dieses Preis-Chaos durchgestiegen. Ist nicht ein Preis für alle Kategorien wie der Oscar deutlich geeigneter ?
#22
Geschrieben 03 Januar 2008 - 03:46
Literaturpreise uninteressant oder überflüssig zu finden, sei dir unbenommen. Ansonsten ist aber nicht der DSFP, sondern dein posting bullshit. Es gibt Dutzende bis Hunderte von Literaturpreisen, deren Macher immer "hinter verschlossenen Türen" arbeiten. Literatur an sich durch Preise zu fördern, behauptet ja keiner, ist vielleicht ein Nebenprodukt. Vielmehr wird jeweils eine Einzelleistung gewürdigt. Und ein Fleischer befasst sich nicht mit Gemüse (wir nicht mit Sachbüchern).Der Science Fiction - Preis des SFCD in seiner jetzigen Form mit den jetzigen Modalitäten ist Bullshit. Irrelevant, weil die SF dadurch nicht gefördert wird. Unwichtig, weil von einem Komitee doch trotz aller Bemühungen hier hinter verschlossenen Türen im Optimalfall objektiv ausgewählt. Und sinnlos, weil, wie bereits früher festgestellt wurde, wichtige Teile der deutschen SF (etwa sorgfältig editierte Story-Bände oder eben Sachbücher) aus dem Preis-Raster fallen.
Ja, das merkt man... JaktuschIch bin sowieso nie durch dieses Preis-Chaos durchgestiegen.
#23
Geschrieben 03 Januar 2008 - 07:17
DER DSFP hat durchaus seinen Sinn.Du hast sicher absolut recht. Und es präzise auf den Punkt gebracht : Der Science Fiction - Preis des SFCD in seiner jetzigen Form mit den jetzigen Modalitäten ist Bullshit. Irrelevant, weil die SF dadurch nicht gefördert wird. Unwichtig, weil von einem Komitee doch trotz aller Bemühungen hier hinter verschlossenen Türen im Optimalfall objektiv ausgewählt. Und sinnlos, weil, wie bereits früher festgestellt wurde, wichtige Teile der deutschen SF (etwa sorgfältig editierte Story-Bände oder eben Sachbücher) aus dem Preis-Raster fallen.
Was die Förderung der SF angeht, so waren die beiden 2007er Preisträger z.B. durchaus anderer Ansicht als du. Wenigstens von Ulrike Nolte habe ich wörtlichvernommen, daß sie der Preis - resp. natürlich seine Dotierung - sehr unterstützen würde.
Die Modalitäten des Kurd-Laßwitz-Preises sind ganz sicher nicht weniger kritikwürdig, will ich meinen, und diese Kritik hat es ja auch in 2007 wieder gegeben. (In SF-Fan.de z.B. sehr ausführlich; deren Serveri st grad ausgestiegen, sonst würde ich den Link beisteuern.)
Und ein Publikumspreis wie der DPP? Der hängt IMHO zu sehr daran, wie umfangreich das Marketing für ein Buch aktiv ist, will meinen: Beim DPP ist die Gefahr, daß gerade kleine Verlage unten durch rutschen, durchaus größer als beim DSFP (für den es hier ja den schönen Thread gibt, die DSFP-Komitee-Mitglieder auf solche Gefahrenpotentiale aufmerksam zu machen <g>).
Auch der Oscar deckt nicht alles ab. Nicht-amerikanische Filme und Nicht-Blockbuster - die sowieso keinen Preis mehr bräuchten - sind völlig unterrepräsentiert und im Grunde chancenlos. Und auch hier gibt es im übrigen ein Komitee -Ich bin sowieso nie durch dieses Preis-Chaos durchgestiegen. Ist nicht ein Preis für alle Kategorien wie der Oscar deutlich geeigneter ?
Und jede Menge weitere Preise. Emmi (oder Emmy?) zum Beispiel, Bambi, Tralala und Schnudelwudel und wie sie alle heißen.
Ansonsten ist aber nicht der DSFP, sondern dein posting bullshit.
Ich kann den Unterschied nicht erkennen. Die Würdigung einer Einzelleistung ist letztlich auch immer die Förderung des Ganzen. Und ich glaube, das Selbstverständnis des DSFP beinhaltet durchaus auch immer die Förderung der SF. Anderenfalls sollte der SFCD über den DSFP nachdenkenLiteratur an sich durch Preise zu fördern, behauptet ja keiner, ist vielleicht ein Nebenprodukt. Vielmehr wird jeweils eine Einzelleistung gewürdigt.
Wie gesagt: der DPP deckt den Sachbuchbereich mit ab.Und ein Fleischer befasst sich nicht mit Gemüse (wir nicht mit Sachbüchern).
My.
#24
Geschrieben 14 Januar 2008 - 18:03
Martin Stricker
Mitglied im Science-Fiction-Club Deutschland e. V. (SFCD)
Listen mit deutschsprachiger Science-Fiction
Science-Fiction-Rezensionen
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0