21 Antworten in diesem Thema

[scal]

In etwas weniger als einer Stund wird der CAPCo.de 2008 beginnen und für alle die noch nicht genau wissen wie die BWertung der Stories vor sich gehen soll her ein paa Infos dazu:

Jedes Mitglied der Cyberpunk-Community und des SFN, das vor dem 01.01.2008auf einer der beiden Seiten angemeldet war, ist Stimmberechtigt.

Es können zwischen 1 bis 10 Punkte verteilt werden, eine Nullwertung ist nicht vorgesehen.

Neben der Punktwertung ist eine kurze Kritik zu dem vorliegenden Text nötig, um erstens dem Autor ein wenig Feedback zu geben und zweitens die Wertung nachvollziehbar und transparent für Alle zu machen.

Es werden nur die Punktwertungen von Usern gezählt die Punkt 1 erfüllen und mindestens 5 Geschichten gelesen, bewertet und kritisiert haben. Sollten lediglich 4 oder weniger Geschichten bewertet worden sein, so sind die Bewertungen zu den anderen Geschichten hinfällig.

Autoren dürfen nicht werten.

Bitte keine Diskussionen in den Foren zu den Beiträgen, dafür ist das Autorenforum da.

So ich hoffe das hat alle Fragen geklärt.

Selbstverständlich werden anonyme Postings nicht gewertet

Stay Tuned

scal

[Armin]

Als Zusatz wäre vielleicht noch wichtig, dass die Bewertung am 14. März endet, oder?

[† a3kHH]

Als Zusatz wäre vielleicht noch wichtig, dass die Bewertung am 14. März endet, oder?

Und noch viel viel wichtiger wäre es, euren Wettbewerb noch bekannter zu machen als bisher. Denn wenn das Ergebnis so etwas wie die Geschichte von Andrea Tillmann ist, dann ist euer Wettbewerb wichtig. Gibt's denn irgendwo eine Seite "CAPCo für Dummies" ? Und, leicht OT : Was gibt es sonst noch für Wettbewerbe, in die man sich einlesen sollte ?

[heschu]

Kurze Anmerkung von mir: Ich hätte es besser gefunden, die Geschichten ohne Autorennamen zur Bewertung ins Netz zu stellen. Soweit ich weiß, ist dies bei Wettbewerben oft üblich. Dann geht es nämlich nur um die Storys und nicht auch um den Bekanntheitsgrad eines Autors.

[scal]

@Armin: Stimmt das Enddatum hätte ich mit angeben sollen. Sorry.@a3kHH: Eine CAPCo.de für Dummies Seite ist in derTat sinnvoll, wenn ich dazu komme werde ich eine solche Seite noch basteln. Du meinst damit denke ich mal ne F.A.Q. Seite. Hatte schon 1-2 mit dem Gedanken gespielt. Bin nur bis jetzt nicht dazu gekommen.@heschu:ich gehe mal davon aus, dass das Publikum und die Jury hier erwachsen genug sind, um lediglich auf die Story zu achten...

[heschu]

Erwachsen? Sicher. Aber psychologisch gesehen (PKD färbt ab ) finde ich es fairer gegenüber unbekannteren Autoren. Der eine oder andere Leser läßt sich doch von seinen Vorlieben leiten, welchen Autor er sonst bevorzugt liest oder den er gar kennt. Das ist nun mal so.

[Jürgen]

@heschuDie Vergangenheit hat gezeigt, dass gerade den bekannteren Autoren mehr Kleinigkeiten "angerechnet" werden, als den Newbies. Es geht nämlich auch anders rum Das ist schon alles oki so.GrußJürgen

[Christian Günther]

Aber vielleicht sollte hierbei die Darstellung vereinheitlicht werden - entweder alle Auorennamen oder keiner. So ist der Name bei der Hälfte der Stories im PDF zu sehen, bei der anderen Hälfte nicht.Viellciht könnt ihr im Zuge dessen gleich den Titel meiner Story richtig schreiben

[heschu]

Das ist ja noch schlimmer, Jürgen. Es zeigt, dass wirklich keine Objektivität gegeben ist. Aber schon gut. Ich gebe Ruhe. Das Fettnäpfchen ist genügend ausgetreten.

[Armin]

Aber vielleicht sollte hierbei die Darstellung vereinheitlicht werden - entweder alle Auorennamen oder keiner. So ist der Name bei der Hälfte der Stories im PDF zu sehen, bei der anderen Hälfte nicht.

Richtig, das ist etwas inkonsequent. Aber wenn sich die Autoren im Vorstellungsthread outen, dürfte sich auch dieses Problem erledigt haben.

[scal]

ich habe sowieso alle Autoren auf der CPC-Seite geoutet.

[Armin]

ich habe sowieso alle Autoren auf der CPC-Seite geoutet.

Danke für die Info!

[heschu]

Kann ich auch mehreren Autoren z.B. 10 Punkte geben? Ich schwanke nämlich wieder hin und her. Es sind wirklich sehr gute Geschichten dabei.

[scal]

Ups, da hab ich mich sicherlich nicht ganz klar ausgedrückt.Also die Wertung zwischen 1-10 Punkten zählt für jeden einzelnen Autoren, es sind also quasi Schulnoten, die du für die Arbeit vergibst. Es liegt ganz in deiner Hand wieviele 10er oder 1er du verteilen willst...

[heschu]

Danke, scal!

[scal]

nix zu danken, dafür bin ich ja da

[Doktorheil]

Äh,..steh ich grad auf dem Schlauch? Wenn ich jetzt bewerten will, wie mach ich das? Im Thread direkt, einfach reinschreibseln? ...Naja,...ich les dann noch ma was weiter, ne....Edit: "Neben der Punktwertung ist eine kurze Kritik..." ahso. Also so wie ichs vermutete,...was? Ich geh ma heia machen, besser.

Bearbeitet von Doktorheil, 20 Februar 2008 - 23:47.

[scal]

Also die Punkte werden dort gepostet, wo ihr auch kritisiert. Die Jury wartet wegen der Spannung bis zum Schluß, die User müssen sich nicht zurückhalten und dürfen von Beginn an Punkte verteilen.

[Uwe Post]

Dieser Thread sollte festgepinnt werden, er ist nämlich jetzt auf Seite 2 gerutscht und daher nicht auf Anhieb auffindbar.

Die oben geäußerten Wünsche nach Vereinheitlichung der Nicht-Anonymisierung unterstütze ich.

Es könnte sein, dass die Uneinheitlichkeit das Ergebnis beeinflusst, und ich finde es angebracht, diese Möglichkeit künftig auszuschließen. Je fairer, desto besser.

[Jürgen]

Bitte NUR ganze Punkte vergeben !Es können mehrere Storys die gleiche Punktzahl bekommen !grußJürgen

[Ganta]

Zu meinen Wertungen: zum einen habe ich es leider nicht geschafft alles zu lesen, bzw. alles gelesene zu werten. Darüber hinaus fehlte mir, eine Stunde vor Wettbewerbsende, die Zeit und Muse ausführliche Kritiken zu schreiben. Dafür habe ich einfach das, was ich auf die Zettel gekritzelt habe (ich drucke mir alles aus und lese unterwegs) einfach abgetippt. Meine unzensierte Gedanken quasi Live und in zeitlicher Reihenfolge. Liest sich aber leider dann doch nicht so spannend.So, mal sehen wie das hier ausgeht ...

Bearbeitet von Ganta, 14 März 2008 - 22:31.

[scal]

ich werde alle abgegeben Punkte eh kaufmännisch auf bzw. abrunden.