85 Antworten in diesem Thema

[Jürgen]

Hallo, in diesen Minuten beginnt die offizielle Informationsphase des Autoren-Wettbwerbs für das Jahr 2009. Unter folgendem Link: http://www.cyberpunk...apcom_2009.html erhaltet ihr die Grundinformationen zum CAPCo.de 09. Punkte, die noch nicht ausreichend geklärt sind oder noch einer Nachfrage bedürfen, werden in diesem Thread beantwortet. Wir wünschen allen Mitgliedern der Cyberpunk-Community sowie den Membern des SF-Netzwerk viel Spass und fordern alle Autoren auf, sich an der spannenden Suche nach der (Stadt)Welt von Morgen zu beteiligen. Pascal und Jürgen

[thomas t]

Mir sind da ein paar Fehler auf der Seite aufgefallen:

ie eine höhere Chance auf den Gewinn des CAPCo.de´08 haben. Die Auswahl erfolgt unter verschiedenen Qualitätskriterien wie Stil und Erzählkunst, aber auch unter der Prämisse, ob die Vorgaben (Thema und maximale Zeichenanzahl) eingehalten werden. Die Bewertung beginnt am 15.02.2009 und endet am 14.03.2009 um 24 Uhr. Der Gewinner wird am 15.03.2008 im Laufe des

Außerdem trägt die Seite noch immer den Titel "Infoseite zum CAPCom 2008"

Ach so, heißt es jetzt CAPCom oder CapCo.de?

Bearbeitet von thomas t, 10 November 2008 - 19:00.

[scal]

CAPCo.de heisst es...

[Jürgen]

So ist das manchmal... drei Leute lesen es durch und sehen die Fehler nicht. Ist geändert... übrigens... die url bleibt bei CAPCom, weil die nun so auf vielen Webseiten verlinkt ist. Nächstes Jahr gibt es eine andere url.grußJürgen

[Debil]

Muss man eigentlich hier angemeldet sein, um als Autor an dem Wettbewerb teilzunehmen?

[Jürgen]

Muss man eigentlich hier angemeldet sein, um als Autor an dem Wettbewerb teilzunehmen?

Nein, muss man nicht. Der CAPCo.de ist ein offener Wettbewerb und es kann jeder Autor mitmachen. Allerdings ist es z. Zt. wegen des hohen Spam-Aufkommens nicht möglich, während der Bewertungsphase als Gast im Forum zu schreiben. Für Diskussionen, die oft zwischen Autor und Lesern während dieses Zeitraumes stattfinden, ist deshalb eine Registrierung unerlässlich. Es sei denn, man verzichtet auf den Meinungsaustausch. Gruß Jürgen

[Leonie Moor]

Hi,Ich habe noch eine Frage.Es dürfen aber schon auch lustige Texte sein, oder?Weil Cyberpunk ist ja irgendwie immer triest und depri.g. leonie

[Jürgen]

Hi Leonie,Selbstverständlich dürfen die Texte auch lustig sein, wobei hier natürlich die Gefahr lauert, in Kalauer oder Slapstick abzugleiten. Satirische Texte lagen bei den letztjährigen Wettbewerben gut im Rennen... und 2007 hat ja auch ein tendenziell eher "lustiger Text" von Andrea Tillmanns den Wettbewerb gewonnen !!!GrußJürgen

[Leonie Moor]

Hi Jürgen,Supi. Dann mache ich mich wieder an die Arbeit.Lieben Dank!g. leonie

[floyd]

Ja, hallo zusammen! ^^Ich würde gerne teilnehmen, hätte aber noch ne kurze Frage:Ist das Thema jetzt Cyberpunk, Near Future, kann man sich das aussuchen oder müssen wir einen kreativen Weg finden wie wir klassische Cyberpunk-Elemente in der Zukunft der nächsten 20, 30 oder 50 Jahre ermöglichen?!? o_OIch meine, die Ägypter haben ja auch die Pyramiden hingekriegt, die gesellschaftliche Wende hin zum Super-Kapitalismus sollte ja eigentlich, nun ja...Kann man die 50-Jahre-Grenze auch um - sagen wir mal - 100 bis 150 Jahre überschreiten? Alles andere scheint mir irgendwie ein wenig primitiv zu sein...

[thomas t]

Letztes Jahr haben sie sich zumindest über einige "Space-Opereske" Geschichten aufgeregt. Die haben dann auch etwas schlechter abgeschnitten.Ich weiß auch nicht. So lange du kein Star Wars schreibst.......Edit: Aber ich bin ja selbst nur Teilnehmer

Bearbeitet von thomas t, 19 November 2008 - 11:08.

[floyd]

Letztes Jahr haben sie sich zumindest über einige "Space-Opereske" Geschichten aufgeregt. Die haben dann auch etwas schlechter abgeschnitten. Ich weiß auch nicht. So lange du kein Star Wars schreibst.......

Sache ist die (Ich schreibe jetzt ein bißchen abstrakter um nicht gleich all meine Ideen rauszuposaunen): Wissenschaftlicher Fortschritt ist zeitverzögert. Ich stell mal kurz ne Liste auf: In der Mathematik vergehen zwischen einer Entdeckung und der Veröffentlichung derselben mindestens 6 Monate. Einige unterhaltsame Extrembeispiele waren in so abgehobenen Bereichen der Mathematik, dass ein Artikel, der einen sehr interessanten Beweis zu einem Theorem in der Mengenlehre enthielt, dreieinhalb Jahre lang zurück gehalten wurde, um dann mit dem Vermerk "Wir sind uns nicht sicher ob dieser Beweis korrekt ist, konnten jedoch keinen Fehler finden" veröffentlicht zu werden. In der Informatik gelten auch etwa 6 Monate zwischen Entwicklung und Veröffentlichung. Wer also z.B. künstliche Intelligenz thematisiert, sollte sich darüber im Klaren sein, dass wenn Ideen aufeinander aufbauen, sich diese Zwischenräume aufsummieren. Innerhalb der nächsten 30 Jahre ist es deswegen (zumindest nach Einschätzung der realistischeren KI-Forscher) höchst unwahrscheinlich, eine KI a la Voyager oder Matrix oder 200-Jahre-Mann hinzubekommen. (Btw. Dank neuronaler Netze, sind KIs heute schon besser als jeder Mensch im "20 Questions" spielen ;-) ) Die Physik wiederum basiert auf der Mathematik ("In der höheren Mathematik lässt sich ablesen, wie die Physik von morgen aussehen wird"). Experimente, die beispielsweise zu gefährlich und/oder zu teuer sind, werden auch hier auf die lange Bank geschoben. Machen wir einen kleinen Sprung, zu Biotechnologie und medizinischer Forschung. Eine Entdeckung in diesem Bereich wird (sobald sie veröffentlich wird) erstmal ausführlich von mehreren unabhängigen Instituten getestet, bevor sie allgemein Anerkennung findet. Dann testet man sie an Mäusen, dann vielleicht an Primaten und dann erst werden menschliche Versuchspersonen in klinischen Studien herangezogen. Wie lange es nun dauert, bis wissenschaftliche Entdeckungen ihren Weg in die Allgemeinheit finden, hängt von deren Vermarktbarkeit ab. Wenn ich einen neuen Speicher entdecke/entwickle, der doppelt so groß wie alle bisherigen Speicher ist, wird der Konzern dem ich das übergebe, ihn so schnell auf den Markt bringen, wie es ihm irgendwie möglich ist. Wenn ich ein neues umweltfreundliches Transportsystem entwickle, das Milliarden kostet, werden mindestens einige Jahre vergehen, bevor sich jemand findet der es umsetzen möchte. (Und dabei gehe ich davon aus, dass das System unter Laborbedingungen getestet wurde, ein Team von hunderten von Ingenieuren den Entwurf ausgearbeitet hat und der Investor, sich praktisch nur noch die Blaupausen schnappen und sich für eine geschmackvolle Farbe entscheiden muss). Alle nicht-biotechnologischen Entwicklungen, liegen irgendwo zwischen diesen beiden Extremen. Man ziehe jetzt noch die allgemeine wirtschaftliche Situation in Betracht (die momentan.... niiiiicht wirklich gut ist) und ob es (wirklich große) Kriege geben wird (die als Katalysator des Fortschritts gelten, aber auch die unangenehme Angewohnheit haben, alles kaputt zu machen) und wie die Grundeinstellung der Menschen gegenüber diesen Fortschritten ist (Wieviele nicht-Cyberpunkler würden sich gerne kybernetische Implantate einpflanzen lassen?), dann kann man überlegen, wie schnell oder langsam sich diese Fortschritte verbreiten. Ich persönlich möchte Cyberpunk schreiben und nicht "near Future". Mich interessiert nicht, dass Deutschland in 20 Jahren total am Ende ist und die Chinesen überall wirtschaftlich den Ton angeben. Mich interessiert nicht, wie die Russland- oder die Israel/Palästina-Situation sich in 20 Jahren aussehen wird. Und, wie schon angemerkt, der Zeitraum ist meines Erachtens für die Einführung von mehr als einem Cyberpunk-Element einfach zu eng. (Und neiiiiin Star Wars wollte ich nicht schreiben ;-) ) Edit: Ich glaube eine genauere Ausarbeitung realistischer wissenschaftlicher Fortschritte gemessen an der vergangen Zeit könnte nützlich sein. Ich muss gestehen, ich hatte jetzt nicht die Zeit, das Forum zu durchsuchen. Wenn mir jemand den Link zu einem Thread gibt oder fachlichen/kreativen Input bin ich dafür natürlich immer dankbar :-)

Bearbeitet von floyd, 19 November 2008 - 13:42.

[Yoscha]

Ist das Thema jetzt Cyberpunk, Near Future, kann man sich das aussuchen oder müssen wir einen kreativen Weg finden wie wir klassische Cyberpunk-Elemente in der Zukunft der nächsten 20, 30 oder 50 Jahre ermöglichen?!?

Das Thema ist Urban Life. Das Genre ist Near Future. Near Future ist mit Absicht ein vager Begriff, der sowohl den klassischen Cyberpunk im Gibson Stil, als auch andere Variationen einschließt. Zum Zeitrahmen: "When Gravity fails" ist einer DER Cyberpunk-Klassiker und spielt im 22. Jahrhundert. Wichtiger als das wann ist für das Genre das wie. Was Near Future ausmacht ist ein gewisses down to earth feeling. Nicht im Sinne, dass man sich auf die Erde begrenzen muss, Schließlich spielt selbst Neuromancer zu einem guten Teil im Erdorbit, sondern dass was auch immer an Technologie, gesellschaftlich-kultureller Neuerung innerhalb eines "plausiblen" Rahmen bleibt. Kein Deus Ex Maschina wie ein Erstkontakt, aus dem Hut gezauberte eierlegende Wollmilchsau Technologien etc. Als rein theoretisches (und subjektives Beispiel): Eine Geschichte, die die Probleme auf Shiva, der ersten urbanen Siedlungskolonie auf dem Mars, thematisiert, würde imho in den Rahmen passen, solange keine Übertechnologien wie Replikatoren, gepresstes Kryptonit oder Teleporter auftauchen. Die Problematik der Balance zwischen erzwungener Autarkie (inklusive Wasserrationalisierung o.ä.) und Abhängigkeit von der Erde, Siedlern von der Erde und der ersten Generation "Marsmenschen", etc. könnte duchaus ein interessanter Ansatz sein. Space Opera mit Hyperraumantriebs-FTL-Schiffen, die im Stundentakt zwischen den urbanen Zentren des Golagtischten Imperiums hoppsen, könnte zwar vielleicht auch Urban Life darstellen, wäre aber für mich ein eindeutiges Genre verfehlt.

[floyd]

Kann ich also jetzt *offiziell* mehr als 50 Jahre in die Zukunft gehen, wenn ich den von dir gesteckten Rahmen einhalte, ohne disqualifiziert zu werden?

Bearbeitet von floyd, 19 November 2008 - 13:45.

[scal]

@floyd ich denke yoscha hat es perfekt auf den Punkt gebracht. Einen Zeitrahmen auf ein genanntes Jahr fest zu legen ist etwas arg engstirnig, solage es homogen ist und nicht zu extrem abegehoben wird es keine Probleme geben. Abgesen davon disqualifizieren wir keine Stories, es sei denn die 20 Gecshichten-Grenze würde überschritten werden. Aer dann würde eine plausible Space Opera, die das Thema Urban Life perfekt wiederspiegelt wohl drin bleiben, wenn die andere, "echte Near Future" Stories mit starken Mängeln, sei es Inhalt, Konzept, Thema und oder Stil haben würde. Wir haben ja auch geschrieben

Sollten mehr als 20 Texte eingehen, wird die Jury diejenigen auswählen, die eine höhere Chance auf den Gewinn des CAPCo.de´08 haben. Die Auswahl erfolgt unter verschiedenen Qualitätskriterien wie Stil und Erzählkunst, aber auch unter der Prämisse, ob die Vorgaben (Thema und maximale Zeichenanzahl) eingehalten werden.

Zumindest werde ich es als Mitveranstalter und jury-Mitglied so handhaben...

[Jürgen]

Kann ich also jetzt *offiziell* mehr als 50 Jahre in die Zukunft gehen, wenn ich den von dir gesteckten Rahmen einhalte, ohne disqualifiziert zu werden?

Hi Floyd, das kannst du gerne machen... wundere dich nur nicht, wenn einige Mitglieder dann aber "bemängeln" , dass es eher SF ist. Natürlich hast du mit deinen Beispielen Recht... die Zeitabschnitte gerade für größere Veränderungen bzw. technologische Entwicklungen liegen doch eher im Jahrzehntebereich. ABER... vieles deutet darauf hin, dass die nächsten 30-50 Jahre die spannensten werden, da die Resourcen, die wir heute für die Energiegewinnung nutzen, bald erschöpft sind. Not war schon immer der beste Antriebsmotor, wenn es darum ging, größere technologische Sprünge zu erreichen. Wichtig ist aber doch eines... das die Story letztendlich in seiner Gesamtheit begeistern kann. Aus der Vergangenheit des Wettbewerbs wissen wir, dass noch so schöne technische Gadgets, die der Autor beschreibt, nichts mehr wert sind, wenn die Atmosphäre nicht stimmig ist oder die Geschichte vor sich hindümpelt. WIR WOLLEN UNTERHALTEN WERDEN !!! Mach es so, wie du es machen willst... solange keine 3km langen Raumschiffe mit 10facher Lichtgeschwindigkeit durch irgendwelche Raumquadranten eiern, solls mir Recht sein. Gruß Jürgen

[floyd]

@floyd ich denke yoscha hat es perfekt auf den Punkt gebracht. Einen Zeitrahmen auf ein genanntes Jahr fest zu legen ist etwas arg engstirnig, solage es homogen ist und nicht zu extrem abegehoben wird es keine Probleme geben. Abgesen davon disqualifizieren wir keine Stories, es sei denn die 20 Gecshichten-Grenze würde überschritten werden. Aer dann würde eine plausible Space Opera, die das Thema Urban Life perfekt wiederspiegelt wohl drin bleiben, wenn die andere, "echte Near Future" Stories mit starken Mängeln, sei es Inhalt, Konzept, Thema und oder Stil haben würde. Wir haben ja auch geschrieben Zumindest werde ich es als Mitveranstalter und jury-Mitglied so handhaben...

OK, danke^^ Dann tippe ich jetzt mal ein bißchen...

[Debil]

Habe auch noch eine Frage: In den Threads zu den älteren Wettbewerben gab es irgendwo eine Diskussion darüber, ob die Geschichten mit Autorennamen versehen sien sollen, oder nicht. Wie wird das jetzt eigentlich gehandhabt? Sprich, soll in die .pdf Datei der Name rein, oder nicht?

[scal]

Danke Debil, dass du uns nochmal daran erinnerst. Da sich die doch sehr viele, soweit ich mich erinnere dafür ausgesprochen haben, dass die Texte OHNE Namensnennung sein sollten, werden wir dies ab sofort auch so handhaben...Wir Ändern das in den Texten für den Wettbewerb ab...

[Leonie Moor]

Danke Debil, dass du uns nochmal daran erinnerst. Da sich die doch sehr viele, soweit ich mich erinnere dafür ausgesprochen haben, dass die Texte OHNE Namensnennung sein sollten, werden wir dies ab sofort auch so handhaben... Wir Ändern das in den Texten für den Wettbewerb ab...

Dann hänge ich mich auch noch rasch mit einer Frage dran. Ihr möchtet ja keine grafischen Elemente in den pdf-Dateien, ist das richtig? Anfang des Jahres war da aber schon der eine oder andere Text dabei, wenn ich mich richtig erinnere. Oder war das voriges Jahr. Ist ja auch egal. Was passiert denn dann mit denen? g. leonie

[Jürgen]

HI Leonie,grafische Elemente sind ein "no go" Kriterium !Sollte uns solch ein Text erreichen, bitten wir den Autor, das ganze OHNE Grafik einzureichen, da nur der Inhalt bei diesem Contest zählt.Texte, die mit grafischen Elementen geschmückt sind, werden NICHT für diesen Wettbewerb zugelassen. Dabei ist es egal, welcher prominente Name evtl. dahintersteht - die Vorgaben werden nicht ausgehebelt. GrußJürgen

[Leonie Moor]

HI Leonie, grafische Elemente sind ein "no go" Kriterium ! Sollte uns solch ein Text erreichen, bitten wir den Autor, das ganze OHNE Grafik einzureichen, da nur der Inhalt bei diesem Contest zählt. Texte, die mit grafischen Elementen geschmückt sind, werden NICHT für diesen Wettbewerb zugelassen. Dabei ist es egal, welcher prominente Name evtl. dahintersteht - die Vorgaben werden nicht ausgehebelt. Gruß Jürgen

Hi Jürgen, das ist dann hart für die, die sich nicht dran halten können. Danke für den Hinweis. g. leonie

[scal]

das ist dann hart für die, die sich nicht dran halten können.

wie sich nicht dran halten könne? Das können versteh ich nicht. Grafische Elemte tauchen ja nicht spontanin Texten auf und lassen sich nicht mehr löschen...

Bearbeitet von scal, 20 November 2008 - 16:10.

[Jürgen]

Also ich bin da jetzt auch ein wenig überrascht. Mir ist nicht bekannt, dass es seitens der Verlage einen Zwang gibt, der grafische Elemente in einem Text fordert. Etwas anderes ist es, wenn ein Text für eine Online-Präsentation "veredelt" wird, wobei das auch heftig ins Auge gehen kann. Das wiederum würde aber voraussetzen, dass der Text schon einmal veröffentlicht wurde und somit gar nicht am Wettbewerb teilnehmen darf.Alle Textprogramme und Editoren, die ich kenne, haben jedenfalls keine automatische Funktion, die den Text sinngemäß mit tollen Grafiken schmücken.GrußJürgen

[Leonie Moor]

Hi,Oh, da hab ich Verwirrung gestiftet. Das war sarkastisch gemeint. Da hätte ich einen Smiley setzen sollen.Ich habe "können" im Sinne von "ich bin so ein großer Künstler und mache das trotzdem, weil mein Text sonst nicht verstanden wird." gemeint. :)g. leonie

[Debil]

Darf man eigentlich zu Beginn des Textes ein Zitat verwenden? In meinem Fall, einen Songtext? Die Band weiß natürlich bescheid.

[scal]

es spricht nichts gegen Zitate... solange die Gesamtzeichenzahl nicht überschritten wird...

[Debil]

Also darf der Text + das Zitat nicht die 25.000 Zeichen grenze überschreiten?Schade, denn ich liege genau 412 drüber, wobei davon 432 auf das Zitat verfallen...Naja, dann muss nochwas rausfliegen. Bin ich hier eigentlich als einziger schon fertig?Ach, wo ich schon dabei bin:In der Mail (mit der man auch die Geschichte schickt) soll dann aber schon auch der Name genannt werden, oder?Sonst weiß ja auch die Jury nicht, welcher Text von wem ist.

[Jürgen]

@Debil

Schade, denn ich liege genau 412 drüber, wobei davon 432 auf das Zitat verfallen... Naja, dann muss nochwas rausfliegen.

Nein ! Aus den Erfahrungen der bisherigen Wettbewerbe heraus, bestehen wir nicht auf eine absolute Zahl. Bei 500 Zeichen (2%) drücken wir beide Augen zu ... bei nahe 1000 Zeichen bzw. >3% helfen aber auch keine zusätzlichen Hühneraugen mehr, dann gibts Punktabzug

Ach, wo ich schon dabei bin: In der Mail (mit der man auch die Geschichte schickt) soll dann aber schon auch der Name genannt werden, oder? Sonst weiß ja auch die Jury nicht, welcher Text von wem ist.

Genau ! Bei der Einsendung muß der Autorenname dabei sein. Der RICHTIGE Name, KEIN Pseudonym. Gruß Jürgen

[Ernst Wurdack]

es spricht nichts gegen Zitate...

DAS dachte ich bisher auch. Aber im Moment habe ich den Fall, dass ein großer Schweizer Verlag für ein Zitat, das einer meiner Autoren am Anfang seiner Kurzgeschichte eingefügt hat, Lizenzgebühren haben möchte. Und das nicht zu knapp. Wie es aussieht, ist diese Forderung bei längeren Zitaten auch rechtlich durchsetzbar, da die 'derivate' Kurzgeschichte nachvollziehbar auf der Idee eines andern Autors aufbaut und dessen Urheberrechte somit verletzt werden.