525 Antworten in diesem Thema

[simifilm]

3D-Kino ohne Brille: James Cameron hat große Pläne für seine "Avatar"-Fortsetzungen

 

Nimmt mich wunder, wie er das machen will. HFR, HDR, mehr Licht - alles machbar. Aber 3D ohne Brille wird schwierig. Zwar gab es da auch schon Verfahren (u.a. in der Sowjetunion), aber ganz abgesehen davon, dass das massive Investitionen für die Kinos bedeuten würde - was ja im Artikel auch erwähnt wird -, haben diese Verfahren den grossen Nachteil, dass es nur wenige Positionen im Kinosaal gab, von denen aus das stereoskopische Bild tatsächlich funktioniert. Um das zu beheben, braucht es sehr viele Varianten des Bildes, die gleichzeitig "ausgestrahlt" werden und das wird dann schnell alles andere als trivial. Einerseits hat man eine riesige Datenmenge zu bearbeiten, andererseits braucht man sehr aufwendige Displays. Wie man das im Kino machen will, weiss ich schlicht nicht.

Bearbeitet von simifilm, 06 November 2016 - 20:19.

[Zeitreisender]

dass das massive Investitionen für die Kinos bedeuten würde

 

Kontraproduktiv. Das Kinosterben würde weitergehen und die Kinobesucher entscheidet sich endgültig für den Heimkinomarkt, weil sie den Aufpreis nicht mehr bezahlen wollen.

Bearbeitet von Zeitreisender, 06 November 2016 - 23:28.

[Khaanara]

Avatar 2+3 wird als Theaterstück auf der Kinobühne aufgeführt. 

[Oliver]

Einerseits hat man eine riesige Datenmenge zu bearbeiten, andererseits braucht man sehr aufwendige Displays. Wie man das im Kino machen will, weiss ich schlicht nicht.

Vermutlich hat er da technische Verfahren vor Augen, die wir noch gar nicht kennen. Was Du zurecht dargestellt hast, wäre ein technischer Irrsinn, den wohl kaum ein Kino mitgehen würde - und zu Cameron passt es nicht, so wie Tarantino bei seinem "Hateful 8" und dem Ultra Panavision 70-Experiment sich mit wenig Kinos zufrieden zu geben. Falls Du jetzt sagst: Auch ein James Cameron kann nicht hexen würde ich Dir .. widersprechen wollen. Wir reden von James Cameron. Wenn der sagt, den Witz mag ich noch immer, sein nächste Film spielt auf dem Pluto und wird on location gedreht, kannst Du sicher sein, dass die Kameras auf dem Pluto stehen werden..  

[TheFallenAngel]

"Avatar 5" kommt: James Cameron bestätigt Arbeit an vier "Avatar"-Fortsetzungen

 

... Während „Avatar 2“ an Weihnachten 2018 in die Kinos kommen soll, ...

 

Avatar 2 kommt nicht 2018

 

James Cameron: 2018 wird es definitiv nicht. Wir haben noch kein festes Datum genannt. Was die Leute verstehen müssen, es geht darum, einen Veröffentlichungsrhythmus zu finden. Wir drehen nicht nur Avatar 2, sondern Avatar 2, 3, 4 und 5. Das ist ein gigantisches Unterfangen.

[Selma die Sterbliche]

 

Avatar 2 kommt nicht 2018

 

James Cameron: 2018 wird es definitiv nicht. Wir haben noch kein festes Datum genannt. Was die Leute verstehen müssen, es geht darum, einen Veröffentlichungsrhythmus zu finden. Wir drehen nicht nur Avatar 2, sondern Avatar 2, 3, 4 und 5. Das ist ein gigantisches Unterfangen.

 

 

... und wenn die Filme fertig sind, muss noch am neuen Hype gebastelt werden. "Avatar" ist mittlerweile ganz schön "oldschool", finde ich.

[Dyrnberg]

Ich find's schade, dass jemand wie Cameron - ein Mann mit vielfältigen Talenten - soviel Lebenszeit an Avatar verschwendet. Die Geschichte ist und bleibt zu einem großen Teil unerträglicher Ökokitsch.

[simifilm]

Ich find's schade, dass jemand wie Cameron - ein Mann mit vielfältigen Talenten - soviel Lebenszeit an Avatar verschwendet. Die Geschichte ist und bleibt zu einem großen Teil unerträglicher Ökokitsch.

 

Bleibt immer noch die Hoffnung, dass die Folgefilme inhaltlich interessanter werden.

[Oliver]

Bleibt immer noch die Hoffnung, dass die Folgefilme inhaltlich interessanter werden.

Das behauptet er ja zumindest und James Cameron ist eigentlich niemand, der Versprechen nicht einhält. Ich will einfach mal an eine gewisse Zwangsläufigkeit glauben: Sofern es keine Anzeichen dafür gibt, dass er seinen Verstand verloren hat (ich wüsste keine), MUSS, wiederhole MUSS es ja irgend einen Grund geben, warum er meint, uns unfassbare vier (im Zweifel jeweils überlange) Fortsetzungen angedeihen zu lassen. Sowas gab es in der Geschichte Hollywoods noch nie in dieser Form. Wie das mit traditioneller Hollywood'scher Zahlenmechanik funktioniert, will mir übrigens nicht in den Kopf: Was ist, wenn die Teile 2 und 3 jeweils kommerziell stark nachlassen (gerade wurde der Tod von 3D-TV ausgerufen..)? Dann sind 4 und 5 schon abgedreht. Vermutlich hat man einfach ausgerechnet: Angesichts der 2,7 Mrd. bei Teil 1 werden wohl auch massive Drop-Off-Raten noch genug Leute für Teil 5 ins Kino ziehen..

 

Immerhin wird das neben dem Avengers-Zweiteiler eines von zwei Hollywood-Projekten, die gleich mit einem Budget von über 1 Mrd. Dollar veranschlagt werden.. Weil hier oben die Besorgnis geäußert wurde, dass Cameron so viel Lebenszeit daran "verschwendet": Wenn er nicht Greisen-Regisseur wie Ridley Scott oder gar Clint Eastwood werden will, kann es gut sein, dass er nach Avatar 5 direkt in Rente geht. Immerhin hat er zwei wichtige Projekte schon outgesourced: Die seit Jahrzehnten angekündigte Real-Verfilmung von Battle Angel Aelita soll Robert Rodriguez machen (finde ich sehr spanned, weil ich den Manga kenne und finde, dass Rodriguez' Stil dazu gut passt) und den neuen Terminator-Reboot soll angeblich Tim Miller (Deadpool 1) stemmen - könnte auch was werden. 

Bearbeitet von Oliver, 13 März 2017 - 16:04.

[simifilm]

Das behauptet er ja zumindest und James Cameron ist eigentlich niemand, der Versprechen nicht einhält. Ich will einfach mal an eine gewisse Zwangsläufigkeit glauben: Sofern es keine Anzeichen dafür gibt, dass er seinen Verstand verloren hat (ich wüsste keine), MUSS, wiederhole MUSS es ja irgend einen Grund geben, warum er meint, uns unfassbare vier (im Zweifel jeweils überlange) Fortsetzungen angedeihen zu lassen. Sowas gab es in der Geschichte Hollywoods noch nie in dieser Form.

 

Das stimmt mich ebenfalls halbwegs optimistisch; vier Fortsetzungen deuten doch stark darauf hin, dass es einen übergreifenden Handlungsbogen gibt, der mehr hergibt als Teil 1, der plotmässig schon sehr simpel gestrickt war. Wobei: Jacksons Hobbit-Trilogie wäre ein Beispiel dafür, dass man in Hollywood heute bei einer erfolgsversprechenden Franchise im Zweifelsfall lieber noch einen Film mehr macht; selbst wenn der Plot das eigentlich nicht rechtfertigt.

Bearbeitet von simifilm, 13 März 2017 - 16:15.

[Oliver]

Wobei: Jacksons Hobbit-Trilogie wäre ein Beispiel dafür, dass man in Hollywood heute bei einer erfolgsversprechenden Franchise im Zweifelsfall lieber noch einen Film mehr macht; selbst wenn der Plot das eigentlich nicht rechtfertigt.

Ich glaube schon, dass der negative Backlash in Hollywood angekommen ist, den die Hobbit-Trilogie wegen ihres Breittretens erfahren hat (vielleicht aber auch nicht, weil alle drei Teile enorme Umsatzbringer waren..). Aber selbst Jacksons Hobbit-Projekt wirkt doch hobbithaft klein gegen gleich vier Filme auch noch von James Cameron. Ich denke schon, dass das insgesamt ein Augenöffner werden könnte..

Bearbeitet von Oliver, 13 März 2017 - 16:25.

[simifilm]

Ich glaube schon, dass der negative Backlash in Hollywood angekommen ist, den die Hobbit-Trilogie wegen ihres Breittretens erfahren hat (vielleicht aber auch nicht, weil alle drei Teile enorme Umsatzbringer waren..).

 

Das scheint mir reichlich optimistisch. Ich möchte überhaupt nicht ausschliessen, dass Cameron etwas Sehenswertes fabriziert; ich hoffe es vielmehr, schliesslich sehe ich lieber interessante Filme als mittelmässige. Aber ich bezweifle, dass bei Entscheiden dieser Grössenordnung letztlich irgend etwas wichtiger ist als die Bilanz. Das ist ja auch der Grund, warum SF-Franchises seit Jahren so beliebt sind bei den Studios. Dank bestens etablierten Titeln und Figuren und einer crossmedialen Verwertungskette ist das Risiko eines Verlusts hier minimal.

 

Die Kehrseite des Ganzen ist, dass es jenseits von bereits etablierten Franchises kaum mehr Platz für Blockbuster-Produktionen zu geben scheint. Wenn man sich mal anschaut, wie viele SF- oder Fantasy-Megaproduktionen in den letzten zehn Jahren ins Kino kamen, die nicht auf bestehenden Stoffen beruhten - seien es Comic-Verfilmungen, Remakes, Prequels oder Sequels -, kommt man auf erstaunlich wenige. Mir fallen eigentlich nur Avatar und Pacific Rim ein. Dass nun Avatar ebenfalls zur Gross-Franchise ausgebaut werden soll, ist im Grunde nur konsequent.

[TheFallenAngel]

Avatar 2: Fortsetzung kommt 2020

 

...

Avatar 2 ist aktuell für den 18. Dezember 2020 geplant. Der Film startet damit rund elf Jahre nach dem ersten Teil. Die Fortsetzungen sollen dann am 17. Dezember 2021, am 20. Dezember 2024 und am 19. Dezember 2025 in die Kinos kommen.

...

 

werden sie sich wohl mit disney wegen star wars abgesprochen haben ...

[Frank Lauenroth]

So langsam glaube ich das erst, wenn ich im Kino sitze und den Film tatsächlich gesehen habe.

[TheFallenAngel]

Cliff Curtis aus „Fear The Walking Dead“ wird eine Hauptrolle in den „Avatar“-Fortsetzungen übernehmen

 

der hat zb auch in Whale Rider gespielt, was ein ganz genialer film ist

[TheFallenAngel]

mal ein Lebenszeichen vom Franchise