Früher war alles besser...
#1
Geschrieben 23 Juli 2009 - 10:36
In meinem "PR-Wissen" klafft eine verhältnismäßig große Lücke von gut 1650 Heften - ich habe mit SiBa 40 aufgehört und bin seit Nr. 2000 bei der EA dabei. (Insofern bin ich übrigens zwangsläufig relativ unverdächtig, was das Schwelgen in der GutenAltenZeitâ„¢ angeht. Nur mal so als Info. )
Anyway... ich bin ja schon relativ neugierig, was da so dran ist... und ob früher wirklich alles besser war! Das einzige, was ich sagen kann - falls die nachbearbeiteten SiBa-Sequenzen etwas Aussagekraft haben - ist, daß WiVo the man ist / war, was richtig tolle, menschelnde Romane angeht. Seine friedensbewegten Zyklen und Menschheitsvisionen kenne ich nur vom Hörensagen.
Mein "Leseplan" sieht derzeit so aus, daß ich - wenn ich die "Negasphäre" hinter mich gebracht habe und es endlich mal wieder schaffe, länger als ein paar Wochen EA-aktuell zu bleiben - parallel zur Erstauflage einerseits die SiBas abarbeite und andererseits ab Nr. 1000 (welcher Band könnte geeigneter sein? ) mich in den alten Heften vorarbeite. Aber... so ganz alleine vor sich hinlesen ist ja nur halb so toll.
Und außerdem - und das ist der Hauptantrieb meines "Versuchs" hier - gehen mir diese ewigen Diskussionen nicht aus dem Kopf, wie überlegen (bzw. gerade nicht überlegen) WiVo-Zyklen gegenüber den Feldhoffschen Konzepten sind. Wie könnte man das matter besser settlen, als durch parallele Leseerfahrungen und den gemeinsamen Austausch über dieselben?
Ich hätte also die folgende Idee...
Da die meisten von uns sonntags am meisten Zeit haben dürften, werde ich versuchen - falls sich genug Leute finden -, jeden Sonntag einen alten Roman zu lesen und die Besprechung, als Thread-Eröffnung und Diskussionsanstoß, hier reinzustellen, beginnend mit Band 1000 - eine echte Retrovision, quasi. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/cool.png
Das ganze würde natürlich nur dann Spaß und Sinn machen, wenn sich außer mir noch eine handvoll weiterer (positiv! ) Verrückter fände, die einmal die Woche einen alten Hanse-Roman ausbuddelten und sich diesen zu Gemüte führten. Dabei ist natürlich das komplette Spektrum erwünscht; von jenen, die sich mit wohligster Wonne an diese glorreiche Ära erinnern über diejenigen, die schon immer der Meinung waren, daß der Voltz mal zurechtgestutzt gehört - diese dürfte das nochmalige Durcharbeiten der "Kosmischen Hanse" natürlich am meisten Überwindung kosten -, bis hin zu jenen, die (wie meiner einer) relativ "jungfräulich" an die Sache rangehen werden / wollen.
Bei denen, die den 1000er-Zyklus bereits hinter sich haben, müsste natürlich die Bereitschaft vorhanden sein, sich nochmals mit den alten Heften zu vergnügen / zu quälen; dieser "Zyklus-Lesezirkel", so er denn zustandekäme, soll ja gerade von aktuellen, sehr konkreten Leseeindrücken und nicht von verklärten bzw. verschwommenen Erinnerungen leben. Und idealerweise kann man dann ganz wunderbar Vergleiche zur aktuellen Serienhandlung ziehen - und herausfinden, wie besser alles, wenn überhaupt, früher wirklich war.
Deshalb frage ich einfach mal: wer wäre alles dabei? Wer bringt die Zeit und Muße mit (und die Möglichkeit, an die Hefte ranzukommen http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif), einen PR-Roman extra jede Woche zu verfrühstücken? Es wäre optimal, wenn parallel EA und Hanse-Zyklus gelesen werden würden, aber auch jene, die derzeit von der EA einfach zu frustriert sind - hawa -, könnten hier natürlich einen willkommenen Ausgleich finden...
Sooo... anyone? Ich glaube, das könnte ein ziemlicher Spaß werden, also macht halt mit! http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/cool.png
(Ich weiß, daß parallel in der fünften Auflage der Cantaro-Zyklus anfängt, und dieser eine durchaus praktikablere Alternative für ein solches Unternehmen wäre. Aber ich bin der Meinung bzw. wage zu prophezeihen, daß "die Rückkehr der PERRY RHODAN-Serie zu Härte, Spannung, Action!" - Wortlaut aus der Werbung -, nicht gerade als geeignetes Kontrastmittel zum aktuellen Zyklus taugen wird. Außerdem gehören die Hefte 1400-1499 noch zu denen, die mir fehlen. )
Von allen Gedanken
Schätze ich doch am meisten
Die interessanten...
#2
Geschrieben 23 Juli 2009 - 10:48
"Bazinga!"
#3
Geschrieben 23 Juli 2009 - 11:04
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)
Mein Blog
#4
Geschrieben 23 Juli 2009 - 11:15
Da wollte ich auch einhaken, die Kosmische Hanse ist da nicht unbedingt der idealste Einstieg. Erstens ist der Höhepunkt der Voltz-Ära aus heutiger Sicht da schon überschritten, wenn mich nicht alles täuscht fällt der auch in die Zeit wo Willi zum ersten mal so richtig erkrankte und ihm ein Lungenflügel entfernt wurde. ( Umso erstaunlicher das er trotzdem das Ruder weiter innebehalten hat ) Und es entschuldigt eventuell so manch vorhandene Schwäche in der Konzeption, ich gehe einfach mal davon aus das Will da zeitweise nicht auf der Höhe seiner Leistungsfähigkeit sein konnte. Ausserdem markiert die Hanse einen teilweisen Neubeginn und einen ziemlich mißratenen Unterzyklus wo man das Fantasyelement neu beleben wollte. Will man Voltz anhand der Zyklenübergreifenden Konzepte und Idenn den heuten Zyklen gegenüberstellen sollte man in der Tat etwas früher einhacken. Idealerweise mit dem Konzil der Sieben. So befindet sich die PR-Serie auch zu dieser Zeit - also in den Heften von 650 - 999 in einer art fließendem Übergang wo einzelne Themen und Themenkomplexe Zyklenübergreifend vorkommen/wirken oder fortgeführt werden. Ich persönlich würde mich allerdings nicht daran beteiligen. Meine Leseliste wird sowieso niemals kleiner sondern wächst ständig an und ich habe diesen Teil zuletzt um das Jahr 2000 herum gelesen.Also wenns ab 650 losginge wäre ich direkt dabei. Die 1000er reizen mich jetzt nicht so.
#5
Geschrieben 23 Juli 2009 - 12:55
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#6
Geschrieben 23 Juli 2009 - 13:31
Bearbeitet von hawaklar, 23 Juli 2009 - 13:32.
"Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders
wäre, aber soviel kann ich sagen: Es muß anders werden, wenn es gut
werden soll." Georg Christoph Lichtenberg (1742 - 1799)
"Wenn Du ein Schiff bauen willst, so trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen,
Werkzeuge vorzubereiten, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen,
sondern lehre die Männer die Sehnsucht nach dem weiten endlosen Meer."
(Antoine de Saint-Exupéry)
#7
Geschrieben 23 Juli 2009 - 14:58
*Stöhn* Meine Erinnerung daran ist eine riesengroße Langeweile.Mindestens 75 % der Foristen im nNGF (neues Neues Galaktisches Forum) lehnen sowohl Sandal Tolk, als auch die Betschiden vehement ab.
Das wäre eher ein Grund diesen Zyklus nochmal zu lesen. Trotz Francis...Mein Grund, den Zyklus nicht zu lesen, wäre wohl die Odyssee von Icho Tolot mit seinem schwarzen Handschuh im Banne von Seth Apophis.
"Bazinga!"
#8
Geschrieben 23 Juli 2009 - 17:59
Auch die 1000er Hefte kämen da für mich in Frage. Ich habe die Kosmische Hanse Hefte eigentlich gerne gemocht.
Mit dem Schwarm Zyklus könnte ich mich auch anfreunden. Der war ja glaube ich nur 85 oder 87 Hefte lang.
"Dein Wort ist meines Fusses Leuchte und ein Licht auf meinem Weg."
Psalm 119, 105
#9
Geschrieben 23 Juli 2009 - 18:20
#10
Geschrieben 23 Juli 2009 - 18:51
"Dein Wort ist meines Fusses Leuchte und ein Licht auf meinem Weg."
Psalm 119, 105
#11
Geschrieben 23 Juli 2009 - 19:11
#12
Geschrieben 23 Juli 2009 - 19:20
Genaugenommen 68Wenn sich genug Leute einfinden, hätte ich da auch Interesse dran.
Auch die 1000er Hefte kämen da für mich in Frage. Ich habe die Kosmische Hanse Hefte eigentlich gerne gemocht.
Mit dem Schwarm Zyklus könnte ich mich auch anfreunden. Der war ja glaube ich nur 85 oder 87 Hefte lang.
#13
Geschrieben 23 Juli 2009 - 19:39
Mir haben auch die Jodelraumer im SO-Zyklus (inklusive Motana, allen voran Venga) gefallen. Jetzt könnt ihr mich analysieren.Â*Stöhn* Meine Erinnerung daran ist eine riesengroße Langeweile.
"Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders
wäre, aber soviel kann ich sagen: Es muß anders werden, wenn es gut
werden soll." Georg Christoph Lichtenberg (1742 - 1799)
"Wenn Du ein Schiff bauen willst, so trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen,
Werkzeuge vorzubereiten, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen,
sondern lehre die Männer die Sehnsucht nach dem weiten endlosen Meer."
(Antoine de Saint-Exupéry)
#14
Geschrieben 23 Juli 2009 - 19:52
#15
Geschrieben 23 Juli 2009 - 20:09
#16
#17
Geschrieben 23 Juli 2009 - 20:32
Parallele Leseerfahrungen - gerne.Und außerdem - und das ist der Hauptantrieb meines "Versuchs" hier - gehen mir diese ewigen Diskussionen nicht aus dem Kopf, wie überlegen (bzw. gerade nicht überlegen) WiVo-Zyklen gegenüber den Feldhoffschen Konzepten sind. Wie könnte man das matter besser settlen, als durch parallele Leseerfahrungen und den gemeinsamen Austausch über dieselben?
Aber macht es wirklich Sinn, einzelne Romane herauszugreifen ? Wären da nicht roundabout 24 - 30 Threads über die einzelnen Zyklen zielführender ?*
Ich entschuldige mich bereits im Voraus bei den Admins, denen das PR-Forum rein von der Masse her aufgrund meines Vorschlags aus den Händen gleitet.
#18
Geschrieben 24 Juli 2009 - 11:00
Ja nee, soll ja schon der Reihe nach abgearbeitet werden. Ich würde gerne mit 1000 anfangen, weil ich mir sowieso vorgenommen habe, damit meine Aufholarbeit zu beginnen - was davor kommt, kann ich nämlich parallel in den hochgeschätzten SiBas verfolgen. Aber in der nächsten Woche käme dann natürlich Nr. 1001 usw. Aus dem ersten Satz - und der Tatsache, daß Dir der berüchtigte Betschiden-Unterzyklus scheinbar zugesagt hat - schließe ich: Du wärst dabei?Parallele Leseerfahrungen - gerne. Aber macht es wirklich Sinn, einzelne Romane herauszugreifen?
Von allen Gedanken
Schätze ich doch am meisten
Die interessanten...
#19
Geschrieben 24 Juli 2009 - 11:01
Wie sieht's denn bei Dir selbst aus, zeit- und bockmäßig?Grundsätzlich kein schlechter Gedanke. Ich befürchte allerdings, daß sich kaum jemand finden wird, der noch die Zeit aufbringen könnte, zusätzlichen Lesestoff zu bewältigen.
Von allen Gedanken
Schätze ich doch am meisten
Die interessanten...
#20
Geschrieben 24 Juli 2009 - 11:07
Prinzipiell ist das möglich, wenn sich dafür mehr Leute fänden. Schaut eh' recht trostlos aus, momentan.Also wenns ab 650 losginge wäre ich direkt dabei. Die 1000er reizen mich jetzt nicht so.
Aber gerade weil die 1000er wesentlich mehr polarisieren, hielte ich das für interessanter. Die aktuellen Zyklen polarisieren ja auch - aus quasi gegenteiligen Gründen. Felhoff übertreibt's vielen mit der Comichaftigkeit; Voltz war zu friedensbewegt.
Auf Konzil, Aphilie, BARDIOC etc. können sich aber, genau wie MdI, so ziemlich alle einigen. Da ist wenig Reibungspotential geboten.
Naja, schlußendlich (s.o.) würde ich lieber mit den 1000ern anfangen, weil ich die "Dreistelligen" erstmal in SiBa-Form abarbeiten will. Aber, by all means: wenn sich genug Leute finden, die bei 650 dabei wären, dann machen wir das! Ich fänd's ja schon spannend, wenn das überhaupt funktionieren würde - wonach es derzeit leider nicht aussieht. Wegen mir könnten wir auch mit Nr. 1 anfangen.
Von allen Gedanken
Schätze ich doch am meisten
Die interessanten...
#21
Geschrieben 24 Juli 2009 - 11:21
Bearbeitet von Simbad, 24 Juli 2009 - 11:22.
#22
Geschrieben 24 Juli 2009 - 12:26
Da muß ich leider abwinken. Und das aus den verschiedensten Gründen, in der Hauptsache natürlich wegen mangelnder Zeit Trotzdem finde ich, sollte man das Projekt nicht gleich in den Abfluß kippen. Das Forum hier ist noch nicht einmal eine Woche alt und erfreut sich, wenn man auf die Zahl der User blickt, die sich hier aufhalten, großer Beliebtheit. Ständig kommen neue hinzu. Zahlen wie "11 User" zeitgleich mögen gering erscheinen, sind aber hier im Forum, verglichen mit anderen Unterforen, hitverdächtig. Filtert man die Mitgliederliste nach dem Kriterium, wer in der letzten Woche dazugekommen ist, so findet man einige bekannte Namen (vom NGF, und ich unterstelle mal, dahinter stehen die gleichen User ). So gesehen sollte man eine Anlaufphase einkalkulieren. Wenn allein zwei Leute beginnen, wäre es ein Anfang, und ich denke, dann werden noch einige im Laufe der Zeit hinzukommen. Ich hatte schon mal überlegt, ob es sinnvoll wäre, drüben im NGF im Unterbereich "Fan-Aktivitäten" einen Thread aufzumachen, der auf Neuigkeiten hier im Forum hinweist. Zum Beispiel gerade auf dieses Projekt, daß dafür noch Mitleser/macher gesucht werden (als Anfang). Ich habe dort einen "m"-Account im einstelligen Bereich und könnte das machen. Da möchte ich aber nichts Voreiliges tun, sondern es hier erstmal nur als (dummen) Gedanken in den Raum stellen. Natürlich kann es auch jemand anders übernehmen.Wie sieht's denn bei Dir selbst aus, zeit- und bockmäßig?
Bearbeitet von MoiN, 24 Juli 2009 - 12:56.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#23
Geschrieben 24 Juli 2009 - 13:15
Sowas habe ich schon mehrfach erlebt und finde die Idee wie immer gut. Aber die Erfahrung mit solcherlei ,,Werbung'' und sei sie noch so indirekt, ist eher schlecht. Aus irgendeinem sich mir nicht erschliessendem Grund springen immer die falschen auf sowas an. Selbst ein Querverweis auf ein anderes Forum in der Signatur hat schon ,,merkwürdige'' Neu-Mitglieder gebracht. Im Zeitalter der Suchmaschinen, werden schon die ,,richtigen'' Neu-Mitglieder ihren weg hierher finden. ,,merwürdig'' - nicht wirklich zum Forum passend. ,,richtigen'' - eher zum Forum passend.Ich hatte schon mal überlegt, ob es sinnvoll wäre, drüben im NGF im Unterbereich "Fan-Aktivitäten" einen Thread aufzumachen, der auf Neuigkeiten hier im Forum hinweist. Zum Beispiel gerade auf dieses Projekt, daß dafür noch Mitleser/macher gesucht werden (als Anfang).
#24
Geschrieben 24 Juli 2009 - 13:56
Ist im Grunde auch meine Befürchtung. Man sollte halt dem Ganzen noch etwas Zeit lassen, bis es von alleine in Schwung kommt.Aber die Erfahrung mit solcherlei ,,Werbung'' und sei sie noch so indirekt, ist eher schlecht.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#25
Geschrieben 24 Juli 2009 - 16:44
Du hast vollkommen Recht, die früheren Zyklen sind ziemlich konsensfähig und geben wenig Anlass zu Diskussionen. Da auch gerade 650-999 sozusagen DER Höhepunkt der PR-Serie war, macht es tatsächlich relativ viel Sinn, mit Band 1000 anzufangen. Wobei ich aber vorschlagen würde, nicht auf einem Wochenrythmus zu beharren (Lies' schneller, Genosse !). Wenn es dann zu Diskussionen über frühere Zyklen kommt, könnte man die immer noch in neue Threads ausgliedern bzw. solche bei Bedarf starten.Ich würde gerne mit 1000 anfangen, weil ich mir sowieso vorgenommen habe, damit meine Aufholarbeit zu beginnen - was davor kommt, kann ich nämlich parallel in den hochgeschätzten SiBas verfolgen. Aber in der nächsten Woche käme dann natürlich Nr. 1001 usw.
#26
Geschrieben 24 Juli 2009 - 16:46
#27
Geschrieben 24 Juli 2009 - 16:49
Also ich glaube, hier bist Du zu puristisch. Die SiBas bilden schon die Serie relativ präzise ab, vielleicht sogar besser als die Hefte, da gerade am Anfang unsinnige Füller (geschrieben, damit die 100 Hefte voll werden) weggelassen wurden. Außerdem wird man nicht vom Zeitkolorit (Leserbriefe, Kleinanzeigen (!)) und seinem eigenem Nostalgiegefühl vom Wesentlichen abgelenkt.Prinzipiell würde ich da schon mitmachen. Die SiBa sind jedoch überarbeitete Versionen. Einen völlig unveränderten Geschmack der Serie bekommt man glaube ich nur mit den Heften aus der 1. Auflage.
#28
Geschrieben 24 Juli 2009 - 17:06
Naja, wenn's aber wirklich - wie vom Threaderöffner angekündigt - in erster Linie um einen Vergleich der aktuellen EA mit eben beispielweise dem Zyklus ab Band 1000 gehen soll, scheint es mir nicht sehr sinnvoll, bei dem Altzyklus den Director's Cut zu nehmen. Ich meine, die LKS kann man schließlich auch überblättern ...Also ich glaube, hier bist Du zu puristisch. Die SiBas bilden schon die Serie relativ präzise ab, vielleicht sogar besser als die Hefte, da gerade am Anfang unsinnige Füller (geschrieben, damit die 100 Hefte voll werden) weggelassen wurden. Außerdem wird man nicht vom Zeitkolorit (Leserbriefe, Kleinanzeigen (!)) und seinem eigenem Nostalgiegefühl vom Wesentlichen abgelenkt.
#29
Geschrieben 24 Juli 2009 - 17:36
Das seh ich genauso. Man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.Naja, wenn's aber wirklich - wie vom Threaderöffner angekündigt - in erster Linie um einen Vergleich der aktuellen EA mit eben beispielweise dem Zyklus ab Band 1000 gehen soll, scheint es mir nicht sehr sinnvoll, bei dem Altzyklus den Director's Cut zu nehmen. Ich meine, die LKS kann man schließlich auch überblättern ...
#30
Geschrieben 24 Juli 2009 - 17:39
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0