97 Antworten in diesem Thema

[Ming der Grausame]

Pacific Rim

Der kommender Science-Fiction-Film von Guillermo del Toro basiert auf einem Drehbuch von Travis Beacham. Riesenroboter kämpfen gegen riesige Monster, die auf mysteriöse Art und Weise aus unter dem Meeresboden entstiegen. Eine Hommage an die japanischen KaijÅ«-Filme

http://www.youtube.com/watch?v=xMaMlfssKek

http://www.youtube.com/watch?v=W4G462AxsJw

http://www.youtube.com/watch?v=oi2FdHXaLKU

Bearbeitet von Ming der Grausame, 14 Dezember 2012 - 14:21.

[eRDe7]

Rinko Kikuchi hat nicht nur in BABEL mitgespielt, wie der Typ in dem untersten Video sagt, sondern in solch Perlen wie "69" (Ryu Murakami-Verfimung), Survive Style 5+, Moteki (Love Strikes!) und neben einer Menge anderer Filme und TV-Serien zudem in "Naokos Lächeln" (Haruki Murakami-Verfilmung). Aber die ungewöhnlichste Besetzung erwähnt er nicht einmal: Mana Asida, die derzeitig erfolgreichste und bekannteste Kinderschauspielerin Japans, vor allem bekannt durch das sehr gute, sehr deprimierende J-Dorama MOTHER und MARUNO NO OKITE für das sie auch den Titelsong sang und lange damit auf Platz 1 der Oricon-Charts war. Außerdem hat sie in Filmen wie CONFESSIONS und BUNNY DROP (leider scheinbar keine deutsche oder englische Version in Aussicht, seufz) mitgespielt. Bin gespannt auf den Film.

Bearbeitet von eRDe7, 15 Dezember 2012 - 18:05.

[Kopernikus]

Der Trailer macht Laune, Guilermo del Toro ist sowieso ein Grund rein zu gehen, ich denke, das könnte nett werden.

[Trurl]

Sieht wirklich cool aus und wie die Auferstehung der Godzilla-Filme in Hollywood. Ein wenig scheint mir del Toro auch hier seine Begeisterung für kosmische Monster auszuleben. Vielleicht ist das Kompensation dafür, dass er sein Lovecraft-Projekt "At the Mountains of Madness" mit den "echten" kosmischen Monstern (noch) nicht verwirklichen konnte. LG Trurl

Bearbeitet von Trurl, 15 Dezember 2012 - 14:35.

[My.]

Mein erster Eindruck? Godzilla Reboot Geil! Steh ich drauf! Freu ich mich drauf! My.

[Anubizz]

Pacific Rim ist wohl tatsächlich für ein Godzilla-Reboot gehalten worden, als der Film noch im Gerüchtestadium war.

Für alle Fans von del Toros Werk habe ich übrigens gestern abend eine ausführliche Zusammenstellung der Fakten, Gerüchte und Träumereien, die über del Toros Filmpläne im Netz kursieren, in meinem Blog gepostet.

[yiyippeeyippeeyay]

Hm, den Thread hatte ich bisher übersehen: Der Trailer - 1. Video oben - macht sehr Lust ins Kino zu gehen, wenn es so weit ist... Wie der Typ im 3. Video andeutete, mal zu zeigen, dass ein Riesenroboter-Film auch besser sein kann als Transformers, wäre ein gelungener Coup.

[Gallagher]

Der Trailer sieht ziemlich irre aus. Wird bestimmt 'ne Mordsgaudi...

[Armin]

Ich habe mal den Bundesstart-Termin (18.7.2013) in den Thementitel eingefügt.

[Ming der Grausame]

[Ming der Grausame]

[Armin]

Der Trailer:

[Lucardus]

Wie dieser frühe Vorläufer...

Man merkt deutlich, dass damals offenbar die selben Leute für Ariel- und SF-Werbung getextet haben. Wenigstens wusste man nach der "Vorschau", genau welche technischen Features die Sternenroboter hatten.

[Arkam]

Hallo zusammen, entweder es wird seit langen Mal wieder ein intelligenter Action und Monster Film oder er wird eine große Enttäuschung. Hängt aus meiner Sicht auch davon ab ob der Film, wie Battleship, eigentlich nur den Verkauf der Spielzeuge ankurbeln sollte und so auf Logik verzichtet. Ob man darauf verzichten kann den Helden, ich denke es wird einen oder eine geben, die übliche Heldenreise vom Looser zum Helden machen zu lassen und so Story Zeit zu verschwenden. Ob es gelingt den Monstern eine nachvollziehbare Absicht zu geben so das sie wirklich als Bedrohung und nicht als Eye Candy, der anderen Art, durchgehen. Ich hoffe Mal einfach das Beste. Gruß Jochen

[Armin]

TV-Spot #2:

[Armin]

Und noch mal ein TV-Spot:

[AnonymusAsca]

Naja, riesige Monster werden von den Menschen mit riesigen Robotern bekämpft, die mit Messern und Fäusten auf die Viecher losgehen. Was soll einen sonst schon als Antwort auf so eine Invasion einfallen. Wir haben ja keine Atombomben, Raketen und Kanonen. Wozu auch, die sind gegen so ein Alien sicher nutzlos, bauen wir einen Roboter, der es zertreten kann. Bei mir richten sich alle Antennen in Richtung Battleship!

[Valerie J. Long]

War eigentlich schonmal Thema, inwieweit Pacific Rim sich an Anime wie Evangelion anlehnt?

[Valerie J. Long]

Nö, Kloppereien zwischen Riesenrobotern & Monstern & ähnlichem Gezücht haben weitaus ältere Ahnen http://www.scifinet....post__p__255633
(und das sind noch nicht die ältesten )

Ja, den Spielzeugrobotertrailer hatte ich gesehen. Es war auch nicht die Frage, welches die ältesten Vorläufer waren, sondern zu welchen jüngeren Anime Pacific Rim einen Bezug hat.

[Armin]

Extended TV Spot:

[AnonymusAsca]

Ich glaub immer mehr, dass das ein Schwachsinn wird. Jetpiloten, die zu dumm sind einem praktisch stillstehenden Monster auszuweichen. Riesenroboter anstatt Bomben. Und allein dieser "Wir funsionieren unseren Geist" Mist. Whoohoo, ich wette dem Autor ist in den 10min, die er für das Drehbuch bezahlt wurde nur nichts besseres eingefallen, und da er mal Evangelion, Godzilla und Dragon Ball gesehen hatte....... ich halts nicht aus! Das wird so ein dummer streifen Leute ich sag euch! Mit jedem Trailer den ich davon sehe kommt mir die Galle ein Stück weiter hoch! Und wozu braucht der dumme Roboter so ein riesiges gottverdammtes Glasfenster im Schädel! Brauchen die Piloten nen Panoramablick, während die Mitsviecher durch das Glas brechen und sich ihren Snack holen? Ich wette mit euch da kommt so ne Szene auf uns zu! Ich finde es echt faszinierend, dass selbst die Trailer eines Kinofilms mich zur Weißglut bringen können! Das hat nicht mal Battleship geschafft.

Bearbeitet von AnonymusAsca, 25 Juni 2013 - 08:50.

[Oliver]

Ich finde es echt faszinierend, dass selbst die Trailer eines Kinofilms mich zur Weißglut bringen können! Das hat nicht mal Battleship geschafft.

Hehe, die Parallele (allerdings nur in kommerzieller Hinsicht) zieht auch das Branchenblatt Variety. Angesichts der Trailer kann ich es gut verstehen, dass der Film ggf. ein massives Problem bekommt. Ich sehe da auch kein Hit-Potential. Zur Differenzierung: Ich finde das alles ganz nett und so, und werde mir den auf BD auch angucken, aber die Massen sehe ich da nicht im Kino. Und die braucht man bei negative costs von mindestens 180 Millionen Dollar.

http://variety.com/2... ... 200502266/

Mal sehen, ob und wie die Marketing-Abteilung da noch Kastanien aus dem Feuer holen kann in den USA. Das Problem, dass der Film kalendermäßig eingeklemmt ist zwischen anderen Blockbustern, bleibt natürlich - auch wenn dieses Problem freilich jeder Summer-Tentpole-Film hat.

[Armin]

Noch ein Trailer:

[simifilm]

Ich habe den Film mittlerweile gesehen. Naja, was soll ich sagen: Gut ist der Film nicht, aber er hat mich doch immer wieder unterhalten. Das Hauptproblem ist, dass er sich der Film nicht recht entscheiden kann, ob er nun ganz richtig Trash gehen soll oder sich doch ernst nehmen soll. Den Prolog fand ich zum Beispiel wirklich unterhaltsam, so auf eine roland-emmerichsche Art, aber dann gibt's einfach zu viel Lächerliches Pseudo-Zwischenmenschliches.

In Sachen Story-Logik hat es so viele Löcher und Ungereimtheiten — das würde endlos. Nur ein Beispiel: Die Jäger werden von Menschen gesteuert. Da aber das Gehirn eines Menschen davon überfordert ist, werden zwei kompatible Menschen mittels Gehirn-Drift gekoppelt, so dass jeder als eine Gehirnhälfte fungiert. So weit, so absurd. Obwohl die beiden Gehirne der beiden Piloten nun aber direkt verbunden sind, müssen sie sich im Cockpit jeweils zuschreien, was zu tun ist.

Visuell hat der Film durchaus was zu bieten, und im direkten Vergleich mit den ähnlich gelagerten Transformers-Filmen fand ich die Kämpfe viel interessanter. Überhaupt wirkt der Film auf mich wie eine intelligentere — oder sagen wir: weniger dumme — Version von Transformers. Leider sind die Transformers-Filme so schlecht, dass das noch nicht für einen guten Film reicht …

Bearbeitet von simifilm, 15 Juli 2013 - 10:58.

[AnonymusAsca]

Du willst jetzt sagen der Film ist immer noch besser als Transformers? Vielleicht sollte ich mich besaufen und dann den Film schauen gehen.

[simifilm]

Du willst jetzt sagen der Film ist immer noch besser als Transformers? Vielleicht sollte ich mich besaufen und dann den Film schauen gehen.

Er ist zweifellos besser als Transformers.

Der Vergleich ist insofern naheliegend, als es in beiden Filmen um prügelnde Riesenroboter geht. Da ist Pacific Rim im direkten Vergleich deutlich besser. Die Kampfszenen sind interessanter, und im Gegensatz zu den Transformers-Filmen, die ja in jeder Hinsicht eine Beleidigung für Menschen mit IQ über 85 darstellen (besonders 2+3), gibt es in Pacific Rim durchaus witzige Szenen. Insgesamt reicht das aber doch nicht für einen gelungenen Film.

Bearbeitet von simifilm, 06 September 2017 - 15:06.

[yiyippeeyippeeyay]

um prügelnde Riesenroboter geht

Ich dachte - vom Kinotrailer her - es ginge in PR um Roboter gegen Monster?

Das mit den verbundenen Gehirnen plus Einanderzuschreien (aus Post #26) kann ich mir eigentlich ganz gut vorstellen: Es gibt einen irrationalen, reflexiven Teil, der in dieser technik verbunden werden konnte, und einen rationalen Teil. Nun wäre Letzterer bestimmt auch mit einem Heads-Up-Display als Chat oder so übertragbar, aber in Krisensituation ist Einanderzurufen evtl. effektiver/schneller, und überträgt auch mehr als nur Textinhalt (z.B. Dringlichkeit). Jedenfalls stelle ich es mir als schwierig vor, Gedankenübertragung technisch hinzukriegen, denn ich weiß mit Sicherheit, dass ich nicht immer in wohlgeformten Sätzen denke...

[simifilm]

Ich dachte - vom Kinotrailer her - es ginge in PR um Roboter gegen Monster?

Ja, Riesenroboter, die Riesenmonster verprügeln (ist dramaturgisch natürlich was ganz anderes als Roboter gegen Roboter).

Das mit den verbundenen Gehirnen plus Einanderzuschreien (aus Post #26) kann ich mir eigentlich ganz gut vorstellen: Es gibt einen irrationalen, reflexiven Teil, der in dieser technik verbunden werden konnte, und einen rationalen Teil. Nun wäre Letzterer bestimmt auch mit einem Heads-Up-Display als Chat oder so übertragbar, aber in Krisensituation ist Einanderzurufen evtl. effektiver/schneller, und überträgt auch mehr als nur Textinhalt (z.B. Dringlichkeit). Jedenfalls stelle ich es mir als schwierig vor, Gedankenübertragung technisch hinzukriegen, denn ich weiß mit Sicherheit, dass ich nicht immer in wohlgeformten Sätzen denke...

Ja, Gedankenübrtragung stelle ich mir auch schwierig vor, dennoch findet sie statt (warum die Signale des "irrationalen Teils", wie Du das nennst — ist wohl eher der nichtbewusste — präziser und einfacher übertragen zu sein sollen, erschliesst sich mir nicht wirklich).

Bearbeitet von simifilm, 16 Juli 2013 - 05:43.