Vielleicht sehe ich das als Vater etwas anders. Ich finde es aber ein Unding, dass meine Töchter googlen können und dann trotz eines unverfänglichen Begriffs mit Scheinkram zugeschüttet werden.
Das wirst du durch ein Gesetz nicht verhindern können. Auch nicht duch verbindliche Altersklassifizierung, denn, wie schon angemerkt, die Seiten im Ausland werden sich nicht darum kümmern - und das sind längst nicht nur ausländische Seiten, sondern auch alle deutschen Seiten, die keine Lust auf deutsches Recht haben und die es sich erlauben können, anonym zu laufen. Für diese Seiten wirst du also ohnehin eine Lösung finden müssen - entweder wird alles, was nicht klassifiziert ist, von den Filtern "ab 18" eingestellt, oder es wird versucht, denen vom System her eine sinnvollere Einordnung zuzuweisen.
Aber genau das kannst du auch jetzt schon mit entsprechend eingestellten Filtern erreichen. Da kannst du jetzt also schon als Anwender genau das erreichen, was du nach einem neuen Gesetz erreichen kannst - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Und was du jetzt tun musst, um den Netzzugang sicher zu machen, musst du bei einer Gesetzesänderung auch tun, weil so eine vorgeschriebene Jugendschutzkennzeichnung ohnehin nur wirkt, wenn der Anwender zuhause die entsprechenden Filter auch installiert hat.
De Facto ist das Gesetz also tatsächlich überflüssig. Auch wenn man jetzt denkt, dass der "Druck" auf die Anwender durch ein Gesetz den Durchsatz der Kennzeichnung erhöhen würde. Denn in der Praxis ist es so, solange die Filtersysteme nicht installiert werden, ist die Kennzeichnung eh egal. Wenn viele Anwender Filtersysteme benutzen, ist der Druck auf die Anbieter allein dadurch realisiert, dass zu viele Kunden sonst ausgeschlossen bleiben. Der Alterskennzeichnung im Internet ist also ganz von selbst an die reale Verbreitung von Filtersystemen gekoppelt - sinnvoller wäre im Zweifel also eine Regel, die sich nicht an die Inhalteanbieter, sondern an die Filterhersteller wendet und dort allgemeingültige Standards vorschreibt, die sich dann auch real etablieren könnten. Ein Selektionsmechanismus, der funktioniert, würde den Jugendschutz sicher weiter voranbringen als ein Gesetz, das vorschreibt, einen noch nicht existierenden Mechanismus gefälligst zu nutzen
"Modern Economics differs mainly from old Political Economy in having produced no Adam Smith. The old 'Political Economy' made certain generalisations, and they were mostly wrong; new Economics evades generalisations, and seems to lack the intellectual power to make them." (H.G. Wells: Modern Utopia)
