61 Antworten in diesem Thema

[molosovsky]

Hallo.

Das Web-Magazine ›io9 - We come from the future‹ veranstaltet eine Abstimmung zum besten SF-Film aller Zeiten.

Ist nicht ganz ernst gemeint und in einiger Hinsicht zum Haare ausreissen.

Wie beim Sport treten 64 Filme paarweise in vier Gruppen gegeneinander im Ausschluss-Verfahren gegeneinander an.
Wie die Gegner-Paarungen zusammenkamen, steht nirgendwo genau, ich hoffe es war der Zufall, denn einige ›Matches‹ der ersten Runde bringen mich zum heulen.

Ab gestern, Mittwoch 16. März: Runde 1 (erster Teil)
Ab Freitag, 18: Runde 1 (zweiter Teil)
Ab/am Montag, 21. März und Mittwoch, 23. März: Zweite Runde
Ab Freitag, 25. März: Die letzten Sechzehn
Ab Montag, 28. März: Achtelfinale
Ab Mittwoch, 30. März: Viertelfinale
Ab Freitag, 1. April: Halbfinale
Ab Monat, 4. April: Meisterschaft

Hier gibt es den Spielplan als großes PDF

Man kann abstimmen, ohne sich bei ›io9‹ anmelden zu müssen.

Und ich kann nur sagen: Stimmt ab!
Denn »Ghost in the Shell« wird von »Planet der Affen« (die 68er-Fassung!) rausgekegelt;
und »Mad Max 2« unterliegt wohl »Jurassic Park«;
»Unheimliche Begegnung der Dritten Art« droht »Starship Troopers« zu plätten;
und (für mich am schlimmsten) »Ghostbusters« schleimt »Clockwork Orange« aus dem Turnier.

Viel Spaß

(Ach ja: wenn ich das Turnier alleine durch-entscheide, komme ich zu einem Endspiel zwischen »Brazil« und »Starship Troopers«, und da werfe ich dann die Münze.)

Grüße
Alex / molo

[Gallagher]

Klasse! Und siehe da: es nehmen auch Superhelden teil...

[Joe Chip]

Brazil vs. Matrix - da ist einer meiner Lieblinge jetzt schon weg und ?? mir fehlte da Blade Runner - ist der ausser Konkurenz ewiger erster Joe

[molosovsky]

Jupp, bei dem ›Spiel‹ »The Matrix« gegen »Brazil« dachte ich mir auch, was für ein Schmuh. Da drehen doch die Turnier-Ausrichter prinzipiell schon ein krummes Ding. »Blade Runner« (der gegen »Dune« antritt) ist ab Freitag drann, beim zweiten Teil der ersten Runde. Guckst Du das oben verlinkte PDF. Da siehste alle Matches. Grüße Alex / molo

[Joe Chip]

Gracias Molo, mal sehen ob ich in Leipzig einen PC fimde - dass ich da mitmischen kann

[yiyippeeyippeeyay]

Merci, moleau!

Wow, schon Tausende Abstimmungen - da werden die paar SFN'ler wohl leider auch nicht mehr soviel bewirken... Außer vielleicht bei Akira gegen Moon - die sind eng beisammen! (Ich hab für Moon gestimmt.)

[Armin]

(Ich hab für Moon gestimmt.)

... und Moon könnte dringend noch ein paar Stimmen brauchen, nämlich 97 im Moment.

[lapismont]

(was ist das für eine grottige Seite, ich bekomme nur leere Frames hier, hinter meiner Firewall)

[Muside]

2001 - Odyssee im Weltraum vs. Barbarella

[yiyippeeyippeeyay]

... und Moon könnte dringend noch ein paar Stimmen brauchen, nämlich 97 im Moment.

Geht jemand noch bei SF-Fan.de um Stimmen anklopfen?

[Oliver]

... und Moon könnte dringend noch ein paar Stimmen brauchen, nämlich 97 im Moment.

Moon flog bei mir gleich in der ersten Runde gegen Akira raus (ich mochte Moon auch gerne, kann den SFN-Hype um den Film aber nicht ganz teilen).

Ich habe mir mal den Spaß (mehr soll das nicht sein) gemacht, nicht nur abzustimmen, sondern das für mich selbst ganz mal durchzuspielen. Im Finale hatte ich, nicht gänzlich unerwartet für mich, Kubricks "2001" gegen Camerons "Der Terminator" (ersterer würde gewinnen). Interessanter Weise war es bei mir nie 'knapp', ich hatte eigentlich immer einen klaren Favoriten bei allen Paarungen.

Favoritensterben. Gleich in der ersten Runde raus flogen bei mir: Planet der Affen (gegen Ghost in the Shell), Brazil (gegen Matrix), Avatar (gegen Galaxy Quest) und Blade Runner (gegen Dune).

Ich finde das eigentlich ganz lustig und wenn Fan-Favoriten gegen populäre Filme verlieren, dann ist das halt so. Ich sehe eher ein Problem bei so einer öffentlichen Umfrage mit dem Alter. Wenn man mit anderen Menschen über Filme redet, stoße ich immer wiede auf die mich bedrückende Tatsache, dass die meisten Leute meinen, die Filmgeschichte habe nicht 1895, sondern 1995 begonnen. Insofern werden sicherlich auch die Abstimmungen verlaufen, deshalb hat z.B. Robocop keine Chance gegen District 9.

Bearbeitet von Oliver, 17 März 2011 - 12:19.

[molosovsky]

Am Montag, 28. März, geht es weiter mit dem Achtelfinale.
Und das sieht so aus:

Star Wars 1 (hat Alien besiegt) vs. Terminator 2 (hat District 9 besiegt)
2001 (hat Inception besiegt) vs. Star Wars 2 (hat Aliens besiegt)
Serenity (hat Back to the Future besiet) vs. Terminator 1 (hat Galaxy Quest besiegt)
Blade Runner (hat Close Encounters of the 3rd Kind besiegt) vs. Star Trek 2 (hat Jurssic Park besiegt).

Mir bricht es freilich das Herz, dass Star Wars auf ganzer Linie Alien rausgekickt hat.
Ich vermute, die Fanboys werden ihre Favoriten bis in die Endrunde tragen. Also werden wahrscheinlich 2001 und Blade Runner morgen sterben.

Immerhin lehrreich, denn bei so viel Abstimmenden ist dieser Abstimmungs-Wahnsinn eine ganz gute Temperaturfühlung des *Mainstreams*.

Grüße
Alex / molo

[Angela Fleischer]

Blade Runner gegen Star Trek 2 ist eine schwere Entscheidung. Ich liebe doch beide Filme. Dass Star Wars 2 den Space Odyssee 2001 rauskickt würde mich aber freuen. Der Kubrick-Film ist zwar gut, aber das psychedelische Ende ... naja.

[simifilm]

Dass Star Wars 2 den Space Odyssee 2001 rauskickt würde mich aber freuen.

Blasphemie.

[molosovsky]

Mindestens.
"In den See, in den See! Mit Gewichten an den Füßen!"

Grüße
Alex / molo

[yiyippeeyippeeyay]

Oje, da ist ein Newbie in ein Fettnäpfchen getappt in diesem Forum. Ich empfehle kurzes Studium des emotionalen Anti-2010-Threads und des etwas ruhigeren Pro-2001-u.v.m.-Threads.

Ansonsten aber bitte ich alle "Experten" um Rücksicht.

[Angela Fleischer]

Blasphemie.

Mindestens.
"In den See, in den See! Mit Gewichten an den Füßen!"

Grüße
Alex / molo

Sorry, 2001 ist zwar ein ziemlich guter Film, aber in der Kategorie "E-Film" stehen für mich Werke wie der Pate z.B. weit drüber. Und Empire Strikes Back spielt bei den U-Filmen in der obersten Liga.

Bearbeitet von Angela Fleischer, 26 März 2011 - 16:38.

[Pogopuschel]

Jetzt will sie uns auch noch ein E für ein U vormachen.

[Gallagher]

Dass Star Wars 2 den Space Odyssee 2001 rauskickt würde mich aber freuen.

Und Empire Strikes Back spielt bei den U-Filmen in der obersten Liga.

Star Wars 2 ist nicht "The Empire Strikes Back".

[HMP â€]

Star Wars 2 ist nicht "The Empire Strikes Back".

Sorry, 2001 ist zwar ein ziemlich guter Film, aber in der Kategorie "E-Film" stehen für mich Werke wie der Pate z.B. weit drüber.

Und "Der Pate" ist auch keine SF.

@ Angela: yiyippeeyippeeyay hat Recht mit dem Näpfchen ...
@ yiyippeeyippeeyay: Rücksicht? Bei 2001? NIEMALS !

[simifilm]

Sorry, 2001 ist zwar ein ziemlich guter Film, aber in der Kategorie "E-Film" stehen für mich Werke wie der Pate z.B. weit drüber. Und Empire Strikes Back spielt bei den U-Filmen in der obersten Liga.

Blasphemie wird durch Wiederholung nicht weniger schlimm - im Gegenteil.

[Angela Fleischer]

Star Wars 2 ist nicht "The Empire Strikes Back".

Die meinen ernsthaft Attack of the Clones? Ich war mir fast sicher, dass das ein Fehler sein müsste und sie ESB meinen. Wenn die wirklich Attack meinen nehme ich alles zurück.

@ HMP
Eh nicht. Ich sage nur, wenn ich mir einen U-Film ansehen möchte, steht ESB ganz weit oben. Wenn ich mir einen E-Film ansehen möchte, steht 2001 für mich nicht ganz oben. Ich habe ihn mir zwei mal angesehen, aber das wird mir wahrscheinlich für lange Zeit genügen.

[simifilm]

Die meinen ernsthaft Attack of the Clones? Ich war mir fast sicher, dass das ein Fehler sein müsste und sie ESB meinen. Wenn die wirklich Attack meinen nehme ich alles zurück.

@ HMP
Eh nicht. Ich sage nur, wenn ich mir einen U-Film ansehen möchte, steht ESB ganz weit oben. Wenn ich mir einen E-Film ansehen möchte, steht 2001 für mich nicht ganz oben. Ich habe ihn mir zwei mal angesehen, aber das wird mir wahrscheinlich für lange Zeit genügen.

Hast Du 2001 je im Kino gesehen? Falls nicht, hast Du ihn nicht gesehen.

[Angela Fleischer]

Nein, ich habe ihn nur im Fernsehen gesehen. Ich kann mir gut vorstellen, dass er im Kino um einiges beeindruckender ist.

[Gallagher]

Die meinen ernsthaft Attack of the Clones?

Habe ich nie behauptet. "Attack of the Clones" kommt auf dem Spielplan doch gar nicht vor. Ich habe lediglich gesagt, daß "Star Wars 2" nicht "The Empire Strikes Back" heißt.

[molosovsky]

Bevor das totale Chaos ausbricht. Bei io9 stehen natürlich die neuen E1 bis E3-Filme von Star Wars gar nicht erst zur Wahl. Hier sind also gemeint (*alte Zählweise*) Star Wars 1 (New Hope) und Star Wars 2 (Empire Strikes Back). Grüße Alex / molo

[Gallagher]

Bei io9 stehen natürlich die neuen E1 bis E3-Filme von Star Wars gar nicht erst zur Wahl.

Wieso eigentlich "natürlich"?

Hier sind also gemeint (*alte Zählweise*) Star Wars 1 (New Hope) und Star Wars 2 (Empire Strikes Back).

Auf dem Spielplan des Turniers heißt es lediglich "Star Wars" und "Star Wars: The Empire Strikes Back", ganz ohne Nummerierung. Belassen wir's dabei. Ist nicht perfekt, aber man weiß wenigstens, welche Filme gemeint sind.

[molosovsky]

*Natürlich* deshalb, weil so 3/4-irre Exzentriker wie ich die E1 bis E3-Trio besser finden als die E4 bis E6 Grüße Alex / molo

[simifilm]

*Natürlich* deshalb, weil so 3/4-irre Exzentriker wie ich die E1 bis E3-Trio besser finden als die E4 bis E6

Aber nicht ernsthaft? Phantom Empire war ja schon belanglos, aber Attack of the Clones war nun wirklich in jeder Hinsicht eine Beleidigung. Die Fähigkeit, selbst aus hervorragende Schauspielern jeden Funken Leben zu vertreiben, erreicht in Episode II ja wirklich einen unheimlichen Höhepunkt. Von der "Story" (die man hier wirklich nur in Anführungszeichen setzen kann) ganz zu schweigen †¦

[Oliver]

Sorry, 2001 ist zwar ein ziemlich guter Film, aber in der Kategorie "E-Film" stehen für mich Werke wie der Pate z.B. weit drüber.

Ich bin mir ja nicht so sicher, ob ich den Paten als "E-Film" einordnen würde. Natürlich ist der toll, mehr als das, aber in seinem Kern doch eher ein Potboiler. Unter "E-Film" verstehe ich schon noch was anderes irgendwo zwischen Eisenstein, Bergman und Bela Tarr.

Aber nicht ernsthaft? Phantom Empire war ja schon belanglos,

Keine Frage. Mir will sich nur nicht ganz der Zusammenhang zwischen diesem Roy Rogers-Schinken und den Star Wars-Filmen erschließen?!