145 Antworten in diesem Thema

[Trurl]

Wer sich einen Eindruck vom kommenden Soundtrack machen möchte, kann dies hier tun.

[Armin]

Der neuste Trailer heißt Journey und blickt am Anfang auch kurz auf die ersten beiden Dark-Knight-Filme zurück:

[jürgen eglseer]

Gestern gesehen und meine hoffentlich ziemlich spoilerfreie Rezension hierzu: http://www.fictionfa...rk-knight-rises

[Armin]

Unglaublich:
Die Tagesschau schreibt:

In einem Kino in Aurora bei Denver ist es bei der Premiere des neuen "Batman"-Films zu einer Schießerei gekommen. Die Polizei berichtete dem Fernsehsender CNN, dass mindestens 14 Menschen getötet und 50 Menschen verletzt wurden.

Mehr hier.

[TheFallenAngel]

armin, davon hab ich nat. auch gehört, war auch im zdf grad nr. 1 meldung bei 'heute', hat doch aber mit dem film an sich nix zu tun, oder? das grad batman davon betroffen war, wenn man das so sagen kann, ist doch eher zufall, ich denke es ging nur darum viele menschen auf engerem raum zu haben, aus sicht des täters ...

sfsignal ist übrigens nicht komplett begeistert vom film und vergibt 3 von 5 sternen
u.a. schreiben sie 'viel zu lang' ...

[Gallagher]

@ Armin: ich habe das auch gerade gehört. Erschreckend! Erinnert mich irgendwie an Dendermonde. Wieso springen diese Psychopathen immer ausgerechnet auf Batman-Filme an? Bekloppt.

[My.]

Jaa, jaa, Jungs, jaaa, beteiligt euch noch fleißig daran, dass spätestens übermorgen kein Zweifel mehr daran besteht, dass es Batman war, der das Unheil anrichtete ... My.

[Gallagher]

Glaube ich nicht. In diesem Fall wird die Presse vermutlich eher auf die räumliche Nähe zur Columbine High School im Nachbarort Littleton abheben. Wenn überhaupt... Vermutlich ist die ganze Tragödie in ein paar Tagen vergessen.

[yiyippeeyippeeyay]

Jaa, jaa, Jungs, jaaa, beteiligt euch noch fleißig daran, dass spätestens übermorgen kein Zweifel mehr daran besteht, dass es Batman war, der das Unheil anrichtete ...

Doch, doch - über Filme & FIlmfiguren darf hier beliebig (sachlich, natürlich) hergezogen werden. Über die Kritiker selber lieber nicht. (Link geklaut von einem Kommentar zur - übrigens doch etwas spoilerischen, aber lesenswerten! - FF-Rezension: S. Post #63 oben).

[Armin]

Ich habe das ziemlich bewusst hier im Thread gepostet (@TFA/My.). Ich hoffe zwar, dass es keinen Bezug zum Film gibt, tatsächlich finden sich schon die ersten gegenteiligen Indizien, z.B. unter den User- (und offensichtlich auch Redaktions-) Kommentaren auf bild.de:

BILD.de:
Der Täter soll eine Maske des Batman-Bösewichts "Bane" getragen haben!

BILD.de:
Psychologe Jens Hoffmann zu der Maskierung: "Häufig sehen sich solche Amokläufer als Krieger, als Ein-Mann-Kommando - in diesem Fall möglicherweise als Gegenspieler von Batman.”

Extrem daneben finde ich Folgendes:

BILD.de:
Die Kinokette Cinemaxx will nach dem Amoklauf zum Deutschlandstart des neuen „Batman”-Films die Präsenz von Sicherheitskräften in ihren Kinos erhöhen. Cinemaxx-Sprecher Arne Schmidt sagte der „Neuen Osnabrücker Zeitung”: „Nach den schrecklichen Ereignissen in den USA werden unsere anwesenden Sicherheitskräfte aber etwas weniger im Hintergrund zu finden sein als üblich.”

[Oliver]

Extrem daneben finde ich Folgendes:

Wieso daneben?!

Die Kinoketten versuchen damit, das rein subjektive Sicherheitsgefühl der Zuschauer etwas zu erhöhen, bzw. gegen ein leichtes Unwohlsein anzukämpfen. Den Schritt finde ich nun wirklich nachvollziehbar.

[My.]

Nein, Gallagher, nein. B5 aktuell, ich glaube, die fünfte Frage an die Reporterin in den USA, die wieder von nichts nichts wußte, und es wäre ja noch alles nicht klar, diese fünfte Frage lautete, welche Rolle der "Batman"-Film dabei gespielt hätte. My.

[TheFallenAngel]

unabhängig von der aktuellen bluttat:
Bekommt CATWOMAN einen eigenen Film?

[My.]

unabhängig von der aktuellen bluttat:
Bekommt CATWOMAN einen eigenen Film?

Hatte sie doch schon mal (oder sogar zweimal?). Und ich fand entgegen aller Kritik Halle Berry saugeil

My.

[TheFallenAngel]

halle berry war/ist saugeil (ich zitiere becks nur^^), der alte catwoman-film aber nicht so ...

[My.]

halle berry war/ist saugeil (ich zitiere becks nur^^), der alte catwoman-film aber nicht so ...

Da widerspreche ich dir nicht. Ich denke, das ist das Gleiche wie bei "Underworld"

My.

[Schlomo]

Bei dem ganzen Wahnsinn der da abgelaufen ist, kann man eigentlich nur mit offenem Mund danebenstehen und nicht begreifen, wieso... Ich erinnere mich an das erste Batman Heft, das ich in den 60ern gesehen hab. Damals gab es in der McGraw in München einen Zeitschriftenkiosk, vor dem ich oft und ausdauernd herumgelungert bin. Das kam so: Meine Cousine war sehr anfällig für Unfälle aller Art, Hundebisse, Schnittwunden, Verbrennungen und so weiter. Deshalb mussten wir alle paar Wochen mit ihr ins Krankenhaus fahren und das war in der McGraw Kaserne im Keller. Meine Tante, meine Schwester und natürlich meine Cousine sind dann immer da hinunter gegangen, ich hab oben gewartet. Wegen eben dieses Kiosks. Der im Gang im Erdgeschoss, direkt neben der Treppe war. Und da gab es praktisch alles, was das Herz begehrt. Comics, Taschenbücher, Süßigkeiten. Von Mickey Mouse über das Mad Magazine bis zu den Superhelden. Und die Dolphin Taschenbücher (Astronomie und so weiter). Echt paradiesisch. Der Betreiber des Kiosks war ausgesprochen freundlich, man konnte Comics lesen, ohne sie kaufen zu müssen – was ich und die anderen Kids auch ausgiebig auf der Treppe sitzend machten. Gelegentlich hat der Typ auch Comics verschenkt, und einmal hab ich einen Batman Comic bekommen. Nur: Bat und Bad klingen ausgesprochen gleich, also war Batman für mich ein Übler Mann. Hab das Heft dann mit einem anderen Kid getauscht, gegen ein Tom & Cherry Heft, wenn ich mich nicht täusche... Schalom, Schlomo

[yiyippeeyippeeyay]

der alte catwoman-film aber nicht so ...

Meinst du den ursprünglichern 2. Burton-Batman-Film mit Michelle Pfeiffer als Catwoman? Pfeiffer war m.E. die BESTE Film-Catwoman aller Zeiten bisher - die Rolle war eine sehr "dunkle" Interpretation, und Pfeiffer genau die richtige gerade dafür. Das wird's nie wieder geben. (Und das sagt ein großer Anne-Hathaway-Fan.)

Eine meiner Lieblingsszenen ist diese, in der sie zum 1. Mal kostümiert auf Batman trifft ("Miau" )... Schon alleine Pfeiffers tiefe Stimme passt gut zu dieser recht zynisch-gequälten Inkarnation der Rolle.

[Gallagher]

Eine meiner Lieblingsszenen ist diese, in der sie zum 1. Mal kostümiert auf Batman trifft ("Miau" )...

Ja, der Auftritt hatte Stil. Lustig nur, daß sie in jeder zweiten Kameraeinstellung anderes Schuhwerk trägt. Mal Gymnastikschläppchen, dann High Heels, dann wieder flache Sohlen...

[My.]

Meinst du den ursprünglichern 2. Burton-Batman-Film mit Michelle Pfeiffer als Catwoman?

Nein. Es war von "Catwoman" mit Halle Berry die Rede: http://www.imdb.com/title/tt0327554.
Ich erinnere mich an keinen eigenständigen Catwoman-Fillm mit der Pfeiffer, also meinst du wahrscheinlich "Batman's Return" = http://www.imdb.com/title/tt0103776. Bei dem hat mir - wie leider so oft - Michael Keaton das Vergnügen (wie meist so oft: restlos) versaut.

My.

Bearbeitet von My., 21 Juli 2012 - 07:16.

[HMP †]

Bei dem hat mir - wie leider so oft - Michael Keaton das Vergnügen (wie meist so oft: restlos) versaut.

So übel fand ich ihn nicht (lag aber vielleicht auch daran, dass es Burton-Filme sind). Clooney und vor allem Kilmer fand ich erheblich weniger vergnüglich.

[Trurl]

Ha, endlich wieder die Frage wer der bessere Batman ist. Bzw. was die bessere Verfilmung des Stoffes. Es gibt ja immer noch viele Fans der Burton-Filme, die seine Interpretation, der von Nolan vorziehen. Schlecht waren die ja nicht, wenn man davon absieht, dass es im wesentlichen Burton-Verfilmungen waren und keine "eigentlichen" Batman-Filme ...

LG Trurl

[HMP †]

Ha, endlich wieder die Frage wer der bessere Batman ist. Bzw. was die bessere Verfilmung des Stoffes. Es gibt ja immer noch viele Fans der Burton-Filme, die seine Interpretation, der von Nolan vorziehen. Schlecht waren die ja nicht, wenn man davon absieht, dass es im wesentlichen Burton-Verfilmungen waren und keine "eigentlichen" Batman-Filme ...

LG Trurl

Ach eigentlich finde ich Nolan/ Bale schon viel besser als Burton/ Keaton ... aber letztere immer noch vieeeeeeeeeel besser als Schumacher/ Clooney und Schumacher/ Kilmer .

[Trurl]

Die Schumacher-Filme sind ja überhaupt nicht satisfaktionsfähig, nicht wert dass man darüber redet.

[Pogopuschel]

Ich finde schon, dass die Burton Filme eine schöne, düstere und durchgeknallte Comicatmosphäre haben (ich schreibe jetzt nicht „comichaft“, sonst kommt L. N. Muhr erzürnt aus dem Gebüsch gesprungen). Das entsprach durchaus auch dem Zeitgeist der 80/90er Jahre. Nolan Realismusansatz entspricht dabei auch ein wenig der Entwicklung der Comicreihe, auch wenn Millers Vorlage schon etwas älter ist. Da funktioniert die Umsetzung der Entwicklung im Film etwas zeitversetzt.

[simifilm]

Die Schumacher-Filme sind ja überhaupt nicht satisfaktionsfähig, nicht wert dass man darüber redet.

Ich finde die beiden Filme faszinierend; eine durch und durch seltsame Mischung aus hysterischem Trash, SM-Ästhetik und Neonfarben. Was ich an der ganzen Sache besonders seltsam finde, ist, dass Schumacher explizit kommerziellere Filme hätte drehen sollen. Wie man mit diesen beiden Seltsamkeiten mehr Publikum anziehen soll, ist mir allerdings schleierhaft. Mit den beiden Filmen dürfte nun wirklich niemand glücklich geworden sein.

Die Burton-Filme — vor allem der zweite — sind in der Tat vor allem das: Burton-Filme.

Ich finde schon, dass die Burton Filme eine schöne, düstere und durchgeknallte Comicatmosphäre haben (ich schreibe jetzt nicht „comichaft“, sonst kommt L. N. Muhr erzürnt aus dem Gebüsch gesprungen). Das entsprach durchaus auch dem Zeitgeist der 80/90er Jahre. Nolan Realismusansatz entspricht dabei auch ein wenig der Entwicklung der Comicreihe, auch wenn Millers Vorlage schon etwas älter ist. Da funktioniert die Umsetzung der Entwicklung im Film etwas zeitversetzt.

Auch Burton ist insofern von Miller beeinflusst, als dass seine Filme das düstere Element stark betonen (wenn ich in der für Burton typischen skurrilen Weise). Vorher war Batman im Film nie düster. Man denke nur an die 60er-Jahre-Serie. Die war knallbunt und Batman und Robin meist bei Sonnenlicht unterwegs (ebenso das 40er-Jahre-Serial. Das war zwar nicht bunt, aber zumindest taghell); hier hat sich schon bei Burton was verschoben.

[Trurl]

Ich finde schon, dass die Burton Filme eine schöne, düstere und durchgeknallte Comicatmosphäre haben (ich schreibe jetzt nicht „comichaft“, sonst kommt L. N. Muhr erzürnt aus dem Gebüsch gesprungen). Das entsprach durchaus auch dem Zeitgeist der 80/90er Jahre. Nolan Realismusansatz entspricht dabei auch ein wenig der Entwicklung der Comicreihe, auch wenn Millers Vorlage schon etwas älter ist. Da funktioniert die Umsetzung der Entwicklung im Film etwas zeitversetzt.

Ich hab gegen die Burton-Filme nichts einzuwenden. Sie sind halt anders und betonen, obwohl auch düster, mehr den ursprünglichen Comic-Charakter der Figur, soweit ich das beurteilen kann, denn ich bin ja kein eigentlicher Batman-Fan. Mein Comic-Wissen über Batman beruht auf der Miller-Interpretation, die ich einfach genial finde und die Figur gründlich entstaubt hat.

Dass Nolan Batman in die Realität versetzt hat, die verborgenen Ängste und ambivalente Selbstjustiz-Mentalität Bruce Waynes stärker in den Vordergrund stellt und die Filme jetzt mehr als harte Gangster-Thriller inszeniert, finde ich persönlich einen richtigen und konsequenten Schritt. Er entspricht natürlich auch dem herrschenden Zeitgeist, wo die Filme immer härter und brutaler werden, was man auch an der neuen Judge-Dredd-Verfilmung beobachten kann, die, wenn man nach den Trailern geht, die Gewaltspirale noch eine Stufe höher dreht.

LG Trurl

[Pogopuschel]

... Er entspricht natürlich auch dem herrschenden Zeitgeist, wo die Filme immer härter und brutaler werden,

Viele Filme waren auch schon in den 80er und 90er Jahren hart und brutal. Nur sind die dann direkt auf VHS erschienen und waren nur einem eingeschränkten Publikum bekannt. Aktuell sehe ich einen Trend, dass Gewalt in Filmen (und auch in Büchern und Spielen) immer mehr im Mainstream verankert. In der aktuellen PC-Games beschweren sich die Redakteure z.B. das auf der Spielemesse E3 ein deutlicher Trend zu übertriebener und unpassender Gewalt in 3D-Shootern!! zu beobachten ist.
Wobei die Gewalt in Nolans Filmen ja nicht unreflektiert präsentiert wird.

[yiyippeeyippeeyay]

Mein Comic-Wissen über Batman beruht auf der Miller-Interpretation

Wie ja damals auch die Burton-Filme, und natürlich auch die Nolan-Filme. Ich bin in den allerersten Batman-Film gegangen, als er heraus kam, und mir schien klar, dass ab jetzt alle Comic-Helden dunkler werden müssten. Millers & Burtons zynische Sichten waren dann ja auch stilgebend für viele Comics/Filme danach. Das (auch optische) Dunkle ist ja übrigens auch seit mindestens 10-12 Jahren in bewegten Bildern wieder stark en vogue, z.B. im TV (auf Anhieb fällt mir da The Killing ein).

[TheFallenAngel]

Torsten 'wortvogel' Dewis sehr positive kritik zu dark knight rises
(aber achtung, leichte spoiler)
und wieder sehr interessante 'diskussion' in den ca. 100 kommentaren dazu ^^