116 Antworten in diesem Thema

[Kopernikus]

Los Angeles/ Hamburg - Es wird wieder finster und der Nieselregen prasselt herab: Der britische Regisseur Ridley Scott wird die Geschichte des Achtziger-Jahre-Kultfilms "Blade Runner" fortschreiben. Scott habe einen entsprechenden Vertrag unterschrieben, teilte die Produktionsfirma Alcon Entertainment in Los Angeles mit. Noch habe der 73-Jährige aber nicht entschieden, ob es eine Fortsetzung des Originals von 1982 werde oder ein sogenanntes Prequel, das die Vorgeschichte zum Originalfilm erzählt.
.
.
.

Quelle und ganzer Artikel: Spiegel.de

Ich bin mir noch nicht so ganz schlüssig was ich davon halten soll. Der Film ist ein Rundum gelungenes Meisterwerk, ob es eine gute Idee ist, da jetzt noch was hinterher zuschieben? Andererseits reden wir von Ridley Scott, was ja eigentlich schon fast ein Garant für Qualität ist.

[Tiff]

Ich bin mir noch nicht so ganz schlüssig was ich davon halten soll. Der Film ist ein Rundum gelungenes Meisterwerk, ob es eine gute Idee ist, da jetzt noch was hinterher zuschieben?

Wäre Dir ein Remake lieber?

[Kopernikus]

Wäre Dir ein Remake lieber?

Um Gottes Willen, alles bloß das nicht, alleine an so eine Ketzerei nur zu denken sollte schon bestraft werden....
Es kommt ja auch keiner daher und schreibt mal eben ein Remake von Dune oder Foundation.
Dann doch lieber eine Fortsetzung, ich aber wie gesagt etwas skeptisch, ob das etwas wird. Alleine die ruhige, aufgeregte Erzählweise, kombiniert mit einer, im Vergleich zu heutigen Filmen doch ziemlich gemütlichen Kameraführung, würden in dieser Kombination den Film zum garantierten Flop machen, sind aber meiner Ansicht nach Essentiell für diesen düsteren "Blade Runner-Stil".

[Frank]

Hab das Computerspiel damals gespielt und war sehr begeistert: die WELT als solches bietet noch sehr viel Platz für neue Geschichten ... Und so lange es Ridley Scott ist und nicht Michael Bay, scheint mir alles im grünen Bereich ... ^^

[methom]

Blade Runner NEO

[Amtranik]

Blade Runner NEO

Ãœber sowas solltest Du keine Witze machen....

[Muside]

Formulieren wir's mal positiv: Es wird bestimmt ein interessanter und sehenswerter Film, so viel ist sicher.

[simifilm]

Formulieren wir's mal positiv: Es wird bestimmt ein interessanter und sehenswerter Film, so viel ist sicher.

Woher nimmst Du diese Gewissheit?

[Uschi Zietsch]

Also wenn kein Deckard vorkommt und nichts sonst aus dem Film (no. 1 meiner persönlichen hitlist), sondern einfach nur die Welt als Serie mit einem neuen Protagonisten weiter ausgebaut wird, bin ich dafür. *thumbsup*

[fictionality]

Ich denke das floppt.

[Joe Chip]

Hi all, ich fürchte das Schlimste - rechne mit einem Action Spektakel - ein wenig Mindfucking - gute Bilder - klar aber es wird viel Kritik hier im Forum gegen wenn wir das Teil gesehen haben :-( schade dass sich die Leute aus Hollyschrott nichts neues einfallen lassen wollen und ständig mit Remakes rumspielen es gäbe genung guten Stoff (nicht nur aus Dick Feder) für gute Sachen ich schade beste Grüße Joe

[Turbinenreiter]

es ist kein remake.

[Konrad]

es gäbe genung guten Stoff (nicht nur aus Dick Feder) für gute Sachen

Genau.
Zuerst sollte doch von Ridley Scott "Das Orakel vom Berge" kommen. *freu*
Weiß zufällig jemand einen konkreten Termin von diesem BBC-Projekt?

Bearbeitet von Konrad, 21 August 2011 - 13:12.

[Tycoo]

Genau.
Zuerst sollte doch von Ridley Scott "Das Orakel vom Berge" kommen. *freu*
Weiß zufällig jemand einen konkreten Termin von diesem BBC-Projekt?

Och, von Scott sollte schon so vieles kommen. Der "ewige Krieg" stand auch mal auf seiner Liste.

Platz gibts in der Blade-Runner-Welt sicher noch genug für Geschichten. Aber ob es auch Sinn ergibt, sie zu erzählen? Immerhin hat sich die Welt weitergedreht, wie Roland sagen würde, und was damals eine Innovation war, gehört heute fest zum Archiv. Stellen wir uns mal vor, Scott würde wieder diesen speziellen Ton treffen, die Atmosphäre, den Look ... alles wie im Original ... und dann halt irgendeine Geschichte darin platzieren. Wir alle wären vermutlich irgendwie enttäuscht und würden ihm vorwerfen, nur wiederzukäuen und nicht kreativ und originell genug zu sein.

Irgendwas müsste er also ändern. Aber wir werden erfahren, was er drauf hat, wenn wir Prometheus gesehen und mit Alien verglichen haben ... ich denke, dann kann man begründeter spekulieren.

Ridley Scott hat übrigens auch nicht nur Superfilme gemacht. Legende fand ich doof, Die Akte Jane peinlich, Ein gutes Jahr ... naja, hmm ... und Königreich der Himmel auch nicht das Gelbe vom Ei. Trotz allem: uch ich hoffe natürlich inständig, ihm gelingt Prometheus und dann auch ein guter neuer Blade-Runner-Film, und niemand ist wohl besser geeignet als er selbst, die Sachen in Angriff zu nehmen.

[Frank Lauenroth]

Mein Reden. Warten wir Prometheus ab. Dann wissen wir, ob wir uns auf BladeRunner2 freuen können.

[Muside]

Woher nimmst Du diese Gewissheit?

Auch wenn die Antwort spät kommt: Erstens sind Ridley Scotts Filme ohnehin fast immer zumindest "interessant und sehenswert", zweitens wird er in ein Sequel zu einem seiner persönlichen Favoriten mehr Energie stecken als in einige seiner lustloser heruntergekurbelten Werke. Drittens ist Scott mit Science Fiction in seinem Element. Seine Stärke war schon immer das Weltenbauen. Und die kann er halt nirgendwo besser ausspielen als in visionären Szenarien, bei denen es keine Rolle spielt, dass Bild und Sound für ihn schon immer wichtiger waren als Fakten (man denke nur an Gladiator). Es ist schwer nachzuvollziehen, warum er die Science Fiction so lange links liegen gelassen hat; das Genre ist wie auf ihn zugeschnitten. Zwischen Blade Runner und Prometheus liegen satte dreißig Jahre. Selbst wenn Blade Runner 2 ein nach Scott-Standards katastrophaler Film werden sollte, wäre er als Sequel zu Blade Runner vom selben Regisseur "interessant" (zumindest für uns Science Fiction-Seher) - und von den Bildern her "sehenswert".

[simifilm]

Auch wenn die Antwort spät kommt: Erstens sind Ridley Scotts Filme ohnehin fast immer zumindest "interessant und sehenswert",

Mhmm. GI Jane, White Squall, Matchstick Men, A Good Year … Ok, das ist gemein. Aber tatsächlich kenne ich kaum einen Regisseur, in dessen Oeuvre sich so grossartige Filme wie Alien oder Blade Runner neben so belanglosen und schlichtweg schlechten wie den genannten tummeln. Insofern bin ich weit weniger optimistisch.

[Muside]

Optimistisch bin ich auch nicht. Wir beide definieren wahrscheinlich nur "interessant und sehenswert" unterschiedlich. Das sind ja recht schwammige Begriffe, vor allem "interessant". Was ich ansehe, ohne mich später über die dafür aufgewandte Zeit zu ärgern, wäre für mich zum Beispiel schon "interessant". Und "sehenswert" sollte in dem Zusammenhang tatsächlich einfach nur bedeuten, dass der Film sicherlich "sehenswerte" Schauwerte abliefern wird.

[Gallagher]

*threadnachobenschaufel* Jetzt ist Han... Äh, Harrison Ford plötzlich auch wieder im Gespräch: http://gulfnews.com/...ner-2-1.1334211 Ich dachte, Replikanten werden gar nicht so alt...

[Zeitreisender]

Leidet Mr. Ford an Demenz? Er fand doch damals die Dreharbeiten schrecklich und war auch von Blade Runner nicht überzeugt gewesen.

Ich halte es für einen Fehler eine Fortsetzung zu machen. Wenn das Dick wüsste ...

[methom]

Ich halte es für einen Fehler eine Fortsetzung zu machen. Wenn das Dick wüsste ...

Der rotiert wahrscheinlich schon seit 15 Jahren:

[Zeitreisender]

Ja, stimmt. Der K. W. Jeter steht auch noch bei mir ungelesen im Regal. Ob die sich auch an die Vorlage richten werden? Ich halte es trotzdem für einen Fehler.

[Jakob]

Der rotiert wahrscheinlich schon seit 15 Jahren:

Dazu hätte er keinen Grund. Jeters 2 Blade-Runner-Fortsetzungen sind wirklich gut und schaffen es tatsächlich, Film und Romanvorlage so miteinander zu integrieren ,dass man sie als Fortsetzung von beiden lesen kann.Jeter ist wirklich mal exakt der richtige Autor dafür, in Dicks Fußstapfen zu treten.

[Armin]

Ridley Scott über Blade Runner 2 (und Prometheus 2).

[Armin]

Ridley Scott über Blade Runner 2 (und Prometheus 2).

Und noch mal.

[Armin]

Ridley Scott wird nicht Regie führen, verrät aber trotzdem ein paar Kleinigkeiten.

[Armin]

Denis Villeneuve soll Regie führen, Harrison Ford ist dabei und 2016 wird gedreht.

[Armin]

Kameramann ist Roger Deakins.

[simifilm]

Kameramann ist Roger Deakins.

 

Das ist die erste positive Nachricht in Zusammenhang mit diesem Projekt.

[Frank]

Neuerer Artikel, kaum neue Infos. http://www.gamestar....e_runner_2.html