565 Antworten in diesem Thema

[methom]

Ich hätte nicht den Hauch einer Ahnung wie. Das müsste ein Hack im PHP-Code des Boards sein

Ne, das ist tatsächlich nicht sinnvoll. Dann werde ich lieber TFAs Ansatz verfolgen, das Verhalten irgendwie im Browser hinzubiegen.
Danke.

[simifilm]

Etwas, was mir schon seit längerem auffällt: Die Software scheint teilweise Benachrichtigungsmails einer Antwort zu verschicken, bevor sie fertig geschrieben ist. Es kommt immer wieder vor, dass ich in kurzer Folge zwei E-Mails mit dem gleichen Post erhalte, bei denen die erste aber noch nicht den ganzen Beitrag enthält. Das sind keine Posts, die vom User bearbeitet wurden, sondern der gleiche Beitrag unterschiedlich weit fortgeschritten. Kann es sein, dass die Software Antworten zwischenspeichert und unter gewissen Umständen schon abschickt, obwohl der User den Beitrag noch gar nicht veröffentlicht hat?

[My.]

Etwas, was mir schon seit längerem auffällt: Die Software scheint teilweise Benachrichtigungsmails einer Antwort zu verschicken, bevor sie fertig geschrieben ist. Es kommt immer wieder vor, dass ich in kurzer Folge zwei E-Mails mit dem gleichen Post erhalte, bei denen die erste aber noch nicht den ganzen Beitrag enthält. Das sind keine Posts, die vom User bearbeitet wurden, sondern der gleiche Beitrag unterschiedlich weit fortgeschritten. Kann es sein, dass die Software Antworten zwischenspeichert und unter gewissen Umständen schon abschickt, obwohl der User den Beitrag noch gar nicht veröffentlicht hat?

Das passiert nach meinem Dafürhalten so: User schreibt, speichert (löst Mail aus), sieht Fehler, löscht den Post (statt ihn zur Bearbeitung zu öffnen), und fügt ihn neu und korrigiert wieder ein.
Den Effekt kenne ich v.a. auch von Facebook, wo man einen Post ja nicht bearbeiten kann (sondern nur kopieren, löschen und neu wieder einfügen).

My.

Bearbeitet von My., 24 Februar 2012 - 11:20.

[simifilm]

Das passiert nach meinem Dafürhalten so: User schreibt, speichert (löst Mail aus), sieht Fehler, löscht den Post (statt ihn zur Bearbeitung zu öffnen), und fügt ihn neu und korrigiert wieder ein.
Den Effekt kenne ich v.a. auch von Facebook, wo man einen Post ja nicht bearbeiten kann (sondern nur kopieren, löschen und neu wieder einfügen).

Was Du beschreibst, ist meiner Meinung nach etwas anderes. Ich sehe das beschrieben Phänomen oft auch bei Beiträgen, die nicht korrigiert werden, sondern wo oft nur zusätzliche Absätze hinzukommen. Und es würde mich wundern, wenn das immer gelöschte und neu gepostete Beiträge wären.

[methom]

Das liegt an dem Feature, dass zwei kurz hintereinander geschriebene Beiträge eines Users in einem Thread zu einem verschmolzen werden. Also: User schreibt Nachricht 1 Software schickt Mail User schreibt Nachricht 2 Software verschmilzt Nachricht 2 mit Nachricht 1 Software schickt Mail

Bearbeitet von methom, 24 Februar 2012 - 20:15.

[simifilm]

Alles klar.

[Ming der Grausame]

Was ist eigentlich mit dem Editor los? Wo ist die Funktionsleiste? Die graphische Oberfläche? Ich meine, der WYSIWYG-Editor war ja nicht gerade der Hit, aber so ist es schlicht einfach nur grausam.

[Lucardus]

Was ist eigentlich mit dem Editor los? Wo ist die Funktionsleiste? Die graphische Oberfläche? Ich meine, der WYSIWYG-Editor war ja nicht gerade der Hit, aber so ist es schlicht einfach nur grausam.

Was meinst du genau? Ich sehe hier die Funktionsleiste. Keine Änderung gegenüber sonst.

[Ming der Grausame]

Sachau dir mal den Anhang an. Da ist einfach gar nichts.

Edit: Ich habe mich mal testweise aus- und wieder angemeldet, aber es brachte auch nichts. Man könnte direkt meinen, der WYSIWYG-Editor sei bei mir komplett ausgeschaltet. Und ich muss immer zum sogenannten vollwertigen Editor wechseln, um überhaupt antworten zu können.

Edit 2: So, ich habe mich jetzt mit den Firefox statt mit Opera angemeldet und da besteht das Problem tatsächlich nicht. Aber Opera ist eben mein Standardbrowser.

Edit 3: Ich habe mich diesmal mit Opera abgemeldet und den Brauser zusätzlich geschlossen. Nach einer Gedenksekunde es wieder gestartet und mich dann angemeldet. Das Problem ist nunmehr (warum auch immer) gelöst. Eventuell hat es bereits geholfen, dass ich unter Firefox den WYSIWYG-Editor ab- und wieder zugeschaltet habe. Ich weiß ja, dass die Forensoftware auf solche Änderungen reagiert.

Angehängte Dateien

•  SF-Netzwerk-5.jpg   29,85K   12 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von Ming der Grausame, 03 Juni 2012 - 12:16.

[yiyippeeyippeeyay]

Klingt eher wie ein Browser-Problem. Opera verhaspelt sich manchmal (ist auch mein Std.-Browser unter Windows); gelegentlich hilft es auch bei ähnlichen Problemen den Cache (nicht das Gleiche wie Verlauf) zu leeren, und die Seite neu zu laden.

[Ming der Grausame]

Deswegen habe ich es schlicht geschlossen, dabei werden bei mir nämlich automatisch alle Cache-Inhalte geleert.

Bearbeitet von Ming der Grausame, 03 Juni 2012 - 14:28.

[Gallagher]

Ich wollte auf ein Problem aufmerksam machen, das bei den Privaten Mitteilungen unter Safari/iOS (=iPad) auftritt. Das Mitteilungsfenster wird so angezeigt, dass nur ein winziges Stück davon zu sehen ist. Verschieben kann ich das Mitteilungsfenster leider auch nicht, so daß ich gar nicht sehe, ob ich überhaupt irgendwas irgendwohin schreibe. Ist mir aufgefallen, als ich vorhin bei Jaktuschs Frankenstein-Gewinnspiel mitmachen wollte :-( NACHTRAG: scheint tatsächlich am Browser zu liegen - mit Opera ging's!

Bearbeitet von Gallagher, 15 Juli 2012 - 10:51.

[yiyippeeyippeeyay]

Dann ist das aber eine neuere oder iPad-spezifische Version von Safari, denn auf MacOS X.6, das ich auf meinem Macbook seit vielen Monaten benutze, ist alles Ok. (Safari Vn. 5.1.7.) Hoffen wir, dass die Safari-Macher das bald beheben. Das allgemeine Problem ist, dass Webprogrammierer (leider auch die der Board-S/W) immer häufiger JavaScript einsetzen, und sich dabei aber scheinbar an keinerlei Standards halten, und daher mit verschiedenen Versionen arbeiten - was aber dann industrieweit der Fall ist.

[Ming der Grausame]

• Custom profile fields = sah doof aus im linken Rand, muss noch unters Signature

Darf man sich nach den Stand der Dinge erkundigen? So ganz ohne liest zurzeit ist es nämlich auch doof.

[yiyippeeyippeeyay]

Hm, das haben wir aus den Augen verloren - sorry! Vielleicht hat Markus Lust mal im JavaScript-Quellen-Wust zu stöbern? (NICHT meine Lieblingsbeschäftigung...)

Dafür verspreche ich diese Woche endlich mal einen Sammelthread aufzumachen für die Probleme mit dem WYSIWYG-Editor. Hatte ich ja auch irgendwann mal versprochen...

[Markus]

Hab mich der Sache angenommen. War ein bisschen knifflig aber jetzt sollte das gehen. Ich habe in diesem Zusammenhang dann auch mal etwas Kosmetik in der Profilansicht der Benutzer gemacht...

[Ming der Grausame]

[Lucardus]

Test Test fehlgeschlagen: Wo muss ich drehen, damit meine Signatur auch die Bücher/Filme enthält? Ok, habs kapiert. Wenn keine Signatur eingetragen ist, kommt gar nix. DANKE, großer Shiningonaut!

Bearbeitet von Lucardus, 25 Juli 2012 - 15:26.

[Markus]

Ja, genau. Wenn keine Signatur eingetragen ist, kommt nichts. Ich habe das extra in die Signatur mit hinein genommen, da man ja als Mitglied, falls gewünscht , alle Signaturen ausblenden kann.

[Gallagher]

Ach, das geht jetzt wieder? Super, danke!

[methom]

Ich bin neulich in einem PR-Thread auf ein Phänomen gestoßen, dessen Ursache vermutlich ein Bug in der Forensoftware sein wird. Der ganze Thread war in Fettschrift gesetzt. Das ganze fing bei Valgards Signatur an, in der nur "Der Saargau" steht, komplett in fett gesetzt. Nachdem nach dem Wort letzten Wort die Fettschrift explizit ausgeschaltet worden war, war die Fettschrift auch im gesamten Thread verschwunden.

[yiyippeeyippeeyay]

Ich hab's mit in die WM-zu-behebende-Fehler-Liste aufgenommen. Vielleicht können wir es, wenn wir dazu kommen, selber "workarounden". Sonst bleibt nur ein Melden an die Hersteller mit Hoffnung auf Lösung bei einem neueren Boardupdate.

[Ming der Grausame]

Eine Frage am Rande: Die Board-Software ist der Ansicht, dass ich am aktivsten in Off-Topic sei, und zwar mit 299 Beiträgen, was ich aber irgendwie nicht recht glauben mag.

[methom]

Eine Frage am Rande: Die Board-Software ist der Ansicht, dass ich am aktivsten in Off-Topic sei, und zwar mit 299 Beiträgen, was ich aber irgendwie nicht recht glauben mag.

Eine Antwort in der Mitte:

Ich zähl das nicht nach.

[Armin]

Tja, ich bin laut Software am aktivsten in Kino, und das wird wohl auch so stimmen.

[Ming der Grausame]

Eine Antwort in der Mitte:

Ich zähl das nicht nach.

Hat die Board-Software keine entsprechende Statistikfunktion? Wie gesagt, davor war ich laut Board-Software am aktivsten in SF & Phantastik, was mir nachvollziehbar erschien. Aber in Off-Topic?

[Naut]

Vielleicht zählt "Ereignishorizont" noch zu "Off-Topic" (war es ja vor der Umgestaltung), denn Deine Posts in "Ich höre gerade" könnten sich durchaus zu ~200 summieren.

[64Seiten]

@Ming Such dich doch einfach mal selbst. Ich hab mal nachgezählt, das reicht bis anfang August zurück, da haste 46 OT 32 Multimedia 30 Klassikerlesezirkel 17 Sonstiges 12 SF&Phanta 12 Cyberpunk 8 Fandom 8 Perry .... wenn du dein Postingverhalten nicht arg variierst, dann kann das OT schon stimmen. Man unterschätzt das, da ist zb. eine 10er Reihe OT Postings bezeichnenderweise bei "Ich halte die Fresse" darunter ;-)

Bearbeitet von 64Seiten, 16 November 2012 - 15:51.

[Ming der Grausame]

Man unterschätzt das

Mag sein. Der Geburtstagsthread ist ja schließlich auch in Off-Topic...

[Seti]

Vielleicht erkennt ein Algorithmus der Forensoftware ja automatisch, wann ein Posting OT ist und zählt dementsprechend.

Nee, war nur Spaß...

Der Geburtstagsthread ist sicherlich ein Grund und außerdem hast du einige deiner längsten Wortgefechte entweder bei Themen geführt, die im Offtopic-Bereich eröffnet wurden oder bei denen dann der Teil der Diskussion, an dem du dich beteiligt hast, dorthin ausgegliedert wurde.

Bei mir steht auch, dass ich am aktivsten im Off-Topic bin (106 Beiträge), aber da weiß ich, dass gut ein Drittel vom EM-Tippspiel-Thread kommt und ein weiteres aus dem Geburtstagsthread. Und es zeigt ja ebenso, dass ich 578 Beiträge fabriziert habe, die nicht OT waren (obwohl die tatsächliche Zahl geringer ausfallen dürfte ).

Bearbeitet von Seti, 16 November 2012 - 21:25.