Prometheus (Bundesstart: 9.8.2012)
#31
Geschrieben 19 Juni 2012 - 16:15
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
#33
Geschrieben 19 Juni 2012 - 20:31
http://www.fictionfantasy.de
Phantastische Literatur und Film
auf Facebook: fictionfantasy.de Seite mit allen neuen Artikeln!
#34
Geschrieben 19 Juni 2012 - 20:39
Da scheint sich dein erster Eindruck ja doch noch ins Positive gewandelt zu haben. Erfreulich.Hier meine Meinung zu Prometheus: http://www.fictionfa...-dunkle-zeichen
Biom Alpha ist im Sonnensystem angekommen. Jetzt auf eigener Seite und auf Twitter @BiomAlpha
#35
Geschrieben 20 Juni 2012 - 07:56
"Bazinga!"
#37
Geschrieben 21 Juni 2012 - 01:04
Die Schwächen gehen von der Figurenzeichnung, die sich in sehr holzschnittartigen Charakterisierungen erschöpft (von der schönen Interaktion der Crew ist nichts zu merken. Die meisten Nebenfiguren bleiben sehr blass) über die Gestaltung der Monster bis zur Inszenierung des Horrors. Scott scheint vergessen zu haben, was eine der grossen Stärken seines Films war, nämlich, dass man das Alien so gut wie nie sah. Das langsame Aufbauen einer unheimlichen Atmosphäre, etwas, was er im ersten Teil sehr souverän gemacht hat, fehlt hier völlig. Dafür gibt es mehr Sabber- und Schleim-Effekte, die aber längst nicht die Wirkung der Bilder von Teil haben. Interessanterweise sehen gerade die Alien-Kreaturen über weite Strecken so aus, als sei Prometheus mit einem weitaus kleineren Budget gedreht worden als Alien .
Scott scheint zudem Angst zu haben, dem Publikum zu viel abzuverlangen. Der Film nimmt sich nie Zeit, Atmosphäre zu etablieren, und teilweise werden Twists geradezu lachhaft deutlich erklärt.
Manches in der Story ist ziemlich unlogisch und unsorgfältig gebaut.
Ein ziemlich überflüssiger Film.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#38
Geschrieben 21 Juni 2012 - 08:18
"Bazinga!"
#39
Geschrieben 21 Juni 2012 - 16:40
Bearbeitet von Zeitreisender, 21 Juni 2012 - 16:42.
#40
Geschrieben 24 Juni 2012 - 15:35
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
- • (Buch) gerade am lesen:Robert B Parker
#41
Geschrieben 09 August 2012 - 17:08
Bearbeitet von T.H., 09 August 2012 - 19:58.
Phantastische Grüße,
Thomas
...meine "Phantastischen Ansichten" gibt's hier.
Auf FB zu finden unter phantasticus
(Hinweis: Derzeit keine Internetrepräsentanz meiner Bilder; schade eigentlich...)
#42
Geschrieben 10 August 2012 - 10:34
Bearbeitet von Amtranik, 10 August 2012 - 10:37.
#43
Geschrieben 10 August 2012 - 11:11
Bearbeitet von T.H., 10 August 2012 - 12:24.
Phantastische Grüße,
Thomas
...meine "Phantastischen Ansichten" gibt's hier.
Auf FB zu finden unter phantasticus
(Hinweis: Derzeit keine Internetrepräsentanz meiner Bilder; schade eigentlich...)
#44
Geschrieben 10 August 2012 - 11:49
In meinen Augen war der inhaltiche Zusammenhang ziemlich unlogisch und der Erkenntnisweg war recht schwer nachzuvollziehen, was dann versucht wurde, durch die Anneinanderreihung von Effeten und Schockmomenten wettzumachen.
Wir haben darüber im Nachhinein noch diskutiert, aber wir sind zu keinem befriedenden Ergebnis gekommen, warum da passiert ist was da passiert ist.
Der Film wartet mit dollen Specialeffects auf, aber im Grunde bedient er sich recht ausgelutschter Konstellationen, was zur Folge hat, dass die Storie sehr durchschaubar ist.
Ab der Hälfte hab ich nur noch Meta-Ebene geschaut, weil es nahezu albern wurde.
Zu viel schwarzes Brutschleim, zu wenig Tiefe - ECHT SCHADE DRUM!!!
2,5 Sterne
Es bleibt auch zuvieles Interpretationswürdig zurück. Der Käptn der Prometheus spircht von einer Millitärbasis mit Massenvernichtungswaffen, doch woher weiß er das? Der Androide sprich davon das man erst was zerstören muß um neues zu erschaffen, die Hauptprotagonistin ist sich sicher zu wissen das die Aliens uns zunächst erschufen um uns dann wieder vernichten zu wollen, doch woher wissen diese 3 das ? Und wiederspricht sich das nicht zum teil? Jedenfalls wenn man sich das nicht ganz brav zurecht zimmert und als Zuschauer dazu fabuliert. Ich muss sagen das ärgert mich schon.
DANKE für deine gelungene Zusammenfassung. Ich dachte schon, mir fehlt da ne Hirnwindung - GENAU diese Dinge habe ich mich auch gefragt!!! WOHER zum Teufel wussten die das alle! Ich mein, die sind doch Forscher! Wissenschaftler! und bauen ihre Handlungstrategien aber auf völlig unbelegten Thesen auf!???
Bearbeitet von Jacky Reeda, 10 August 2012 - 11:55.
#45
Geschrieben 10 August 2012 - 12:26
Bearbeitet von Amtranik, 10 August 2012 - 12:27.
#46
Geschrieben 10 August 2012 - 14:16
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#47
Geschrieben 10 August 2012 - 15:02
/KB
Yay! Fantasy-Reimerei Mitte August...
[..] Verzweiflung beschlich sie im Stillen.
Da ergriff eins der kleinsten das Wort:
"Wenn sich all unsere Wünsche erfüllen,
dann wünschen wir einfach mit Willen
die Wünsche-Erfüllung fort!"
Sie befolgten den Rat und von Stund an war
wieder spannend das Leben und heiter.
Die Kinder war'n froh wie vor Tag und Jahr
und vielleicht gar ein wenig gescheiter.
(BewohnerInnen der Stadt der Kinder, aus der "Geschichte vom Wunsch aller Wünsche", aus Die Zauberschule & andere Geschichten, Neuauflage im Thienemann-Verlag, S. 93, von Ende)
#48
Geschrieben 10 August 2012 - 21:14
Bearbeitet von T.H., 10 August 2012 - 21:14.
Phantastische Grüße,
Thomas
...meine "Phantastischen Ansichten" gibt's hier.
Auf FB zu finden unter phantasticus
(Hinweis: Derzeit keine Internetrepräsentanz meiner Bilder; schade eigentlich...)
#49
Geschrieben 11 August 2012 - 00:24
Ähm, eins noch: Wie bewertet Ihr das Verhalten der Wissenschaftler beim Betreten des Artefakts?
Den gängigen Standards
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
#50
Geschrieben 11 August 2012 - 08:58
1) Viel erwartet, weil Fan des »Alien«-Universums und von Giger.
2) Freude über grandiosen Trailer und das ganze Wayland-Zeugel im Netz. Feiner Weltenbau schon vor dem Film!
3) Grundsätzliche Mäßigung meiner Erwartung, da Film von Ridley Scott, einem großartigen Bilder- und Athmo-Regiesseur, der aber nur ausnahmsweise ein gutes Händchen beim Drehbuch und der Arbeit mit den Schauspielern hat.
Nach dem Film:
Im Großen und Ganzen zufrieden, wenn auch enttäuscht, dass wieder mal die Chance vertan wurde, einen anständigen, erwachsenen und spektakulären SF-Film zu produzieren. Der Weltenbau ist super. Die Darsteller passen, haben aber größtenteils zu wenig zu tun. Fesche Monster hats und so manchen knackigen Kill.
Für die Schwächen des Filmes gebe ich die Schuld dem Damen Lindelof, der ja eine Masche daraus macht, Rätsel und Logiklücken so lange miteinander zu verrühren, bis man glaubt, die Geschichte wäre tiefsinnig (sage ich als einer, der dazu rät, die letzte Staffel von »Lost« einfach zu ignorieren). — Am meisten gingen mir die sehr platten Wortwechsel zum Thema Glauben, Wissenschaft, Sinn des Lebens auf den Nerv …
… aber ich war milde gestimmt und habe mich eher bitter amüsiert, als enttäuscht geärgert.
Als Kinoerlebnis hat mir »Prometheus« dennoch ganz gut gefallen. Meine einzelnen Enttäuschungspartikel haben sich erst beim Spaziergang danach und auf dem Heimweg zu einem Enttäuschungsklumpen verdickt.
Unterm Strich kann ich der Vlogger-Review von »Half In The Bag« zustimmen (die geben ausführliche Spoilerwarnung, und in diesem kleinen Filmchen, werden alle Logiklöcher angeführt, die Mike einfallen).
Ich würde »Prometheus« 6 oder 7 Punkte von 10 geben und bin sehr auf den ca 30 Minuten längeren Directors Cut gespannt.
Grüße
Alex / molo
P.S.: Filmfehler der platten Art. Bei der Szene im hohlen Berg, als Holloway seinen Helm abnimmt und die Gruppe sich um ein Loch im Boden versammelt, sieht man in zwei Einstellungen kurz einen Aluminium-Klapphocker an der Wand lehnen.
Bearbeitet von molosovsky, 11 August 2012 - 13:58.
MOLOSOVSKY IST DERZEIT IN DIESEM FORUM NICHT AKTIV: STAND 13. JANUAR 2013.
Ich weiß es im Moment schlicht nicht besser.
#51
Geschrieben 11 August 2012 - 13:58
Für die Schwächen des Filmes gebe ich die Schuld dem Damen Lindelof, der ja eine Masche daraus macht, Rätsel und Logiklücken so lange miteinander zu verrühren, bis man glaubt, die Geschichte wäre tiefsinnig (sage ich als einer, der dazu rät, die letzte Staffel von »Lost« einfach zu ignorieren).
Ich bin ja nun wirklich kein Fan von Lost, aber der Vergleich scheint mir unpassend. Bei Lost wird immer suggeriert, dass sich all die seltsamen Dinge irgendwie irgendwann auflösen würde. Dieses Gefühl hatte ich bei Prometheus nicht. Da hatte ich eigentlich stets den Eindruck, dass man beim Drehbuch nicht viel überlegt hat. Ab einem gewissen Punkt wurde das durch die Vermutung ergänzt, dass man einen längeren Film aus irgendwelchen Gründen massiv zusammenschneiden musste.
Aber nehmen wir mal kurz an, die diversen Logiklöcher waren beabsichtigt — was würde das denn bringen? Rein gar nichts. Wenn mir jetzt jemand zum Beispiel eine Erklärung dafür liefert, warum Davids Verhalten durchaus sinnvoll ist (weil da irgendein raffiniertes Rätsel dahinter steckt), würde mir das dennoch nichts bringen, weil die Filmhandlung selbst, der dramaturgische Ablauf, davon nicht beeinflusst wäre. Der Plot wäre immer noch ein unlogisches Gewurstel. Und ein inkohärenter Plot oder erratisches Verhalten von Figuren ist keineswegs das Gleiche wie ein Rätsel oder Geheimnis, das einen Plot strukturiert.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#52
Geschrieben 11 August 2012 - 14:37
MOLOSOVSKY IST DERZEIT IN DIESEM FORUM NICHT AKTIV: STAND 13. JANUAR 2013.
Ich weiß es im Moment schlicht nicht besser.
#53
Geschrieben 11 August 2012 - 14:44
Es ist nicht leicht, zu unterscheiden, ob nun beim Drehbuch zu leichtfertig mit Geheimnissen hantiert wurde, oder ob die gröberen (enttäuschenden) ›Rätselhaftigkeiten‹ des Kinofilm dem Umstand geschuldet sind, dass gekürzt wurde.
Wie gesagt: Da bin ich nicht einverstanden. Denn selbst wenn die "Rätsel" später gelöst werden sollten, würde sich dadurch nichts am ursprünglichen Seherlebnis ändern.
Ich kann für mich also nur feststellen, dass mich der »Prometheus«-Kinofilm mit in etwa der gleichen Art von billigem (weil sehr schlecht aufgelösten) Geraune nervt, das für mich auch schon bei »Lost«s letzter Staffel ein Makel war.
Allzu viel geraunt wird eigentlich nicht. Es geschehen nur viele Dinge, die nicht wirklich Sinn ergeben.
Aber als Filmerlebnis fand ich diesen überlangen Trailer für die DVD/Blueray-Directors Cut-Fassung ganz okey.
Ein viel negativeres Verdikt für einen Film kann es in meinen Augen eigentlich kaum geben.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#54
Geschrieben 11 August 2012 - 15:27
Neu: Armin Rößler - Die Nadir-Variante
Armin Rößler - Entheete (Neuauflage) +++ Armin Rößler - Cantals Tränen +++ Hebben/Skora/Rößler (Hrsg.) - Elvis hat das Gebäude verlassen
Das Argona-Universum
---------------------------------------------------------
Mein Blog
#56
Geschrieben 11 August 2012 - 18:35
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)
Mein Blog
#57
Geschrieben 11 August 2012 - 19:10
Dirk hat den Film geguckt. Es gab Raumschiffe. Es gab Aliens. Die Damen waren mir alle zu dürr. Insgesamt recht nett, Fortsetzung guck ich auch, wenn es mehr Raumschiffe und mehr Aliens gibt und Dr. Shaw von einem Rudel weiblicher lesbischer "Ingenieure" entführt wird (schaut Euch die Muckis von dem Typen in der Eröffnungssequenz an - wie müssen da die Mädels gebaut sein! Halleluja!).
Das waren die Mädels.
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
#58
Geschrieben 11 August 2012 - 19:54
Das waren die Mädels.
Yargh!!
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)
Mein Blog
#59
Geschrieben 14 August 2012 - 14:01
Bearbeitet von Torwan, 14 August 2012 - 14:12.
#60
Geschrieben 15 August 2012 - 11:46
Mit einer Ausnahme: Mit frisch durchtrennter Bauchmuskulatur und schnell zusammen getackertem Bauchfell macht niemand mehr große Sprünge
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
- • (Buch) gerade am lesen:Robert B Parker
Auf dieses Thema antworten
Besucher die dieses Thema lesen: 2
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0