155 Antworten in diesem Thema

[keeno]

Jetzt einmal abgesehen von den Logiklöchern --> Sitzdrehung (fiel mir auch sofort auf: dieser Fehler wird sogar noch umso blöder, weil sich der Androide auch noch in den Schalensitz setzt!) ... mir ging einfach der formale Aufbau der Handlung ab. Es gibt keinen wirklichen Höhepunkt, keinen wirklichen Anfang, kein wirkliches Ende in dem Film. Und das jetzt nicht deswegen, weil da bestimmt noch was ins Kino kommt, sondern weil schlicht und einfach das Drehbuch ein Pfusch gewesen sein muss. Klar, ein paar Typen fliegen dort hin und finden dort was.... und weiter? Es kommt ja genau besehen nicht einmal zu einem wirklichen Alienangriff, kein Unterlaufen der Crew durch Infizierungen oder ähnliches. Die Dinge, die vor dem Erwachen des großen Firmenbosses passieren sind belanglos (und ja offensichtlich auch so oder ähnlich von der Firma geplant) und die Begegnung mit dem überlebenden Ingenieur ist einfach lachhaft. Er wacht auf, killt alle und aus ists... Wo war der Spannungsaufbau? Man wusste von vornherein wer von der Crew stirbt... ja man wusste eigentlich sogar schon, dass dem Androiden der Schädel abgerissen wird... hatte ja irgendwie schon einen Bezug zu Lance Hendriksen in der vergleichbaren Rolle in Alien. Obwohl manche Szenen wirklich nett waren... Die Peter O'Toole-Hommage fand ich wirklich sehenswert. im Endeffekt aber vollkommen sinnlos...(man hätte aus der T.E. Lawrence-Sache viel mehr rausholen können, weil der Androide sowieso die - für mich - interessanteste Gestalt war) leider ist der Film dann zu einer Vermischung von allen möglichen Alien-Teilen verkommen.

Bearbeitet von keeno, 12 September 2012 - 16:30.

[MoiN]

In Anbetracht der Tatsache, daß der Film ja nun bald aus den Kinos verschwinden wird, überlege ich ernsthaft, ihn mir ein weiteres Mal anzusehen.

Das wäre dann ... das fünfte Mal...

[simifilm]

In Anbetracht der Tatsache, daß der Film ja nun bald aus den Kinos verschwinden wird, überlege ich ernsthaft, ihn mir ein weiteres Mal anzusehen.

Das wäre dann ... das fünfte Mal...

Da möchte man fast einen eigenen Fresse-halt-Thread eröffnen …

[MoiN]

Da möchte man fast einen eigenen Fresse-halt-Thread eröffnen …

Ja - mach.

Bearbeitet von MoiN, 12 September 2012 - 20:57.

[Tiff]

Prometheus, das ist Alien NEO - "frisch" und "unverbraucht"

[Torwan]

Wenn das "frisch" ist, will ich mir "alt & pappig" gar nicht erst vorstellen...

[keeno]

Da möchte man fast einen eigenen Fresse-halt-Thread eröffnen …

Also ich bezweifle, dass er das mit den 5-Mal wirklich im Ernst gesagt hat... Das wäre dann nämlich schon eine Meisterleistung in Sachen Geschmacklosigkeit

[Amtranik]

.. Die Peter O'Toole-Hommage fand ich wirklich sehenswert. im Endeffekt aber vollkommen sinnlos...(man hätte aus der T.E. Lawrence-Sache viel mehr rausholen können, weil der Androide sowieso die - für mich - interessanteste Gestalt war) leider ist der Film dann zu einer Vermischung von allen möglichen Alien-Teilen verkommen.

In der Nachbetrachtung... sehe ich das genauso. Dieser Moment ist mir auch ( obwohl absolut irrelevant und vermutlich nur der entfernten ähnlichkeit der Protagonisten geschuldet ) am nachhaltigsten im Gedächtnis geblieben. Das war einfach klasse....

"Der Trick ist.. sich nichts daraus zu machen...!" Genial.

Bearbeitet von Amtranik, 13 September 2012 - 12:15.

[keeno]

Das liegt bestimmt daran, dass Peter O'Toole einfach ein wunderbar dekadenter Superheld ist (anders kann ich das nicht beschreiben) die sieben Säulen der Weisheit eben

sogar in seinen schlechten Filmen (und da gabs ziemlich schlechte) war er immer noch sehenswert

Bearbeitet von keeno, 13 September 2012 - 12:19.

[Amtranik]

Das liegt bestimmt daran, dass Peter O'Toole einfach ein wunderbar dekadenter Superheld ist (anders kann ich das nicht beschreiben) die sieben Säulen der Weisheit eben

sogar in seinen schlechten Filmen (und da gabs ziemlich schlechte) war er immer noch sehenswert

Dem stimme ich zur. Charismatisch fällt mir als erstes ein.

[TheFallenAngel]

SciFiWatchman schreibt über die DVD/BluRay edition(en)

Wie 20th Century Fox Home Entertainment meldet, wird Ridley Scotts episches Sci-Fi Abenteuer Prometheus – Dunkle Zeichen am 7. Dezember auf Blu-ray und DVD in die heimischen Wohnzimmer kommen. Die 4-Disc Collectors Edition mit Blu-ray 3D und Blu-ray enthält mehr als sieben Stunden Bonusmaterial, inklusive alternativem Anfang und Ende, erweiterten und entfallenen Szenen sowie Zugang zu den Peter Weyland Akten.
...

[simifilm]

SciFiWatchman schreibt über die DVD/BluRay edition(en)

Wie 20th Century Fox Home Entertainment meldet, wird Ridley Scotts episches Sci-Fi Abenteuer Prometheus – Dunkle Zeichen am 7. Dezember auf Blu-ray und DVD in die heimischen Wohnzimmer kommen. Die 4-Disc Collectors Edition mit Blu-ray 3D und Blu-ray enthält mehr als sieben Stunden Bonusmaterial, inklusive alternativem Anfang und Ende,

Den alternativen Mittelteil mit kohärentem Plot gibt's wohl erst in der Ultimate Edition.

erweiterten und entfallenen Szenen sowie Zugang zu den Peter Weyland Akten.
...

Die Scheiben sind so randvoll, für korrekte Bindestriche hatte es keinen Platz mehr …

[Torwan]

Ganz schön schnelles Release des Films auf DVD/Blue-Ray...aber ich vermute mal, dass die einfach noch schnell das Weihnachtsgeschäft mitnehmen wollen...

[MoiN]

Die Hauptdarstellerin Noomi Rapace in einem ihrer Nicht-Sf-Filme heute zu sehen: http://www.scifinet....post__p__239186

[simifilm]

Ein bisschen spät, aber dennoch sehr lustig (wie Homer Simpson schon sagte: "It's funny, because it's true") — der Honest Trailer zu Prometheus:

http://www.youtube.com/watch?v=RBaKqOMGPWc

EDIT: Nach 17 Versuchen hat das Einbetten sogar geklappt …

Bearbeitet von simifilm, 07 Februar 2013 - 16:07.

[Gen. Bully]

[Valerie J. Long]

Aaaargh - okay, wenn's den Film für 2,99 auf dem Wühltisch gibt, überleg' ich's mir.

[Jaktusch †]

EDIT: Nach 17 Versuchen hat das Einbetten sogar geklappt …

Freut einen immer, dass man nicht der einzige ist, der mit sowas Schwierigkeiten hat....

Jaktusch

[MoiN]

Ein (älteres) Interview mit Drehbuchautor Lindelof

"TIME talked to Lindelof about rethinking Prometheus’ alien appeal, working with director Ridley Scott, and the fine art of allowing moviegoers to connect the dots"

Zitat (Lindelof):

"Definitely. This is very much Ridley Scott’s world, a universe that we’ve seen before. But he’s tried to channel as much of that into the storytelling. Take the opening of the film—it’s this mysterious being who takes this strange substance and then falls apart in front of our eyes. I say to Ridley: ‘So where is he? Is this the planet Earth or another planet entirely?’ He tells me, and then I go: ‘Okay, do you want to tell people that? Should we put up a credit?’ And he says ‘No, don’t do that.’ That’s when I knew we were talking the same language. We want people to try and contextualize, and we believe that people are seeing this for a reason, that they want to connect the dots for themselves. And I think the discussions that have erupted after seeing this movie is proof of that—this is a very, very active viewing experience."

Quelle: http://entertainment...nd-the-secrets/[/left]

Bearbeitet von MoiN, 04 M�rz 2013 - 11:36.

[Zeitreisender]

@simifilm
Danke für den Trailer!

Ich kann es nur bestätigen. Prometheus ist drehbuch-technisch eine Katastrophe!

[lapismont]

Gestern auf DVD gesehen. Viele hübsche Bilder, aber es überwog das Kopfschütteln. Der Kaiserschnitt hat den Film für mich beendet. Danach kam nur noch unlogischer Mist. Ziemlich traurig. Da hat man so schöne Sets und vermurkst das dann so. Der erste Schock war ja schon die Figur des Firmenchefs. Gibt es keine alten Schauspieler mehr, dass man billige Alters-Masken verwenden muss? Eigentlich wäre die Hologramm.Szene cool gewesen, aber so. Und was da dann auch gleich störte, war der Mangel an archeologischem Input. Das setzte sich auf dem Planeten fort. Ich hatte nie das Gefühl, dass da wirklich Wissenschaftler auf Exkursion waren. Ich hätte mir schon gleich die Straße intensiv angeschaut. Aber die landeten plump und zerstörten mit ihrem schweren Gerät jedes eventuelle Artefakt. So ein ärgerlicher Quark. Nee, der Film fügt Alien nichts hinzu.

[methom]

Ich kann lapismont da weitreichend zustimmen, insbesondere hinsichtlich Guy Pearce' Maskerade. Ich vermute, dass da ursprünglich im Drehbuch irgendwann noch mal eine Verjüngungssequenz durch das schwarze Allheilwundermittel vorgesehen war. Ich wollte den Film wirklich mögen, aber er war in vielen Aspekten enttäuschend. Bis in die Pyramide hinein hatte ich wenigstens noch so ein schönes "Raumschiff-erkundet-fremde-Welt"-Gefühl, das mir gefiel. Aber danach war leider zu viel Unsinn. Was mich aber am meisten gestört hat, war, dass es am Ende doch nur wieder auf ein Es-werden-alle-getötet-außer-der-Heldin-und-dem-Androiden hinauslief, dass wir schon zur Genüge aus Alien(s) kennen und das dazu führte, dass Schauspieler wie Charlize Theron und Idris Elba meiner Meinung nach in diesem Film (und im Hinblick auf etwaige Fortsetzungen) einfach nur verschwendet wurden.

[lapismont]

Was mir noch auffiel: Bis zum Kaiserschnitt hatte ich die Wissenschaftlerin ger nicht als Protagonistin wahrgenommen. Ihr Coming-Out als Action-Heldin kam dann völlig unerwartet und passte nicht zur Figur. Eher hätte Charlize Theron das Finale bestreiten müssen. Naja, der Kanon bemerkenswerter SF-Filme wächst nur langsam.

[derbenutzer]

Naja, der Kanon bemerkenswerter SF-Filme wächst nur langsam.

Diesen Satz, den du da geschrieben hast, lieber lapismont, sollten sich manche Produzenten einrahmen. Der Zuwachs an qualitativ ansprechenden Filmen ist endenwollend.

Meine letzte sehr positive Überraschung war "Moon".

Was könnte man nicht alles an guten Filmen schaffen, wenn man etwas Umschau hielte und die Sequelitis acuta hollywoodiana bekämpfte ...

LG

Jakob

[yiyippeeyippeeyay]

Naja, der Kanon bemerkenswerter SF-Filme wächst nur langsam.

Diesen Satz, den du da geschrieben hast, lieber lapismont, sollten sich manche Produzenten einrahmen.

Hm, ich finde, das Satz-Subjekt muss lauten "Kanon bemerkenswerter Mainstream-SF-Filme"!

Alleine letztes Jahr gab's m.E. nach langsamem Aufholen mittels DVD usw. 2 weniger-bekannte Juwelen, wenn auch streckenweise etwas ungeschliffen: Take Shelter plus Robot & Frank. Und ich bin noch immer nicht alle von dem einen Jahr durch.

[derbenutzer]

Danke, yip!

Tatsache ist, meiner Meinung nach, dass es wunderbares Material gäbe, das perfekt geeignet wäre, mehr als guten Film-Stoff zu liefern.

Zugegeben, ich rede da über in übertragener Bedeutung von Science Fiction bezüglich Verarbeitung von Science & Wonder & Handlung. Wenn beispielsweise Avatar (er hat mir als eben Augenkino gefallen) reüssiert bis zum Abwinken: Wo ist das Problem gegenüber wirklich nicht-trivialen Vorlagen?

LG

Jakob

[Lucardus]

Zugegeben, ich rede da über in übertragener Bedeutung über Science Fiction bezüglich Verarbeitung von Science & Wonder & Handlung. Wenn beispielsweise Avatar (er hat mir als eben Augenkino gefallen) reüssiert bis zum Abwinken: Wo ist das Problem gegenüber wirklich nicht-trivialen Vorlagen?

Ich glaube, das Problem in Hollywood (und sicher auch anderswo) liegt darin, dass die allermeisten Hollywood-Filme eine Geldanlage sind, keine Kunst und garantiert funktionieren müssen. Darum will kein Produzent/Investor auch nur ein Erg Risiko eingehen und die "dummen" Zuschauer mit einem logischen Drehbuch, komplexerer Handlung oder durchdachten Figuren überfordern. Stattdessen kriegt man überzuckertes, fettes Zeug, dass zunächst gut schmeckt, aber wo einem schlecht wird, wenn man genauer hinschaut. Ach, was reg ich mich auf, gottseidank gibt es noch Tarantine Tarantino, der wenigsten gut gemachte Unterhaltung produziert und sich selbst als Kurzauftritt noch einen spektakulären Abgang beschwert ohne dabei auch nur ein Raumschiff zu benötigen. Der sollte mal einen SF-Film hinlegen, das wäre mal eine Erfrischung für das Genre ...

Update: Schwester von Tarantino entfernt

Bearbeitet von Lucardus, 04 Juli 2013 - 16:48.

[lapismont]

Hm, ich finde, das Satz-Subjekt muss lauten "Kanon bemerkenswerter Mainstream-SF-Filme"!

Alleine letztes Jahr gab's m.E. nach langsamem Aufholen mittels DVD usw. 2 weniger-bekannte Juwelen, wenn auch streckenweise etwas ungeschliffen: Take Shelter plus Robot & Frank. Und ich bin noch immer nicht alle von dem einen Jahr durch.

Ich meinte eher Filme, die man auch in fünfzig Jahren noch erwähnt. Take Shelter und Robot & Frank habe ich bisher nicht gesehen. Mir fällt immer häufiger auf, dass ich aiußerhalb des Mainstreams schwimme. Daher gehe ich das Ansehen empfohlener Filme geruhsam an. Außerdem will es ja finanziert werden.

[yiyippeeyippeeyay]

(Ah, ein Stoiker: "bemerkenswert" = "die man auch in 50 Jahren noch erwähnt"! )

[lapismont]

(Ah, ein Stoiker: "bemerkenswert" = "die man auch in 50 Jahren noch erwähnt"! )

ist eher das Alter