115 Antworten in diesem Thema

[lapismont]

So, beendet. Zum Schluss hat der Roman ja doch noch Sauerteig bekommen.

Klingt vielleicht blöd, aber 80 Seiten in der Mitte hätte man auch weglassen können. Jedenfalls gibts ganz, ganz am Ende spannende Entwicklungen, kosmische Wunder und eine interessante Einbindung in das Hondh-Rätsel.

Spoiler

Allerdings frag ich mich, warum die Hondh nicht schon längst alle Randwelten mit ihren Nanobots und Dämpern infiziert haben.

5 von 9 überflüssigen Nebenfiguren

Bearbeitet von lapismont, 05 Februar 2014 - 14:19.

[Amtranik]

. Jedenfalls hat Wurm von allen Figuren bisher das größte Potential.

Ja, Wurm war klasse.

[HMP â€]

Spoiler

Allerdings frag ich mich, warum die Hondh nicht schon längst alle Randwelten mit ihren Nanobots und Dämpern infiziert haben.

Spoiler

Du erwartest nicht wirklich, dass alle Geheimnisse gleich im 2. Band verraten werden, oder ?

Bearbeitet von HMP, 05 Februar 2014 - 18:03.

[lapismont]

Nein Holger. Aber ich prüfe D9E auch auf mehreren Ebenen. So frage ich mich, ob der zweite Band hilft, bei der Stange zu bleiben. Reizt mich der Anteil am Reihen-Stuff, um den Hondh treu zu bleiben?

Und natürlich klopfe ich D9E auch daraufhin ab, ob die Romane den vorab gestellten Anspruch gerecht werden.

Es könnte sich als Fehler herausstellen, nicht abgeschlossene Geschichten zu erzählen. Der Zeitraum bis zur echten Fortsetzung ist extrem groß. Matthias wird vermutlich seinen eigenen kleinen Story-Bogen beginnen und auch wieder nicht alles erzählen. Analog zu Jack Nicholson über HdR 3 würde ich sagen: Zu viele Anfänge!

[Naut]

Matthias wird vermutlich seinen eigenen kleinen Story-Bogen beginnen und auch wieder nicht alles erzählen.

Nö, macht er nicht. Band 3 ist absolut abgeschlossen.

[Amtranik]

Nö, macht er nicht. Band 3 ist absolut abgeschlossen.

Oha. D.h. Ihr macht das total unterschiedlich? Dirks Geschichte war ja auch nicht abgeschlossen so daß mir jetzt der Eindruck entstand D9E bestehe aus lauter Trilogien der einzelnen Autoren. Dem ist also nicht so?
Wie ist das denn, darf man das schon erfahren ? Dirk und Du machen eine Trilogie, Matthias Falke einen abeschlossenen und was ist mit Nadine und HMP?

Bearbeitet von Amtranik, 06 Februar 2014 - 08:29.

[Jakob]

Ich bin jetzt auf Seite 100, gerade die erste äußere Beschreibung des Artefakts gelesen. Bisher gefällt mir alles nach wie vor ausnehmend gut. Die Figuren sind jetzt vielleicht nicht gerade Thomas Mann, aber greifbar und machen Spaß - vor allem hat es mir gefallen, dass die Expeditionsleiterin Farne bei aller emotionalen Sprunghaftigkeit dann in Sachfragen doch die Stimme der Vorsicht und Vernunft ist und sich dagegen ausspricht, voreilig in das Artefakt hineinzufliegen. Das ergibt schon ein halbwegs differenziertes Gesamtbild - sie ist halt nicht einfach nur das überdrehte Action-Mädel. Auch sprachlich finde ich das Buch einfallsreich, aber nicht überambitioniert.

[Nadine]

Matthias Falke einen abeschlossenen und was ist mit Nadine und HMP?

Ich meine, Matthias' Personal taucht noch mal auf und bei Dirk geht es mit einer ganz anderen Sache weiter. Bei mir werden es zwei Bände, obwohl auch hier jeweils eine Handlung abgeschlossen ist und ich für den zweiten Band die Perspektiven wechsle. Ganz so abgeschlossen wie bei den Justifiers geht es bei uns leider nicht, schon aufgrund der geringen Seitenzahl. Tolkiens "Herr der Ringe" ist ja auch nur deshalb die Mutter aller Trilogien, weil das Papier zu knapp war, um das Ding in einem Band zu drucken. Ich versuche natürlich, beide Bände so unabhängig voneinander zu gestalten, wie es geht, aber da wir in den ersten Bänden auch die große Rahmenhandlung anstupsen und vorantreiben, bleiben lose Enden nicht aus.

[Diboo]

Oha. D.h. Ihr macht das total unterschiedlich?

Jeder macht, was er für richtig hält. Das verbindende Element ist die hinter der ganzen Aktion heruntertickende Zeitlinie.

Dirks Geschichte war ja auch nicht abgeschlossen so daß mir jetzt der Eindruck entstand D9E bestehe aus lauter Trilogien der einzelnen Autoren. Dem ist also nicht so?

Korrekt.

Wie ist das denn, darf man das schon erfahren ? Dirk und Du machen eine Trilogie, Matthias Falke einen abeschlossenen und was ist mit Nadine und HMP?

Dirk macht keine Trilogie.

[Amtranik]

Ganz so abgeschlossen wie bei den Justifiers geht es bei uns leider nicht,

Ich finde das ja gar nicht schlecht. Durch das Konzept das die Justifier hatten, wurden die Geschichten leider auf Sicht viel zu ähnlich. Und was bringt einem schon ein bestimmtes Unversum, wenn man es überhaupt nicht in den einzelnen Romanen auch inhaltlich wiedererkennt, ausser das da ständig irgendwelche "Agenten/Söldner (Justifier), in den Einsatz gehn. Wenn Ihr das alle verschieden managed, finde ich das erstmal interessant. Bei 5 Autoren jeweils Trilogien, da hätte ich bspw eher überlegt ob es nicht Sinn machen würde die hintereinander zu bringen. Sonst hast Du ein bißchen die Gefahr das der Leser zu sehr in den Szenarien hin und her springen muss. Du hast natürlich auch die Gefahr, das wenn einem jetzt ein bestimmtes Szenario von Autor x nicht gefällt und er dann im Zweifel 4 weitere D9E Romane kaufen und lesen muss bis sein Liebling wieder dran kommt, er aussteigt. Denn die Rahmenhandlung, das erkennt man ja schon an den ersten beiden Romanen ist auf keinen Fall total unwichtig, sodaß es vermutlich auch nicht erquicklich ist, jetzt nurmehr die Romane seines Lieblings D9E-Autoren zu kaufen und zu lesen. Da würde dann vermutlich zu viel am Überbau fehlen...

Bearbeitet von Amtranik, 06 Februar 2014 - 11:08.

[HMP â€]

Dirk und Du machen eine Trilogie, Matthias Falke einen abeschlossenen und was ist mit Nadine und HMP?

Tolkiens "Herr der Ringe" ist ja auch nur deshalb die Mutter aller Trilogien, weil das Papier zu knapp war, um das Ding in einem Band zu drucken. Ich versuche natürlich, beide Bände so unabhängig voneinander zu gestalten, wie es geht, aber da wir in den ersten Bänden auch die große Rahmenhandlung anstupsen und vorantreiben, bleiben lose Enden nicht aus.

Nadine hat es ja schon gesagt: Im Augenblick stupsen wir das Gesamte an. Hätten wir es auch mit abgeschlossen Einzelbänden machen können? Ich kann es nicht sagen. Vielleicht ... wenn wir ein paar Bände weiter sind, lässt sich erkennen, ob und wie weit alles zusammenhängt. Vielleicht hat der geneigte Leser dann einen Blick aufs große Ganze und sieht die einzelnen Bände der einzelnen Autoren anders. Im großen Zusammenhang. Möglicherweise. Wir müssen abwarten.

Schreibe ich eine Trilogie? Ich sage jetzt nicht zu viel, wenn ich sage: ich weiß es (noch) nicht. Ich muss selbst erst noch sehen, was daraus wird. Nach dem momentanen Stand der Planung ist es aber zumindest so , dass zwischen meinem ersten Band (Nr. 8) und meinem zweiten Band (Nr. 11) "nur" zwei andere Bände liegen werden. In gewissem Sinne ein Vorteil, wenn in Band 11 etwas weitergehen sollte, was in Band 8 begonnen hat. Weiter habe ich aber noch nicht gedacht.

[Diboo]

Ich finde das ja gar nicht schlecht. Durch das Konzept das die Justifier hatten, wurden die Geschichten leider auf Sicht viel zu ähnlich. Und was bringt einem schon ein bestimmtes Unversum, wenn man es überhaupt nicht in den einzelnen Romanen auch inhaltlich wiedererkennt, ausser das da ständig irgendwelche "Agenten/Söldner (Justifier), in den Einsatz gehn. Wenn Ihr das alle verschieden managed, finde ich das erstmal interessant. Bei 5 Autoren jeweils Trilogien, da hätte ich bspw eher überlegt ob es nicht Sinn machen würde die hintereinander zu bringen. Sonst hast Du ein bißchen die Gefahr das der Leser zu sehr in den Szenarien hin und her springen muss. Du hast natürlich auch die Gefahr, das wenn einem jetzt ein bestimmtes Szenario von Autor x nicht gefällt und er dann im Zweifel 4 weitere D9E Romane kaufen und lesen muss bis sein Liebling wieder dran kommt, er aussteigt. Denn die Rahmenhandlung, das erkennt man ja schon an den ersten beiden Romanen ist auf keinen Fall total unwichtig, sodaß es vermutlich auch nicht erquicklich ist, jetzt nurmehr die Romane seines Lieblings D9E-Autoren zu kaufen und zu lesen. Da würde dann vermutlich zu viel am Überbau fehlen...

Genau. Ihr müsst uns ALL EUER GELD bringen. ALLES!

[Naut]

Genau. Ihr müsst uns ALL EUER GELD bringen. ALLES!

Moment, ich hatte den Dämpfer nicht an, Dirk. So ... jetzt sag das nochmal.

[Jakob]

Hier nochmal die Erinnerung: Morgen, am Freitag dem 14. Februar um 20 Uhr, liest Niklas Peinecke im Otherland aus "Haus der blauen Aschen"!

[yiyippeeyippeeyay]

Schade, dass ich das verpasse! Viel Erfolg, Naut!

[Naut]

Danke! Ich bin total aufgeregt.

[Naut]

Mein Bericht von der supertollen Lesung im Otherland ist jetzt online: http://semantomorph....g-im-otherland/

[Jakob]

War eine tolle Veranstaltung, die viel Interesse geweckt hat - wir haben das Buch gleich am Samstag danach noch ein paar mal verkauft, wahrscheinlich an Leute, die auf Facebook bei uns reingeschaut und die Fotos von der Veranstaltung gesehen haben!

[Gen. Bully]

So, endlich auch gelesen. Gefiel mir wirklich sehr gut. Mit dem Anfang hatte ich keine Probleme, die Namen haben auch nicht gestört. Klasse waren die KI's und der Technobabbel. Weniger gelungen das Verschwinden des ursprünglichen Bordarztes und die Anspielungen ala Indiana Jones und mit dem Auffinden des Artefakts wurden gleich mal rhodansche Gigantomanieverhältnisse erreicht. Da muß man meines Erachtens etwas aufpassen, daß die Balance nicht verloren geht. Momentan bin ich sehr gespannt wies weitergeht.

[Ernst Wurdack]

Christian Bischopink hat Das Haus der blauen Aschen für Booknerds rezensiert.
http://www.booknerds...n-band-02-buch/

[Naut]

Alfred hat seine Rezension nun veröffentlicht: http://a3khh.blogspo...s-haus-der.html Sein größter Kritikpunkt ist die lange Zeit zwischen der Veröffentlichung der einzelnen Bände. Hat er wohl recht.

[Waffeleisen]

Ja das Denk ich auch. Wenngleich andere "Zyklen" auch nicht enger erscheinen, betrachte Diboos Tentakel oder Martins Eisfeuerlied.

[Diboo]

Ja das Denk ich auch. Wenngleich andere "Zyklen" auch nicht enger erscheinen, betrachte Diboos Tentakel oder Martins Eisfeuerlied.

 

Momentmomentmoment.

Die Tentakelromane kamen/kommen immer mindestens jährlich.

Das ist wohl kaum mit Herrn Martins Arbeitsweise zu vergleichen.

[Waffeleisen]

Das ist ein gestaffelter Vergleich zwischen der Aschen-Problematik, einem Beispiel ähnlicher Beachaffenheit und einem Beispiel Jenseits aller Zumutbarkeit, das trotzdem funktioniert

[Armin]

Das ist wohl kaum mit Herrn Martins Arbeitsweise zu vergleichen.

 

Mir fällt da ein ganz anderer Vergleich ein 

[Diboo]

Mir fällt da ein ganz anderer Vergleich ein 

 

In der Tat. Achim. Wann kommt Dein nächster Roman eigentlich.