Die Boston Tea Party war bekanntlich ein Akt des Widerstandes gegen die britische Kolonialpolitik, was letztlich zur US-amerikanischen Unabhängigkeit führte. Die Tea-Party-Bewegung ist hingegen eine politisch-erzkonservative Protestbewegung, die im Frühjahr 2009 als Reaktion auf Bankenrettungsversuche und Konjunkturpakete der Regierung Obamas entstand. Sowohl die Boston Tea Party als auch die Tea-Party-Bewegung waren also schlussendlich schnöde Reaktionen auf zu hohe Steuern...Diese Tea Party-Bewegung sollte sich anschauen, warum diese Menschen die Kisten ins Meer geworfen haben. Dann würden sie nämlich sehr schnell hübsch aufhören mit ihrem Gebrabbel.
Seit Januar 2017 auf der großen Weltbühne!
#991
Geschrieben 20 November 2018 - 15:30
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#992
Geschrieben 20 November 2018 - 15:35
Ist der Rechtsstreit etwa endgültig entschieden? Ich glaube nicht, dass THE DONALD da klein beigeben wird...Wie ich bereits erwähnte, hat CNN ein zweites Mal (gegen die befristete Akkreditierung) geklagt und gewonnen.THE DONALD handelt absolut rechtskonform. Das Gericht zwang ihn Acosta 14 Tage den Zugang zu gewähren. Danach darf er ihn den Zugang verweigern: Sein Haus, seine Regeln - nennt sich schlicht Hausrecht...
Acosta hat eine dauerhafte Akkreditierung (zurück-) erhalten.
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#993
Geschrieben 20 November 2018 - 16:15
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#994
Geschrieben 20 November 2018 - 18:52
Die Boston Tea Party war bekanntlich ein Akt des Widerstandes gegen die britische Kolonialpolitik, was letztlich zur US-amerikanischen Unabhängigkeit führte. Die Tea-Party-Bewegung ist hingegen eine politisch-erzkonservative Protestbewegung, die im Frühjahr 2009 als Reaktion auf Bankenrettungsversuche und Konjunkturpakete der Regierung Obamas entstand. Sowohl die Boston Tea Party als auch die Tea-Party-Bewegung waren also schlussendlich schnöde Reaktionen auf zu hohe Steuern...
Ähm, das mit der Boston Tea Party habe ich anders in Erinnerung. Es ging um die Ausfuhr von auf amerikanischem Boden angebauten Waren (u. a. Baumwolle, Tabak, aber auch Tee), der auf dem gesamten amerikanischen Boden (auch der südliche Kontinent war betroffen!) einem Weiterbearbeitungsverbot unterlag, nach Großbritannien (eigentlich seine Kolonie Irland und Wales) verschifft wurde, um dort weiterverarbeitet zu werden und dann wieder - natürlich zu Marktpreisen - in den USofA verkauft zu werden.
Ähnlich wie die Salzgewinnung in Indien, nur das hier die Salinenbetriebe auf indischem Boden waren.
Scheint, dass die Briten in Bezug auf Rohstoffe damals einen schlechten Lauf hatten...
Die Boston Tea Party war also ein Protest gegen den Kolonialismus und damit ein Akt der Befreiung.
Das kann ich beim Tea Party Movement in keinster Weise nachverfolgen. Es ist Hysterie gegen alles, was in einigen (verengt blickenden) Augen unamerikanisch ist. Aber das hatten wir ja schon immer mal wieder. so alle plus/minus 50 Jahre mal.
Wenn es eine Krisensituation gibt, sucht der intelligente Mensch nach einer Lösung,
der dumme Mensch nach Schuldigen.
(Verfasser unbekannt)
-
• (Film) gerade gesehen: NN
-
• (Film) als nächstes geplant: NN
-
• (Film) Neuerwerbung: NN
#995
Geschrieben 20 November 2018 - 19:01
Jürgen von der Lippe - Donald Trump tritt vor Gott
( ab 0:44, für Eilige)
wenn's doch nur so wäre ... dann wären wir Diitschäitii endlich los und Frieden würde auf Erden sein.
(mit dem überraschenden Nebeneffekt, das ich glauben könnte...)
Wenn es eine Krisensituation gibt, sucht der intelligente Mensch nach einer Lösung,
der dumme Mensch nach Schuldigen.
(Verfasser unbekannt)
-
• (Film) gerade gesehen: NN
-
• (Film) als nächstes geplant: NN
-
• (Film) Neuerwerbung: NN
#996
Geschrieben 20 November 2018 - 20:37
Wie ich bereits erwähnte, hat CNN ein zweites Mal (gegen die befristete Akkreditierung) geklagt und gewonnen.
Acosta hat eine dauerhafte Akkreditierung (zurück-) erhalten.
My.
Und das finde ich gut. Es soll so etwas wie Pressefreiheit geben! Wehret den Anfängen!
Lasse das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören.
Dalai Lama
#997
Geschrieben 20 November 2018 - 22:27
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#998
Geschrieben 20 November 2018 - 23:17
Inwieweit wird die Pressefreiheit eingeschränkt, nur weil man einen CNN-Repräsentanten der Akkreditierung verweigert? Vor allem bei einem Jim Acosta, der schlussendlich doch nur ein eitler Selbstdarsteller ist...
Gegenfrage: Wäre dies auch passiert, wenn es sich um einen Journalisten von Fox Networks gehandelt hätte? Oder eines von den evangelikalen Nachrichtennetzwerken?
Bedenke, DJT ist von Fox abhängig wie sonst nur noch von Putin.
Und jetzt kommt der Plottwist an der ganzen Sache:
Als Jimmy Acosta die Akkreditierung entzogen wurde, schaltete sich Fox ein und unterstützte CNN. Nicht finanziell, aber juristisch.
Das hat unseren Donnie erst zum Einlenken gebracht. Er muss jetzt davon ausgehen, dass alle gegen ihn sind.
Eigentlich kann Donnie einem leidtun. Aber da ich so ein gefühlloses Stück Sch§?&*~ bin, verkneife ich mir's eben
Bearbeitet von Peter-in-Space, 21 November 2018 - 09:32.
Wenn es eine Krisensituation gibt, sucht der intelligente Mensch nach einer Lösung,
der dumme Mensch nach Schuldigen.
(Verfasser unbekannt)
-
• (Film) gerade gesehen: NN
-
• (Film) als nächstes geplant: NN
-
• (Film) Neuerwerbung: NN
#999
Geschrieben 21 November 2018 - 21:28
Wieso tut Dir denn der Donald leid, Peter? Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es für gewöhnlich auch wieder heraus.
Lasse das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören.
Dalai Lama
#1000
Geschrieben 22 November 2018 - 11:47
Ich bin mir nicht sicher ob DJT etwas dafür kann. Ich glaube, dass die Umwelt den Menschen prägt, und er hatte nicht viel und dann auch nicht die richtige Umwelt. Und das ist eigentlich schade.
Ich meine, ich habe das Interview damals im amerikanischen Playboy gelesen. Von der Interviewführung her das Pendant zu Alex Haleys Porträt Malcolm X'. Damals war Donald der größte Unterstützer der Demokraten (starke Unterstützung für Michael Dukakis und nur graduell weniger für Walter Mondale). Und ich muss sagen, was er da sagte, hatte Hand und Fuß, und er war überhaupt nicht nur ansatzweise rechts angehaucht.
Welche Umwelt muß ein Mann haben, dass aus ihm so ein Arschloch wird? (man verzeihe mir die Wortwahl, liebe Mods, aber DJT war auch mal anders!).
Peter
Wenn es eine Krisensituation gibt, sucht der intelligente Mensch nach einer Lösung,
der dumme Mensch nach Schuldigen.
(Verfasser unbekannt)
-
• (Film) gerade gesehen: NN
-
• (Film) als nächstes geplant: NN
-
• (Film) Neuerwerbung: NN
#1001
Geschrieben 22 November 2018 - 12:29
Welche Umwelt muß ein Mann haben, dass aus ihm so ein Arschloch wird? (man verzeihe mir die Wortwahl, liebe Mods, aber DJT war auch mal anders!).
Ich glaube, genau diese Frage ist selbst objektiv mehr als berechtigt. Wenn man Trump als ehemaligen Demokratenunterstützer heute einer Analyse unterzieht, muss man sich einfach fragen, was dazwischen passiert ist. Und bei aller Liebe: Obama reicht nicht als Erklärung.
My.
#1002
Geschrieben 22 November 2018 - 22:03
Das macht mich jetzt allerdings auch betroffen. Nein, an Obama kanns nicht liegen. Für so eine Veränderung müssen schon gravierende Umstände vorliegen. Nur, was um alles in der Welt ist da passiert, dass er sich quasi um 180 Grad dreht?
Lasse das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören.
Dalai Lama
#1003
Geschrieben 22 November 2018 - 22:33
mit erhöhter Wahrscheinlichkeit Vereinsamung, verbunden mit einem latenten Größenwahn, der schon damals durchaus spürbar war - allerdings in einer sehr abgemilderten Form, eher belustigend-peinlich als gefährlich.
Dazu auch vielleicht Verbitterung über die gescheiterten Ehen, vor allem mit Ivana - die waren ja das Traumpaar des liberalen Jetsets schlechthin.
Wie gesagt, ich bin kein Psychologe.
Wenn es eine Krisensituation gibt, sucht der intelligente Mensch nach einer Lösung,
der dumme Mensch nach Schuldigen.
(Verfasser unbekannt)
-
• (Film) gerade gesehen: NN
-
• (Film) als nächstes geplant: NN
-
• (Film) Neuerwerbung: NN
#1004
Geschrieben 22 November 2018 - 22:49
Doch! Obama hätte sich nämlich niemals am White House Correspondents Dinner über THE DONALD lustig machen sollen - spätestens da hat er wohl beschlossen Präsident zu werden...Nein, an Obama kanns nicht liegen.
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#1005
Geschrieben 22 November 2018 - 22:57
Mhm, da lehnste Dich aber ganz schön weit aus dem Fenster, Ming!
Lasse das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören.
Dalai Lama
#1006
Geschrieben 23 November 2018 - 07:43
Doch! Obama hätte sich nämlich niemals am White House Correspondents Dinner über THE DONALD lustig machen sollen - spätestens da hat er wohl beschlossen Präsident zu werden...
Ich sehe da eher die Simpsons als Verursacher:
My.
#1007
Geschrieben 23 November 2018 - 10:54
Keinesfalls, dass ist eine allgemein anerkannte Meinung. Darüber existiert sogar eine TV-Dokumentation...Mhm, da lehnste Dich aber ganz schön weit aus dem Fenster, Ming!
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#1008
Geschrieben 23 November 2018 - 11:36
Keinesfalls, dass ist eine allgemein anerkannte Meinung. Darüber existiert sogar eine TV-Dokumentation...
... Galileo Mystery?
Hier ein Exzerpt aus der Hauptsendung:
Fachliche Qualität
Oft weisen Beiträge fachliche Fehler auf. Beispielsweise wurde die Erdbeere (eine Sammelnussfrucht) in einem Beitrag als Beerenfrucht bezeichnet, ein Turboprop-Triebwerk den Kolbentriebwerken zugeordnet, sowie der Mond als Planet bezeichnet, Natriumhydroxid wurde als hochgiftig, Helium als Lachgas[10], sowie Bariumnitrat als hochexplosiv bezeichnet, die Farbe der Hühnereier der Federfarbe der Hühner zugeordnet oder die Behauptung aufgestellt, CDs dürfe man nur von innen nach außen polieren, damit die Datenpakete nicht verschoben werden (Sendung vom 16. Juli 2008). Auch hieß es in einem Bericht über Schulzeugnisse, laut „erstem Verfassungsartikel des Grundgesetzes [sei] das Persönlichkeitsrecht unantastbar“ (Sendung vom 3. März 2009). In anderen Berichten hieß es, dass die Netzspannung in Deutschland 220 V betrage, anstelle von 230 V. In der als „Galileo Grundschulwissenstest“ bezeichneten Sendung vom 4. Oktober 2010 wurde die Nord-Süd-Ausrichtung von Kompassnadeln nicht mit dem Erdmagnetfeld, sondern mit angeblichen großen Eisenvorkommen am Nordpol erklärt.[11] Bei diesem sogenannten Magnetberg handelt es sich um eine im 19. Jahrhundert widerlegte Theorie. In der Galileo-Sendung vom 12. November 2014 wird das Goldvorkommen auf der Erde damit erklärt, dass Millionen von Goldteilchen nach dem Zusammenstoß zweier Sterne vor etwa einer Million Jahren zur Erde geflogen seien.[12]
... tja, und die Erde ist eine Scheibe. Flat Earth Theory ftw.
Bearbeitet von Peter-in-Space, 23 November 2018 - 11:40.
Wenn es eine Krisensituation gibt, sucht der intelligente Mensch nach einer Lösung,
der dumme Mensch nach Schuldigen.
(Verfasser unbekannt)
-
• (Film) gerade gesehen: NN
-
• (Film) als nächstes geplant: NN
-
• (Film) Neuerwerbung: NN
#1009
Geschrieben 23 November 2018 - 11:50
Doch! Obama hätte sich nämlich niemals am White House Correspondents Dinner über THE DONALD lustig machen sollen - spätestens da hat er wohl beschlossen Präsident zu werden..
Nach Dieser Logik sollte es ja eigentlich reichen , wenn Obama Trump in den Arm nimmt ihm über das Haar streicht und sagt das er das nicht so gemeint hat und er jetzt wieder ein braver Junge sein soll. Und ab jetzt machen die Erwachsenen weiter.
Vielleicht schenkt er ihm noch einen Lolli.
#1010
Geschrieben 23 November 2018 - 12:20
Nö. Auf Arte. Ein 4-teiler: Mission Wahrheit - Die New York Times und Donald Trump.... Galileo Mystery?Keinesfalls, dass ist eine allgemein anerkannte Meinung. Darüber existiert sogar eine TV-Dokumentation...
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#1011
Geschrieben 23 November 2018 - 13:46
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#1012
Geschrieben 23 November 2018 - 15:20
Nö. Auf Arte. Ein 4-teiler: Mission Wahrheit - Die New York Times und Donald Trump.
... ich sehe einfach viel zu wenig fern.
Werde bei Gelegenheit mal durchgucken, insofern sie Dir für den Link gedankt.
Wenn es eine Krisensituation gibt, sucht der intelligente Mensch nach einer Lösung,
der dumme Mensch nach Schuldigen.
(Verfasser unbekannt)
-
• (Film) gerade gesehen: NN
-
• (Film) als nächstes geplant: NN
-
• (Film) Neuerwerbung: NN
#1013
Geschrieben 23 November 2018 - 22:38
Keinesfalls, dass ist eine allgemein anerkannte Meinung. Darüber existiert sogar eine TV-Dokumentation...
Und TV-Dokumentationen haben natürlich immer Recht, nicht wahr?
Lasse das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören.
Dalai Lama
#1014
Geschrieben 23 November 2018 - 23:57
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#1015
Geschrieben 24 November 2018 - 14:21
Das DJT ein Triebtier ist, wirft ihm ja auch Keiner vor - wer ist das nicht.
Beispiele aus dem demokratischen Sektor:
Billyboy Clinton verdankt seine Karriere seiner Frau, die ihn in die väterliche Kanzlei geholt hat - während des Studiums war er nicht besonders fleißig, und nach dem Studium wusste er nichts mit seinem Abschluss anzufangen.
Obama wird nachgesagt, dass seine Karriere vor allem seiner Mutter zu verdanken ist, und die finanzielle Unterstützung aus den Taschen seiner Frau kommt, die als Anwältin sehr erfolgreich war.
Dem einzigen, dem man einen Willen zur Macht nicht absprechen kann, ist John F. Kennedy. Der ist zwar schon "hoch" geboren, aber er hatte noch Eigeninitiative. Jackie Kennedy war echt nur Staffage zur Beruhigung der engstirnigen Massen.
Beispiele aus dem republikanischen Bereich:
George Herbert Bush - ohne Barbara wäre er Bürgermeister von Houston geblieben.
Hinter seinem Sohn, George Walker Bush, stand seine Frau Laura. Ohne ihre bundesweiten Kampagnen wäre er unbekannt geblieben.
Nixon ist ein Spezialfall:
ausgestattet mit einem bei einem amerikanischen Präsidenten zum ersten Mal gemessenen IQ von 190 (alle anderen Präsidenten vor und nach ihm haben eine Messung nicht vornehmen lassen) und einem Durchhaltewillen wie ein Terrier (so sah er ja dann auch aus... ;-) ) kämpfte er sich ohne die Mithilfe irgendeines Familienmitgliedes durch die Parteigremien an die Spitze. Man darf z. B. nie vergessen, dass Nixon der erste republikanische Präsident war, der den Ku Klux Klan ablehnte. Er war kompletter Antirassist.
Wenn es eine Krisensituation gibt, sucht der intelligente Mensch nach einer Lösung,
der dumme Mensch nach Schuldigen.
(Verfasser unbekannt)
-
• (Film) gerade gesehen: NN
-
• (Film) als nächstes geplant: NN
-
• (Film) Neuerwerbung: NN
#1016
Geschrieben 27 November 2018 - 12:44
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#1017
Geschrieben 27 November 2018 - 15:51
Klar.
Der glaubt ja nur, was er selber twittert.
My.
#1018
Geschrieben 27 November 2018 - 16:34
Klar.
Der glaubt ja nur, was er selber twittert.
My.
Aber nur nachdem er es gelesen hat...
Aber da hat er ja schon vorgesorgt: Trump hat die Zusammenarbeit amerikanischer mit internationalen Wissenschaftlern ja auf Eis gelegt.
Passt!
Peter-in-Space
Wenn es eine Krisensituation gibt, sucht der intelligente Mensch nach einer Lösung,
der dumme Mensch nach Schuldigen.
(Verfasser unbekannt)
-
• (Film) gerade gesehen: NN
-
• (Film) als nächstes geplant: NN
-
• (Film) Neuerwerbung: NN
#1019
Geschrieben 27 November 2018 - 22:03
So ein Blödmann, hält sich für schlauer als die Experten. Doofkopp!
Aber nur nachdem er es gelesen hat...
Aber da hat er ja schon vorgesorgt: Trump hat die Zusammenarbeit amerikanischer mit internationalen Wissenschaftlern ja auf Eis gelegt.
Passt!
Peter-in-Space
Warum wundert mich das jetzt nicht?
Wer weiß, vielleicht liegt das ja daran, dass seine Leute nur das wissen sollen, was er für richtig hält. Könnte das sein?
Lasse das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören.
Dalai Lama
#1020
Geschrieben 28 November 2018 - 15:04
So ein Blödmann, hält sich für schlauer als die Experten. Doofkopp!
Du kennst alle Experten?
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
Besucher die dieses Thema lesen: 21
Mitglieder: 0, Gäste: 21, unsichtbare Mitglieder: 0