Der Fall INTRAG
#331
Geschrieben 20 August 2004 - 21:06
#332 Gast_Guest_*
Geschrieben 20 August 2004 - 21:41
#333 Gast_Compuexe_*
Geschrieben 20 August 2004 - 21:47
#334
Geschrieben 20 August 2004 - 22:02
es gibt kein Schema F bei den Verlagen. Bei manchen Verlagen wird jedes Manuskript angelesen, das reinkommt, andere arbeiten nur mit ihnen bekannten Autoren zusammen. Manchmal gibt es Richtlinien vom Verleger, in anderen Fällen entscheidet der Lektor alleine. Es gibt Verlage und Lektoren, die regelmäßig Magazine, Anthologien und manchmal auch Web-Sites und Fanzines durchsehen auf der Suche nach neuen Autoren, andere nehmen Autoren nur auf Empfehlung. Nicht selten kommt es vor, daß sich Lektor und Autor dermaßen verbunden fühlen, daß sie nur gemeinsam den Verlag wechseln (wie z.B. unlängst bei Walter Moers). Und Lektoren sitzen auch nicht von Geburt an auf ihrem Stuhl, sondern müssen sich genauso nach oben arbeiten wie Autoren, und mancher Programmchef von großen Verlagen hat als Fanzine-Herausgeber oder bei einem Kleinverlag angefangen. Und manchmal hat der Programmchef die Mitautoren seines Fanzines nicht vergessen. Die Erwähnung von Veröffentlichungen in der Vita, auch in Fanzines und bei Kleinverlagen, ist nicht immer nützlich, schaden tun sie aber nicht. Und Veröffentlichungen in Fanzines, Magazinen, bei Kleinverlagen und bei Wettbewerben helfen einem manchmal, die richtigen Leute kennenzulernen. Nur auf die Qualität der eigenen Werke und des Umfelds sollt man als Autor achten. Gruß RonniEhrlich gesagt, habe ich es immer ganz anderes gesehen, als Natascha. Ich habe auch schon bei Stadt-Anthologien, Lokalzeitungen etc. mitgemacht und diese Sachen überhaupt nicht in meiner Vita erwähnt. Ich hielt sie nicht für bedeutend. Bevor ich jetzt irgendwie weitermache versuche ich mich zu erkundigen, was große Verlage wirklich interessiert. Überfliegen die nur die Vitas? Was ist den dort wichtig? Vielleicht sollte ich mir auch endlich mal ein Handbuch zulegen. (normalerweise halte ich davon nicht viel).
#335
Geschrieben 20 August 2004 - 22:19
Oh je, da wäre ja x-zine.de beinahe in Verruf geraten, weil man sie zu Intrag wähnte. Ich schreibe zwar nur Rezensionen für x-zine.de, kann euch aber versichern, daß die Seite wirklich gar nichts mit Intrag zu tun hat. Auf x-zine.de werden unter anderem Fantasy-, Science Fiction- und Horrorbücher rezensiert. Darunter auch Bücher der Arosh Thar Reihe. Zur Rezension gehören meistens noch Infos über den Autor und über den Verlag. Deshalb befinden sich auf x-zine.de Infos und Links zu Intrag. Gruß Markus@Nachtschwärmer Du hast dich etwas missverständlich ausgedrückt. Soweit ich das beurteilen kann, hat die Webseite x-zine.de nichts mit Intrag zu tun. Sie haben nur Intrag in ihre Links aufgenommen, mehr nicht. Und der Text wurde höchtswahrscheinlich von Intrag selbst formuliert. Ansonsten einfach mal die Betreiber von x-zine.de fragen.
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
#336 Gast_Nachtschwärmer_*
Geschrieben 20 August 2004 - 22:51
#337
Geschrieben 20 August 2004 - 23:43
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
#338
Geschrieben 21 August 2004 - 00:19
#339 Gast_Leilah_*
Geschrieben 21 August 2004 - 01:09
#340 Gast_Guido Latz_*
Geschrieben 21 August 2004 - 05:15
Mich lässt man nicht mehr rein. "Manuell gesperrt (Dein Account wurde manuell gesperrt. Wenn du den Grund dafür nicht kennst, solltest du einfach mal den Administrator dieses Forums fragen.)"Übrigens: habt Ihr Zugang zum Forum bekommen?
#341 Gast_Gabbah_*
Geschrieben 21 August 2004 - 07:18
Meine ganz persönliche Meinung? Alle nur erfunden. Interessant ist, dass der Name Richard Weber auftaucht. Blätter mal zurück zum Anfang dieses Threads - da wird er schon im Zusammenhang eines gescheiterten Projektes "ebookcom" erwähnt.Hallo! Weiß einer von euch in der Recherche erfahrenen etwas über die Jury-Mitglieder? Oder kennt jemand die Leute? http://www.world-of-...sy.com/jury.htm Grüße von Leilah
#342 Gast_Guest_*
Geschrieben 21 August 2004 - 07:49
#343
Geschrieben 21 August 2004 - 08:10
Bearbeitet von Fil, 21 August 2004 - 08:12.
#344 Gast_Guest_*
Geschrieben 21 August 2004 - 08:45
#345 Gast_RMS67_*
Geschrieben 21 August 2004 - 08:59
#346 Gast_Guest_*
Geschrieben 21 August 2004 - 09:03
#347
Geschrieben 21 August 2004 - 09:07
Bei irgendwelchen Namen ist es natürlich schwer nachprüfbar, wer davon echt ist und wer nicht. Bei der Jury kann es sich ja auch um die Goldfische des Verlegers handeln. Auch die "rechtliche Beratung" eines gewissen Dr. Uwe Bayer ist erstmal schwer zu wiederlegen, obwohl ich den Namen trotz intensiver Suche bisher noch nicht mit einem Anwalt in Verbindung bringen konnte. Aber im Zweifelsfall für den Angeklagten, vielleicht ist es ja ein Tierarzt, der auf seine alten Tage noch mal Jura studiert. Interessanter ist der Name Sybille Mellwitz, die als Notarin angegeben wurde. Unter www.deutsche-notarauskunft.de ist keine Sybille Mellwitz verzeichnet, und auch bei Google gibt es nur einen Treffer, und zwar besagte Intrag-Seite. Gruß RonniWeiß einer von euch in der Recherche erfahrenen etwas über die Jury-Mitglieder? Oder kennt jemand die Leute? http://www.world-of-...sy.com/jury.htm
#348 Gast_Compuexe_*
Geschrieben 21 August 2004 - 09:13
Vielleicht wohnt besagte Dame ja in North-Hollywood und hat ihr Büro gleich neben dem INTRAG-Gebäude?Interessanter ist der Name Sybille Mellwitz, die als Notarin angegeben wurde. Unter www.deutsche-notarauskunft.de ist keine Sybille Mellwitz verzeichnet, und auch bei Google gibt es nur einen Treffer, und zwar besagte Intrag-Seite. Gruß Ronni
#349
Geschrieben 21 August 2004 - 09:15
Hey, es ist unfair und geschmacklos, auf einem Autor herumzuhacken. Das zeugt nicht gerade von geistiger Größe. Warum immer wieder die Versuche, jemanden persönlich zu verletzen? Unterstes Kindergarten Verhalten. LASST SO WAS BITTE ! Gruß JRMartin Hoyer - ein Name - ein Autor - nur seine Bücher verkaufen sich nicht. Der Arme. Gehört das hierher. JA!! Denn dieser nette Mann hat auch genug Gift verspritzt mit seinen Nachforschungen. Habe auch einmal einige Nachforschungen angestellt. Hier sind die Links zu einigen Büchern von ihm, die bei amazon gelistet sind. http://www.amazon.de...SIN/3936742049/ http://www.amazon.de...SIN/3936742278/ http://www.amazon.de...SIN/3931164586/ http://www.amazon.de...SIN/3936742294/ http://www.amazon.de...SIN/3931164594/ Einige vom Atlantis Verlag. Ja, das ist doch der Verlag von Guido Latz. Diesen „Mann“ kennt man hier auch, gell? Nur verkaufen sich seine Bücher leider nicht, sofern sie überhaupt erhältlich sind und der Verlag hat ja nicht einmal das Cover online gestellt, geschweige denn zusätzliche Erklärungen. Ob vielleicht doch Neid dahinter steckt Intrag gegenüber? Ich werde weitersuchen. Tina
#350
Geschrieben 21 August 2004 - 09:20
Ach, Tina, das ist ja nun ein recht lächerlicher Versuch, Martin und Guido zu diskreditieren. Nach inzwischen 24 Seiten Diskussion solltest Du doch langsam mitbekommen haben, daß Intrag Luftschlösser aufgebaut hat und hier keine Anfeindungen gegen einen Konkurrenten laufen. Zumal Atlantis einen guten Ruf genießt, den sich der Verlag durch ehrliche Arbeit aufgebaut hat, und nicht durch fingierte Preise und ganz viel heiße Luft. Amüsiert, RonniMartin Hoyer - ein Name - ein Autor - nur seine Bücher verkaufen sich nicht. Der Arme. Gehört das hierher. JA!! ... Einige vom Atlantis Verlag. Ja, das ist doch der Verlag von Guido Latz. Diesen „Mann“ kennt man hier auch, gell? Nur verkaufen sich seine Bücher leider nicht, sofern sie überhaupt erhältlich sind und der Verlag hat ja nicht einmal das Cover online gestellt, geschweige denn zusätzliche Erklärungen. Ob vielleicht doch Neid dahinter steckt Intrag gegenüber? Ich werde weitersuchen.
#351
Geschrieben 21 August 2004 - 09:24
Bearbeitet von rockmysoul67, 21 August 2004 - 09:30.
#352
Geschrieben 21 August 2004 - 09:38
Bearbeitet von Fil, 21 August 2004 - 09:39.
#353
Geschrieben 21 August 2004 - 09:51
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.
(Sarah Williams: The Old Astronomer To His Pupil)
#354 Gast_Guest_*
Geschrieben 21 August 2004 - 09:51
#355 Gast_Nachtschwärmer_*
Geschrieben 21 August 2004 - 09:54
#357
Geschrieben 21 August 2004 - 10:06
Nachfolgend der besagte Eintrag aus dem Gästebuch (rechtlicher Hinweis: Dieses Zitat wurde von mir hier gepostet und liegt nicht in der Verantwortung der Foreninhaber. Sollte der Urheber des Textes dieses Posting als Urheberrechtsverletzung betrachten, bitte ich ihn, sich direkt an mich zu wenden und seine Urheberrechte nachzuweisen.)bei Foltom.de, im Gästebuch, Eintrag Nr. 395 von Mr. X ist eine Stellungsnahme von Intrag veröffentlicht (falls nicht gefälscht).
Und es keimte in einem neutralem Beobachter der fromme Wunsch einen Satz zu lesen, der sinngemäß wiedergeben würde: "Okay, wir von INTRAG haben Mist gebaut. Laßt uns doch alle noch mal bei Null beginnen..." Stattdessen: "In eigener Sache: Nachdem sich die Wogen der Entrüstung zumindest etwas geglättet haben, werde ich hier einmal den Versuch starten, einiges klarzustellen, in der allerdings sehr vagen Hoffnung, nicht erneut den Sinn meiner Worte verdreht zu sehen. Es wurden Fehler in unserem Unternehmen gemacht. Ohne Frage. War es ein Fehler die Awards der GAPA zu akzeptieren, wenngleich es schon im Vorfeld zwischen INTRAG und der GAPA heftige Auseinandersetzungen gegeben hatte? Ja, es war ein Fehler wie sich nun im Nachhinein herausgestellt hat. War es ein Fehler diese Preisverleihung bekannt zu geben? Sicher, das war ein Fehler. Denn im heutigen technologischen Zeitalter ist es nur schwer vorstellbar, dass es eine sehr lose Organisation gibt, deren Durchschnittsalter 65+ Jahre ist und tunlichst bemüht ist, dass die Presse aussen vor ist. Wenn man den Hintergrund der GAPA sieht, dann vielleicht wird einiges klarer. Eine kleine unscheinbare Abspaltung der GAWA, der German American Writers Association. Ein Dinosaurier der Vergangenheit. Längst Geschichte. War es ein Fehler die eingereichten Presseberichte der freien Pressemitarbeiter nicht zu überprüfen, sondern sie ungeprüft online zu stellen? Ja, das war ein weiterer Fehler. Dass die Strandphotos nicht unsere waren? War es unsere Schuld den Forderungen seitens der Autoren nicht rechtzeitig Einhalt zu gebieten und auf eine gewisse Distanz zu achten? Ja, das war ein Fehler diesen Forderungen mit diesen Strandphotos zu begegnen. Auf die lächerliche Unterstellung einzugehen, unser Unternehmen befände sich nicht in den USA ist schon müssig, denn es zeigt nur die Unwissenheit derer auf, die solche Behauptungen aufstellen. Dennoch werde ich dazu einige Worte sagen. INTRAG ist ansässig in North Hollywood, unter der Adresse 5715 Vineland Ave, Suite #5. Dort geht sämtliche Post ein und wird bearbeitet. Es handelt sich dabei um ein Gebäude, das den kompletten Bereich zwischen Vineland Ave und Ensign Street einnimmt, dabei 4 ungerade Strassennummern für sich beansprucht. Die Aufteilung der Wohn/Geschäftsbereiche wird als †šhouses†™ bezeichnet, da jede Einheit einen separaten Zugang ins Freie hat. Die Behauptung, dass unser Verlag unter dieser Adresse in dem Geschäftsregister (Business Directory ??) von North Hollywood nicht registriert ist, was man überprüft hat, ist eine Lüge. Denn es gibt kein solches offizielles Register für North Hollywood, das man überprüfen hätte können! Allein schon die Tatsache, dass unser Unternehmen amerikanische ISBN†™s benutzt, sagt aus, dass unser Verlag registriert und ausgewiesen ist als ansässig unter der angegebenen Adresse. INTRAG wird aus diesen Fehlern lernen, dies ohne Zweifel. Wir werden unterschiedliche Konsequenzen ziehen. Werden organisatorisch umstrukturieren und neu planen, neue Schwerpunkte legen. Doch all denen, die unseren Verlag nun am Boden zerstört sehen und entsprechende Beiträge verfassten sei versichert, INTRAG wird weiterexistieren. Wir werden weiterhin unbekannten Autoren die Chance auf eine Veröffentlichung bieten. Ohne deren finanziellen Zuschuss, was ich hier noch einmal hervorheben möchte. Auch werden wir weiterhin unsere Bücher durch eine BoD-Firma zusätzlich absichern, so wie wir das mit jedem Buch unseres Verlages bisher getan haben und dafür sorgen, dass sichergestellt sein wird, dass die Bücher bei etwaigen Engpässen lieferbar bleiben. Auch diese Kosten wird INTRAG weiterhin tragen, ohne Hinzutun des Autors. Ein zusätzlicher Service, der uns mittlerweile ebenfalls negativ ausgelegt wird, was wiederum nur davon zeugt wie wenig Ahnung bestimmte Personen vom Verlagsgeschäft haben und wie weit sich die Diskussion von einer Sachlichkeit und Professionalität entfernt hat. Erklärungen sind nun gegeben, Fehler eingestanden worden. Für manche wird es ausreichend sein, andere werden sich weiter auf die Materie stürzen. M. Weber INTRAG Int†™l/INTRAG Publishing"
#358
Geschrieben 21 August 2004 - 10:30
Hallo Tina, nein, das ist genauso unfair. Gruß JRHallo J.R. quote es ist unfair und geschmacklos, auf einem Autor herumzuhacken. Das zeugt nicht gerade von geistiger Größe. quote Da stimme ich dir voll und ganz zu. Nur bei Savah M. Webber scheint dies nicht der Fall zu sein, wenn ich hier einige Beiträge lese. Tina
#359
Geschrieben 21 August 2004 - 10:40
Gute Frage, Tina. Du solltest bedenken, dass die Moderatoren in diesem Forum die IP-Adressen eingeblendet bekommen.@Tina ach ja, bevor ich es vergesse: Warum wurde Dein Posting über den selber Server verschickt, den auch eine gewisse Kaitlinn von Intrag benutzt? fragt Ronni
(Georg Christoph Lichtenberg)
#360 Gast_Guest_*
Geschrieben 21 August 2004 - 11:12
Besucher die dieses Thema lesen: 2
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0