123 Antworten in diesem Thema

[lapismont]

Das stimmt, dass ich meine Vorlieben nicht in den Vordergrund stelle. Ich freue mich, dass Du meine Kommentare als sachlich empfindest. Das sollen sie nämlich sein. Ich möchte vermeiden, jemanden unnötig zu verletzen. Es sind aber keine reinen Wiedergaben des Inhalts, sondern auch Ergebnisse einer knappen Erzähltextanalyse. Da sind also auch Einordnungen und Wertungen dabei, über die man diskutieren könnte, es sei denn, Du stimmst mir einfach nur bei allem zu. Wenn Dir etwas fehlt, kannst Du mich ja auch fragen, wie Du es schon einmal getan hast.

 
klar, falls ich über etwas stolpere, schreib ich es.
 

Das verstehe ich, aber was mir gefällt muss Dir nicht unbedingt auch gefallen und es muss auch nicht "gut" sein. Ich kann nur angeben, was in Bezug auf bestimmte Schreibziele oder Zielgruppen möglicherweise gelungen ist oder nicht, und das habe ich getan. Drei Beispiele dafür, was ich in dieser Hinsicht zu bestimmten Geschichten geschrieben habe:

• Retrospektive: elegant erzählt, aber SF-Kontext mehr ein Überwurf ...
• Seelenruh: blumiger Stil, viel passiert nicht, Motiv des Bösewichtes nicht ganz plausibel, usw.
• Toter Winkel: gut erzählt, gute Idee als Krimi, aber unbefriedigender Whodunit, mehr SF-Deko usw.

Ich glaube nicht, dass man aus diesem Thread entnehmen kann, wer den KLP gewinnt. Unsere paar Meinungen hier sind doch nicht Teil einer Abstimmung (KLP), oder? Falls doch, wüsste ich das gerne.    
 
Mein Fazit ist das Ergebnis einer eingehenden Analyse und nicht allgemein. Vielleicht meinst Du eher abstrakt, weil ich nicht konkret jede Geschichte einer bestimmten Kategorie zugeordnet habe. Welche wohin gehört ergibt sich aber eigentlich aus meinen Kommentaren zu jeder einzelnen Geschichte.

 

Es geht mir nicht darum, dass ich derselben Meinung bin wie Du, mich interessiert, wie sie ist. Das fällt mir schwer zu erkennen.
Mit KLP meinte ich Texte, die man für nominierungswürdig hält, also quasi Texte, die man zu den Top 5 des Jahres zählt.

[Christian Hornstein]

Es geht mir nicht darum, dass ich derselben Meinung bin wie Du, mich interessiert, wie sie ist. Das fällt mir schwer zu erkennen.
Mit KLP meinte ich Texte, die man für nominierungswürdig hält, also quasi Texte, die man zu den Top 5 des Jahres zählt.

 

Nicht zuletzt aufgrund der Wertungen in meinen Kommentaren dachte ich, meine Meinung käme zum Vorschein, auch wenn meine Wertungen nicht besonders drastisch ausfallen und nah am Text bleiben. Wie gesagt: Wenn Dir bei einem meiner Kommentare nicht deutlich geworden ist, wie ich zu einem bestimmten Aspekt stehe, und sei es nur die Frage, ob ich den Text mochte, schreib es ruhig. Ich antworte gerne darauf.

 

Es gibt tatsächlich zuweilen Texte, von denen denke ich, dass ich sie bei einem SF-Preis berücksichtigen würde, und Texte, von denen ich annehme, dass man sie bei einem bestimmten SF-Preis berücksichtigen wird, was nicht dasselbe ist.

 

Gerne können wir uns darüber austauschen, welchen Text wir in welche Kategorie legen würden und warum. So etwas finde ich spannend. Ein Beispiel: Wenn es um meinen Geschmak ginge, dann könnte ich keinen der Texte mit einem SF-Preis würdigen, bei denen die Genreelemente im Wesentlichen eine dekorative Funktion haben. Das würde in dieser Anthologie nicht wenige Texte betreffen.
 

[Rezensionsnerdista]

 

Es gibt tatsächlich zuweilen Texte, von denen denke ich, dass ich sie bei einem SF-Preis berücksichtigen würde, und Texte, von denen ich annehme, dass man sie bei einem bestimmten SF-Preis berücksichtigen wird, was nicht dasselbe ist.

 

 

Für mich ist das hier ganz klar Aikis Text (ich selbst nominiere ihn und ich glaube auch, er sollte nominiert werden). Bei Lenas war ich unentschlossen, hatte aber schon zu viele andere Favs.

 

 

Und ja, Texte, die ich selbst nicht nominiere, bei denen ich aber glaube, sie werden nominiert, gibt es durchaus auch, aber darüber rede ich besser nicht so viel, sowas wird nämlich jedes Jahr nominiert (meistens beim KLP). 

[lapismont]

Gerne können wir uns darüber austauschen, welchen Text wir in welche Kategorie legen würden und warum. So etwas finde ich spannend. Ein Beispiel: Wenn es um meinen Geschmak ginge, dann könnte ich keinen der Texte mit einem SF-Preis würdigen, bei denen die Genreelemente im Wesentlichen eine dekorative Funktion haben. Das würde in dieser Anthologie nicht wenige Texte betreffen.
 

Jup, so hab ich das in meinem Fazit realisiert.

Auf meiner KLP-Sammelliste steht Ein Schritt ins Leere von Aiki Mira garantiert und Seelenruh von Marie Meier wenn ich nicht genug habe.