60 Antworten in diesem Thema

[Jürgen]

DIESES ist MEIN Loch... sucht euch gefälligst ein eigenes !

[tichy]

"... hmm, und die Verwirrung wird all jene verwirren, die nicht wissen, ähm, und niemand wird wirklich genau wissen, wo diese kleinen Dinge zu finden sind, die verknüpft sind mit einer Art von Handarbeitszeugnis, das durch die Verknüpfung verknüpft ist. Und zu der Zeit soll ein Freund seines Freundes Hammer verlieren. Und die Jungen sollen nicht wissen, wo die Dinge, die jene Väter erst um acht Uhr am vorhergehenden Abend dort hingelegt hatten, kurz vor Glockenschlag ..."-- tichy

[Gallagher]

Die vom Teufel besessenen da hinten sollen sich doch mal ein bißchen zusammenreißen!

[deval]

Das war mal so ein schöner Thread... Wird Thread eigentlich mit -d- oder -t- am Ende geschrieben?

[Jueps]

Je nachdem, ob du den "Faden" (mit -d) oder die "Drohung" (mit -t) meinst. :PIch hoffe mal, du willst eher über die thematischen Leitfäden, als über thematische Drohungen sprechen...

[deval]

Äh, ja, genau. Ich schreibe es einfach mal mit -d- am Ende.

[MartinHoyer]

Ich schreibe es einfach mal mit -d- am Ende.

- Romani eunt domus ... Menschen, genannt Römer gehen das Haus? - Es soll heissen: Römer geht nach Haus! - Heisst es aber nicht! Geht ist ein Befehl, nicht? Was mußt du also setzen? - Ah! Den Imperativ ... - Welcher lautet? - I, i! - Wieviele Römer? - Ite, ite! - Ite. Und "nach Haus" ist eine Bewegung auf etwas zu, nicht? Was muss hier also verwendet werden? - Ablativ ... Aua ... Den Lokativ, Lokativ! - Also? - Domum, domum. - Romani ite domum. So. Das schreibst du jetzt hundertmal über die Tempelmauer.

[Jueps]

Sorry, vallenton.

Nochmal klar: Mein schreibt den Thread wirklich mit -d, denn er leitet sich von thread, dem englischen Faden ab.
threat hingegen hieße "Drohung".

@Martin: das ist meine absolute Lieblingsszene.

Bearbeitet von Jueps, 26 Februar 2005 - 23:32.

[Gallagher]

@Martin: das ist meine absolute Lieblingsszene.

"... und mach das ja nie wieder!"

[Gallagher]

Das war mal so ein schöner Thread...

Tja, aber jetzt, wo der Stein des Anstoßes gelöscht wurde und demnächst vermutlich der verdienten Vergessenheit anheim fallen wird, isses ja wurscht :lookaround:

[Jueps]

Eben! Wieso nicht einfach mal mit genialen Zitaten aus einer genialen Parodie rumwerfen? Always look at the bright side of life!

[Jürgen]

Da habt ihr ja noch mal Schwein gehabt !

[deval]

Tja, aber jetzt, wo der Stein des Anstoßes gelöscht wurde und demnächst vermutlich der verdienten Vergessenheit anheim fallen wird, isses ja wurscht  :lookaround:

Warum denn das? Übernächsten Monat geht es doch wohl so richtig los. Laut Autor ist die Veröffentlichung des ersten Buches für den Monat April vorgesehen. Wäre das nichts für die Buchbesprechung? :lookaround:

[Gallagher]

Wäre das nichts für die Buchbesprechung?  :lookaround:

Wenn du glaubst, jemanden finden zu können, der das freiwillig liest...

[Jueps]

Ich habe auch besseres zu tun, Zum Beispiel endlich mal eines von den vielen schlauen Büchern zu lesen, von denen ihr immer sprecht.Will mich jetzt per "Ubik" ins Dicksche Universum einlesen. Da bleibt kein Platz für "super doppel Trilogien".

[Motörfisch]

Ok, einer noch: Gepriesen seien die Schifahrer ...

[Martin Stricker]

Wäre das nichts für die Buchbesprechung?  :lookaround:

Wenn du glaubst, jemanden finden zu können, der das freiwillig liest...

Ich werde es lesen. Ob ich eine Rezi dazu verfasse, wird am Buch liegen. Ich halte jedenfalls nicht viel von einer Vorverurteilung anhand weniger Textschnipsel. @Kreuzigung: Ich bin Brian!

[tichy]

Hakennase! -- tichy

[MartinHoyer]

Ich halte jedenfalls nicht viel von einer Vorverurteilung anhand weniger Textschnipsel.

Wenn Mist von einem Wagen fällt, besteht durchaus eine gewisse Chance, daß der Wagen trotzdem Gold geladen hat. Aber die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering ...

[Martin Stricker]

@Martin: Stimmt. Ich bin trotzdem neugierig. Ich hatte schon andere Bücher, die sich beim Lesen als besser herausgestellt haben als erwartet. Meist ist es allerdings umgekehrt... :)Ich hatte jedenfalls den Eindruck, daß die Kritik sich hier hauptsächlich auf auf die mangelnde Rechtschreibung gestürzt hat. Der Autor hatte mir auf vorsichtige Nachfrage mitgeteilt, daß er das Buch professionell (teuer!) korrekturlesen läßt, so daß dieser Angriffspunkt wegfällt.

Bearbeitet von shugal, 28 Februar 2005 - 17:50.

[deval]

Mir hat er zugesagt, kostenlos ein signiertes Exemplar zuzuschicken. Ich werds auch mal versuchen. Vielleicht hat er ja, wenn schon kein Gold, zumindest etwas Silber gelanden.

[MartinHoyer]

Ich hatte jedenfalls den Eindruck, daß die Kritik sich hier hauptsächlich auf auf die mangelnde Rechtschreibung gestürzt hat. Der Autor hatte mir auf vorsichtige Nachfrage mitgeteilt, daß er das Buch professionell (teuer!) korrekturlesen läßt, so daß dieser Angriffspunkt wegfällt.

Mich haben mehr die Naivität in der Formulierung seiner Ambitionen und das, ähem, denkwürdige inhaltliche Konzept des Ganzen mißtrauisch gemacht.

Aber warten wir's ab.

[rockmysoul67]

Ich werde es lesen. Ob ich eine Rezi dazu verfasse, wird am Buch liegen. Ich halte jedenfalls nicht viel von einer Vorverurteilung anhand weniger Textschnipsel.

Ja, eine echte Besprechung unter "Romane" wird die Sicht auf den ersten Roman gewiss klarer machen. Falls niemand von uns einen Thread eröffnet, empfehle ich den Autor, wenigstens einen Thread unter "Ankündigungen und Neuerscheinungen" zu eröffnen. Ein offenes Vorstellen einer Arbeit auf diesem Board ist schon fast ein PR-Muss, wenn ein Unbekannter einen deutschen SF-Roman unter BOD veröffentlicht. (Ironie-)Ps. Ich werde künftig auch für jede Arbeit von mir eine 'Quatsch'-Anzeige auf Ebay machen ... so wird man bekannt.

[Holger]

Ich finde es wirklich toll, wie aufgeschlossen ihr auf das ambitionierte Vorhaben des unbekannten Nachwuchsautoren reagiert. Ich für meinen Teil kann mit der Leseprobe nichts anfangen. Ich will niemanden entmutigen, im Gegenteil, jede Form von Kreativität sollte unterstützt werden. Aber Ambitionen alleine, Rechtschreibung hin oder her, machen noch keinen Autoren ...GrüßeHolger

[deval]

Also gut. Da niemand von euch zeichnen will, biete ich euch eine Haupt- oder eine Nebenrolle in einer neuen TV Produktion an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


EBAY MACHT AUCH DAS MÖGLICH


Wenn ihr dann immer noch nicht zugreift....

Hauptrolle:
http://cgi.ebay.de/w...ssPageName=WDVW


Nebenrolle:
http://cgi.ebay.de/w...ssPageName=WDVW

[Jueps]

Es ist einfach unglaublich!

EUR 8.000,00 

Okay....

produktionn

Oh, da will ich mitwirkennnn.

drehbuch und regie wird von profis geführt!!!!!!

Ich glaub's nicht. Ich glaub es einfach nicht. Dreist.

vorraussichtlich wird ein promi eine kurze nebenrolle spielen

Noch dreister.

unterkunft und essen sind zum teil selber zu tragen

Na ja, wo man sich seine Rolle ja schon für den Spottpreis erkaufen darf.

Dreh beginn ist vorraussichtlich ende mai !!!!!!!!!!!!!!! Dreh Ort wird köln sein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Titel des Films: "Angriff der Ausrufezeichen"!!!!!

[MartinHoyer]

Jeden Morgen steht ein Dummer auf, der ganz sicher ist, daß er einen Dümmeren findet, den er übers Ohr hauen kann.

[Martin Stricker]

Jeden Morgen steht ein Dummer auf, der ganz sicher ist, daß er einen Dümmeren findet, den er übers Ohr hauen kann.

Und er findet ihn! Wie schon Albert Einstein wußte: "Nur zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, und ich bin mir beim ersten nicht sicher." (Sorry, etwas klapprige Übersetzung aus dem Englischen von mir)

[Martin Stricker]

EUR 8.000,00 

Dreh beginn ist vorraussichtlich ende mai !!!!!!!!!!!!!!!
Dreh Ort wird köln sein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Titel des Films: "Angriff der Ausrufezeichen"!!!!!

Und für nur weitere schlappe 8.000 Doppelocken gibt es noch die Fortsetzung obendrauf: "Schlagen die Fragezeichen zurück?????" Inhalt: Vielleicht hat Supa-Ritschi eine Fräge???

Bearbeitet von shugal, 03 März 2005 - 01:53.